倭做贼心虚,想对抗联合国教科文组织又怕国际社会批评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:04:39
【共同社10月13日电】针对联合国教科文组织(UNESCO)将中国《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产一事,安倍政府已开始考虑采取停止对该组织的经费支持等措施以示对抗。这主要是由于日本政府担忧“遇难者达30万人”这一中方主张在国际社会上不断渗透。不过也有意见指出,“如果无法清楚地阐明日本的历史观,将被国际社会误解为完全否认屠杀事实”(日本政府消息人士语)。日本政府在此事上能否以精准的分寸保持平衡?日方将在这一问题上面临考验。

  官房长官菅义伟13日在记者会上提及停止或削减对联合国教科文组织经费支持的问题时多次指责该组织,表示“作为应该保持中立公正的国际机构,其做法有问题”。被称为“亲华派”的自民党总务会长二阶俊博也在记者会上表示不能轻易放过此事,与政府方面统一了步调。

  日方采取强硬态度的背后原因是国内保守派对不同意遇难者人数异见的中方抱有反弹情绪。据分析,为了回应支持安倍政府的保守派的期待,政府与执政党认为有必要“高调应对此事”(官邸消息人士语)。当在记者会上被问及对联合国教科文组织采取强硬措施是否会造成日本国际地位降低时,菅义伟断言称“不会”。

  日本政府还希望通过此举向联合国教科文组织传递若无视日方意见而遵从中方主张则会“碰壁”的讯息。日本政府高官就现阶段的应对措施介绍称,“还没有下达改动经费支持的指示。仍处在表达政府态度的阶段”,暗示将以牵制联合国教科文组织为主。

  然而,要想获得国际社会的支持并非易事。即使强调中方主张的“30万人”没有充足证据,也可能被各国质疑“为何承认屠杀事实却如此纠结于规模”(驻东京东南亚外交消息人士语)。

  日本政府的立场是(1)无法否认原日军对非战斗人员的杀害和掠夺行为;(2)关于具体受害人数存在各种意见,难以认定正确的数字。另一方面,日本国内也有部分人主张“根本不存在屠杀行为”,专家及媒体之间一直存在争议。从外国角度来看,日本的立场费解,这是无可否认的现状。(完)

http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/107042.html【共同社10月13日电】针对联合国教科文组织(UNESCO)将中国《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产一事,安倍政府已开始考虑采取停止对该组织的经费支持等措施以示对抗。这主要是由于日本政府担忧“遇难者达30万人”这一中方主张在国际社会上不断渗透。不过也有意见指出,“如果无法清楚地阐明日本的历史观,将被国际社会误解为完全否认屠杀事实”(日本政府消息人士语)。日本政府在此事上能否以精准的分寸保持平衡?日方将在这一问题上面临考验。

  官房长官菅义伟13日在记者会上提及停止或削减对联合国教科文组织经费支持的问题时多次指责该组织,表示“作为应该保持中立公正的国际机构,其做法有问题”。被称为“亲华派”的自民党总务会长二阶俊博也在记者会上表示不能轻易放过此事,与政府方面统一了步调。

  日方采取强硬态度的背后原因是国内保守派对不同意遇难者人数异见的中方抱有反弹情绪。据分析,为了回应支持安倍政府的保守派的期待,政府与执政党认为有必要“高调应对此事”(官邸消息人士语)。当在记者会上被问及对联合国教科文组织采取强硬措施是否会造成日本国际地位降低时,菅义伟断言称“不会”。

  日本政府还希望通过此举向联合国教科文组织传递若无视日方意见而遵从中方主张则会“碰壁”的讯息。日本政府高官就现阶段的应对措施介绍称,“还没有下达改动经费支持的指示。仍处在表达政府态度的阶段”,暗示将以牵制联合国教科文组织为主。

  然而,要想获得国际社会的支持并非易事。即使强调中方主张的“30万人”没有充足证据,也可能被各国质疑“为何承认屠杀事实却如此纠结于规模”(驻东京东南亚外交消息人士语)。

  日本政府的立场是(1)无法否认原日军对非战斗人员的杀害和掠夺行为;(2)关于具体受害人数存在各种意见,难以认定正确的数字。另一方面,日本国内也有部分人主张“根本不存在屠杀行为”,专家及媒体之间一直存在争议。从外国角度来看,日本的立场费解,这是无可否认的现状。(完)

http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/107042.html
倭寇当年你们先辈尚且有退出国联的勇气 你们应当效法前人 退出联合国才对!别只会像婊子一样念稿子提钱的事
鬼子真有能耐就退出联合国。
中日友好现在是一头热,看那么多人去日本旅游就知道了。所以日本做什么都不会顾及中国的。


遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30万。
这种情况下喊30万是给人把柄,现在日本国际形象本来就好,这么一弄搞得像中国陷害日本一样,自己本来占理的事情都弄不好了。

补充:
我就呵呵了,深入研究严格统计遇难者人数坐实证据,对中国显然是有利的。让日本人找不到把柄,他们除了极少数精神偏执的神经病之外都会闭嘴,还在叫嚣否认的也会被国际社会当笑话看。
居然下面这么多人,爆粗口也就罢了,叫版主来封号?我这个发言违法什么版规了还是某些人就认为自己是法?

参考资料:
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_toll_of_the_Nanking_Massacre


遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30万。
这种情况下喊30万是给人把柄,现在日本国际形象本来就好,这么一弄搞得像中国陷害日本一样,自己本来占理的事情都弄不好了。

补充:
我就呵呵了,深入研究严格统计遇难者人数坐实证据,对中国显然是有利的。让日本人找不到把柄,他们除了极少数精神偏执的神经病之外都会闭嘴,还在叫嚣否认的也会被国际社会当笑话看。
居然下面这么多人,爆粗口也就罢了,叫版主来封号?我这个发言违法什么版规了还是某些人就认为自己是法?

参考资料:
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_toll_of_the_Nanking_Massacre
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
嗯,去联合国为鬼子呐喊去,走好不送
中日友好现在是一头热,看那么多人去日本旅游就知道了。所以日本做什么都不会顾及中国的。
那是因为鬼子货币贬值的厉害
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
果党没做过人口普查,至今不知当时的确切数据,连四万万都是估算的,真正“丰功伟绩”啊
antiTCM 发表于 2015-10-14 07:46
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
又来了个没有证据说。。。明明材料一大堆,居然有你这种自己质疑自己的,呵呵
你是帮凶1 发表于 2015-10-14 07:37
中日友好现在是一头热,看那么多人去日本旅游就知道了。所以日本做什么都不会顾及中国的。
不要拿旅游这种个人行为说事,这只会显得你幼稚无比
鬼子退出教科文组织吧,要不牛逼一点,直接退出联合国
连续两年不缴费的话,没收日萎在教课文组织投票权。
hxf9182736 发表于 2015-10-14 07:57
鬼子退出教科文组织吧,要不牛逼一点,直接退出联合国
鬼子还想入常呢
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
日畜出现了。
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
30万是有证据的。
限于当时管理水平,以及调查的滞后(南京已沦陷,果党也无法立即调查)无法列出每个遇难者的详细信息(比如姓名性别居住地等户籍信息)。
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
煞笔日杂,扣分也没关系
antiTCM 发表于 2015-10-14 07:46
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
中国只是把有关档案加入了记忆遗产名录,何错之有?
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-14 07:54
嗯,去联合国为鬼子呐喊去,走好不送
显然这不是为日本人辩解。起诉一个人至少也得把证据坐实不是?
greenweapon 发表于 2015-10-14 07:55
果党没做过人口普查,至今不知当时的确切数据,连四万万都是估算的,真正“丰功伟绩”啊
这个是现在的zf没有落实证据,可以确证的遇难人数还是很多的,偏偏要用靠不住的证据给人把柄抓干什么?
hxf9182736 发表于 2015-10-14 07:55
又来了个没有证据说。。。明明材料一大堆,居然有你这种自己质疑自己的,呵呵
您给我讲讲30万这个数字咋来的吧
显然这不是为日本人辩解。起诉一个人至少也得把证据坐实不是?
哦,是么,证据难道不是被东京法庭所接纳么。。。鬼子跟你有种的话,就去推翻东京审判。。。
美驸马 发表于 2015-10-14 08:02
30万是有证据的。
限于当时管理水平,以及调查的滞后(南京已沦陷,果党也无法立即调查)无法列出每个遇 ...
我也说了,日本人当年杀了可能30万不止。
能证实的遇难者数量也很多,没必要用一个不是特别可靠的数字。
特警4587 发表于 2015-10-14 08:04
中国只是把有关档案加入了记忆遗产名录,何错之有?
这种有理却犯错,给人以把柄的事情并不好。
您给我讲讲30万这个数字咋来的吧
东京审判战犯的时候的,有脾气就去给战犯招魂。。。
antiTCM 发表于 2015-10-14 07:46
遇难者30万这个确实是中国单方面的说法。虽然当年日本畜生杀了可能还不止,但是能够坐实的统计数据并没有30 ...
有必要纠结南京遇害人数 倭狗觉得有异议 可惜异议无效 谁让倭狗发动侵华战争 谁让倭狗在南京屠城 这本就不存在啥谁陷害谁的问题 倭狗自己造孽而已 至于国际社会有啥好怀疑的 信我们 信倭狗本就是屁股问题?倭狗能推翻东京审判吗?不能就知道到底谁犯了罪 谁应该永久绑在审判柱之上了!
倭寇当年你们先辈尚且有退出国联的勇气 你们应当效法前人 退出联合国才对!别只会像婊子一样念稿子提钱的事
是啊!武士道精神的继承人,要有骨气!
显然这不是为日本人辩解。起诉一个人至少也得把证据坐实不是?
联合国教科文组织已经认可了,这就算是坐实了,不服去找联合国申冤
我也说了,日本人当年杀了可能30万不止。
能证实的遇难者数量也很多,没必要用一个不是特别可靠的数字。
这个数字,只是鬼子和你不承认而已,不服的话,就继续絮絮叨叨地反抗吧,当年鬼子还有资本能牛一把,现在只能做做祥林嫂了。
有必要纠结南京遇害人数 倭狗觉得有异议 可惜异议无效 谁让倭狗发动侵华战争 谁让倭狗在南京屠城 这本就 ...
这事是是过了堂的,鬼子以及一些质疑者可以去找东京审判的法官审判法庭上诉去。。。真是搞笑
白马非马啊
antiTCM 发表于 2015-10-14 08:09
您给我讲讲30万这个数字咋来的吧
收尸 埋尸数量,远东国际法庭的认定数量,这些足矣,你想怎样?呵呵
这种有理却犯错,给人以把柄的事情并不好。
什么把柄。。。问下,你认为东京审判数据有假么。。。冤枉了鬼子么
这种有理却犯错,给人以把柄的事情并不好。
这的确倒是鬼子一贯做法,明明是在为自己狡辩,却做出一副好像是在为对方着想的样子。
antiTCM 发表于 2015-10-14 08:09
这个是现在的zf没有落实证据,可以确证的遇难人数还是很多的,偏偏要用靠不住的证据给人把柄抓干什么?
只有你这种X  B在唧唧歪歪什么狗  X的没有证据,你真不是X  养的,杂碎

可笑的认怂党啊 发表于 2015-10-14 08:15
这的确倒是鬼子一贯做法,明明是在为自己狡辩,却做出一副好像是在为对方着想的样子。


可联合国并不会认为鬼子的做法是正确的。。。鬼子的做法就是重复宣传一件事情,直到他自己相信这事是没问题的
可笑的认怂党啊 发表于 2015-10-14 08:15
这的确倒是鬼子一贯做法,明明是在为自己狡辩,却做出一副好像是在为对方着想的样子。


可联合国并不会认为鬼子的做法是正确的。。。鬼子的做法就是重复宣传一件事情,直到他自己相信这事是没问题的
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-14 08:12
东京审判战犯的时候的,有脾气就去给战犯招魂。。。
这样不去落实的态度,正中日本某些不想正视战争罪行的狗东西的下怀。
type55z 发表于 2015-10-14 08:12
有必要纠结南京遇害人数 倭狗觉得有异议 可惜异议无效 谁让倭狗发动侵华战争 谁让倭狗在南京屠城 这本就 ...
有必要。
起诉罪犯之前当然需要把证据落实。
日本人还是退出联合国吧
起码省了一大笔的会费   {:soso_e113:}   
美驸马 发表于 2015-10-14 08:02
30万是有证据的。
限于当时管理水平,以及调查的滞后(南京已沦陷,果党也无法立即调查)无法列出每个遇 ...
不是无法立即调查是没上这份心,那时炮党是一门心思对付CP。而且没有达到如意的目的正着急上火。哪有心思管这些。但凡上点心也不至于如此。
某些人的逻辑很有之前说中国给南京大屠杀申遗是耻辱的人的感觉嘛,那人也是各种神奇脑回路,呵呵。