章炳麟论耶教、孔教、佛教、国粹和社会主义.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 22:00:13


近日办事的方法,一切政治、法律、战术等项,这都是诸君已经研究的,不必提起。依兄弟看,第一要在感情,没有感情,凭你有百千万亿的拿破仑、华盛顿,总是人各一心,不能团结。当初柏拉图说“人的感情,原是一种醉病”,这仍是归于神经的了。要成就这感情,有两件事是最(要)的:第一,是用宗教发起信心,增进国民的道德;第二,是用国粹激动种性,增进爱国的热肠。

先说宗教。近来像宾丹、斯宾塞尔那一流人崇拜功利,看得宗教都是漠然。但若没有宗教,这道德必不得增进,生存竞争,专为一己,就要团结起来,譬如一碗的干子,怎能团得成面?欧、美各国的宗教,只奉耶苏基督,虽是极其下劣,若没有这基督教,也断不能到今日的地位。那伽得《社会学》中,已把斯宾塞(尔)的话,驳辩一过。只是我们中国的宗教,应该用那一件?若说孔教,原有好到极处的。就是各种宗教,都有神秘难知的话杂在里头,惟有孔教,还算干净,但他也有极坏的。因为孔子当时,原是贵族用事的时代,一班平民,是没有官做的,孔子心里,要与贵族竞争,就教化起三千弟子,使他成就做官的材料。从此以后,果然平民有官做了。但孔子最是胆小,虽要与贵族竞争,却不敢去联合平民,推翻贵族政体。他《春秋》上虽有“非世卿”的话,只是口诛笔伐,并不敢实行的,所以他教弟子;总是依人作嫁,最上是帝师王佐的资格,总不敢觊觎帝位。及到最下一级,便是委吏乘田,也将就去做了。诸君看孔子生平,当时摄行相事的时候,只是依傍鲁君,到得七十二国周游数次,日暮途穷,回家养老,那时并且依傍季氏,他的志气,岂不一日短一日么?所以孔教最大的污点,是使人不脱富贵利禄的思想。自汉武帝专尊孔教以后,这热中于富贵利禄的人,总是日多一日。我们今日想要实行革命,提倡民权,若夹杂一点富贵利禄的心,就像微虫霉菌,可以残害全身,所以孔教是断不可用的。若说那基督教,西人用了,原是有益;中国用了,却是无益。因中国人的信仰基督,并不是崇拜上帝,实是崇拜西帝。最上一流,是借此学些英文、法文,可以自命不凡;其次就是饥寒无告,要借此混日子的;最下是凭仗教会的势力,去鱼肉乡愚,陵轹同类。所以中国的基督教,总是伪基督教,并没有真基督教。但就是真基督教,今日还不可用。因为真基督教,若野蛮人用了,可以日进文明;若文明人用了,也就退入野蛮。试看罗马当年,政治学术,何等灿烂,及用基督教后,一切哲学,都不许讲,使人人自由思想,一概堵塞不行,以致学问日衰,政治日敝,罗马也就亡了。那继起的日耳曼种,本是野蛮贱族,得些基督教的道德,把那强暴好杀的心,逐渐化去,就能日进文明,这不是明白的证据么?今日的中国,虽不能与罗马并称,却还可称伯仲,断不是初起的日耳曼种可相比例。所以真正的基督教,于中国也是有损无益。再就理论上说,他那谬妄可笑,不合哲学之处,略有学问思想的人,决定不肯信仰,所以也无庸议。孔教、基督教,既然必不可用,究竟用何教呢?我们中国,本称为佛教国。佛教的理论,使上智人不能不信;佛教的戒律,使下愚人不能不信。通彻上下,这是最可用的。但今日通行的佛教,也有许多的杂质,与他本教不同,必须设法改良,才可用得。因为净土一宗,最是愚夫愚妇所尊信的。他所求的,只是现在的康乐、子孙的福泽,以前崇拜科名的人,又将那最混账的《太上感应篇》、《文昌帝君阴骘文》等,与净土合为一气,烧纸、拜忏、化笔、扶箕,种种可笑可丑的事,内典所没有说的,都一概附会进去。所以信佛教的,只有那卑鄙恶劣的神情,并没有勇猛无畏的气概。我们今日要用华严、法相二宗改良旧法。这华严宗所说,要在普度众生,头目脑髓,都可施舍与人,在道德上最为有益。这法相宗所说,就是万法惟心。一切有形的色相,无形的法尘,总是幻见幻想,并非实在真有。近来康德、索宾霍尔诸公,在世界上称为哲学之圣。康德所说“十二范畴”,纯是“相分”的道理。索宾霍尔所说“世界成立全由意思盲动”,也就是“十二缘生”的道理,却还有许多哲理,是诸公见不到的。所以今日德人,崇拜佛教,就是为此。在哲学上今日也最相宜。要有这种信仰,才得勇猛无畏,众志成城,方可干得事来。佛教里面,虽有许多他力摄护的话,但就华严、法相讲来,心佛众生,三无差别。我所靠的佛祖仍是靠的自心,比那基智教人依傍上帝,扶墙摸壁,靠山靠水的气象,岂不强得多吗?

有的说中国佛教,已经行了二千年,为甚没有效果?这是有一要点。大概各教可以分为三项:一是多神教,二是一神教,三是无神教。也如政体分为三项:一是贵族政体,二是君主政体;三是共和政体。必要经过君主政体的阶级,方得渐入共和政体;若从这贵族政体,一时变成共和政体,那共和政体必带种种贵族的杂质。必要经过一神教的阶级,方得渐入无神教,若从这多神教一时变成无神教,那无神教必带种种多神教的杂质。中国古代的道教,这就是多神教。后来佛教进来,这就是无神教。中间未经一神教的阶级,以致世人看佛,也是一种鬼神,与那道教的种种鬼神,融化为一。就是刚才所说的烧纸、拜忏、化笔、扶箕等类,是袁了凡、彭尺木、罗台山诸人所主张的。一般社会,没有一人不堕这坑中,所以佛教并无效果。如今基督教来,崇拜一神,借摧陷廓清的力,把多神教已经打破,所以再行佛教,必有效果可见的了。

有的说印度人最信佛教,为甚亡国?这又是一要点。因为印度所有,只是宗教,更没甚么政治法律。这部《摩拿法典》,就是婆罗门所撰定。从来没有政治法律的国,任用何教,总是亡国。这咎不在佛教,在无政治法律。我中国已有政治法律,再不会像印度一样。若不肯信,请看日本可不是崇信佛教的国么?可像那印度一样亡国么?

有的说佛教看一切众生,皆是平等,就不应生民族思想,也不应说逐满复汉。殊不晓得佛教最重平等,所以妨碍平等的东西,必要除去,满州(洲)政府待我汉人种种不平,岂不应该攘逐?且如婆罗门教分出四性阶级,在佛教中最所痛恨。如今清人待我汉人,比那刹帝利种虐待首陀更要利害十倍。照佛教说,逐满复汉,正是分内的事。又且佛教最恨君权,大乘戒律都说:“国王暴虐,菩萨有权,应当废黜。”又说:“杀了一人,能救众人,这就是菩萨行。”其余经论,王贼两项,都是并举。所以佛是王子,出家为僧,他看做王就与做贼一样,这更与恢复民权的话相合。所以提倡佛教,为社会道德上起见,固是最要;为我们革命军的道德上起见,亦是最要。总望诸君同发大愿,勇猛无畏。我们所最热心的事,就可以干得起来了。

次说国粹。为甚提倡国粹?不是要人尊信孔教,只是要人爱惜我们汉种的历史。这个历史,是就广义说的,其中可以分为三项:一是语言文字,二是典章制度,三是人物事迹。近来有一种欧化主义的人,总说中国人比西洋人所差甚远,所以自甘暴弃,说中国必定灭亡,黄种必定剿绝。因为他不晓得中国的长处,见得别无可爱,就把爱国爱种的心,一日衰薄一日。若他晓得,我想就是全无心肝的人,那爱国爱种的心,必定风发泉涌,不可遏抑的。兄弟这话,并不像做《格致古微》的人,将中国同欧洲的事,牵强附会起来;又不像公羊学派的人,说甚么三世就是进化,九旨就是进夷狄为中国,去仰攀欧洲最浅最陋的学说,只是就我中国特别的长处,略提一二。

先说语言文字。因为中国文字,与地球各国绝异,每一个字,有他的本义,又有引申之义。若在他国,引申之义,必有语尾变化,不得同是一字,含有数义。中国文字,却是不然。且如一个天字,本是苍苍的天,引申为最尊的称呼,再引申为自然的称呼。三义不同,总只一个天字。所以有《说文》、《尔雅》、《释名》等书,说那转注、假借的道理。又因中国的话,处处不同,也有同是一字,彼此声音不同的;也有同是一物,彼此名号不同的。所以《尔雅》以外,更有《方言》,说那同义异文的道理。这一种学问,中国称为“小学”,与那欧洲“比较语言”的学,范围不同,性质也有数分相近。但是更有一事,是从来小学家所未说的,因为造字时代先后不同,有古文大篆没有的字,独是小篆有的;有小篆没有的字,独是隶书有的;有汉时隶书没有的字,独是《玉篇》、《广韵》有的;有《玉篇》、《广韵》没有的字,独是《集韵》、《类篇》有的。因造字的先后,就可以推见建置事物的先后。且如《说文》兄、弟两字,都是转注,并非本义,就可见古人造字的时代,还没有兄弟的名称。又如君字,古人只作尹字,与那父字,都是从手执杖,就可见古人造字的时代,专是家族政体,父权君权,并无差别。其余此类,一时不能尽说。发明这种学问,也是社会学的一部。若不是略知小学,史书所记,断断不能尽的。近来学者,常说新事新物,逐渐增多,必须增造新字,才得应用,这自然是最要,但非略通小学,造出字来,必定不合六书规则。至于和合两字,造成一个名词,若非深通小学的人,总是不能妥当。又且文辞的本根,全在文字,唐代以前,文人都通小学,所以文章优美,能动感情。两宋以后,小学渐衰,一切名词术语,都是乱搅乱用,也没有丝毫可以动人之处。究竟甚么国土的人,必看甚么国土的文,方觉有趣。像他们希腊、梨俱的诗,不知较我国的屈原、杜工部优劣如何?但由我们看去,自然本种的文辞,方为优美。可惜小学日衰,文辞也不成个样子。若是提倡小学,能够达到文学复古的时候,这爱国保种的力量,不由你不伟大的。

第二要说典章制度。我个(们)中国政治,总是君权专制,本没有甚么可贵,但是官制为甚么要这样建置?州郡为甚么要这样分划?军队为甚么要这样编制?赋税为甚么要这样征调?都有一定的理由,不好将专制政府所行的事,一概抹杀。就是将来建设政府,那项须要改良?那项须要复古?必得胸有成竹,才可以见诸施行。至于中国特别优长的事,欧、美各国所万不能及的,就是均田一事,合于社会主义。不说三代井田,便从魏、晋至唐,都是行这均田制度。所以贫富不甚悬绝,地方政治容易施行。请看唐代以前的政治,两宋至今,那能仿佛万一。这还是最大最繁的事,其余中国一切典章制度,总是近于社会主义,,就是极不好的事,也还近于社会主义。兄弟今天,略举两项,一项是刑名法律。中国法律,虽然近于酷烈,但是东汉定律,直到如今,没有罚钱赎罪的事,惟有职官妇女,偶犯笞杖等刑,可以收赎。除那样人之外,凭你有陶朱、猗顿的家财,到得受刑,总与贫人一样。一项是科场选举。这科举原是最恶劣的,不消说了,但为甚隋、唐以后,只用科举,不用学校?因为隋、唐以后,书籍渐多,必不能像两汉的简单。若要入学购置书籍,必得要无数金钱。又且功课繁多,那做工营农的事,只可阁(搁)起一边,不能像两汉的人,可以带经而锄的。惟有律赋诗文,只要花费一二两的纹银,就把程墨可以统统买到,随口咿唔,就像唱曲一般,这做工营农的事,也还可以并行不悖,必得如此,贫人才有做官的希望。若不如此,求学入官,不能不专让富人,贫民是沉沦海底,永无参预政权的日子。这两件事,本是极不好的,尚且带几分社会主义的性质,况且那好的么?我们今日崇拜中国的典章制度,只是崇拜我的社会主义。那不好的,虽要改良;那好的,必定应该顶礼膜拜,这又是感情上所必要的。

第三要说人物事迹。中国人物,那建功立业的,各有功罪,自不必说。但那俊伟刚严的气魄,我们不可不追步后尘。与其学步欧、美,总是不能像的;何如学步中国旧人,还是本来面目。其中最可崇拜的,有两个人:一是晋末受禅的刘裕,一是南宋伐金的岳飞,都是用南方兵士,打胜胡人,可使我们壮气。至于学问上的人物,这就多了。中国科学不兴,惟有哲学,就不能甘居人下。但是程、朱、陆、王的哲学,却也无甚关系。最有学问的人,就是周秦诸子,比那欧洲、印度,或者难有定论;比那日本的物茂卿、太宰纯辈,就相去不可以道里计了。日本今日维新,那物茂卿、太宰纯辈,还是称颂弗衰,何况我们庄周、荀卿的思想,岂可置之脑后?近代还有一人,这便是徽州休宁县人,姓戴名震,称为东原先生,他虽专讲儒教,却是不服宋儒,常说“法律杀人,还是可救;理学杀人,便无可救。”因这位东原先生,生在满洲雍正之末,那满洲雍正所作朱批上谕,责备臣下,并不用法律上的说话,总说“你的天良何在?你自己问心可以无愧的么?”只这几句宋儒理学的话,就可以任意杀人。世人总说雍正待人最为酷虐,却不晓是理学助成的。因此那个东原先生,痛哭流涕,做了一本小册子,他的书上,并没有明骂满洲,但看见他这本书,没有不深恨满洲。这一件事,恐怕诸君不甚明了,特为提出。照前所说,若要增进爱国的热肠,一切功业学问上的人物,须选择几个出来,时常放在心里,这是最紧要的。就是没有相干的人,古事古迹,都可以动人爱国的心思。当初顾亭林要想排斥满洲,却无兵力,就到各处去访那古碑古碣传示后人,也是此意。

以上所说,是近日办事的方法,全在宗教、国粹两项,兄弟今天,不过与诸君略谈,自己可以尽力的,总不出此两事。所望于诸君的,也便在此两事。总之,要把我的神经病质,传染诸君,更传染与四万万人。至于民族主义的学理,诸君今日,已有余裕;发行论说刊刻报章的事,兄弟是要诸君代劳的了。

选自《章太炎选集》之“东京留学生欢迎会演说辞”

近日办事的方法,一切政治、法律、战术等项,这都是诸君已经研究的,不必提起。依兄弟看,第一要在感情,没有感情,凭你有百千万亿的拿破仑、华盛顿,总是人各一心,不能团结。当初柏拉图说“人的感情,原是一种醉病”,这仍是归于神经的了。要成就这感情,有两件事是最(要)的:第一,是用宗教发起信心,增进国民的道德;第二,是用国粹激动种性,增进爱国的热肠。

先说宗教。近来像宾丹、斯宾塞尔那一流人崇拜功利,看得宗教都是漠然。但若没有宗教,这道德必不得增进,生存竞争,专为一己,就要团结起来,譬如一碗的干子,怎能团得成面?欧、美各国的宗教,只奉耶苏基督,虽是极其下劣,若没有这基督教,也断不能到今日的地位。那伽得《社会学》中,已把斯宾塞(尔)的话,驳辩一过。只是我们中国的宗教,应该用那一件?若说孔教,原有好到极处的。就是各种宗教,都有神秘难知的话杂在里头,惟有孔教,还算干净,但他也有极坏的。因为孔子当时,原是贵族用事的时代,一班平民,是没有官做的,孔子心里,要与贵族竞争,就教化起三千弟子,使他成就做官的材料。从此以后,果然平民有官做了。但孔子最是胆小,虽要与贵族竞争,却不敢去联合平民,推翻贵族政体。他《春秋》上虽有“非世卿”的话,只是口诛笔伐,并不敢实行的,所以他教弟子;总是依人作嫁,最上是帝师王佐的资格,总不敢觊觎帝位。及到最下一级,便是委吏乘田,也将就去做了。诸君看孔子生平,当时摄行相事的时候,只是依傍鲁君,到得七十二国周游数次,日暮途穷,回家养老,那时并且依傍季氏,他的志气,岂不一日短一日么?所以孔教最大的污点,是使人不脱富贵利禄的思想。自汉武帝专尊孔教以后,这热中于富贵利禄的人,总是日多一日。我们今日想要实行革命,提倡民权,若夹杂一点富贵利禄的心,就像微虫霉菌,可以残害全身,所以孔教是断不可用的。若说那基督教,西人用了,原是有益;中国用了,却是无益。因中国人的信仰基督,并不是崇拜上帝,实是崇拜西帝。最上一流,是借此学些英文、法文,可以自命不凡;其次就是饥寒无告,要借此混日子的;最下是凭仗教会的势力,去鱼肉乡愚,陵轹同类。所以中国的基督教,总是伪基督教,并没有真基督教。但就是真基督教,今日还不可用。因为真基督教,若野蛮人用了,可以日进文明;若文明人用了,也就退入野蛮。试看罗马当年,政治学术,何等灿烂,及用基督教后,一切哲学,都不许讲,使人人自由思想,一概堵塞不行,以致学问日衰,政治日敝,罗马也就亡了。那继起的日耳曼种,本是野蛮贱族,得些基督教的道德,把那强暴好杀的心,逐渐化去,就能日进文明,这不是明白的证据么?今日的中国,虽不能与罗马并称,却还可称伯仲,断不是初起的日耳曼种可相比例。所以真正的基督教,于中国也是有损无益。再就理论上说,他那谬妄可笑,不合哲学之处,略有学问思想的人,决定不肯信仰,所以也无庸议。孔教、基督教,既然必不可用,究竟用何教呢?我们中国,本称为佛教国。佛教的理论,使上智人不能不信;佛教的戒律,使下愚人不能不信。通彻上下,这是最可用的。但今日通行的佛教,也有许多的杂质,与他本教不同,必须设法改良,才可用得。因为净土一宗,最是愚夫愚妇所尊信的。他所求的,只是现在的康乐、子孙的福泽,以前崇拜科名的人,又将那最混账的《太上感应篇》、《文昌帝君阴骘文》等,与净土合为一气,烧纸、拜忏、化笔、扶箕,种种可笑可丑的事,内典所没有说的,都一概附会进去。所以信佛教的,只有那卑鄙恶劣的神情,并没有勇猛无畏的气概。我们今日要用华严、法相二宗改良旧法。这华严宗所说,要在普度众生,头目脑髓,都可施舍与人,在道德上最为有益。这法相宗所说,就是万法惟心。一切有形的色相,无形的法尘,总是幻见幻想,并非实在真有。近来康德、索宾霍尔诸公,在世界上称为哲学之圣。康德所说“十二范畴”,纯是“相分”的道理。索宾霍尔所说“世界成立全由意思盲动”,也就是“十二缘生”的道理,却还有许多哲理,是诸公见不到的。所以今日德人,崇拜佛教,就是为此。在哲学上今日也最相宜。要有这种信仰,才得勇猛无畏,众志成城,方可干得事来。佛教里面,虽有许多他力摄护的话,但就华严、法相讲来,心佛众生,三无差别。我所靠的佛祖仍是靠的自心,比那基智教人依傍上帝,扶墙摸壁,靠山靠水的气象,岂不强得多吗?

有的说中国佛教,已经行了二千年,为甚没有效果?这是有一要点。大概各教可以分为三项:一是多神教,二是一神教,三是无神教。也如政体分为三项:一是贵族政体,二是君主政体;三是共和政体。必要经过君主政体的阶级,方得渐入共和政体;若从这贵族政体,一时变成共和政体,那共和政体必带种种贵族的杂质。必要经过一神教的阶级,方得渐入无神教,若从这多神教一时变成无神教,那无神教必带种种多神教的杂质。中国古代的道教,这就是多神教。后来佛教进来,这就是无神教。中间未经一神教的阶级,以致世人看佛,也是一种鬼神,与那道教的种种鬼神,融化为一。就是刚才所说的烧纸、拜忏、化笔、扶箕等类,是袁了凡、彭尺木、罗台山诸人所主张的。一般社会,没有一人不堕这坑中,所以佛教并无效果。如今基督教来,崇拜一神,借摧陷廓清的力,把多神教已经打破,所以再行佛教,必有效果可见的了。

有的说印度人最信佛教,为甚亡国?这又是一要点。因为印度所有,只是宗教,更没甚么政治法律。这部《摩拿法典》,就是婆罗门所撰定。从来没有政治法律的国,任用何教,总是亡国。这咎不在佛教,在无政治法律。我中国已有政治法律,再不会像印度一样。若不肯信,请看日本可不是崇信佛教的国么?可像那印度一样亡国么?

有的说佛教看一切众生,皆是平等,就不应生民族思想,也不应说逐满复汉。殊不晓得佛教最重平等,所以妨碍平等的东西,必要除去,满州(洲)政府待我汉人种种不平,岂不应该攘逐?且如婆罗门教分出四性阶级,在佛教中最所痛恨。如今清人待我汉人,比那刹帝利种虐待首陀更要利害十倍。照佛教说,逐满复汉,正是分内的事。又且佛教最恨君权,大乘戒律都说:“国王暴虐,菩萨有权,应当废黜。”又说:“杀了一人,能救众人,这就是菩萨行。”其余经论,王贼两项,都是并举。所以佛是王子,出家为僧,他看做王就与做贼一样,这更与恢复民权的话相合。所以提倡佛教,为社会道德上起见,固是最要;为我们革命军的道德上起见,亦是最要。总望诸君同发大愿,勇猛无畏。我们所最热心的事,就可以干得起来了。

次说国粹。为甚提倡国粹?不是要人尊信孔教,只是要人爱惜我们汉种的历史。这个历史,是就广义说的,其中可以分为三项:一是语言文字,二是典章制度,三是人物事迹。近来有一种欧化主义的人,总说中国人比西洋人所差甚远,所以自甘暴弃,说中国必定灭亡,黄种必定剿绝。因为他不晓得中国的长处,见得别无可爱,就把爱国爱种的心,一日衰薄一日。若他晓得,我想就是全无心肝的人,那爱国爱种的心,必定风发泉涌,不可遏抑的。兄弟这话,并不像做《格致古微》的人,将中国同欧洲的事,牵强附会起来;又不像公羊学派的人,说甚么三世就是进化,九旨就是进夷狄为中国,去仰攀欧洲最浅最陋的学说,只是就我中国特别的长处,略提一二。

先说语言文字。因为中国文字,与地球各国绝异,每一个字,有他的本义,又有引申之义。若在他国,引申之义,必有语尾变化,不得同是一字,含有数义。中国文字,却是不然。且如一个天字,本是苍苍的天,引申为最尊的称呼,再引申为自然的称呼。三义不同,总只一个天字。所以有《说文》、《尔雅》、《释名》等书,说那转注、假借的道理。又因中国的话,处处不同,也有同是一字,彼此声音不同的;也有同是一物,彼此名号不同的。所以《尔雅》以外,更有《方言》,说那同义异文的道理。这一种学问,中国称为“小学”,与那欧洲“比较语言”的学,范围不同,性质也有数分相近。但是更有一事,是从来小学家所未说的,因为造字时代先后不同,有古文大篆没有的字,独是小篆有的;有小篆没有的字,独是隶书有的;有汉时隶书没有的字,独是《玉篇》、《广韵》有的;有《玉篇》、《广韵》没有的字,独是《集韵》、《类篇》有的。因造字的先后,就可以推见建置事物的先后。且如《说文》兄、弟两字,都是转注,并非本义,就可见古人造字的时代,还没有兄弟的名称。又如君字,古人只作尹字,与那父字,都是从手执杖,就可见古人造字的时代,专是家族政体,父权君权,并无差别。其余此类,一时不能尽说。发明这种学问,也是社会学的一部。若不是略知小学,史书所记,断断不能尽的。近来学者,常说新事新物,逐渐增多,必须增造新字,才得应用,这自然是最要,但非略通小学,造出字来,必定不合六书规则。至于和合两字,造成一个名词,若非深通小学的人,总是不能妥当。又且文辞的本根,全在文字,唐代以前,文人都通小学,所以文章优美,能动感情。两宋以后,小学渐衰,一切名词术语,都是乱搅乱用,也没有丝毫可以动人之处。究竟甚么国土的人,必看甚么国土的文,方觉有趣。像他们希腊、梨俱的诗,不知较我国的屈原、杜工部优劣如何?但由我们看去,自然本种的文辞,方为优美。可惜小学日衰,文辞也不成个样子。若是提倡小学,能够达到文学复古的时候,这爱国保种的力量,不由你不伟大的。

第二要说典章制度。我个(们)中国政治,总是君权专制,本没有甚么可贵,但是官制为甚么要这样建置?州郡为甚么要这样分划?军队为甚么要这样编制?赋税为甚么要这样征调?都有一定的理由,不好将专制政府所行的事,一概抹杀。就是将来建设政府,那项须要改良?那项须要复古?必得胸有成竹,才可以见诸施行。至于中国特别优长的事,欧、美各国所万不能及的,就是均田一事,合于社会主义。不说三代井田,便从魏、晋至唐,都是行这均田制度。所以贫富不甚悬绝,地方政治容易施行。请看唐代以前的政治,两宋至今,那能仿佛万一。这还是最大最繁的事,其余中国一切典章制度,总是近于社会主义,,就是极不好的事,也还近于社会主义。兄弟今天,略举两项,一项是刑名法律。中国法律,虽然近于酷烈,但是东汉定律,直到如今,没有罚钱赎罪的事,惟有职官妇女,偶犯笞杖等刑,可以收赎。除那样人之外,凭你有陶朱、猗顿的家财,到得受刑,总与贫人一样。一项是科场选举。这科举原是最恶劣的,不消说了,但为甚隋、唐以后,只用科举,不用学校?因为隋、唐以后,书籍渐多,必不能像两汉的简单。若要入学购置书籍,必得要无数金钱。又且功课繁多,那做工营农的事,只可阁(搁)起一边,不能像两汉的人,可以带经而锄的。惟有律赋诗文,只要花费一二两的纹银,就把程墨可以统统买到,随口咿唔,就像唱曲一般,这做工营农的事,也还可以并行不悖,必得如此,贫人才有做官的希望。若不如此,求学入官,不能不专让富人,贫民是沉沦海底,永无参预政权的日子。这两件事,本是极不好的,尚且带几分社会主义的性质,况且那好的么?我们今日崇拜中国的典章制度,只是崇拜我的社会主义。那不好的,虽要改良;那好的,必定应该顶礼膜拜,这又是感情上所必要的。

第三要说人物事迹。中国人物,那建功立业的,各有功罪,自不必说。但那俊伟刚严的气魄,我们不可不追步后尘。与其学步欧、美,总是不能像的;何如学步中国旧人,还是本来面目。其中最可崇拜的,有两个人:一是晋末受禅的刘裕,一是南宋伐金的岳飞,都是用南方兵士,打胜胡人,可使我们壮气。至于学问上的人物,这就多了。中国科学不兴,惟有哲学,就不能甘居人下。但是程、朱、陆、王的哲学,却也无甚关系。最有学问的人,就是周秦诸子,比那欧洲、印度,或者难有定论;比那日本的物茂卿、太宰纯辈,就相去不可以道里计了。日本今日维新,那物茂卿、太宰纯辈,还是称颂弗衰,何况我们庄周、荀卿的思想,岂可置之脑后?近代还有一人,这便是徽州休宁县人,姓戴名震,称为东原先生,他虽专讲儒教,却是不服宋儒,常说“法律杀人,还是可救;理学杀人,便无可救。”因这位东原先生,生在满洲雍正之末,那满洲雍正所作朱批上谕,责备臣下,并不用法律上的说话,总说“你的天良何在?你自己问心可以无愧的么?”只这几句宋儒理学的话,就可以任意杀人。世人总说雍正待人最为酷虐,却不晓是理学助成的。因此那个东原先生,痛哭流涕,做了一本小册子,他的书上,并没有明骂满洲,但看见他这本书,没有不深恨满洲。这一件事,恐怕诸君不甚明了,特为提出。照前所说,若要增进爱国的热肠,一切功业学问上的人物,须选择几个出来,时常放在心里,这是最紧要的。就是没有相干的人,古事古迹,都可以动人爱国的心思。当初顾亭林要想排斥满洲,却无兵力,就到各处去访那古碑古碣传示后人,也是此意。

以上所说,是近日办事的方法,全在宗教、国粹两项,兄弟今天,不过与诸君略谈,自己可以尽力的,总不出此两事。所望于诸君的,也便在此两事。总之,要把我的神经病质,传染诸君,更传染与四万万人。至于民族主义的学理,诸君今日,已有余裕;发行论说刊刻报章的事,兄弟是要诸君代劳的了。

选自《章太炎选集》之“东京留学生欢迎会演说辞”
http://m.douban.com/note/214332881/
主推佛教,可行否?
这个人很有才啊
如今基督教来,崇拜一神,借摧陷廓清的力,把多神教已经打破,所以再行佛教,必有效果可见的了。

已经打破?
拜各路神仙圣贤的多了去了
考试拜孔子、宰客拜关公、贪污拜观音

一干人等总是说宗教起着教化人心的作用,使得人心向善。其实这是靠不住的。人的价值观和意识形态其实是来源于对自然的认识,有了认识以后才能趋利避害。因此在此基础上才能知道什么有利什么不利,什么好什么坏,什么对什么错。进而引申出审美倾向,什么美什么丑。但是假如对世界的认识是错的,乃至于是假的。那么建立在此基础上的意识形态还能靠谱儿吗?宗教偏偏就是这么干的。他们以当时的价值观为基础,配合编排了一套对世界的解释。比如天堂与地狱、比如末日审判。然后呢,不允许人们质疑这些描述,其实就是捍卫他们的基本价值观。这是一体的。可是科学不断发展,社会不断进步。这些表述慢慢的露馅儿了。那么整套价值观还撑的住吗?不可避免的会变化。假如到了现在,还有人寄希望于宗教的心灵净化作用。那不是等于说,为了人向善,可以虚构的描述来欺骗他们吗?求真远比求善重要的多。主流的价值观,是不能建立在欺骗的基础之上的。
道教非道家  道家兴的时候历史上的中国往往兴  佛教太消极 可以救市 不可兴国
wujingping 发表于 2015-10-13 09:55
一干人等总是说宗教起着教化人心的作用,使得人心向善。其实这是靠不住的。人的价值观和意识形态其实是来源 ...
人的价值观和意识形态其实是来源于对自然的认识,有了认识以后才能趋利避害。

------这句话有问题。“认识---价值观、意识形态---趋利避害”
请问动物有什么认识,有什么价值观和意识形态,为什么天然就会趋利避害???
叫地地不灵 发表于 2015-10-13 10:18
人的价值观和意识形态其实是来源于对自然的认识,有了认识以后才能趋利避害。

------这句话有问题。“ ...

动物只是条件反射,不会把一个趋利避害的本能行为搞成价值观的。从趋利避害引申出后面的一大串。才是真正的价值观。这是个逐渐抽象化的过程。
请问动物有什么认识,有什么价值观和意识形态,为什么天然就会趋利避害???

你怎知动物没有认识?

动物只是条件反射,不会把一个趋利避害的本能行为搞成价值观的。从趋利避害引申出后面的一大串。才是真 ...
你怎知动物只是条件反射?


学问化的理解宗教,根本解决不了问题。书生误国。
·· 发表于 2015-10-13 10:31
你怎知动物只是条件反射?
这话有点诡辩的味道了。

庄子与惠子游于濠梁之上。
  庄子曰:“儵(读音tiao二声,鲦)鱼出游从容,是鱼之乐也。”
  惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”
  庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
  惠子曰:“我非子,固不知之矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
  庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”

赞同动物只是条件反射的观点,人与动物的区别是人有自由意志。
wujingping 发表于 2015-10-13 10:27
动物只是条件反射,不会把一个趋利避害的本能行为搞成价值观的。从趋利避害引申出后面的一大串。才是真 ...
如果价值观只是从趋利避害引申出来则有点肤浅。

只是趋利避害的话,那么终极目的只是为了生存,那人和动物又有什么区别?

古今中外,多少仁人志士为了“公平”、“正义”和“平等”不惜牺牲自己的生命,又是为了什么呢?
赞同动物只是条件反射的观点,人与动物的区别是人有自由意志。

你怎知诸多动物中只有人有自由意志?

人的界线划到哪? 包括俾格米人不?


·· 发表于 2015-10-13 11:11
你怎知诸多动物中只有人有自由意志?

人的界线划到哪? 包括俾格米人不?
很简单,请找出有“自由意志”的动物出来,我的这个命题不就破了。

俾格米人为什么不算人?
叫地地不灵 发表于 2015-10-13 11:03
如果价值观只是从趋利避害引申出来则有点肤浅。

只是趋利避害的话,那么终极目的只是为了生存,那人和 ...
这就是抽象的问题了。利害的内涵是可以变化的。所谓的公平、正义那是公众的集体利益所在。人形成了社会,有了复杂的组织分工的关系。也就诞生了群体性利益。而且由于事物的复杂性,利害、对错的判定都变得超乎寻常的复杂。把那些抽象出来的意识形态原则,还原到现实的具体问题的过程中,弄不好就会跑偏。你的想法很可能照顾了一部分人的利益,损害了另一部分人的利益。那么怎样权衡呢?哪头大哪头小啊?仁人志士计算权重的时候,吧自己的利益放在了次要位置。但是并非不计算。
很简单,请找出有“自由意志”的动物出来,我的这个命题不就破了。

我没说动物有或没有自由意志
是你告诉大家除了人别的动物没有自由意志
我才问你是怎么知道的
能否把你是怎么知道的也告诉大家?


俾格米人为什么不算人?
我没说不算,只是问你界线划到哪
俾格米人算,那到哪才不算?
那些已灭绝的类人动物有自由意志吗?


·· 发表于 2015-10-13 11:28
我没说动物有或没有自由意志
是你告诉大家除了人别的动物没有自由意志
我才问你是怎么知道的
请提高逻辑能力。

1.人和动物的区别是人有自由意志,这个命题的意思就是人有自由意志,动物没有。

2.定义:自由意志是一种能够按照自己的真实愿望自由地进行选择,并对这种选择和选择的结果负责的能力。

3.这是一个可证伪的命题,只要找出一个有自由意志的动物即可,若找不出,该命题成立。
·· 发表于 2015-10-13 11:34
我没说不算,只是问你界线划到哪
俾格米人算,那到哪才不算?
那些已灭绝的类人动物有自由意志吗?
类人动物?
要么是动物,要么是人,不存在类人动物。
wujingping 发表于 2015-10-13 11:27
这就是抽象的问题了。利害的内涵是可以变化的。所谓的公平、正义那是公众的集体利益所在。人形成了社会, ...
所谓的公平、正义那是公众的集体利益所在。

----这句话有疑问,为何“公平、正义”是公众的集体利益所在?何谓“公平”,何谓“正义”,公平和正义是怎么来的?
类人动物?
要么是动物,要么是人,不存在类人动物。
我知道你这么认为,所以才问你界线在哪
你要没个明确界线,难免就会有“类人动物”
另外我也知道你不好回答

请提高逻辑能力。

这是一个可证伪的命题,只要找出一个有自由意志的动物即可,若找不出,该命题成立。

你提出个命题,人家问你怎么来的
你不能证实,还要人家帮你证伪
这啥逻辑?


请问动物有什么认识…???

请问“老马识途”中的“识”
是指认识? 还是指条件反射?


·· 发表于 2015-10-13 13:21
我知道你这么认为,所以才问你界线在哪
你要没个明确界线,难免就会有“类人动物”
另外我也知道你不好 ...
我明白你的想法,认为人是从动物进化来的嘛
所以一直要一个界线,比如从什么时期开始有自由意志,才开始算人的。

但是我认为人不是从动物进化而来的,人不是动物。
人天生就是人,人天生就有自由意志。
所以不存在类人动物。
·· 发表于 2015-10-13 13:27
请问“老马识途”中的“识”
是指认识? 还是指条件反射?

“老马识途”当然是条件反射。
动物的认识,如果说是感觉,那么动物会有此类“认识”,但是绝对不会上升到理性认识。
辩赢了就是科学,输了就是宗教神学大行其道
·· 发表于 2015-10-13 13:23
你提出个命题,人家问你怎么来的
你不能证实,还要人家帮你证伪
这啥逻辑?

人类有史以来的实践经验中未发现动物有自由意志,这不就是证实了我的命题。
我明白你的想法,认为人是从动物进化来的嘛
所以一直要一个界线,比如从什么时期开始有自由意志 ...
是不是进化的无所谓
是女娲造的也可以问问哪些是人哪些不是
比如北京猿人是不是人? 有无自由意志?

“老马识途”当然是条件反射。
动物的认识,如果说是感觉,那么动物会有此类“认识”,但是绝对不会上 ...
你说是认识,不认识也得认识
你说不是认识,认识也得不认识
女娲说了都不算



·· 发表于 2015-10-13 13:41
是不是进化的无所谓
是女娲造的也可以问问哪些是人哪些不是
比如北京猿人是不是人? 有无自由意志?
北京猿人

叫个“猿人”名字就是人啦?我认为只是动物的骸骨而已啦。为什么不能认为它是猩猩的一个亚种的骸骨呢?

你的头脑还是陷在“动物变人”的漩涡里不可自拔。
·· 发表于 2015-10-13 13:44
你说是认识,不认识也得认识
你说不是认识,认识也得不认识
女娲说了都不算
提高点逻辑能力,ok?

请问动物有什么认识,有什么价值观和意识形态,为什么天然就会趋利避害???
--------这是我的原话。

是我问6楼的,并不是否认动物的认识,是在疑问动物的认识能否形成的价值观和意识形态?

而且在27楼,我对动物“认识”也是打引号的,这种动物的认识只在感官上体现并形成条件反射而已。
“老马识途”当然是条件反射。
动物的认识,如果说是感觉,那么动物会有此类“认识”,但是绝对不会上升到理性认识。

你怎知马家没认识,或者只有非理性认识?
认识跟你不同就非理性?
咱俩认识还不同呢,谁是人谁不是人?


北京猿人

叫个“猿人”名字就是人啦?我认为只是动物的骸骨而已啦。为什么不能认为它是 ...
你的结论就是“北京人”无认识无自由意志

我知道了


·· 发表于 2015-10-13 14:10
你的结论就是“北京人”无认识无自由意志

我知道了
请问你把“北京猿人”当作人的理由是什么??
我为什么不喜欢佛法吗?某位仁波切说过,走在大街上能够再世为人的100个人里99个下地狱。地理里每天都挖眼睛,割舌头,挖心,炮烙,开肚子,连女人都不放过。而且每天受刑1万次,时间最短140亿年,几万亿亿亿年。我真不知道人活着几十年能早这么多的罪过,要受这么惨烈的酷刑,佛家是不是特别喜欢众生受刑呀。
把酷刑这么当成正当的手段,而且是时间之长实在令人恐怖,现在的佛教动不动就说下地狱。对众生说起下地狱来,那是咬牙切齿,当真的痛快。巴不得都下地狱。受挖心剜眼的刑罚。想想看,一个r人被绑在柱子上,一把刀扎进她的肚腹,刀慢慢的划下,将腹内的内脏一件一件的割下。每天要这样受1万次刑,时间最短要1酷刑折磨。。能为焦丸铁糜。烧触。能为热灰这个地狱才现出来。这是非常微妙,非常不可思议的。
宗教的刑罚意识,我们从浅处谈起。
  佛教徒宣扬很多类似的故事:
  谁谁冒犯或不敬佛、菩萨,然后遭受护法神惩罚,不是灾祸、伤残,就是丧命,遭“报应了”,或者遭受护法神惩罚。
  我看了这些故事,觉得很好笑:这护法神究竟是正神,还是恶鬼?
  以这样的毒手,就是恶鬼也没这么狠。恶鬼害人都确实是有血海怨仇,一命抵一命也说得过去,他们决不会为这类鸡毛蒜皮的事就要害人身命。
  这样看来,此等护法神,不是连恶鬼的良知都没有么。
  对其顶礼膜拜,是出于尊敬还是恐惧,还是希图利益呢?
  人类最多一百岁,和护法神的年纪对比起来,就像三岁小儿。
  三岁小儿的举止口舌冒犯了你,你就要致他伤残丧命,凡人尚且觉得和孩子计较害臊,这些护法神用法术欺凌手无寸铁的百姓却觉得正当得很。
  而佛、菩萨纵容下属行凶,慈悲在哪里?
  什么样的将军带出什么样兵,这些佛菩萨不管教约束自己的护法神,兵士行凶,将不担责,这是没道理的。曹操治军不力,尚且要自割一束发,难道佛菩萨还不如人们口中的“奸雄”么。
  这护法神惩罚自己的老百姓,个个都有无边的本领致人伤亡。
  但一到保护自己的老百姓不受压迫侵略的时候,一身的本事就变成了由于“劫数、气运、业障”,办不到。
  有力量、有本事,为什么不拿来保家卫国,爱护百姓。
  怎么会拿来打杀在法术面前手无寸铁、毫无还手之力的百姓。
  真正有本事的人,耻于以强欺弱。
  杀一个奄奄一息、无法还手的恶人,都不算光彩。
  
#(haha)#(阴险)#(OK)
无数经文诅咒不信佛者谤佛者下地狱,比下地狱而言,金刚杵捶两下是好的,不然动用了明王金刚八部众护法,必然打成肉饼。
忍辱精进,这个也有无数经文所载例如《金刚》
因果说么,更是基本经义,诸经皆有。
妙法莲华经卷第二
譬喻品第三
若人不信,
 毁谤此经,  则断一切,  世间佛种。 或复颦蹙,  而怀疑惑,  汝当听说,
 此人罪报。  若佛在世,  若灭度后, 其有诽谤,  如斯经典,  见有读诵、
 书持经者,  轻贱憎嫉,  而怀结恨。 此人罪报,  汝今复听。  其人命终,
 入阿鼻狱,  具足一劫,  劫尽更生。 如是展转,  至无数劫,  从地狱出,
 当堕畜生。  若狗野干,  其形???瘦, 黧黮疥癞,  人所触娆。  又复为人,
 之所恶贱,  常困饥渴,  骨肉枯竭, 生受楚毒,  死被瓦石。  断佛种故,
 受斯罪报。  若作馲驼,  或生驴中,
懂古文的可以读一下,何止是毁谤,就是不信、怀疑,也是罪衍无穷的,可见贼秃们何其恶毒。
妙法莲华经卷第七
普贤菩萨劝发品第二十八
...若有人轻毁之,言:‘汝狂人耳,空作是行,终无所获。’如是罪报,当世世无眼;若有供养赞叹之者,当於今世得现果报。若复见受持是经者,出其过恶,若实、若不实,此人现世得白癞病。若有轻笑之者,当世世牙齿疏缺,丑唇、平鼻,手脚缭戾,眼目角睐,身体臭秽,恶疮、脓血、水腹、短气、诸恶重病。
这一段说竟然有人劝佛爷我的徒孙不信我,我必画圈圈诅咒之,哼哼。
独留此经第四十五
...若闻佛号,心中狐疑。於佛经语,都无所信。皆从恶道中来,宿殃未尽...
大般涅盘经(北本)卷第六
如来性品第四之三
若有不信是经典者。现身当为无量病苦之所恼害。多为众人所见骂辱。命终之后人所轻贱颜貌丑陋。资生艰难常不供足虽复少得粗涩弊恶。生生常处贫穷下贱诽谤正法邪见之家。若临终时或值荒乱刀兵竞起。帝王暴虐怨家仇隙之所侵逼。虽有善友而不遭遇。资生所须求不能得。虽少得利常患饥渴。
地藏菩萨本愿经卷上
阎浮众生业感品第四
...未来世中,若有男子女人,不行善者行恶者,乃至不信因果者,邪淫妄语者,两舌恶口者,毁谤大乘者,如是诸业众生,必堕恶趣。
这几部说你们这些贱人敢不信佛爷我,必然地狱,到时候佛爷跟你好好算账。


万恶佛为首,佛教是会让我们民族与文明走向灭绝的大恶邪教




佛说国破家亡,忍耐安详,觉悟涅磐经——《八大人觉经》
  佛说八大人觉经
  后汉沙门安世高 译
  为佛弟子,常于昼夜,至心诵念八大人觉:
  第一觉悟:世间无常;国土危脆,四大苦空,五阴无我,生灭变异,虚伪无主,心是恶源,形为罪薮,如是观察,渐离生死。
  第二觉知:多欲为苦;生死疲劳,从贪欲起,少欲无为,身心自在。
  第三觉知:心无厌足,惟得多求,增长罪恶;菩萨不尔,常念知足,安贫守道,惟慧是业。
  第四觉知:懈怠坠落;常行精进,破烦恼恶,摧伏四魔,出阴界狱。
  第五觉悟:愚痴生死;菩萨常念,广学多闻,增长智慧,成就辩才,教化一切,悉以大乐。
  第六觉知:贫苦多怨,横结恶缘;菩萨布施,等念怨亲,不念旧恶,不憎恶人。
  第七觉悟:五欲过患;虽为俗人,不染世乐,常念三衣,瓦钵法器,志愿出家,守道清白,梵行高远,慈悲一切。
  第八觉知:生死炽然,苦恼无量;发大乘心,普济一切,愿代众生,受无量苦,令诸众生,毕竟大乐。
  如此八事,乃是诸佛,菩萨大人,之所觉悟,精进行道,慈悲修慧,乘法身船,至涅槃岸。复还生死,度脱众生。以前八事,开导一切,令诸众生,觉生死苦,舍离五欲,修心圣道。若佛弟子,诵此八事,于念念中,灭无量罪,进趣菩提,速登正觉,永断生死,常住快乐。
  =================================================================================
  误尽苍生是佛教22 入国破国
  道士批判佛教有三破论,既入家破家入国破国入身破身。历史记载释迦创教后连破三国。
  释迦摩尼一出生投胎就克死了母亲。这就是入身破身。一长大就抛弃父母妻儿远走他方,这就是破家。建立僧团后,最初信佛教的两大国王没一个善终的,拘萨罗国摩羯陀国两位信佛国王均遭其子篡位弑杀。这就是破国。其中遭受家破人亡之灾最惨痛的还数是释迦摩尼自己故乡。迦毗罗卫。
  迦毗罗卫的王宫。还没有中国的城隍庙大。疆域方圆三十里。城区不过长宽一公里左右。比北京一个标准的大学面积相差不多。一个铁人三项下来估计就能跑遍此国。后来佛教传到中国把释迦摩尼说成太子。要知道太子,一国皇位继承人,储君。非得一个大帝国不可。释迦摩尼的父亲其实也就是一个城镇头领,王位都可能不是世袭而是类似蒙古女真的部落大人。
  参照中国历史,释迦族的地盘和努尔哈赤的宁古塔部落差不多大。论职位也就是个明朝下的指挥使。和刘邦当年的亭长职位差不了太多。佛教的经书也就是忽悠一下中国人而已。迦毗罗卫确实只是中国一个卫所级别的行政单位。
  释迦摩尼,放弃了弱小的祖国。决定是很理性的。与其在一个朝不保夕的国家残喘。还不如寻找一个强大的霸主。释迦出家,并非放弃。而是一种发展壮大。走出了尼泊尔小山堡,顺大河而下,逐步走到印度中原地带的大国摩揭陀国。摩国,相当于当今的美帝。释迦摩尼的国家迦毗罗卫小得不能再小。以至于释迦摩尼传道时候通常说自己据萨罗国人。
  管子就曾经劝齐王,不要重用抛弃卫国王位继承权的公子开方。觉得此人有野心。不爱自己的父母之邦和身份地位,屈身服侍他人,人情上说不过去。释迦摩尼也对自己的国族丝毫不关心。将同胞存亡视而不见。舍弃小邦,创立了大教。
  当时印度的霸主国家摩国完全可以出兵拯救释迦摩尼的种族免于灭亡。但是信奉佛教的国王选择的是让释迦族被宗主国拘萨罗灭亡,然后兴兵讨伐释迦族宗主国,一石二鸟。而释迦摩尼自己作为教团领袖安居摩国无恙。对国家的灭亡无动于衷。倒是释迦的弟弟提婆亲自参与了摩国的弑君篡位政变。行为不亚于齐国的卫公子开方。
  释迦摩尼刚悟道时,憍萨罗国太子只陀和富翁合伙捐了一座园林给释迦摩尼创立教团。就是历史上著名的只树给孤独园。简称祗园精舍。旁边的土堆埋过少女孙陀利,前面的大坑埋过战遮女。
  如此虔诚的太子带动了父亲波斯匿王一起信佛。父子两人成为佛教的大护法。可惜的是佛教却护不了他们。
  《法句譬喻经》卷一所述,太子之弟毗流离欲篡位自立,乃弑波斯匿王,并入东宫斫杀太子只陀。当时只陀了悟世间无常,因此心无恐惧,甘心受刀。而《增一阿含经》卷二十六则谓,毗流离王灭迦毗罗城之后,凯旋回国时,只陀在深宫与宫女娱乐。由于弦歌声外扬,毗流离王闻之乃告大怒,并诘问太子︰‘何以不辅佐政事,反而耽溺于娱乐?’太子答云︰‘因为不忍杀戮人命。’毗流离王大怒,遂加以斫杀。
这年头,和尚庙的香火越烧越旺,求保佑、求发财、求治病,乃至求升官和求升学的人一窝蜂涌进庙门,简直要把门槛踏烂.不过这些见菩萨就烧香磕头的信徒中, 到底知道佛门是怎么回事的,恐怕不多。今天,在下也来道个究竟。
讲到佛门自然要从公认鼻祖释迦牟尼说起。释迦牟尼本姓乔答摩,名悉达多。公元前565年生于古印度的蓝毗尼(现尼泊尔境内),是释迦族的一位王太子,成佛后,门徒尊称他为释迦牟尼,即释迦族的圣者。虽说贵为王太子,其实那王国的地盘也不过只有我国现今的一个县大小.乔答摩二十九岁那年,看到有老农在田中耕耘,赤日炎炎,苦不堪言。以后,又见到有人病倒于街头,无人过问,实在可怜。复又见到有人陈尸荒郊,任鸟兽啄食,惨不忍睹。就觉得人生实在太苦,于是,就别了娇妻、幼子,外出寻找脱离苦海的法子。
当时,印度婆罗门盛行修炼出世法,修行方法多达96种,统称为“外道”。这96种修炼法,无非都是对自己肉体和精神的极度摧残,例如:自饿、自残、学公鸡长时间单腿独立,甚至学狗吃屎,如此等等,今天无论哪个自虐狂,即使想象力再丰富恐怕也翻不出如此多的花样来。乔答摩学了6年外道(不知道有没有也学过狗道的吃屎)毫无收获,决定另辟蹊径。
于是,就到郊外的一棵菩提树下专心致志苦思冥想起来,连树上的孔雀在他头上拉屎,也全然不觉,乃至头上积满了孔雀屎,至于虱子跳蚤恐怕也爬了不少。细心的人如果注意到佛头上许多螺旋小圆锥,切勿以为是哪位美发师的杰作,佛经上说乃孔雀屎也。
今日国人可能想象不出,那些苦修者的光辉形象。在下在尼泊尔倒见过一些,只见他们躺在地上老半天不动一动,闹不清究竟是死是活,远看三分像人七分像鬼,靠近去,包管让你恶心得连隔夜饭都吐出来。不过只要付卢比或者美元或人民币,他们便会立刻打起精神坐起来摆好姿势让你照相。
乔答摩这一想就是几十年。王太子身份自然吸引眼球,慢慢来了许多信徒,饿了就由乔答摩带领集体讨饭。王太子上门讨饭,谁敢不给?即使不怕老国王给你穿小鞋,万一王太子一朝回心转意重回王宫,还不让你吃不了兜着走?因此,自然不愁讨不到吃的.于是,许多好吃懒做的叫花子,也过来把乔答摩当成了丐帮帮主,跟在后面讨吃的,规矩一些的吃饱了就呆头木脑的坐在一起痴想,不规矩的就在下面嬉笑玩笑, 饿了就集体出去讨饭,队伍居然浩浩荡荡起来。渐渐国内种地的日少,呆坐讨吃的日多,国势日衰,外侮日甚。乔答摩之父净饭王已年老体衰,见状心焦如焚。劝他赶快回宫理事。乔答摩却不慌不忙开出一列天神天将名单来,说这些天神天将届时助父护国,将外兵迎头痛剿。到底释迦牟尼列出了哪些天神,属于两人谈话的高度机密,外人自然无从知晓,再加上后来这些天神都没出来现身,更无法考证。但据佛经《仁王护国经》说,凡是信奉佛法的国度,佛会派五位大力菩萨前来保护。这五大力菩萨是:手持千宝相轮的金刚吼菩萨、手持金轮灯的龙王吼菩萨、手持金刚杵的无畏十力吼菩萨,另外还有雷电吼菩萨和无量吼菩萨。真是有名有姓,有根有据。
儿子亲口说出来的话,当然不会是诳语。其父信其言,也就安心回宫修炼。不料,不久外兵入侵,竟将其国灭了。护国菩萨连影子都没见着一个,释迦牟尼的老父、娇妻和爱子统统成了阶下囚,是否有优待俘虏的政策不得而知,当上了亡国奴是肯定的了。释迦牟尼倒也坦然,一如既往继续修行。唯一不同的是,过去由父王供奉,现在改由敌国王子供饭,居然也照样心安理得。到底还是佛法无边,敌国王子也开始信起佛来,不料,也跟着被灭了国。这一回,护国菩萨依然没见影踪。
释迦牟尼在菩提树下苦思了50多年,终于获得无上正觉,即所谓苦、集、灭、道“四圣谛”。限于帖子长度,不能将这“四圣谛”一一叙述,感兴趣者,不妨去读佛经。四圣谛最主要核心之一是“苦”,不管你怎么个活法,人生就是苦,而且苦极。并且早在娘胎里就痛苦万分了。佛经《五王经》说:娘吃热的,你就如掉进了沸锅,娘吃冷的,你就如冰水灌顶;娘不吃,你就如倒悬空中;娘吃饱,就如泰山压顶;至于娘分娩的时候,更让你如巨石挤压,痛苦万分。连娘胎里的苦都说得一清二楚,想象力也够丰富的。
既然,人生如此之苦,有何妙招能抵挡得了?当然有,佛门办法是:管他娘的,来个六亲不认,一走了之,出家去!
咱们凡夫俗子听了定会害怕,人在荒野迷路,活不了几天,脱离社会出家,不是找死吗?这可给你说对了,释迦牟尼找到彻底解脱的办法就是一个死字,但佛经里不叫死,叫灭、灭度、寂灭、圆寂、不生、无为、解脱、涅盘等等共计70多种,各有等级,真是无上妙法!
名词一变感觉也就大不一样。比如说:剃头说成美发、澡堂改称为休闲中心,偷情改称婚外恋、妓女尊之为小姐、赌神罚咒变成庄严宣誓,听起来也就舒服得多,也就能够成为时髦。
释迦牟尼是在菩提树下苦思冥想,整整想了五十年,最后涅盘成佛。成佛之后,当然佛法无边,连第三十三层的中央最高天的天主帝释,都成了他的小徒弟。释迦牟尼出行,帝释只配在前面举旗开道。释迦牟尼只是在树下想想,就能一步登上那么多层的天,有那么美的大好事,岂不是咱普通人也可试试?没有菩提树,佛经上好象对树种也没什么死规定,用桃树或者梨树替代。中原气候寒冷,绝要不了五十年,冬天一个晚上下来就可以冻成冰棍,也就笃定胜利涅盘了,速度比当年的释迦牟尼还可以快出许多倍来,岂不是条捷径?你别说这招不灵,人家苦读几年书才拿到的文凭,有人速成班两天下来照样到手,还有的还可以一手交钱一手交货。平头小百姓,虽说出身不及王子高贵,悟性也不敢说多高,可也并不见得非要到三十三天上去才满意,能当上第一层天的天主,也就当上了皇帝老子的老子,成了玉皇大帝,身边又有仙女又有玉液琼浆,够受用的了。可是,千百年来,放着如此便利的捷径,竟然就没听说过有哪一个和尚跑到露天去如此涅盘的,宁可躲在庙里敲钟念经、吃斋饭。倒是还有一位高人居然想出一个更加快速的妙方,只消一顿饭功夫,就能大功告成。二十世纪七十年代,上海某厂的一张姓青年因恋爱不成,看破红尘,也决心涅盘了,见“大藏经”中讲,摩诃国三太子舍身喂虎,后来居然成佛。于是,想如法炮制,下定决心也来个舍身喂虎。元旦那天,他穿戴整齐,生怕老虎卡喉咙,还特地剃了个光头,上午9时许来到上海西郊动物园,翻过围墙跳进虎山。虎山中正值有一头两岁左右幼虎在太阳下眯着眼睛打盹。张某战战兢兢走上前去,双膝跪下恭恭敬敬冲那幼虎行起大礼来。这虎虽然刚已喂饱,但可能吃厌了禽畜之肉,有鲜蹦活跳的“人味”送上门来供品尝,当然也想尝尝鲜,却之不恭,也不管张某口中念念有词些什么,便懒洋洋站起来,一巴掌把张某打翻在地,双爪抱住他脑袋,在那光头上乱啃起来。张某虽然疼得龇牙咧嘴,却能挺住一声不吭。倒是围观游客吓得大呼小叫起来。那虎可能觉得,大庭广众之前来个开膛破腹,究竟有伤大雅,就咬着他的后颈往洞里拖,打算慢慢享用。幸好,动物园管理员及时赶到,将虎一枪麻翻。张某原指望的一顿饭功夫--老虎的一顿饭功夫--快速涅盘成佛的宏伟目标顿成泡影.回到单位后,还得脑袋上缠着纱布绑带写检查.以后,满头的疤痕算是这番善举留下的光辉纪念。
再说,释迦牟尼涅盘成佛后,门徒将他说法广为宣传,佛教居然在印度还着实时髦兴旺过一阵子。只可惜,在印度到底敌不过婆罗门教根深蒂固、枝繁叶茂。到后来佛寺被人占领,僧众们纷纷猢狲散。释迦牟尼在印度,家破了,国亡了,教徒也所剩无几,差不多老窝都给连锅端了,好不凄凉也。
请问你把“北京猿人”当作人的理由是什么??
“北京人是不是人”是你转向的话题
“北京人有无认识和自由意志”是你转移的话题
我和你谈的是后一个话题