俄罗斯打击“伊斯兰国”影响之剖析

  出乎全世界预料之外的，俄罗斯应叙利亚政府邀请，以打击伊斯兰国为名出兵叙利亚。对叙利亚的Isis组织进行了多轮空袭和巡航导弹攻击。

  兵法云：“以奇胜，以正合”。俄罗斯这次打击“伊斯兰国”达到了出奇制胜的效果，迅速扭转了叙利亚战局，可以说在叙利亚政府军生死存亡的关头，妙手回春，重新夺回了在中东的影响权和决策权，沉重打击了伊斯兰国恐怖势力以及其幕后支持者，在道义上也挽回了俄罗斯在乌克兰事件政治上的不利影响。

第一、这次以打击恐怖主义势力伊斯兰国为政治口号出兵，在舆论上占领了道德制高点。众所周知，伊斯兰国极端恐怖势力行为血腥残暴，毫无人性，以原教旨极端主义信念为宗旨，极力推广以恐怖主义手段为核心的暴力政权，严重威胁了全球和平和非原教旨主义文明的世界各国人民的生命财产安全。而以美国、欧洲为主的西方自由国家却反应迟钝、行动迟缓、只是在口头上反对、在打击伊斯兰国极端势力上毫无成效，反而姑息伊斯兰国迅速坐大、由一个国家的恐怖主义组织迅速发展成向全世界扩展的极端恐怖主义国家。伊拉克、叙利亚等国家深受其害，包括中国和欧洲等主要国家也屡次发生恐怖主义事件，以伊斯兰国为代表的恐怖主义逐渐成为人类文明的最大公敌。以打击极端恐怖主义出兵叙利亚，完全符合全世界人民呼唤和平、文明和人道主义的道德要求，在政治上得道多助、可谓立于不败之地。

第二、这次出兵叙利亚在时机上把握很好。正好是处于美国伊朗达成核协议、美国实力出现衰退和军事力量急于转向亚洲、中东国家联军又沉陷于也门战事无法脱身而欧洲又深受中东难民之害而毫无办法之际。这时候出兵叙利亚，在军事上利用了各方力量的真空期，在战略上利用了各国以为油价低迷而乌克兰冲突尚未终止，俄罗斯无力他顾的战略盲区，利用快速、机密的战术，突出奇兵，达到了战略战术的突然性。


第三、这次出兵策划精密、组织严密、由被动挨打的内线战斗突然出击到外线作战，巧妙避开了美欧、土耳其以及中东国家的情报系统监视和掣肘，迅速整合了叙利亚、伊拉克和伊朗的政治力量，是教科书式的俄式反击作战模式。四两拨千斤，有效搅乱了美国利用中东各国矛盾、步步推进、分化绞杀的战略格局。


第四、在最紧要关头给予了叙利亚政府雪中送炭的支持。同时又利用叙利亚的邀请，合理合法的重回中东，在俄罗斯在中东影响日益式微的时候，突然打了一针强心针，不管是对内对外都树立了强有力和负责任的新俄罗斯形象。不但是在国际政治上激起一阵波澜，而且有力的契合了俄罗斯内部人民大国荣誉感和自尊心的要求。如果俄罗斯再迟疑，叙利亚一旦被肢解粉碎，极端主义势力膨胀，俄罗斯不但再无力影响中东、影响石油价格走向，还会深受极端主义势力渗透之害。


第五、支持叙利亚政府军，给了沙特等压低油价国家以警告，有利于刺激油价回升。油价一直低迷，以能源产业为根本的俄罗斯经济上遭受重大打击。西方的经济制裁解除又看不到希望，与其坐以待毙，不如果断出击。



这次俄罗斯出兵叙利亚，在政治上掌握了天时和人和，尽管在地利上距离较远，但由于有叙利亚基地、伊拉克和伊朗的支持以及俄罗斯在里海上面的基地，基本能够符合对伊斯兰国的作战地利要求，在军事上如果没有美欧、土耳其和部分中东国家的阻击，应该能达成遏制伊斯兰国扩展以及稳定叙利亚政府的战术目的。

但是也要看到俄罗斯出兵最终胜利的不确定性。俄罗斯要想全面达成政治、军事、经济目标，还将面临以下困难：

第一、以美国为首的北约和土耳其、沙特等国家是否会在军事政治上采取激烈的反击措施？
美国政府已经对俄罗斯提出了激烈批评和抗议，土耳其也开始拦截俄罗斯军机，会否发生以美国为首，土耳其先锋以及欧洲以及中东部分国家支持的对俄罗斯军事反制措施呢？
（1）从目前信息来看，美国试图进入中国岛礁12海里，显然不打算打断自己的重返亚洲战略规划，而是蓄意进一步在中国周边制造摩擦，借此吸引日本、东南亚和澳大利亚等国家进入自己的势力圈。所以现在美国领导北约直接和俄罗斯军事对抗的可能性从战略选择上可能性不大。而且军事阻止俄罗斯打击极端恐怖主义分子，在政治和道义上根本站不住脚。美国近几年的衰退其实就开始于美国甩开联合国、强行推翻伊拉克合法政府的时候。美国肆意以自己强大的政治、军事、经济和科技实力凌虐别国时，其实在政治上已经失尽人心、各盟国也是貌合神离、离心离德，美国在政治上对自我道德典范形象的破坏从根本上削弱了美国的政治、经济和军事影响力。如果再实质支持极端恐怖主义分子，无疑是对美国政治形象全面的自我摧毁。而且美国能否和具有核摧毁力的俄罗斯直接热战，我很怀疑美国有此魄力，只有光脚不怕穿鞋的，穿鞋不怕光脚我没看到过。
（2）土耳其在政治军事上有阻击俄罗斯的战略意图，但却无此实力。土耳其外向出击型的政治军事形象表面很光鲜，但实际上透支了国力，平白在国与国之间和国内树立了不少潜在敌人，一旦库尔德独立势力处理不好，很可能成为土耳其的阿格硫斯之踵。土耳其有直接对抗的心，是唯一一个有可能直接与俄罗斯冲突的相关国家。但如果俄罗斯坚定出击的话，我不认为土耳其能顶住正面对抗的压力。
（3）沙特为首的中东国家深陷也门泥潭，笔者甚至不看好沙特联军最终能打败也门胡赛势力。沙特虽然压低油价，自身经济损失也相当惨重，国内又矛盾重重，甚至将来有分裂成多个国家的危险，和俄罗斯正面对抗，把俄罗斯彻底推到伊朗一面，不符合沙特根本利益。在所有势力中，沙特甚至是最弱一环。所以沙特国防部长已经飞抵俄罗斯，沙特为首中东国家对抗俄罗斯根本不可能。
（4）欧洲深受中东难民之害，虽然法国也反应出击叙利亚，英国也严厉谴责俄罗斯，但欧洲整体不愿意与俄罗斯直接对抗，希望迅速解决难民危机的心理显而易见。来一场热战，让美国捡桃子的格局真的是欧洲所希望的么？没有美国直接出面和俄罗斯开展热战么？除非欧洲疯了。
所以俄罗斯和土耳其小范围、局部的军事摩擦极有可能，但必定最后会妥协控制在较小范围。

第二、俄罗斯经济能否支持长时间的军事行动，能否达成油价上涨、解除西方对俄罗斯经济制裁的经济目的呢？
俄罗斯经济实力是不足以支撑长时间军事行动的，但伊拉克和伊朗的参加进来，无疑分担了俄罗斯经济上、军事上的压力。彻底消灭叙利亚内的各个派别，俄罗斯经济上军事上很难做到，西方国家也很难认可该目标，叙利亚最终可能的结局是各方妥协抛弃伊斯兰国，保留叙利亚政府部分势力范围和部分叙利亚反对派。俄罗斯和法国共同彻底摧毁伊斯兰国军事实力。这样才是符合各方面利益的妥协办法。但对俄罗斯经济制裁根本不可能解除。经济上的冷战还将继续下去。
沙特实际也受害于低油价，实力也不足以将全面对抗在低油价格局下进行下去。只有美国才更愿意控制住低油价，这也是美国国会同意对外出口石油的原因。沙特肯定试图与俄罗斯最终达成油价妥协。互相控制油价份额，提高石油价格，估计未来石油价格震荡区间将由40美元到60美元之间，提升到55美元到75美元之间，俄罗斯将获得一定的喘息空间。

第三、俄罗斯能否分化美欧关系，从而缓解自身压力？
美国将督促欧洲更加严厉的对待俄罗斯，但美国自身重点转向亚洲，不可避免对欧洲约束力将下降。而且欧洲经济迫切需要复苏，长久对抗不符合欧洲经济利益。难民的疯狂涌入给欧洲提出了现实的难题，如何稳定叙利亚、伊拉克和利比亚政局必将成为欧洲的议题，虽然欧洲内部协调困难，但最终抛弃伊斯兰国，划分叙利亚势力范围，短时间避免局势进一步恶化的妥协方案是欧洲可以接受的。虽然美国未必乐意放弃伊斯兰国这个棋子，但欧洲应该会对美国施加压力，从而实现多方暂时能接受的妥协。美欧完全一致的可能性不大，欧洲直接反对美国可能性也不大，但给予压力从而实现短期目标可能性很大。

第四、中国怎么看俄罗斯对叙利亚极端势力打击？
从战略上中国当然乐见俄罗斯对极端主义势力打击 ，这也是中国坚决支持的。另外全球战略热点由中国周边转向中东，也是对中国自身压力的一个释放，中国当然乐意看到这点。中国从战略和舆论上是毫无保留支持这点的。但中国会否直接参入对极端势力打击？我认为是不会，原因很简单，中国是没有这个军事实力的。叙利亚和伊拉克在地利上离中国太远了，中国军事投送实力根本无法支持这种远距离作战，中国愿意打击伊斯兰国极端势力，而且这种打击也能从外线缓解美国、日本对中国周边施加的战略压力。但唯一的问题是，中国没有这个军事实力。派几艘战舰去围观，在政治经济甚至武器出售上给予一定支持是可能的。直接参入打击是不可能的。低油价对中国固然有利。但长时间大宗商品价格低迷，导致出口市场的低迷。中国未必乐意长时间的低油价。低油价也限制了国际市场的消费能力。对中国来说，资金的迅速在各国消费流转才是最大的利益。油价的适当反弹，对中国更加有利。

第五、俄罗斯打击极端势力，谁会是最大受害者？
笔者判断伊斯兰国最终必将被各国抛弃，作为中东妥协的钥匙。而沙特还将继续深陷也门泥潭，沙特内部矛盾将无法调和，沙特必将是中东下一个最大的受害者。笔者判断沙特将逐渐走向分裂。怀璧其罪，本来巨大的石油财富就是一个烫手山芋，沙特又不知道收敛低调行事，最终将会付出惨痛代价，成为各方面割取得肥肉。

第六、如果妥协迟迟没有来到，俄罗斯还有什么后续手段？
    可以说，除了继续扩大军事冲突的强度，等着欧洲先眨眼，俄罗斯并没有什么好的进一步的手段，坚持到对方无法承受冲击是唯一办法，另外如果冲突进一步扩大，撕毁禁止核试验条约，进行核试验也是一种可使用的手段。

另外笔者还要指出的是，最近中国派出高级代表团访朝绝对不是孤立事件，应该是中国判断在中日之间、台湾问题以及南海争端之间可能会有冲突点发生，提前做好战略布局。从这个方面考虑，美国也不可能在中东搞出大事件。

依据以上分析，笔者大胆预测：
（1）美国为首北约不会在叙利亚问题上与俄罗斯进行军事对抗，而只能是在政治上牵制。
（2）土耳其很有可能与俄罗斯发生低烈度冲突，但不会发展成大规模对抗。
（3）欧洲将会主动寻求与俄罗斯妥协，从而对美国施压。
（4）沙特将会成为政治走向最大输家，输掉对也门的战争。将来沙特会被分裂成数个国家。
（5）Isis会被各方作为牺牲品抛弃。
（6）叙利亚各方仍会出现平衡牵制局面，叙利亚分裂的事实不会改变，在可见的未来，巴沙尔的下台也是可以预见的。
（7）中国不会参入叙利亚军事行动，但很可能派两三艘军舰观察战局发展。
（8）伊朗很有可能出动地面部队，直接参战。
（9）中美日在亚洲可能会出现低烈度冲突。台湾将会出现复杂局面。
（10）油价将会进入55美金到75美金区间长期震荡。

而中东政局必将走向妥协。
      出乎全世界预料之外的，俄罗斯应叙利亚政府邀请，以打击伊斯兰国为名出兵叙利亚。对叙利亚的Isis组织进行了多轮空袭和巡航导弹攻击。

  兵法云：“以奇胜，以正合”。俄罗斯这次打击“伊斯兰国”达到了出奇制胜的效果，迅速扭转了叙利亚战局，可以说在叙利亚政府军生死存亡的关头，妙手回春，重新夺回了在中东的影响权和决策权，沉重打击了伊斯兰国恐怖势力以及其幕后支持者，在道义上也挽回了俄罗斯在乌克兰事件政治上的不利影响。

第一、这次以打击恐怖主义势力伊斯兰国为政治口号出兵，在舆论上占领了道德制高点。众所周知，伊斯兰国极端恐怖势力行为血腥残暴，毫无人性，以原教旨极端主义信念为宗旨，极力推广以恐怖主义手段为核心的暴力政权，严重威胁了全球和平和非原教旨主义文明的世界各国人民的生命财产安全。而以美国、欧洲为主的西方自由国家却反应迟钝、行动迟缓、只是在口头上反对、在打击伊斯兰国极端势力上毫无成效，反而姑息伊斯兰国迅速坐大、由一个国家的恐怖主义组织迅速发展成向全世界扩展的极端恐怖主义国家。伊拉克、叙利亚等国家深受其害，包括中国和欧洲等主要国家也屡次发生恐怖主义事件，以伊斯兰国为代表的恐怖主义逐渐成为人类文明的最大公敌。以打击极端恐怖主义出兵叙利亚，完全符合全世界人民呼唤和平、文明和人道主义的道德要求，在政治上得道多助、可谓立于不败之地。

第二、这次出兵叙利亚在时机上把握很好。正好是处于美国伊朗达成核协议、美国实力出现衰退和军事力量急于转向亚洲、中东国家联军又沉陷于也门战事无法脱身而欧洲又深受中东难民之害而毫无办法之际。这时候出兵叙利亚，在军事上利用了各方力量的真空期，在战略上利用了各国以为油价低迷而乌克兰冲突尚未终止，俄罗斯无力他顾的战略盲区，利用快速、机密的战术，突出奇兵，达到了战略战术的突然性。


第三、这次出兵策划精密、组织严密、由被动挨打的内线战斗突然出击到外线作战，巧妙避开了美欧、土耳其以及中东国家的情报系统监视和掣肘，迅速整合了叙利亚、伊拉克和伊朗的政治力量，是教科书式的俄式反击作战模式。四两拨千斤，有效搅乱了美国利用中东各国矛盾、步步推进、分化绞杀的战略格局。


第四、在最紧要关头给予了叙利亚政府雪中送炭的支持。同时又利用叙利亚的邀请，合理合法的重回中东，在俄罗斯在中东影响日益式微的时候，突然打了一针强心针，不管是对内对外都树立了强有力和负责任的新俄罗斯形象。不但是在国际政治上激起一阵波澜，而且有力的契合了俄罗斯内部人民大国荣誉感和自尊心的要求。如果俄罗斯再迟疑，叙利亚一旦被肢解粉碎，极端主义势力膨胀，俄罗斯不但再无力影响中东、影响石油价格走向，还会深受极端主义势力渗透之害。


第五、支持叙利亚政府军，给了沙特等压低油价国家以警告，有利于刺激油价回升。油价一直低迷，以能源产业为根本的俄罗斯经济上遭受重大打击。西方的经济制裁解除又看不到希望，与其坐以待毙，不如果断出击。



这次俄罗斯出兵叙利亚，在政治上掌握了天时和人和，尽管在地利上距离较远，但由于有叙利亚基地、伊拉克和伊朗的支持以及俄罗斯在里海上面的基地，基本能够符合对伊斯兰国的作战地利要求，在军事上如果没有美欧、土耳其和部分中东国家的阻击，应该能达成遏制伊斯兰国扩展以及稳定叙利亚政府的战术目的。

但是也要看到俄罗斯出兵最终胜利的不确定性。俄罗斯要想全面达成政治、军事、经济目标，还将面临以下困难：

第一、以美国为首的北约和土耳其、沙特等国家是否会在军事政治上采取激烈的反击措施？
美国政府已经对俄罗斯提出了激烈批评和抗议，土耳其也开始拦截俄罗斯军机，会否发生以美国为首，土耳其先锋以及欧洲以及中东部分国家支持的对俄罗斯军事反制措施呢？
（1）从目前信息来看，美国试图进入中国岛礁12海里，显然不打算打断自己的重返亚洲战略规划，而是蓄意进一步在中国周边制造摩擦，借此吸引日本、东南亚和澳大利亚等国家进入自己的势力圈。所以现在美国领导北约直接和俄罗斯军事对抗的可能性从战略选择上可能性不大。而且军事阻止俄罗斯打击极端恐怖主义分子，在政治和道义上根本站不住脚。美国近几年的衰退其实就开始于美国甩开联合国、强行推翻伊拉克合法政府的时候。美国肆意以自己强大的政治、军事、经济和科技实力凌虐别国时，其实在政治上已经失尽人心、各盟国也是貌合神离、离心离德，美国在政治上对自我道德典范形象的破坏从根本上削弱了美国的政治、经济和军事影响力。如果再实质支持极端恐怖主义分子，无疑是对美国政治形象全面的自我摧毁。而且美国能否和具有核摧毁力的俄罗斯直接热战，我很怀疑美国有此魄力，只有光脚不怕穿鞋的，穿鞋不怕光脚我没看到过。
（2）土耳其在政治军事上有阻击俄罗斯的战略意图，但却无此实力。土耳其外向出击型的政治军事形象表面很光鲜，但实际上透支了国力，平白在国与国之间和国内树立了不少潜在敌人，一旦库尔德独立势力处理不好，很可能成为土耳其的阿格硫斯之踵。土耳其有直接对抗的心，是唯一一个有可能直接与俄罗斯冲突的相关国家。但如果俄罗斯坚定出击的话，我不认为土耳其能顶住正面对抗的压力。
（3）沙特为首的中东国家深陷也门泥潭，笔者甚至不看好沙特联军最终能打败也门胡赛势力。沙特虽然压低油价，自身经济损失也相当惨重，国内又矛盾重重，甚至将来有分裂成多个国家的危险，和俄罗斯正面对抗，把俄罗斯彻底推到伊朗一面，不符合沙特根本利益。在所有势力中，沙特甚至是最弱一环。所以沙特国防部长已经飞抵俄罗斯，沙特为首中东国家对抗俄罗斯根本不可能。
（4）欧洲深受中东难民之害，虽然法国也反应出击叙利亚，英国也严厉谴责俄罗斯，但欧洲整体不愿意与俄罗斯直接对抗，希望迅速解决难民危机的心理显而易见。来一场热战，让美国捡桃子的格局真的是欧洲所希望的么？没有美国直接出面和俄罗斯开展热战么？除非欧洲疯了。
所以俄罗斯和土耳其小范围、局部的军事摩擦极有可能，但必定最后会妥协控制在较小范围。

第二、俄罗斯经济能否支持长时间的军事行动，能否达成油价上涨、解除西方对俄罗斯经济制裁的经济目的呢？
俄罗斯经济实力是不足以支撑长时间军事行动的，但伊拉克和伊朗的参加进来，无疑分担了俄罗斯经济上、军事上的压力。彻底消灭叙利亚内的各个派别，俄罗斯经济上军事上很难做到，西方国家也很难认可该目标，叙利亚最终可能的结局是各方妥协抛弃伊斯兰国，保留叙利亚政府部分势力范围和部分叙利亚反对派。俄罗斯和法国共同彻底摧毁伊斯兰国军事实力。这样才是符合各方面利益的妥协办法。但对俄罗斯经济制裁根本不可能解除。经济上的冷战还将继续下去。
沙特实际也受害于低油价，实力也不足以将全面对抗在低油价格局下进行下去。只有美国才更愿意控制住低油价，这也是美国国会同意对外出口石油的原因。沙特肯定试图与俄罗斯最终达成油价妥协。互相控制油价份额，提高石油价格，估计未来石油价格震荡区间将由40美元到60美元之间，提升到55美元到75美元之间，俄罗斯将获得一定的喘息空间。

第三、俄罗斯能否分化美欧关系，从而缓解自身压力？
美国将督促欧洲更加严厉的对待俄罗斯，但美国自身重点转向亚洲，不可避免对欧洲约束力将下降。而且欧洲经济迫切需要复苏，长久对抗不符合欧洲经济利益。难民的疯狂涌入给欧洲提出了现实的难题，如何稳定叙利亚、伊拉克和利比亚政局必将成为欧洲的议题，虽然欧洲内部协调困难，但最终抛弃伊斯兰国，划分叙利亚势力范围，短时间避免局势进一步恶化的妥协方案是欧洲可以接受的。虽然美国未必乐意放弃伊斯兰国这个棋子，但欧洲应该会对美国施加压力，从而实现多方暂时能接受的妥协。美欧完全一致的可能性不大，欧洲直接反对美国可能性也不大，但给予压力从而实现短期目标可能性很大。

第四、中国怎么看俄罗斯对叙利亚极端势力打击？
从战略上中国当然乐见俄罗斯对极端主义势力打击 ，这也是中国坚决支持的。另外全球战略热点由中国周边转向中东，也是对中国自身压力的一个释放，中国当然乐意看到这点。中国从战略和舆论上是毫无保留支持这点的。但中国会否直接参入对极端势力打击？我认为是不会，原因很简单，中国是没有这个军事实力的。叙利亚和伊拉克在地利上离中国太远了，中国军事投送实力根本无法支持这种远距离作战，中国愿意打击伊斯兰国极端势力，而且这种打击也能从外线缓解美国、日本对中国周边施加的战略压力。但唯一的问题是，中国没有这个军事实力。派几艘战舰去围观，在政治经济甚至武器出售上给予一定支持是可能的。直接参入打击是不可能的。低油价对中国固然有利。但长时间大宗商品价格低迷，导致出口市场的低迷。中国未必乐意长时间的低油价。低油价也限制了国际市场的消费能力。对中国来说，资金的迅速在各国消费流转才是最大的利益。油价的适当反弹，对中国更加有利。

第五、俄罗斯打击极端势力，谁会是最大受害者？
笔者判断伊斯兰国最终必将被各国抛弃，作为中东妥协的钥匙。而沙特还将继续深陷也门泥潭，沙特内部矛盾将无法调和，沙特必将是中东下一个最大的受害者。笔者判断沙特将逐渐走向分裂。怀璧其罪，本来巨大的石油财富就是一个烫手山芋，沙特又不知道收敛低调行事，最终将会付出惨痛代价，成为各方面割取得肥肉。

第六、如果妥协迟迟没有来到，俄罗斯还有什么后续手段？
    可以说，除了继续扩大军事冲突的强度，等着欧洲先眨眼，俄罗斯并没有什么好的进一步的手段，坚持到对方无法承受冲击是唯一办法，另外如果冲突进一步扩大，撕毁禁止核试验条约，进行核试验也是一种可使用的手段。

另外笔者还要指出的是，最近中国派出高级代表团访朝绝对不是孤立事件，应该是中国判断在中日之间、台湾问题以及南海争端之间可能会有冲突点发生，提前做好战略布局。从这个方面考虑，美国也不可能在中东搞出大事件。

依据以上分析，笔者大胆预测：
（1）美国为首北约不会在叙利亚问题上与俄罗斯进行军事对抗，而只能是在政治上牵制。
（2）土耳其很有可能与俄罗斯发生低烈度冲突，但不会发展成大规模对抗。
（3）欧洲将会主动寻求与俄罗斯妥协，从而对美国施压。
（4）沙特将会成为政治走向最大输家，输掉对也门的战争。将来沙特会被分裂成数个国家。
（5）Isis会被各方作为牺牲品抛弃。
（6）叙利亚各方仍会出现平衡牵制局面，叙利亚分裂的事实不会改变，在可见的未来，巴沙尔的下台也是可以预见的。
（7）中国不会参入叙利亚军事行动，但很可能派两三艘军舰观察战局发展。
（8）伊朗很有可能出动地面部队，直接参战。
（9）中美日在亚洲可能会出现低烈度冲突。台湾将会出现复杂局面。
（10）油价将会进入55美金到75美金区间长期震荡。

而中东政局必将走向妥协。