超级军网毛子特种部队的单兵装备。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 04:56:07
不输美帝啊不输美帝啊
这要真心想让单兵战斗力上去，真心想部队为打仗而装备。那肯定可以搞好的。关键是要用心。毛子没钱，但人家用心了。TG那些没打过仗的军头头们有谁是真心想让士兵装备好的。
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国未来士兵系统，全装野战重型装具也是「标配」轻型防弹盾
虽然很多人不认同(毕竟tg弹药兵多拿支pdw(95b丶05冲丶92手)都被军迷批会过重，型今仍是裸跑，何況是盾)
个人认为，tg特战队小组也有一人标配防弹盾会更好
甚至04a步战可外挂两个防弹盾，让车内班组下车协同时，有两人可拿盾走在最前…
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国未来士兵系统，全装野战重型装具也是「标配」轻型防弹盾
虽然很多人不认同(毕竟tg弹药兵多拿支pdw(95b丶05冲丶92手)都被军迷批会过重，型今仍是裸跑，何況是盾)
个人认为，tg特战队小组也有一人标配防弹盾会更好
甚至04a步战可外挂两个防弹盾，让车内班组下车协同时，有两人可拿盾走在最前…
7972246 发表于 2015-10-10 16:57
这要真心想让单兵战斗力上去，真心想部队为打仗而装备。那肯定可以搞好的。关键是要用心。毛子没钱，但人家 ...
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
这要真心想让单兵战斗力上去，真心想部队为打仗而装备。那肯定可以搞好的。关键是要用心。毛子没钱，但人家 ...
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
脑子进水才用无托
脑子进水才用无托
毛子这盾牌是真不错
铁血中华 发表于 2015-10-10 17:21
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
铁血中华 发表于 2015-10-10 17:21
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
因为有托枪才好用能多段调节长度的伸缩托，无托枪的托底板到扳机的距离已经是臂长的极限了，再玩伸缩托就够不着扳机了。
至于为什么现在各国特囧流行玩多段调节长度的伸缩托，因为防弹衣的厚度，因为能适应不同臂长，能随时调整出每个人最舒服的LOP
铁血中华 发表于 2015-10-10 17:21
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
因为有托枪才好用能多段调节长度的伸缩托，无托枪的托底板到扳机的距离已经是臂长的极限了，再玩伸缩托就够不着扳机了。
至于为什么现在各国特囧流行玩多段调节长度的伸缩托，因为防弹衣的厚度，因为能适应不同臂长，能随时调整出每个人最舒服的LOP
没有AN94吗？
老毛子也为其特种部队研发了不少无托步枪，为什么看到的特种部队作训照片却多使用改进版的AK74?
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
这要真心想让单兵战斗力上去，真心想部队为打仗而装备。那肯定可以搞好的。关键是要用心。毛子没钱，但人家 ...
战争从来不是单兵的舞台，PLA机械化平台优先的策略是正确的，不过随着地面部队机械化的普及，提升单兵作战能力的方案也应该有所作为了
战争从来不是单兵的舞台，PLA机械化平台优先的策略是正确的，不过随着地面部队机械化的普及，提升单兵作战能力的方案也应该有所作为了
倒数第二张的那个家伙的胳膊练的有点吓人，小臂都成这个样子了。
狼牙小子 发表于 2015-10-10 22:14
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
A91M、无托PKP
狼牙小子 发表于 2015-10-10 22:14
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
A91M、无托PKP
WALTZ 发表于 2015-10-10 16:59
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国 ...
你说的应该是俄罗斯的内卫部队吧，相当于TG的武警部队。
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国 ...
你说的应该是俄罗斯的内卫部队吧，相当于TG的武警部队。
影视剧里装备整齐的毛子都是炮灰，衣衫不整拿把ak的才是精英毛子。
9A91、无托PKP
9A91哪是无托。。。
9A91哪是无托。。。
9A91哪是无托。。。
错了是A91M
错了是A91M
张郃的fans 发表于 2015-10-11 07:49
你说的应该是俄罗斯的内卫部队吧，相当于TG的武警部队。
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来方向真是专注国土防御(看t14「舰队」系列，就是治安战城市战为先)，那机械化步兵标配小盾就合理
即使要野战，小盾对负重也比中重型盾轻得多
张郃的fans 发表于 2015-10-11 07:49
你说的应该是俄罗斯的内卫部队吧，相当于TG的武警部队。
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来方向真是专注国土防御(看t14「舰队」系列，就是治安战城市战为先)，那机械化步兵标配小盾就合理
即使要野战，小盾对负重也比中重型盾轻得多
战争从来不是单兵的舞台，PLA机械化平台优先的策略是正确的，不过随着地面部队机械化的普及，提升单兵作 ...
我们不缺这点钱吧，为什么我们的单兵装备就做不到欧美这种水平。真的是观念的问题吗。以前一打仗就说敌人武装到牙齿，我军都很羡慕，现在有这个条件了，难道还要让我军继续去羡慕敌军吗。
我们不缺这点钱吧，为什么我们的单兵装备就做不到欧美这种水平。真的是观念的问题吗。以前一打仗就说敌人武装到牙齿，我军都很羡慕，现在有这个条件了，难道还要让我军继续去羡慕敌军吗。
我们不缺这点钱吧，为什么我们的单兵装备就做不到欧美这种水平。真的是观念的问题吗。以前一打仗就说敌 ...
现在不是正在改善单兵装具吗？进步速度会越来越快的，西方国家军队的装具有不少是中国生产的，如果PLA要追赶，问题不大。
现在不是正在改善单兵装具吗？进步速度会越来越快的，西方国家军队的装具有不少是中国生产的，如果PLA要追赶，问题不大。
算了，我们都讨论土共的单兵装备多年了，可能是军中头头没上超大吧，所以一直都没改进，唉，人多堆人头的战争我们也真不希望发生吖，赢了，人阵亡的多了，赔偿和善后也是一大笔开支嘛，他们是怎么想的呢？习总最近不是下发个文件，全军养老全部缴满了么，这占不是大头的单兵装备总没搞上去呢？老看老美，毛子的特种作战人员，身上鼓鼓的，装备的一水，土共战士就是一身单薄，作战手套都没一副，，心酸吖，同时也羡慕妒忌恨，我战士训练水平倒不差的，希望装备好点，战时少牺牲的完成任务
WALTZ 发表于 2015-10-11 17:00
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来 ...
俄毛这体型穿上这身 拿枪跟拿着棍子一样
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来 ...
俄毛这体型穿上这身 拿枪跟拿着棍子一样
我们不缺这点钱吧，为什么我们的单兵装备就做不到欧美这种水平。真的是观念的问题吗。以前一打仗就说敌 ...
也只是普通步兵而已，特种部队一样炫酷吊炸天
也只是普通步兵而已，特种部队一样炫酷吊炸天
WALTZ 发表于 2015-10-10 16:59
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国 ...
请教下主贴图中大毛盾牌手中的盾牌是手举着还是挂在身上的？看图中的姿态，单手抓的方式应该抓不动
个人也是毛盾的爱好者，毛子有几种轻型的单手盾，对双手持枪影响不大，尽管防护面积较小些，基本能护住正侧面
WALTZ 发表于 2015-10-10 16:59
俄国对单兵防弹盾可谓情有独钟，特战兵基本一个小组就有一人肯定带盾(分别只是选择轻中重型盾)
甚至连俄国 ...
请教下主贴图中大毛盾牌手中的盾牌是手举着还是挂在身上的？看图中的姿态，单手抓的方式应该抓不动
个人也是毛盾的爱好者，毛子有几种轻型的单手盾，对双手持枪影响不大，尽管防护面积较小些，基本能护住正侧面
TG研发靠领导！~~~科研跟随领导奥！~
WALTZ 发表于 2015-10-11 17:00
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来 ...
这个恐怕还真是技战术风格差异问题了。
PLA太看重单兵的战术动作了，今天刚看的CCTV新闻，演习画面里面的PLA士兵冲过去就扑倒在地然后横滚两圈……
而毛子的传统则是喊着乌拉迎着枪林弹雨硬冲……
所以毛子用盾是适合他们战术的，而PLA拿盾则会造成很大负担。
至于哪种方法更好，或许只有等下一场战争来验证了。
不是内卫部队，是野战军
野战军的未来士兵系统就是标配小防弹盾(看图中士兵的腿系着什麽)
若俄军未来 ...
这个恐怕还真是技战术风格差异问题了。
PLA太看重单兵的战术动作了，今天刚看的CCTV新闻，演习画面里面的PLA士兵冲过去就扑倒在地然后横滚两圈……
而毛子的传统则是喊着乌拉迎着枪林弹雨硬冲……
所以毛子用盾是适合他们战术的，而PLA拿盾则会造成很大负担。
至于哪种方法更好，或许只有等下一场战争来验证了。
也只是普通步兵而已，特种部队一样炫酷吊炸天
差得多………
要列点说就能说出10点以上
差得多………
要列点说就能说出10点以上
这个恐怕还真是技战术风格差异问题了。
PLA太看重单兵的战术动作了，今天刚看的CCTV新闻，演习画面里 ...
拿战术动作来说装具事就是中国军迷特色
他们总以为打仗步兵是要轻功水上飘，再不然就以为是Parkour一样要飞檐走壁，还有是滚地转物1800度……等等
PLA太看重单兵的战术动作了，今天刚看的CCTV新闻，演习画面里 ...
拿战术动作来说装具事就是中国军迷特色
他们总以为打仗步兵是要轻功水上飘，再不然就以为是Parkour一样要飞檐走壁，还有是滚地转物1800度……等等
不透气 发表于 2015-10-10 21:30
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
这个弹匣是加长版的？45发的?
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
这个弹匣是加长版的？45发的?
这个弹匣是加长版的？45发的?
不错，毛子真是暴利，我看的那个图集里基本都是加长弹匣。连战术AK也用45发的…！最近毛子出了片子不错，师姐吧里有预告片。B站有无字幕的！有关反恐的，战术啥的都挺不错
不错，毛子真是暴利，我看的那个图集里基本都是加长弹匣。连战术AK也用45发的…！最近毛子出了片子不错，师姐吧里有预告片。B站有无字幕的！有关反恐的，战术啥的都挺不错
不透气 发表于 2015-10-11 23:53
不错，毛子真是暴利，我看的那个图集里基本都是加长弹匣。连战术AK也用45发的…！最近毛子出了片子不错， ...
兄弟，新片叫什么名字啊？
不错，毛子真是暴利，我看的那个图集里基本都是加长弹匣。连战术AK也用45发的…！最近毛子出了片子不错， ...
兄弟，新片叫什么名字啊？
兄弟，新片叫什么名字啊？
我给忘了好像是两个字的。你可以去师姐吧看看那有两个帖子就是说这电影。吧内搜索关键字“大盾流”
我给忘了好像是两个字的。你可以去师姐吧看看那有两个帖子就是说这电影。吧内搜索关键字“大盾流”
狼牙小子 发表于 2015-10-10 22:14
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
具体型号我忘记了，只记得照片里的模样。不过客观地说，无托式自动步枪在反映的迅速上有优势，整体的长度上优势更明显。
毛子家的无托，映像中就OC-14和SVU吧
具体型号我忘记了，只记得照片里的模样。不过客观地说，无托式自动步枪在反映的迅速上有优势，整体的长度上优势更明显。
papop 发表于 2015-10-10 21:34
因为有托枪才好用能多段调节长度的伸缩托，无托枪的托底板到扳机的距离已经是臂长的极限了，再玩伸缩托 ...
也许这就是趋势吧。不过印象中防弹衣的肩窝部分有窝陷，能令射手抵肩射击时更适应一些。
因为有托枪才好用能多段调节长度的伸缩托，无托枪的托底板到扳机的距离已经是臂长的极限了，再玩伸缩托 ...
也许这就是趋势吧。不过印象中防弹衣的肩窝部分有窝陷，能令射手抵肩射击时更适应一些。
我给忘了好像是两个字的。你可以去师姐吧看看那有两个帖子就是说这电影。吧内搜索关键字“大盾流”
直译貌似叫“滑动”，
展示了典型的“中C6”（或者说是所有大毛安全部门特战）的拆迁风格：先推盾上，盾党要是被压制住了就召唤日屁股分子。
直译貌似叫“滑动”，
展示了典型的“中C6”（或者说是所有大毛安全部门特战）的拆迁风格：先推盾上，盾党要是被压制住了就召唤日屁股分子。
不透气 发表于 2015-10-10 21:30
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
鹅毛用AR系，实在有些令我意外，除非出于战术需要，扮成霉菌坑人外，我倒认为该枪的可靠性实在不如AK74。如果用该枪上战场，是否会拖后腿？
只看过一些内务部的特种用过SVU无托，基本没了。 人家现在玩高大上的AR了
鹅毛用AR系，实在有些令我意外，除非出于战术需要，扮成霉菌坑人外，我倒认为该枪的可靠性实在不如AK74。如果用该枪上战场，是否会拖后腿？
火树银花思密达 发表于 2015-10-10 19:37
脑子进水才用无托
现在论坛上反对用无托的人很多，甚至有些事版主。不过就我对95式的感觉而言，该枪重心好控制，出枪也快，非常适合在下载的区域内机动作战，为什么就会遭到反对呢？
脑子进水才用无托
现在论坛上反对用无托的人很多，甚至有些事版主。不过就我对95式的感觉而言，该枪重心好控制，出枪也快，非常适合在下载的区域内机动作战，为什么就会遭到反对呢？
你想让游侠去拿T的盾？国足干不过澳大利亚是技术不如、战术不如，还是身体不如。。。
现在论坛上反对用无托的人很多，甚至有些事版主。不过就我对95式的感觉而言，该枪重心好控制，出枪也快， ...
无托和有托本来就是各有好处，就像飞机的鸭式布局与常规布局
那家伙是个喷子，不用理他
无托和有托本来就是各有好处，就像飞机的鸭式布局与常规布局
那家伙是个喷子，不用理他
铁血中华 发表于 2015-10-12 09:20
鹅毛用AR系，实在有些令我意外，除非出于战术需要，扮成霉菌坑人外，我倒认为该枪的可靠性实在不如AK74。 ...
看过一个毛子特种部队的电视节目，里面毛军官介绍武器的时候，拿出了AR15和AK。说AR15的时候对其精度给予高度评价，用手比一个饭盆那么大，说一百米散步能有这么大，精确度非常高。然后拿出AK用手比了个脸盆，说这个精度差一些，但是可靠性非常好。AR15进泥沙和水就歇菜了，AK就宽容的多。
虽然有宣传的成分，不过看样子应付不同的任务和环境，准备多一点花样没什么关系。
鹅毛用AR系，实在有些令我意外，除非出于战术需要，扮成霉菌坑人外，我倒认为该枪的可靠性实在不如AK74。 ...
看过一个毛子特种部队的电视节目，里面毛军官介绍武器的时候，拿出了AR15和AK。说AR15的时候对其精度给予高度评价，用手比一个饭盆那么大，说一百米散步能有这么大，精确度非常高。然后拿出AK用手比了个脸盆，说这个精度差一些，但是可靠性非常好。AR15进泥沙和水就歇菜了，AK就宽容的多。
虽然有宣传的成分，不过看样子应付不同的任务和环境，准备多一点花样没什么关系。