是janes糊涂了，还是翻译错了，还是……

[B]以下是引用[I]加特林[/I]在2005-9-19 8:02:00的发言：[/B][BR]KIDD有VLS的ASROC么？？搞错了吧

    [英国《简氏防务周刊》2005年9月14日报道]    台湾计划在2005年11月和12月接收"基德"级驱逐舰，以替代7艘退役的"武进III"级（Gearing）防空驱逐舰。
    这4艘美国海军的旧驱逐舰是台湾在2001年订购的，价值8.75亿美元，剩余2艘将在2006至2007年交付。4艘该级驱逐舰将以台湾南部的苏澳港为基地。
    2艘"基德"级驱逐舰中的第一艘已经完成了战术测试和评估，10月将进行SM-2导弹发射测试，它们将于11月初离开美国驶向台湾。这2艘舰将装备"鱼叉"反舰导弹和Block 3A"标准"导弹用于防空，但是"基德"级在反潜作战能力上有局限性。
    美国国防部官员对台湾决定采用RUR-5A反潜火箭替代ASROC垂直发射系统十分不满。但是台湾方面坚持认为，"基德"级驱逐舰可以通过"诺克斯"级护卫舰的保护来免受潜艇攻击。

[B]以下是引用[I]追[/I]在2005-9-19 20:42:00的发言：[/B][BR]基德那里来的标准-3喔

[B]以下是引用[I]加特林[/I]在2005-9-19 21:40:00的发言：[/B][BR]我不这么看，改mk41那就不是只是垂发asroc和rur的问题，几乎所有的弹都变成vls了

另外，rur是不是单纯指非垂直发射的asroc，我还觉得有疑问

[B]以下是引用[I]零点漂移[/I]在2005-9-19 21:58:00的发言：[/B][BR]问
这个MK41是指早期型号,非通用的. 当时MK41管发Asroc, MK48管发Sea Sparrow.在日本金刚和高波以前的舰只仍能看到.
RUR-5非垂发,垂直发射的是RUM-139.

[B]以下是引用[I]追[/I]在2005-9-19 20:42:00的发言：[/B][BR]基德那里来的标准-3喔

[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-9-20 11:17:00的发言：[/B][BR].
没有不通用得MK41只有不通用得匹配弹，小日特许生产得RIM-7P也不是不能用MK-41打，选用MK-48还是成本考虑！
奇怪了什么时候基德不声不响得改了垂发了，是不是又是网络新闻乱传传出来得吧！

[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-10-2 0:35:00的发言：[/B][BR]！
基德绝对没有“改装VLS”。售台的基德是原始封存状态待改装的。
只是建议台湾改装。但目前看来似乎台湾不要。因此目前仍然没有VLS，但如果要加装，似乎只是一个手续问题。

台湾考虑的也比较深刻。基德装VLS贵兼且不饱，实际意义不大。他们仍然把期望放在“一步到位”的美军退役宙斯盾军舰上。则基德的功能不完善到时候也成了购买的动力之一了。