超级军网日本提议日澳共同研发世界首款锂电池潜水艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:20:05
【共同社悉尼10月6日电】希望获得澳大利亚新一代潜水艇订单的日本政府与三菱重工6日在悉尼拉开帷幕的国际海洋博览会上面向当地防卫产业举行说明会，提议日澳共同研发海上自卫队力争引进的世界首款配备锂离子电池的潜水艇。
据三菱重工介绍，配备锂离子电池可增加潜航距离。
日本宣布，计划从首艘开始在澳大利亚建造。根据日方的提案，建造这类潜艇之前将用与实物大小相同的部件进行模拟演习，让澳方人员通过练习了解有关技术，从而进行技术转移。
德国和法国企业也参与了选定潜水艇的过程，宣称完全可以在当地建造，强调会在就业等方面带来经济效益。日本也在此次提出的当地建造方案中给出了同等条件。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/106594.html【共同社悉尼10月6日电】希望获得澳大利亚新一代潜水艇订单的日本政府与三菱重工6日在悉尼拉开帷幕的国际海洋博览会上面向当地防卫产业举行说明会，提议日澳共同研发海上自卫队力争引进的世界首款配备锂离子电池的潜水艇。
据三菱重工介绍，配备锂离子电池可增加潜航距离。
日本宣布，计划从首艘开始在澳大利亚建造。根据日方的提案，建造这类潜艇之前将用与实物大小相同的部件进行模拟演习，让澳方人员通过练习了解有关技术，从而进行技术转移。
德国和法国企业也参与了选定潜水艇的过程，宣称完全可以在当地建造，强调会在就业等方面带来经济效益。日本也在此次提出的当地建造方案中给出了同等条件。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/106594.html
据三菱重工介绍，配备锂离子电池可增加潜航距离。
日本宣布，计划从首艘开始在澳大利亚建造。根据日方的提案，建造这类潜艇之前将用与实物大小相同的部件进行模拟演习，让澳方人员通过练习了解有关技术，从而进行技术转移。
德国和法国企业也参与了选定潜水艇的过程，宣称完全可以在当地建造，强调会在就业等方面带来经济效益。日本也在此次提出的当地建造方案中给出了同等条件。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/106594.html【共同社悉尼10月6日电】希望获得澳大利亚新一代潜水艇订单的日本政府与三菱重工6日在悉尼拉开帷幕的国际海洋博览会上面向当地防卫产业举行说明会，提议日澳共同研发海上自卫队力争引进的世界首款配备锂离子电池的潜水艇。
据三菱重工介绍，配备锂离子电池可增加潜航距离。
日本宣布，计划从首艘开始在澳大利亚建造。根据日方的提案，建造这类潜艇之前将用与实物大小相同的部件进行模拟演习，让澳方人员通过练习了解有关技术，从而进行技术转移。
德国和法国企业也参与了选定潜水艇的过程，宣称完全可以在当地建造，强调会在就业等方面带来经济效益。日本也在此次提出的当地建造方案中给出了同等条件。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/10/106594.html
成本得多高？安全性抗爆能否达到军用标准？
成本得多高？安全性抗爆能否达到军用标准？
锂电池潜艇什么意思？在港口充几天的电然后出港就行了？还不如用铝电池，用金属铝的电解氧化来发电，能量密度超过汽油，，原理是用电解法提炼铝的时候消耗的大量电能都储存在金属铝里了，然后把关在铝里的电能在潜艇里放出来就行了嘛
锂电池潜艇什么意思？在港口充几天的电然后出港就行了？还不如用铝电池，用金属铝的电解氧化来发电，能量密度超过汽油，，原理是用电解法提炼铝的时候消耗的大量电能都储存在金属铝里了，然后把关在铝里的电能在潜艇里放出来就行了嘛
锂电池优势明显，我们也应该早开发啊。
214不是锂电池么
小心玩锂自焚！
几百万枚18650串联？
787就是用的日本提供的锂电池，然后自燃了
锂电池优势明显，我们也应该早开发啊。
只是提高续航距离，中国搞核潜艇实在
只是提高续航距离，中国搞核潜艇实在
苍龙后期不是已经用了锂电池吗？是之前消息有误还是两个不是一个东西？
killer55958 发表于 2015-10-7 22:12
只是提高续航距离，中国搞核潜艇实在
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
只是提高续航距离，中国搞核潜艇实在
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
宇宙神 发表于 2015-10-7 22:25
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
而且还不安全。。。。
我们有大堆小堆，不鸟这个锂电池。
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
而且还不安全。。。。
我们有大堆小堆，不鸟这个锂电池。
我们现在用的智能手机都是锂电池吧！
liebingjia 发表于 2015-10-7 22:30
而且还不安全。。。。
我们有大堆小堆，不鸟这个锂电池。
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
而且还不安全。。。。
我们有大堆小堆，不鸟这个锂电池。
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
宇宙神 发表于 2015-10-7 23:00
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
拜托不要挑战常识…… 论安全性和稳定性，锂电池哪个可以跟蓄电池比？
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
拜托不要挑战常识…… 论安全性和稳定性，锂电池哪个可以跟蓄电池比？
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
算了吧，三元锂安全性一塌糊涂。
算了吧，三元锂安全性一塌糊涂。
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
别逗我行不？手机用都有爆炸的。
别逗我行不？手机用都有爆炸的。
这次又变成锂电池了？说好的高大上的氢氧燃料电池呢？
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
问下波音飞机的锂电池起火事件都多少次了
问下波音飞机的锂电池起火事件都多少次了
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
比如说波音787的锂电屡次起火后，重量轻，可维护性好，使用周期长，烧坏了
飞机当然贵了
比如说波音787的锂电屡次起火后，重量轻，可维护性好，使用周期长，烧坏了
飞机当然贵了
214不是锂电池么
氢燃料电池。
氢燃料电池。
我们现在用的智能手机都是锂电池吧！
你把他们放到水里试试，潜艇在水里游啊！不会进水？
你把他们放到水里试试，潜艇在水里游啊！不会进水？
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
怎么用了鋰电池的波音787感觉比蓄电池还要过火呢？
怎么用了鋰电池的波音787感觉比蓄电池还要过火呢？
killer55958 发表于 2015-10-7 23:35
比如说波音787的锂电屡次起火后，重量轻，可维护性好，使用周期长，烧坏了
飞机当然贵了
喷子总能找到喷点，所以中国现在大量买爱起火的787么？所以现在卫星都上锂电池么。
比如说波音787的锂电屡次起火后，重量轻，可维护性好，使用周期长，烧坏了
飞机当然贵了
喷子总能找到喷点，所以中国现在大量买爱起火的787么？所以现在卫星都上锂电池么。
喷子总能找到喷点，所以中国现在大量买爱起火的787么？所以现在卫星都上锂电池么。
787全部都换了，卫星怕毛危险。
787全部都换了，卫星怕毛危险。
来自:关于超级大本营
口号是：充电5分钟，航行两小时
来自:关于超级大本营
就787上屡次起火的那个？
比现在艇里用的蓄电池安全多了。
没有，安全的话早就用了
没有，安全的话早就用了
喷子总能找到喷点，所以中国现在大量买爱起火的787么？所以现在卫星都上锂电池么。
不要扣帽子，787和卫星上才用几公斤电池？潜艇用多少？你有个基本概念吗？有点常识好不！
不要扣帽子，787和卫星上才用几公斤电池？潜艇用多少？你有个基本概念吗？有点常识好不！
yxydna 发表于 2015-10-8 00:04
口号是：充电5分钟，航行两小时
采用高通QC250快充技术，MD又能收一笔专利费了
口号是：充电5分钟，航行两小时
采用高通QC250快充技术，MD又能收一笔专利费了
来自:关于超级大本营
宇宙神 发表于 2015-10-7 22:25
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
最关键是危险性高。
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
最关键是危险性高。
磷酸铁锂安全与寿命倒是可以，不过能量密度比3元锂电差距很大
这个坑挖的好大，真是坑队友的典范
锂电重量轻，可维护性好，使用周期长，就是价格贵。
没见过锂电池大肚子吧
没见过锂电池大肚子吧
感觉鬼子老喜欢乱点科技树，然后点完了发现，又点错了。
首次充电请充满12小时…
氢燃料电池不是研究的很热吗？锂电池安全性实在糟糕