卧槽特么央视崛起了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 02:42:31
刚刚就在刚刚央视在播美国校园枪击案,说了即便有一些民众要求控枪总统支持他们,也改变不了军火商和国会一些,然后还说了几句民主缺陷。真是醉了。刚刚就在刚刚央视在播美国校园枪击案,说了即便有一些民众要求控枪总统支持他们,也改变不了军火商和国会一些,然后还说了几句民主缺陷。真是醉了。
有卵用。
西方媒体还是主流声音。
有卵用。
西方媒体还是主流声音。
央视一直是亲西方崇拜那些假民主的好像。
中国人口基数太大,国民素质有限,强行民主会出问题的,民主是自己得到的,不是别人给的
民主只是虚无缥缈的东西,不是每一个人都关心政治,只要生活的好,哪怕有个皇帝也无所谓。。。。。。即使给了你选票,你知道该选谁,你知道你要选的人真会符合你心愿?
央视也该有点新气象了。再不换换头脑,就该换换位置了。
国内的媒体该好好整顿一番了,看毛子每次跟美帝扛的时候,嘴炮也是从来不吃亏的。人家的国力不如苏联了,但宣传工夫却进步了。中国却是正相反。
wwwmmmwww 发表于 2015-10-3 00:21
中国人口基数太大,国民素质有限,强行民主会出问题的,民主是自己得到的,不是别人给的
     民主这东西没有唯一标准,能够让自己的人民休养生息远离战火海外利益不受侵害事实上就已经得到了民主。
缁衣宰相 发表于 2015-10-3 01:46
央视也该有点新气象了。再不换换头脑,就该换换位置了。
放心,再糜烂也是亲儿子,位置怎么能换呢?
民主只是虚无缥缈的东西,不是每一个人都关心政治,只要生活的好,哪怕有个皇帝也无所谓。。。。。。即使给 ...
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导,没别的可选。人大代表不是大领导就是企业大老板,有个别农民阶级也只知道举手。唉,工作一线的代表为啥那么少,可要知道,我们是工人阶级领导的工农联盟啊。
靠脸蛋子嘴皮子上位的,半脑残就算高智商了~~
小时候不是天天这么说么
来自:关于超级大本营
民主是指合理的社会分配制度,共产党从诞生那一天起就是追求真正的民主自由的。只不过,我们不需要西方推销的他们自认为的那一套表面化的西式民主,靠投票和党争是搞不出最合理的社会分配制度的!
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
现在年轻人不是普遍认为当年纺织工人和农民做副总理,工厂保卫科长做副主席都是花瓶作秀吗。
hdksf1982 发表于 2015-10-3 08:00
民主是指合理的社会分配制度,共产党从诞生那一天起就是追求真正的民主自由的。只不过,我们不需要西方推销 ...
同意,政治的根本就是生产资料生活资料怎么分配,只能选一个领导人用处不大
民猪的真谛是民的定义,那些逗逼屌丝一个个自作多情把自己当做民了,就跟大明皇帝要征税,文官就高呼不能与民争利一样,现在的一堆屌丝还在羡慕大明的民猪
民主是个筐 什么都往里装
以为有张破纸片就能当家做主了?屌丝果然好忽悠
裤衩台。。实习小编。。今天上岗了。。。。
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
你是吃多了撑的,找消遣,大多数人还在为生计而打拼,没那闲情雅致。
不玩CS的T 发表于 2015-10-3 07:18
放心,再糜烂也是亲儿子,位置怎么能换呢?
我看是亲闰女吧,胳膊老往外拐。。
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
美国那些议员都是工人和农民?
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
这个东西嘛,急不得,就像我们,最开始是内定,后来是上面表态得选谁,现在好歹有了个投票的形式,虽然只是形式,但至少有了一个形式,比起以前连形式都没有还是有进步的。
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
我们是社会主义国家,我们是人民当家做主!
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
大学选校长?打工的希望能一人一票选老板,长工希望一人一票选地主。
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
早尼玛资产阶级了。。。
我宁可每次都选弃权票,我也愿意有那一票。可我现在完全没感觉到自己参政了,大学时选院长,工作后选领导 ...
你不带全家移民伊拉克 你就是装逼 表明你根本不热爱民主
蓬舟 发表于 2015-10-3 00:15
央视一直是亲西方崇拜那些假民主的好像。
你看央视看少了,每次央视都是这种论调,只不过是明说还是暗说的区别罢了

hdksf1982 发表于 2015-10-3 08:02
现在年轻人不是普遍认为当年纺织工人和农民做副总理,工厂保卫科长做副主席都是花瓶作秀吗。


你说的太隐晦了,当时没看出来。
hdksf1982 发表于 2015-10-3 08:02
现在年轻人不是普遍认为当年纺织工人和农民做副总理,工厂保卫科长做副主席都是花瓶作秀吗。


你说的太隐晦了,当时没看出来。
你是吃多了撑的,找消遣,大多数人还在为生计而打拼,没那闲情雅致。
生计?在辫子政府也能某生计,为什么不在那个年代某?参与是为了更好的生活。我们只知道痛恨贪官,却不知道是人们的放纵,每个人都监督贪官,他们还怎么贪?官府没有腐败我们的待遇自然就更公平。难道你不憎恨哪些无所事事,却悠哉悠哉的官二代嘛。

geshisandan 发表于 2015-10-3 09:08
美国那些议员都是工人和农民?


你的意思工人和农民不配?而且MD是资本主义,有参议院的。不要什么都羡慕MD
geshisandan 发表于 2015-10-3 09:08
美国那些议员都是工人和农民?


你的意思工人和农民不配?而且MD是资本主义,有参议院的。不要什么都羡慕MD
你不带全家移民伊拉克 你就是装逼 表明你根本不热爱民主
那我问问你这牛B大神什么叫做民主?你全家去isis就是民主?

wwwmmmwww 发表于 2015-10-3 00:21
中国人口基数太大,国民素质有限,强行民主会出问题的,民主是自己得到的,不是别人给的


与素质没有直接关系。是与系统复杂度有关系。高复杂度系统的不恰当的强民主反馈会引起社会动荡,中国比花话旗国的国情复杂度高得多得多。也就直接导致中国的民主会比花旗国更加间接得多。
wwwmmmwww 发表于 2015-10-3 00:21
中国人口基数太大,国民素质有限,强行民主会出问题的,民主是自己得到的,不是别人给的


与素质没有直接关系。是与系统复杂度有关系。高复杂度系统的不恰当的强民主反馈会引起社会动荡,中国比花话旗国的国情复杂度高得多得多。也就直接导致中国的民主会比花旗国更加间接得多。
大学选校长?打工的希望能一人一票选老板,长工希望一人一票选地主。
我说的是院长。你大学选人大代表选的是谁?
我们是社会主义国家,我们是人民当家做主!
我就是没感觉到当家做主的感觉啊。
与素质没有直接关系。是与系统复杂度有关系。高复杂度系统的不恰当的强民主会引起社会动荡,中国比花话旗 ...
根本还是和国民素质有关系的,如果实行西方所谓的民主,各路大妈都能搅黄了。要民主要自由,先让国民学会守规矩再说吧,现在的情况,必须ZF强力管制,不能放纵自由
我就是没感觉到当家做主的感觉啊。
当官的人前都这么说,背后大多偷偷把子女送到美国。
这个东西嘛,急不得,就像我们,最开始是内定,后来是上面表态得选谁,现在好歹有了个投票的形式,虽然只 ...
现在什么不是内定啊!你干的好也不行。越是和政治搭边的越是这样。
那我问问你这牛B大神什么叫做民主?你全家去isis就是民主?
民主就是一人一票