超级军网蕭谈 逆反思维分析日本新安保法的有利之处！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:49:13
蕭谈 逆反思维分析日本新安保法的有利之处！
日本安倍政府违宪逆民意通过新安保法，彻底改变日本战后的和平基础，颠覆了二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为军事上的“正常国家”，更使美日同盟有了军事上合作并向全球扩张军事力量的基础。日本安保法二个核心，一是可以正常发展军备；二是可以正常海外出兵。可以说，本身已经因为美国重返亚太战略而纷争四起的亚太地区，将迎来日本全面介入亚太事务局势更为复杂的新阶段。同时，中国外交部取消“日本处”，将其合并到“东北亚处”，实质是将中日关系的重要性直接降低。
日本通过新安保法，目前主流观点是巩固美日军事同盟，协助美国针对中国。笔者认为，这一主流观点没有新意。实际上，日本暗中发展军备或为军事正常化相信已经部署数十年，其隐藏的军力有多深，技术储备到什么程度，外人无从得知，以日本人喜欢耍二面派和暗度陈仓的民族特性，这一点毫不置疑。现在通过新安保法，可以把日本隐藏的军事实力释放出来，未必是坏事。所以，笔者可能是极少数不极力反对日本安保法通过的人，这将有助将日本军事透明化。
必须明白现实，就算国际施压，监控日本，用法律捆绑日本，日本都可能私下发展军力，大家担忧安保法帮助日本走上军国主义道路，就目前形势而言，这不是坏事。第一，引发日本社会动荡，好战与反战二派走向分化，动摇了日本稳定的社会根基，这不是坏事；第二，有助中韩紧密合作，共同抗日，瓦解美日韩军事同盟，减轻中国战略军事受压的不利形势，这不是坏事；第三，即使日本输出武器，以其能输出的技术而言（最先进的武器不会输出），很难对解放军构成威胁，反而令购买国增大军费开支，间接影响其国家经济发展，也间接减少中国战略对手，反而依存中国经济圈，此一循环，将令中国能持久占据区域主导优势。这也不是坏事。
日本通过安保法，表示成为“正常国家”，最多也是军事正常化而已，政治上因为美国驻军的存在，远没能正常化，所以，以大和民族的秉性，赶走美军将是下一个战略阶段。所以，笔者认为，日本通过新安保法，军事上，亚太国家是受威胁者，但政治上，主导二战后国际秩序的美国，将是最终受害者。这是东郭先生或渔夫与蛇的故事真实版。日本通过新安保法，战略目标不是中国，而是美国。笔者预测，总有一天，日本会跟中国提出“构建新型大国关系”，与中国分享国际利益，从而把美国边缘化，及至赶走美国驻军，只要日本把国家“正常化”作为战略目标，以上的判断就不会错。当然，悲观地看，日本赶走美军后，再与中国争亚洲区领导权，独吞而不是分享亚洲利益。中国也应做二手准备。
不管日本安保法，中国都应大力发展新一代军事，包括新思维新策略新武器。更新换代的不仅是武器，还有军事思维。只有这样的追求，才是遏战，止战的正道，决不能寄望靠一纸法律来限制别国发展来保自身安全。对于美日军事，政治同盟，既要毫不示弱，也要战略分化，软硬齐施，决不能坐视美日+的同盟（亚洲北约）的产生。
（2015．9.25 作者为汉君民间智库创办人， 澳洲《新市场报》专栏作者）
蕭谈 逆反思维分析日本新安保法的有利之处！
日本安倍政府违宪逆民意通过新安保法，彻底改变日本战后的和平基础，颠覆了二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为军事上的“正常国家”，更使美日同盟有了军事上合作并向全球扩张军事力量的基础。日本安保法二个核心，一是可以正常发展军备；二是可以正常海外出兵。可以说，本身已经因为美国重返亚太战略而纷争四起的亚太地区，将迎来日本全面介入亚太事务局势更为复杂的新阶段。同时，中国外交部取消“日本处”，将其合并到“东北亚处”，实质是将中日关系的重要性直接降低。
日本通过新安保法，目前主流观点是巩固美日军事同盟，协助美国针对中国。笔者认为，这一主流观点没有新意。实际上，日本暗中发展军备或为军事正常化相信已经部署数十年，其隐藏的军力有多深，技术储备到什么程度，外人无从得知，以日本人喜欢耍二面派和暗度陈仓的民族特性，这一点毫不置疑。现在通过新安保法，可以把日本隐藏的军事实力释放出来，未必是坏事。所以，笔者可能是极少数不极力反对日本安保法通过的人，这将有助将日本军事透明化。
必须明白现实，就算国际施压，监控日本，用法律捆绑日本，日本都可能私下发展军力，大家担忧安保法帮助日本走上军国主义道路，就目前形势而言，这不是坏事。第一，引发日本社会动荡，好战与反战二派走向分化，动摇了日本稳定的社会根基，这不是坏事；第二，有助中韩紧密合作，共同抗日，瓦解美日韩军事同盟，减轻中国战略军事受压的不利形势，这不是坏事；第三，即使日本输出武器，以其能输出的技术而言（最先进的武器不会输出），很难对解放军构成威胁，反而令购买国增大军费开支，间接影响其国家经济发展，也间接减少中国战略对手，反而依存中国经济圈，此一循环，将令中国能持久占据区域主导优势。这也不是坏事。
日本通过安保法，表示成为“正常国家”，最多也是军事正常化而已，政治上因为美国驻军的存在，远没能正常化，所以，以大和民族的秉性，赶走美军将是下一个战略阶段。所以，笔者认为，日本通过新安保法，军事上，亚太国家是受威胁者，但政治上，主导二战后国际秩序的美国，将是最终受害者。这是东郭先生或渔夫与蛇的故事真实版。日本通过新安保法，战略目标不是中国，而是美国。笔者预测，总有一天，日本会跟中国提出“构建新型大国关系”，与中国分享国际利益，从而把美国边缘化，及至赶走美国驻军，只要日本把国家“正常化”作为战略目标，以上的判断就不会错。当然，悲观地看，日本赶走美军后，再与中国争亚洲区领导权，独吞而不是分享亚洲利益。中国也应做二手准备。
不管日本安保法，中国都应大力发展新一代军事，包括新思维新策略新武器。更新换代的不仅是武器，还有军事思维。只有这样的追求，才是遏战，止战的正道，决不能寄望靠一纸法律来限制别国发展来保自身安全。对于美日军事，政治同盟，既要毫不示弱，也要战略分化，软硬齐施，决不能坐视美日+的同盟（亚洲北约）的产生。
（2015．9.25 作者为汉君民间智库创办人， 澳洲《新市场报》专栏作者）
日本安倍政府违宪逆民意通过新安保法，彻底改变日本战后的和平基础，颠覆了二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为军事上的“正常国家”，更使美日同盟有了军事上合作并向全球扩张军事力量的基础。日本安保法二个核心，一是可以正常发展军备；二是可以正常海外出兵。可以说，本身已经因为美国重返亚太战略而纷争四起的亚太地区，将迎来日本全面介入亚太事务局势更为复杂的新阶段。同时，中国外交部取消“日本处”，将其合并到“东北亚处”，实质是将中日关系的重要性直接降低。
日本通过新安保法，目前主流观点是巩固美日军事同盟，协助美国针对中国。笔者认为，这一主流观点没有新意。实际上，日本暗中发展军备或为军事正常化相信已经部署数十年，其隐藏的军力有多深，技术储备到什么程度，外人无从得知，以日本人喜欢耍二面派和暗度陈仓的民族特性，这一点毫不置疑。现在通过新安保法，可以把日本隐藏的军事实力释放出来，未必是坏事。所以，笔者可能是极少数不极力反对日本安保法通过的人，这将有助将日本军事透明化。
必须明白现实，就算国际施压，监控日本，用法律捆绑日本，日本都可能私下发展军力，大家担忧安保法帮助日本走上军国主义道路，就目前形势而言，这不是坏事。第一，引发日本社会动荡，好战与反战二派走向分化，动摇了日本稳定的社会根基，这不是坏事；第二，有助中韩紧密合作，共同抗日，瓦解美日韩军事同盟，减轻中国战略军事受压的不利形势，这不是坏事；第三，即使日本输出武器，以其能输出的技术而言（最先进的武器不会输出），很难对解放军构成威胁，反而令购买国增大军费开支，间接影响其国家经济发展，也间接减少中国战略对手，反而依存中国经济圈，此一循环，将令中国能持久占据区域主导优势。这也不是坏事。
日本通过安保法，表示成为“正常国家”，最多也是军事正常化而已，政治上因为美国驻军的存在，远没能正常化，所以，以大和民族的秉性，赶走美军将是下一个战略阶段。所以，笔者认为，日本通过新安保法，军事上，亚太国家是受威胁者，但政治上，主导二战后国际秩序的美国，将是最终受害者。这是东郭先生或渔夫与蛇的故事真实版。日本通过新安保法，战略目标不是中国，而是美国。笔者预测，总有一天，日本会跟中国提出“构建新型大国关系”，与中国分享国际利益，从而把美国边缘化，及至赶走美国驻军，只要日本把国家“正常化”作为战略目标，以上的判断就不会错。当然，悲观地看，日本赶走美军后，再与中国争亚洲区领导权，独吞而不是分享亚洲利益。中国也应做二手准备。
不管日本安保法，中国都应大力发展新一代军事，包括新思维新策略新武器。更新换代的不仅是武器，还有军事思维。只有这样的追求，才是遏战，止战的正道，决不能寄望靠一纸法律来限制别国发展来保自身安全。对于美日军事，政治同盟，既要毫不示弱，也要战略分化，软硬齐施，决不能坐视美日+的同盟（亚洲北约）的产生。
（2015．9.25 作者为汉君民间智库创办人， 澳洲《新市场报》专栏作者）
蕭谈 逆反思维分析日本新安保法的有利之处！
日本安倍政府违宪逆民意通过新安保法，彻底改变日本战后的和平基础，颠覆了二战后制定的国际秩序，使战败国日本成为军事上的“正常国家”，更使美日同盟有了军事上合作并向全球扩张军事力量的基础。日本安保法二个核心，一是可以正常发展军备；二是可以正常海外出兵。可以说，本身已经因为美国重返亚太战略而纷争四起的亚太地区，将迎来日本全面介入亚太事务局势更为复杂的新阶段。同时，中国外交部取消“日本处”，将其合并到“东北亚处”，实质是将中日关系的重要性直接降低。
日本通过新安保法，目前主流观点是巩固美日军事同盟，协助美国针对中国。笔者认为，这一主流观点没有新意。实际上，日本暗中发展军备或为军事正常化相信已经部署数十年，其隐藏的军力有多深，技术储备到什么程度，外人无从得知，以日本人喜欢耍二面派和暗度陈仓的民族特性，这一点毫不置疑。现在通过新安保法，可以把日本隐藏的军事实力释放出来，未必是坏事。所以，笔者可能是极少数不极力反对日本安保法通过的人，这将有助将日本军事透明化。
必须明白现实，就算国际施压，监控日本，用法律捆绑日本，日本都可能私下发展军力，大家担忧安保法帮助日本走上军国主义道路，就目前形势而言，这不是坏事。第一，引发日本社会动荡，好战与反战二派走向分化，动摇了日本稳定的社会根基，这不是坏事；第二，有助中韩紧密合作，共同抗日，瓦解美日韩军事同盟，减轻中国战略军事受压的不利形势，这不是坏事；第三，即使日本输出武器，以其能输出的技术而言（最先进的武器不会输出），很难对解放军构成威胁，反而令购买国增大军费开支，间接影响其国家经济发展，也间接减少中国战略对手，反而依存中国经济圈，此一循环，将令中国能持久占据区域主导优势。这也不是坏事。
日本通过安保法，表示成为“正常国家”，最多也是军事正常化而已，政治上因为美国驻军的存在，远没能正常化，所以，以大和民族的秉性，赶走美军将是下一个战略阶段。所以，笔者认为，日本通过新安保法，军事上，亚太国家是受威胁者，但政治上，主导二战后国际秩序的美国，将是最终受害者。这是东郭先生或渔夫与蛇的故事真实版。日本通过新安保法，战略目标不是中国，而是美国。笔者预测，总有一天，日本会跟中国提出“构建新型大国关系”，与中国分享国际利益，从而把美国边缘化，及至赶走美国驻军，只要日本把国家“正常化”作为战略目标，以上的判断就不会错。当然，悲观地看，日本赶走美军后，再与中国争亚洲区领导权，独吞而不是分享亚洲利益。中国也应做二手准备。
不管日本安保法，中国都应大力发展新一代军事，包括新思维新策略新武器。更新换代的不仅是武器，还有军事思维。只有这样的追求，才是遏战，止战的正道，决不能寄望靠一纸法律来限制别国发展来保自身安全。对于美日军事，政治同盟，既要毫不示弱，也要战略分化，软硬齐施，决不能坐视美日+的同盟（亚洲北约）的产生。
（2015．9.25 作者为汉君民间智库创办人， 澳洲《新市场报》专栏作者）
来自:关于超级大本营
一句话,以后打日本时,可以放开手脚了!