长征11的固发跟本子SRB-A的对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:25:37
     跟本子H2B的SRB-A固推还是有差距的,推力估计差了一半多。航天人还是任重而道远。     跟本子H2B的SRB-A固推还是有差距的,推力估计差了一半多。航天人还是任重而道远。
扯吧,都是送快递的,开奔驰是有病。
航天科技有2.5米,推力300多吨的固推,采用分段技术推力可以上500吨。那又怎么样呢?固推推力做大很容易,比冲做高才难,侏儒导弹推力连航天飞机SRB的1/10都不到,但技术难度比SRB高多了
哦,拿东风31来比一比啊,呵呵。
固体谁家推力大谁就牛逼?别这么简单粗暴好吧。。。
按这说法,那印度固推还不得把日本的秒成渣渣,你觉得可能吗
小有小的好,导弹加个头,一帮子人就能折腾好些年,经费到手,又算大功一件,体现了社会主义的优越性


固推指标是比冲 推近剂材料水平 壳体材料 喷管技术 喉衬技术 药型设计 速然技术这几个关键指标

这几样关键指标 除了壳体材料日本比中国好外  其它技术是全部落后的.

固体发动机不是越大水平越高 火箭助推器为了降低技术难度和成本 基本都是钢壳 玻璃钢纤维壳 PBAN HTPB推进剂 比冲都比较渣

固推指标是比冲 推近剂材料水平 壳体材料 喷管技术 喉衬技术 药型设计 速然技术这几个关键指标

这几样关键指标 除了壳体材料日本比中国好外  其它技术是全部落后的.

固体发动机不是越大水平越高 火箭助推器为了降低技术难度和成本 基本都是钢壳 玻璃钢纤维壳 PBAN HTPB推进剂 比冲都比较渣
拿日本试验导弹技术的所谓火箭跟中国火箭比?不如跟导弹比更直接。
固推推力从来都不是难点
要多大有多大