超级军网中国电信称平均宽带速率达17.5M 全球第二
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 01:38:22
http://www.techweb.com.cn/data/2015-09-22/2205570.shtml
新浪科技讯 9月22日上午消息，2015中国国际信息通信展览会于9月22日至25日在京举办。据中国电信相关负责人介绍，截至8月底，全国电信宽带用户平均接入网速为17.5Mbps，这一水平达到全球第二(仅次于韩国平均网速)。
此外，中国电信相关负责人还指出，为积极响应国家“提速降费”的号召，中国电信有望于2016年底在全国范围内基本实现“全光网”覆盖。
在本届展会上，中国电信打造了“宽带中国”、“产业互联网”、“消费互联网”、“国际战略”等展区。
在宽带中国建设方面，数据显示，截至目前，中国电信在江苏、上海、浙江、四川等省市的光网覆盖率已达90%以上；为超过1400万家庭用户提供了百兆接入服务。
在4G网络方面，今年8月，中国电信发布更快更稳的“天翼4G+”网络，目前“天翼4G+”网络下行速率峰值可达300Mbps，上行速率峰值可达50Mbps。
在互联网+方面，今年5月13日，中国电信发布了《中国电信“互联网+”行动白皮书》，阐明了中国电信对“互联网+”的理解与认识、作用与价值，以及中国电信针对“互联网+”的战略与布局；围绕农业、工业、服务业和企业四个方面描绘了实践与展望；提出了2015年“互联网+”的十大重点项目。此外，中国电信提出将在泛在网络、云计算等基础设施能力和定位、安全、视频、支付、大数据等关键业务能力，以及运维、集成等服务保障能力方面持续提升，为“互联网+”行动计划的实施提供更坚实的能力保障。本届展会，中国电信展示了“互联网+”在现代农业、工业制造、新兴服务业以及企业运营等领域的应用成果。(晨晖)http://www.techweb.com.cn/data/2015-09-22/2205570.shtml
新浪科技讯 9月22日上午消息，2015中国国际信息通信展览会于9月22日至25日在京举办。据中国电信相关负责人介绍，截至8月底，全国电信宽带用户平均接入网速为17.5Mbps，这一水平达到全球第二(仅次于韩国平均网速)。
此外，中国电信相关负责人还指出，为积极响应国家“提速降费”的号召，中国电信有望于2016年底在全国范围内基本实现“全光网”覆盖。
在本届展会上，中国电信打造了“宽带中国”、“产业互联网”、“消费互联网”、“国际战略”等展区。
在宽带中国建设方面，数据显示，截至目前，中国电信在江苏、上海、浙江、四川等省市的光网覆盖率已达90%以上；为超过1400万家庭用户提供了百兆接入服务。
在4G网络方面，今年8月，中国电信发布更快更稳的“天翼4G+”网络，目前“天翼4G+”网络下行速率峰值可达300Mbps，上行速率峰值可达50Mbps。
在互联网+方面，今年5月13日，中国电信发布了《中国电信“互联网+”行动白皮书》，阐明了中国电信对“互联网+”的理解与认识、作用与价值，以及中国电信针对“互联网+”的战略与布局；围绕农业、工业、服务业和企业四个方面描绘了实践与展望；提出了2015年“互联网+”的十大重点项目。此外，中国电信提出将在泛在网络、云计算等基础设施能力和定位、安全、视频、支付、大数据等关键业务能力，以及运维、集成等服务保障能力方面持续提升，为“互联网+”行动计划的实施提供更坚实的能力保障。本届展会，中国电信展示了“互联网+”在现代农业、工业制造、新兴服务业以及企业运营等领域的应用成果。(晨晖)
新浪科技讯 9月22日上午消息，2015中国国际信息通信展览会于9月22日至25日在京举办。据中国电信相关负责人介绍，截至8月底，全国电信宽带用户平均接入网速为17.5Mbps，这一水平达到全球第二(仅次于韩国平均网速)。
此外，中国电信相关负责人还指出，为积极响应国家“提速降费”的号召，中国电信有望于2016年底在全国范围内基本实现“全光网”覆盖。
在本届展会上，中国电信打造了“宽带中国”、“产业互联网”、“消费互联网”、“国际战略”等展区。
在宽带中国建设方面，数据显示，截至目前，中国电信在江苏、上海、浙江、四川等省市的光网覆盖率已达90%以上；为超过1400万家庭用户提供了百兆接入服务。
在4G网络方面，今年8月，中国电信发布更快更稳的“天翼4G+”网络，目前“天翼4G+”网络下行速率峰值可达300Mbps，上行速率峰值可达50Mbps。
在互联网+方面，今年5月13日，中国电信发布了《中国电信“互联网+”行动白皮书》，阐明了中国电信对“互联网+”的理解与认识、作用与价值，以及中国电信针对“互联网+”的战略与布局；围绕农业、工业、服务业和企业四个方面描绘了实践与展望；提出了2015年“互联网+”的十大重点项目。此外，中国电信提出将在泛在网络、云计算等基础设施能力和定位、安全、视频、支付、大数据等关键业务能力，以及运维、集成等服务保障能力方面持续提升，为“互联网+”行动计划的实施提供更坚实的能力保障。本届展会，中国电信展示了“互联网+”在现代农业、工业制造、新兴服务业以及企业运营等领域的应用成果。(晨晖)http://www.techweb.com.cn/data/2015-09-22/2205570.shtml
新浪科技讯 9月22日上午消息，2015中国国际信息通信展览会于9月22日至25日在京举办。据中国电信相关负责人介绍，截至8月底，全国电信宽带用户平均接入网速为17.5Mbps，这一水平达到全球第二(仅次于韩国平均网速)。
此外，中国电信相关负责人还指出，为积极响应国家“提速降费”的号召，中国电信有望于2016年底在全国范围内基本实现“全光网”覆盖。
在本届展会上，中国电信打造了“宽带中国”、“产业互联网”、“消费互联网”、“国际战略”等展区。
在宽带中国建设方面，数据显示，截至目前，中国电信在江苏、上海、浙江、四川等省市的光网覆盖率已达90%以上；为超过1400万家庭用户提供了百兆接入服务。
在4G网络方面，今年8月，中国电信发布更快更稳的“天翼4G+”网络，目前“天翼4G+”网络下行速率峰值可达300Mbps，上行速率峰值可达50Mbps。
在互联网+方面，今年5月13日，中国电信发布了《中国电信“互联网+”行动白皮书》，阐明了中国电信对“互联网+”的理解与认识、作用与价值，以及中国电信针对“互联网+”的战略与布局；围绕农业、工业、服务业和企业四个方面描绘了实践与展望；提出了2015年“互联网+”的十大重点项目。此外，中国电信提出将在泛在网络、云计算等基础设施能力和定位、安全、视频、支付、大数据等关键业务能力，以及运维、集成等服务保障能力方面持续提升，为“互联网+”行动计划的实施提供更坚实的能力保障。本届展会，中国电信展示了“互联网+”在现代农业、工业制造、新兴服务业以及企业运营等领域的应用成果。(晨晖)
两种宣传，效果截然不同。
一种是360的，您的网速领先全国xx%的电脑
一种是中国电信的，恭喜！你使中国的平均网速达到全球第二！
一种是360的，您的网速领先全国xx%的电脑
一种是中国电信的，恭喜！你使中国的平均网速达到全球第二！
电信。。。。我家的所谓20兆 今天明天后天是20m 再往后几天是4m 再往后几天是10m 再往后几天回到20m
扯吧，我的小区只能装12兆，本来我的天翼套餐可以送100兆宽带结果装不了，然后我问什么时候改造说没计划，我意见大了
老外的光纤不会也用上下行不对称的网速吧？电信的脸皮真厚
老外的光纤不会也用上下行不对称的网速吧？电信的脸皮真厚
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
美国，德国，英国，澳洲，日本，韩国等这些国家主流isp给家用的是下行:上行多少？
中国是电信，联通这种，10m:1m，50m:2m，100m:4m。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
美国，德国，英国，澳洲，日本，韩国等这些国家主流isp给家用的是下行:上行多少？
中国是电信，联通这种，10m:1m，50m:2m，100m:4m。
m_sy 发表于 2015-9-22 16:45
美国，德国，英国，澳洲，日本，韩国等这些国家主流isp给家用的是下行:上行多少？
中国是电信，联通这种 ...
8:1算是正常的，比方说美国Comcast的105M下行对应13M上行。
如果广播业务多，上行的比例会更小一点。
一般建议8:1到32:1之间是合理的。
m_sy 发表于 2015-9-22 16:45
美国，德国，英国，澳洲，日本，韩国等这些国家主流isp给家用的是下行:上行多少？
中国是电信，联通这种 ...
8:1算是正常的，比方说美国Comcast的105M下行对应13M上行。
如果广播业务多，上行的比例会更小一点。
一般建议8:1到32:1之间是合理的。
又被平均了……
2015-9-22 21:47 上传
至于上传，1M速度。坑爹
至于上传，1M速度。坑爹
中国网速真心不错的。
坑爹的是墙，有劲无处使呀
坑爹的是墙，有劲无处使呀
ctsoldier 发表于 2015-9-22 16:05
电信。。。。我家的所谓20兆 今天明天后天是20m 再往后几天是4m 再往后几天是10m 再往后几天回到20m
扯什么蛋。
电信。。。。我家的所谓20兆 今天明天后天是20m 再往后几天是4m 再往后几天是10m 再往后几天回到20m
扯什么蛋。
书痴 发表于 2015-9-22 21:48
江苏电信用户，前二年转到电信的。今年自己花钱升级的20M 2年1800 下载速度还行
...
上传一向跟这样的
江苏电信用户，前二年转到电信的。今年自己花钱升级的20M 2年1800 下载速度还行
...
上传一向跟这样的
我的20m，还可以。锅内的优势是无流量限制。下载很划算
水果派派88 发表于 2015-9-22 16:38
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
这个。移动宽带光纤就是上下对等的。二级运营商那个长城也是对等。
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
这个。移动宽带光纤就是上下对等的。二级运营商那个长城也是对等。
冰冰冷有点苦 发表于 2015-9-22 21:51
上传一向跟这样的
有时候要传个大文件。那真是坑爹要命啊。特别以前还是ADSL时候，上传还要慢最多50KB。
上传一向跟这样的
有时候要传个大文件。那真是坑爹要命啊。特别以前还是ADSL时候，上传还要慢最多50KB。
这回，中堂大人的面子给足了吧
jiangshang 发表于 2015-9-22 21:59
这回，中堂大人的面子给足了吧
有毛线啊。要是有。电信什么时候给我升级50M啊 提档一级
这回，中堂大人的面子给足了吧
有毛线啊。要是有。电信什么时候给我升级50M啊 提档一级
书痴 发表于 2015-9-22 21:58
有时候要传个大文件。那真是坑爹要命啊。特别以前还是ADSL时候，上传还要慢最多50KB。
ADSL时本身技术就是上下不对称的。光纤是电信有意限制，不过开通高上传也不要多少钱的江苏电信没多少
有时候要传个大文件。那真是坑爹要命啊。特别以前还是ADSL时候，上传还要慢最多50KB。
ADSL时本身技术就是上下不对称的。光纤是电信有意限制，不过开通高上传也不要多少钱的江苏电信没多少
2015-9-22 22:11 上传
唉。伤不起啊。
唉。伤不起啊。
书痴 发表于 2015-9-22 22:11
现在上传也是一门生意。可以收钱的
你经常要用不用买这些的。
现在上传也是一门生意。可以收钱的
你经常要用不用买这些的。
这招不错，舆论主动出击。
我觉得电信的宽带还不错啦
我用的套餐以前因为没有光纤资源一直都是8M带宽，现在光纤线路改造之后都免费提成100M了。
没让我交改装费，这个我挺满意，还送光猫。
我用的套餐以前因为没有光纤资源一直都是8M带宽，现在光纤线路改造之后都免费提成100M了。
没让我交改装费，这个我挺满意，还送光猫。
中国鸽派 发表于 2015-9-22 16:23
老外的光纤不会也用上下行不对称的网速吧？电信的脸皮真厚
为啥不会呢？这是常态才对。本来上传的就少，不需要那么大的带宽。
老外的光纤不会也用上下行不对称的网速吧？电信的脸皮真厚
为啥不会呢？这是常态才对。本来上传的就少，不需要那么大的带宽。
上行带宽限制纯粹是运营商害怕用户拿来做数据服务或者劈带宽，在家用线路做商用专线做的事。
可是现在4k视频都快普及了，一张raw格式照片好几十M，让tm我用4m带宽每秒500k来传，而且上传带宽占多了还影响下载。我tm你麻痹下行100m，对方上行4m给我传照片，我100m有鸡毛用？
现在一说中国宽带费用贵限制带宽，有人就举美国的例子，好像中国比美国还好，就美国那通信水平和坑人价格，好像世界第一一样。幸好现在没什么人和澳洲按流量收费的垃圾宽带比了。要比就和日韩比，日本8年前就对等百兆光纤入户了，每月200多人民币，这你怎么装聋做哑不比了？
上行带宽限制纯粹是运营商害怕用户拿来做数据服务或者劈带宽，在家用线路做商用专线做的事。
可是现在4k视频都快普及了，一张raw格式照片好几十M，让tm我用4m带宽每秒500k来传，而且上传带宽占多了还影响下载。我tm你麻痹下行100m，对方上行4m给我传照片，我100m有鸡毛用？
现在一说中国宽带费用贵限制带宽，有人就举美国的例子，好像中国比美国还好，就美国那通信水平和坑人价格，好像世界第一一样。幸好现在没什么人和澳洲按流量收费的垃圾宽带比了。要比就和日韩比，日本8年前就对等百兆光纤入户了，每月200多人民币，这你怎么装聋做哑不比了？
8:1算是正常的，比方说美国Comcast的105M下行对应13M上行。
如果广播业务多，上行的比例会更小一点。
...
凭什么说是正常的？就因为美国是这样？
限制上行对消费者来说是霸王行为。
如果广播业务多，上行的比例会更小一点。
...
凭什么说是正常的？就因为美国是这样？
限制上行对消费者来说是霸王行为。
这个。移动宽带光纤就是上下对等的。二级运营商那个长城也是对等。
对等是因为没有公网ip，不能公布ip提供数据服务，不影响商用专线的利益。
对等是因为没有公网ip，不能公布ip提供数据服务，不影响商用专线的利益。
霍达克别闹了 发表于 2015-9-23 01:03
凭什么说是正常的？就因为美国是这样？
限制上行对消费者来说是霸王行为。
这又不是一家的事
ITU-T和ANSI都用这个业务模型来定通讯标准，各大设备商执行，运营商没什么太多选择的。
就算将来全变成无线升级到5G，也还是一样。上下行的频谱分配也还是不对称的。
现在还有可能能对称的家庭接入方式就剩直接连以太网了。
凭什么说是正常的？就因为美国是这样？
限制上行对消费者来说是霸王行为。
这又不是一家的事
ITU-T和ANSI都用这个业务模型来定通讯标准，各大设备商执行，运营商没什么太多选择的。
就算将来全变成无线升级到5G，也还是一样。上下行的频谱分配也还是不对称的。
现在还有可能能对称的家庭接入方式就剩直接连以太网了。
霍达克别闹了 发表于 2015-9-23 00:57
上行带宽限制纯粹是运营商害怕用户拿来做数据服务或者劈带宽，在家用线路做商用专线做的事。
可是现在4k ...
日韩有什么可比性？巴掌大的地方人口密度那么高，网络结构不一样成本当然低。
你喜欢这样那也可以，北上广各自封闭起来独立建网完全可以更便宜，每家都直接拉千兆以太网接入。但是所有跨省流量都相当于国际流量，抢有限的出口带宽。你还觉得能接受吗？
上行带宽限制纯粹是运营商害怕用户拿来做数据服务或者劈带宽，在家用线路做商用专线做的事。
可是现在4k ...
日韩有什么可比性？巴掌大的地方人口密度那么高，网络结构不一样成本当然低。
你喜欢这样那也可以，北上广各自封闭起来独立建网完全可以更便宜，每家都直接拉千兆以太网接入。但是所有跨省流量都相当于国际流量，抢有限的出口带宽。你还觉得能接受吗？
不管VDSL还是CABLE还是EPON，GPON，都是不对称的。
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
epon，gpon还是对称的，不过是一个光口上所有用户共享，下行是广播的，上行时分方式
对称的主要给企业专线，不会给家用的。
epon，gpon还是对称的，不过是一个光口上所有用户共享，下行是广播的，上行时分方式
这个。移动宽带光纤就是上下对等的。二级运营商那个长城也是对等。
我们这里的广电宽带就是对等的，价格还便宜。问题是网络质量不怎么好，游戏不要想。
我们这里的广电宽带就是对等的，价格还便宜。问题是网络质量不怎么好，游戏不要想。
水果派派88 发表于 2015-9-23 06:22
这又不是一家的事
ITU-T和ANSI都用这个业务模型来定通讯标准，各大设备商执行，运营商没什么太多选择的 ...
虽然在网上，但您说话也要负责任，不能像电信运营商那样随便说几个普通用户不懂的名词和理由就糊弄过去了。
咱们现在谈论的就是以太网，以太网在过去一段时间、现在以及将来很长一段时间都是宽带接入的主要方式。毕竟——无论怎么说，国内现在以fttx为主，未来十年内也以此为主。所以不要用adsl、3g、4g、5g、wifi或者其他什么由于调制模型或者mimo之类技术限制的、归根结底是成本原因的无线通讯技术，来证明服务商限制双绞线和光纤网络上行带宽是天然合理的事情。
再说，EPON和IEEE802.3关itu-t、ansi所谓业务模型什么事儿？EPON本来就是上下行对等的。别说所谓的8:1是业务模型，这仅限于成本原因导致的非对称DSL和无线通讯技术。即便电联的APON/BPON、GPON的几种上下行比例也是因为业务模式需要且并非限制于8:1。所以限制fttx的上行带宽，纯粹是接入商的商业行为。
这又不是一家的事
ITU-T和ANSI都用这个业务模型来定通讯标准，各大设备商执行，运营商没什么太多选择的 ...
虽然在网上，但您说话也要负责任，不能像电信运营商那样随便说几个普通用户不懂的名词和理由就糊弄过去了。
咱们现在谈论的就是以太网，以太网在过去一段时间、现在以及将来很长一段时间都是宽带接入的主要方式。毕竟——无论怎么说，国内现在以fttx为主，未来十年内也以此为主。所以不要用adsl、3g、4g、5g、wifi或者其他什么由于调制模型或者mimo之类技术限制的、归根结底是成本原因的无线通讯技术，来证明服务商限制双绞线和光纤网络上行带宽是天然合理的事情。
再说，EPON和IEEE802.3关itu-t、ansi所谓业务模型什么事儿？EPON本来就是上下行对等的。别说所谓的8:1是业务模型，这仅限于成本原因导致的非对称DSL和无线通讯技术。即便电联的APON/BPON、GPON的几种上下行比例也是因为业务模式需要且并非限制于8:1。所以限制fttx的上行带宽，纯粹是接入商的商业行为。
对等是因为没有公网ip，不能公布ip提供数据服务，不影响商用专线的利益。
我们单位的专线是1000m对等，固定ip，但是完全浪费，根本用不着。
我们单位的专线是1000m对等，固定ip，但是完全浪费，根本用不着。
虽然在网上，但您说话也要负责任，不能像电信运营商那样随便说几个普通用户不懂的名词和理由就糊弄过去了 ...
你明白我在说什么？
如果你是四芯或者八芯双绞线接入，或者双纤接入，那当然是对称的。如果单股双绞线的VDSL或者单纤的PON，那只能非对称。
商业公司要降成本所以建了现在这种非对称的模型，这有什么错？利润率指标固定，成本高了难道要用户买单？
你明白我在说什么？
如果你是四芯或者八芯双绞线接入，或者双纤接入，那当然是对称的。如果单股双绞线的VDSL或者单纤的PON，那只能非对称。
商业公司要降成本所以建了现在这种非对称的模型，这有什么错？利润率指标固定，成本高了难道要用户买单？
大家知足吧
水果派派88 发表于 2015-9-23 06:30
日韩有什么可比性？巴掌大的地方人口密度那么高，网络结构不一样成本当然低。
你喜欢这样那也可以，北上 ...
哦？chinanet难道也是上下行非对称的么？chinanet的容量相当于国际线路么？那接入商弄什么光纤入户，想爆掉chinanet？现在别说三网没融合，电信和联通还远没互联互通，两家出口极为有限，搞什么光纤入户嘛！这样您觉得能接受么？退一万步说，城域网内点到点带宽和省级线路有一毛钱关系么？最起码城域带宽保证了很困难么？就算省级线路1bit带宽也不影响我城域点对点的使用吧。这就相当于长城宽带，内部点对点快得很，抢有限的出口带宽，难道用户就不用了？
您不知道北京自从拨号网络以来就是全国带宽最小费用最贵的城市几乎没有之一么？其他3线城市用上100m lan 800元/年入户的时候北京还在享受4m adsl 1860元/年呢。这您怎么解释？怎么，北京的网络建设起来比日本首都圈要困难很多，成本高很多么？
不要以为日本真的巴掌那么大，日本从鹿儿岛到北海道将近1800公里，相当于北京到台北的距离，日本面积相当于两个京津冀，1.27亿人口。由于人口密度和土地原因，日本城市建设网络成本比中国高不少。
限制上行带宽从消费者的任何角度来看都是没有任何道理的。
日韩有什么可比性？巴掌大的地方人口密度那么高，网络结构不一样成本当然低。
你喜欢这样那也可以，北上 ...
哦？chinanet难道也是上下行非对称的么？chinanet的容量相当于国际线路么？那接入商弄什么光纤入户，想爆掉chinanet？现在别说三网没融合，电信和联通还远没互联互通，两家出口极为有限，搞什么光纤入户嘛！这样您觉得能接受么？退一万步说，城域网内点到点带宽和省级线路有一毛钱关系么？最起码城域带宽保证了很困难么？就算省级线路1bit带宽也不影响我城域点对点的使用吧。这就相当于长城宽带，内部点对点快得很，抢有限的出口带宽，难道用户就不用了？
您不知道北京自从拨号网络以来就是全国带宽最小费用最贵的城市几乎没有之一么？其他3线城市用上100m lan 800元/年入户的时候北京还在享受4m adsl 1860元/年呢。这您怎么解释？怎么，北京的网络建设起来比日本首都圈要困难很多，成本高很多么？
不要以为日本真的巴掌那么大，日本从鹿儿岛到北海道将近1800公里，相当于北京到台北的距离，日本面积相当于两个京津冀，1.27亿人口。由于人口密度和土地原因，日本城市建设网络成本比中国高不少。
限制上行带宽从消费者的任何角度来看都是没有任何道理的。
zhuhao112 发表于 2015-9-23 09:13
我们单位的专线是1000m对等，固定ip，但是完全浪费，根本用不着。
您单位用不着那就撤掉换企业adsl。
大把的企业千兆专线装好几条还不够用的。
我们单位的专线是1000m对等，固定ip，但是完全浪费，根本用不着。
您单位用不着那就撤掉换企业adsl。
大把的企业千兆专线装好几条还不够用的。
水果派派88 发表于 2015-9-23 09:37
你明白我在说什么？
如果你是四芯或者八芯双绞线接入，或者双纤接入，那当然是对称的。如果单股双绞线的 ...
您见过国内单股双绞线的小区lan标准？vdsl也是8:1？国内fttx谁现在用vdsl？
现在ftth的入户主要接入方式单纤epon是非对称？您确定？波分复用您总该知道吧？没有一家标准的epon设备上下行不对称，物理上都是1G上下行。
水果派派88 发表于 2015-9-23 09:37
你明白我在说什么？
如果你是四芯或者八芯双绞线接入，或者双纤接入，那当然是对称的。如果单股双绞线的 ...
您见过国内单股双绞线的小区lan标准？vdsl也是8:1？国内fttx谁现在用vdsl？
现在ftth的入户主要接入方式单纤epon是非对称？您确定？波分复用您总该知道吧？没有一家标准的epon设备上下行不对称，物理上都是1G上下行。
限制上传的是流氓！
100MB光纤的表示我被平均了