那些疯狂鼓吹废除计生政策的“砖家”需要警惕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:27:27
曾几何时,沉重的人口负担严重阻碍了中国经济的发展,正是在这样的条件下,中国才实行了计划生育政策。今天的中国经济之所以能够腾飞,国家地位之所以能够提升,在很大程度上得益于坚持了计划生育政策,这是世所公认的。
当前,中国社会老龄化程度在不断提升,客观上讲,这也是社会进步的一种体现,在西方发达国家,老龄化问题都比较严重,原因是随着社会进步、人们思维的开阔,生孩子的愿望大大下降。与此同时,人口下降,也正是提升人口素质的最好机会,西方发达国家劳动生产率都很高,比咱们要高得多,一个人创造的价值相当我们好几个人,这就是人口素质的体现。
但是,值得警惕的是,当前一些砖家、精蝇,大呼小叫中国的“人口红利”正在丧失。实际情况是这样吗?说实话,中国前些年所谓的“人口红利”,实际上为大力发展低技术水平的劳动密集型产业奠定了基础,而这些密集型企业的用工,说的不太好听,也就是我们常说的稍加培训就能上岗的“力工”,真正的高水平技术工人占比很低,这从很大程度上制约了我国的产业进步。这在改革开放之初,也是没有办法的事情,因为人口太多,素质不高,但又要吃饭,国家也要发展,而人口就业问题无法解决,这个国家是谈不上发展的。
现在,中国的工业生产总值已经超过美国而世界第一位,促进产业进步已经是国家发展的大势所趋,当前劳动力人口下降,正是促进人口素质提升、促进技术进步的绝佳机会。现在经济发展缓慢,意味着很多企业产能过剩,迫切需要转型,而一味的增加人口,必然会使就业机会紧张,人们找不到工作,肯定会造成社会动荡,这是放之四海而皆准的道理。但是,恰恰在这个时候,一些别有用心的砖家又在那里叫唤,他们要放开人口政策,甚至毫无依据的疯狂叫嚣几十年的计划生育政策是错误的。其实,国家放开单独二胎政策的效果,并不像这些砖家、精蝇预想的那样,出现类似印度的人口出生高潮,据统计只有最初砖家预计的4%左右。
这一点也不奇怪,大家设身处地的想一下,就现在的社会环境、物质基础,谁还会向父辈那样一生一串啊!据我了解,我周边的同事、朋友,还有亲属,无论是城市的、还是乡村的,已经没有人愿意多生、快生,即便是在乡村生活,最多也就是两个,网上跟帖也充分反映了人们的这一意愿,这充分体现了现代人的思维观念。由此可见,多子多福,这一传统观念,早已被有知识、有文化、有抱负的新生代无情的抛到历史垃圾堆里了。原因也很简单,因为他们没有时间、没有精力、也没有多余的财力去养活这么多的孩子;因为他们要利用自己宝贵的人生,去追求更多的幸福、快乐,去追求、实现更大的人生价值,而不是当家庭妇女或家庭妇男。
国家富不富,不要光看经济总量,要看人均,一个国家好不好,要看这个国家的人过的幸福不幸福,用鼓励人口生育来解决中国的老龄化问题,只能使中国陷在低水平重复发展的陷阱里不能自拔,“中国梦”永远无法实现;只能一代又一代的抱着孩、背着娃,在肮脏破旧车间里、作坊里,年复一年的重复着简单的劳动,生产价格低廉的劳动密集型产品,用成千上万件玩具、衬衣去换取美国的波音飞机;只能仰人鼻息的生活在对洋人鄙视的目光中,用近乎哀求的声音,去恳求西方国家开放市场……这样的生活,老一辈中国人是有切身体会的。因此,摆脱老龄化可能带来的困扰,要更多的依靠提高劳动者素质,提升产品附加值,推动产业技术革命等措施来实现,而不是依靠越来越庞大的人口规模。
在这里我想问问那些像疯狗一样否定计划生育政策的砖家、精蝇,你们这样疯狂的叫嚣,究竟要达到什么目的?!试问中国是不是只有走劳动力密集型企业这条道路,而不能走技术进步这条崭新的发展道路?中国是不是不能搞工业革命,不能追求新技术成果,不能提升产品附加值,走全新的工业化道路?中国是不是天生就得从事向西方发达国家出卖低价值的劳动,依靠出口玩具、衬衣、草帽等来换取西方国家的工业品求得生存发展?中国人是不是天生就是弱智,与生俱来就不能达到西方发达国家的劳动生产率水平,就得看外国人的脸色而卑贱的生活……回答只能是否定的,现在的中国日益走向进步,这一趋势是不可能被一些洋奴用自己屎壳郎般的手臂来扭转的。
因此,在当前这个国家大力推进产业升级的关键时刻,一些人跳出来否认计划生育政策,这些人不是神经质,就是吃多了洋人扔给他们的狗粮,这些人说出的话,是绝对值得警惕的!
曾几何时,沉重的人口负担严重阻碍了中国经济的发展,正是在这样的条件下,中国才实行了计划生育政策。今天的中国经济之所以能够腾飞,国家地位之所以能够提升,在很大程度上得益于坚持了计划生育政策,这是世所公认的。
当前,中国社会老龄化程度在不断提升,客观上讲,这也是社会进步的一种体现,在西方发达国家,老龄化问题都比较严重,原因是随着社会进步、人们思维的开阔,生孩子的愿望大大下降。与此同时,人口下降,也正是提升人口素质的最好机会,西方发达国家劳动生产率都很高,比咱们要高得多,一个人创造的价值相当我们好几个人,这就是人口素质的体现。
但是,值得警惕的是,当前一些砖家、精蝇,大呼小叫中国的“人口红利”正在丧失。实际情况是这样吗?说实话,中国前些年所谓的“人口红利”,实际上为大力发展低技术水平的劳动密集型产业奠定了基础,而这些密集型企业的用工,说的不太好听,也就是我们常说的稍加培训就能上岗的“力工”,真正的高水平技术工人占比很低,这从很大程度上制约了我国的产业进步。这在改革开放之初,也是没有办法的事情,因为人口太多,素质不高,但又要吃饭,国家也要发展,而人口就业问题无法解决,这个国家是谈不上发展的。
现在,中国的工业生产总值已经超过美国而世界第一位,促进产业进步已经是国家发展的大势所趋,当前劳动力人口下降,正是促进人口素质提升、促进技术进步的绝佳机会。现在经济发展缓慢,意味着很多企业产能过剩,迫切需要转型,而一味的增加人口,必然会使就业机会紧张,人们找不到工作,肯定会造成社会动荡,这是放之四海而皆准的道理。但是,恰恰在这个时候,一些别有用心的砖家又在那里叫唤,他们要放开人口政策,甚至毫无依据的疯狂叫嚣几十年的计划生育政策是错误的。其实,国家放开单独二胎政策的效果,并不像这些砖家、精蝇预想的那样,出现类似印度的人口出生高潮,据统计只有最初砖家预计的4%左右。
这一点也不奇怪,大家设身处地的想一下,就现在的社会环境、物质基础,谁还会向父辈那样一生一串啊!据我了解,我周边的同事、朋友,还有亲属,无论是城市的、还是乡村的,已经没有人愿意多生、快生,即便是在乡村生活,最多也就是两个,网上跟帖也充分反映了人们的这一意愿,这充分体现了现代人的思维观念。由此可见,多子多福,这一传统观念,早已被有知识、有文化、有抱负的新生代无情的抛到历史垃圾堆里了。原因也很简单,因为他们没有时间、没有精力、也没有多余的财力去养活这么多的孩子;因为他们要利用自己宝贵的人生,去追求更多的幸福、快乐,去追求、实现更大的人生价值,而不是当家庭妇女或家庭妇男。
国家富不富,不要光看经济总量,要看人均,一个国家好不好,要看这个国家的人过的幸福不幸福,用鼓励人口生育来解决中国的老龄化问题,只能使中国陷在低水平重复发展的陷阱里不能自拔,“中国梦”永远无法实现;只能一代又一代的抱着孩、背着娃,在肮脏破旧车间里、作坊里,年复一年的重复着简单的劳动,生产价格低廉的劳动密集型产品,用成千上万件玩具、衬衣去换取美国的波音飞机;只能仰人鼻息的生活在对洋人鄙视的目光中,用近乎哀求的声音,去恳求西方国家开放市场……这样的生活,老一辈中国人是有切身体会的。因此,摆脱老龄化可能带来的困扰,要更多的依靠提高劳动者素质,提升产品附加值,推动产业技术革命等措施来实现,而不是依靠越来越庞大的人口规模。
在这里我想问问那些像疯狗一样否定计划生育政策的砖家、精蝇,你们这样疯狂的叫嚣,究竟要达到什么目的?!试问中国是不是只有走劳动力密集型企业这条道路,而不能走技术进步这条崭新的发展道路?中国是不是不能搞工业革命,不能追求新技术成果,不能提升产品附加值,走全新的工业化道路?中国是不是天生就得从事向西方发达国家出卖低价值的劳动,依靠出口玩具、衬衣、草帽等来换取西方国家的工业品求得生存发展?中国人是不是天生就是弱智,与生俱来就不能达到西方发达国家的劳动生产率水平,就得看外国人的脸色而卑贱的生活……回答只能是否定的,现在的中国日益走向进步,这一趋势是不可能被一些洋奴用自己屎壳郎般的手臂来扭转的。
因此,在当前这个国家大力推进产业升级的关键时刻,一些人跳出来否认计划生育政策,这些人不是神经质,就是吃多了洋人扔给他们的狗粮,这些人说出的话,是绝对值得警惕的!
先把驴叫大爷计生了再说。
计生要平等,凭什么绿教做大爷?莫非tg要做元朝那样?
说的好,说到底支持放开的就是希望中国拉美化,某些买办和官僚早就把平头百姓当畜生了,生一堆给你们买办阶层终生为奴为娼。
一孩纸计划生育政策本来就有问题,为什么不能废除。一孩太少,二孩刚好,三孩偏多。如果从个体安全角度来说,其实3个孩子是比较好的,毕竟人的成长过程中发生意外,白发人送黑发人多了去了。
计划生育政策需要调整,规定两胎的生育间隔应超过3年以上,最多不超过3个孩子,鼓励2个孩子。
当前的计生政策正变得不合适,假设两亿适龄婚育,人口一半男一半女,两个人生一个孩子,下一代人口一亿,在下一代……
计划生育会适当调整,新政策出台可能就在最近几年,计生废除是不可能的,这样的人口规模无论怎样都需要进行适当的干预。
也许是鼓励少生,也许是鼓励二孩,需要根据实际情况来做,像非洲那样毫无节制迟早是人口灾难,像日本适龄人口一半以上都不结婚,搞得人口老龄严重那样也不行啊
一刀切的计生是错误的,一刀切的废除计生也是错误的。
计生政策早废除早好
风都吹过了,十三五肯定要改。
在绿大爷多生的情况下挺计,并且说,反对的都是包藏祸心的。啊,民族平等,那是什么东西?我们不谈绿大爷,就谈汉人必须少生。

这就是真正的包藏祸心了。
止水潭 发表于 2015-9-22 13:59
先把驴叫大爷计生了再说。
中国MSL有多少,天天唧唧歪歪的,你有强迫症吗?
对你们伊斯兰驴叫实施最严格的计生再说
我不反对计生,但是需要一视同仁,现在绿教徒没有计生,若干年后是否我们变成中华斯坦?楼主你说对吧
未知视界 发表于 2015-9-22 14:02
说的好,说到底支持放开的就是希望中国拉美化,某些买办和官僚早就把平头百姓当畜生了,生一堆给你们买办阶 ...
这么说一窝生八个十个乃至十几个的回回豆奶天生为奴为娼了?我怎么看它们倒像大爷呢?回答我?
说的好,说到底支持放开的就是希望中国拉美化,某些买办和官僚早就把平头百姓当畜生了,生一堆给你们买办阶 ...
哟哟,那去买办和官僚那里嚎去啊。
敢情主体民族超强计生跟官僚买办无关似的。这倒打一耙真是不嫌弃丢脸。
敢情某些逗士是要拿多生的绿大爷当奴种。
未知视界 发表于 2015-9-22 14:02
说的好,说到底支持放开的就是希望中国拉美化,某些买办和官僚早就把平头百姓当畜生了,生一堆给你们买办阶 ...
       鼓吹劳动力不足的,大多是劳动密集型企业的老板和代言人。
      如果中国劳动者成堆多好,1000元一个月的农民工,技术工1500,产品出口价格不变,这利润有多高?包个二奶一个月3000块,想想就开心......哪像现在,技术工要8000元一个月,动不动还威胁说要跳槽。
       至于增加的劳动力有没有工作,会不会闹事,和我何干。
中国MSL有多少,天天唧唧歪歪的,你有强迫症吗?
逗逼们认为让出几个省的生存空间没事嘛,非要中国民族比例变苏联才开心啊。
闹了,就再说一次吧。计划生育是通过调控使生育率与经济社会发展相适应。以前生育率过高,提倡少生孩子;现在开放单独二孩,以后可能会全面开放二孩,再以后为适应经济发展,甚至可能会鼓励生育,这些是计划生育不同阶段的任务,怎么可能废除?
不是要废除计生,而是必须调整了。如果不全面放开二胎(先不提鼓励),若干年以后会很累
楼主做过调查么?家里臆测,毫无事实依据
控制生育是对的,如果你跟中东穆斯林一样只管生不管养,不如不生。别扯什么天赋人权。你生孩子自己不好好养,最后就得社会养着。别人不该你的。

只是说独生子女要放开,只生一个显然是不利于社会人口结构的。正常来讲,一家两个,刚刚好
生了。。也要养得起。。。。别只管生。。不管养。。。。。
止水潭 发表于 2015-9-22 13:59
先把驴叫大爷计生了再说。
两回事,政府做的好事,应该是计生不存在民族,人口也不存在户口,人口少点,人能富裕点,承担的责任也重一些,环境承载卫生环保、社会秩序说不定都能好点,非要把中国改造成代工厂才满意嘛,说句挨喷的话,目前城镇人口如果是60%,那20%的人基本还没有形成现代社会意识,正在努力的融入现代城市秩序之中,那当务之急是提高人的综合素质,而不是提高数量。现在的教育和医疗以及其他资源都是不够用的,你怎么能保证过多的人口享受高质量的教育和医疗资源,现实状况就是处于社会中下层的人群的孩子会进不了重点学校,甚至因为没有大城市的户口而上学困难,撇开部分特别用功念书的,有相当大比例的孩子难以建立和谐的社会观,甚至是扭曲的,他们过早辍学,从事低技术工作,为什么不能给多一点机会,为什么在小学阶段就要分出个三六九等,还不是因为官僚和买办阶层掌握了优势的社会资源,宏观上生得多只会更加重底层群众的生活成本和孩子的就业压力,而上层集团生的多更挤占了穷人的生存空间。
我说楼主啊,你向你周围人问询调查,也问询了个半吊子,他们还有下半句呢,你没问出来。
每个人都想膝下儿女双全,最好是多儿多女,这是多么幸福的一家子!是现实的经济、生活压力让大家咬牙不敢再要了。如果经济、时间精力宽裕的话,大部分都愿意再要孩子,而不是让一个独苗儿,没有兄弟姐妹的,孤零零的独自长大。
即便放开二胎,也多生不了多少,这个前几年已经在部分地区试点已经证明了。不是人不想生,是现实压力让人不敢多生。
现在的人养娃,是精养,是希望宁可缩衣节食,也要认认真真给娃一个好的生长环境。再多生一个,两个都粗养(或者只偏一个),只管吃饱穿暖,让娃长大,现在的人没几个能狠下这个心。想让两个或者三个娃都在良好的生长环境中长大,又实在没有经济和时间精力上的底气。
计划生育没错,但是强制只生一胎大错特错(可以强制不超过二胎)——身为独生子女深感自己不敢走远不敢闯不敢冒险不敢为国捐躯(失独父母要多惨有多惨)。我一个航海系毕业的发现航运业央企都忌讳招独生子女跑远洋,更别提战时独生子女上战场了(哪怕春秋战国那么残酷的战争时代都有兄弟同在军中则遣一人回家侍奉双亲的做法)
巨萝卜 发表于 2015-9-22 14:14
这么说一窝生八个十个乃至十几个的回回豆奶天生为奴为娼了?我怎么看它们倒像大爷呢?回答我?
你搞错了,政府民族政策有问题人所共知
一孩政策本来就有问题,难道修改都不行,只有计生部门那些既得利益者才会反对。
我说楼主啊,你向你周围人问询调查,也问询了个半吊子,他们还有下半句呢,你没问出来。
每个人都想膝下儿 ...
每次看到有人想生二胎但早到反对甚至以开除公职相威胁,都感到心如刀割。
别什么都往公知身上扯,独子面临给父母养老和给自己养老的双重压力,你家是富二代钱花不完另说。
xy193130 发表于 2015-9-22 14:02
计生要平等,凭什么绿教做大爷?莫非tg要做元朝那样?
所以老百姓要的是计生的平等,某几个人数早超规定的少数民族要计生。而不是网上鼓吹的全面废除计生工作
赤帝 发表于 2015-9-22 14:14
哟哟,那去买办和官僚那里嚎去啊。
敢情主体民族超强计生跟官僚买办无关似的。这倒打一耙真是不嫌弃丢脸 ...
本来就是保护官僚和买办阶层的,你生得多,抚养成本和教育资源有人家优势啊,你又怎么能保证孩子以后有足够的竞争力,至于政府民族政策,我很讨厌,但是也坚决反对大汉族主义,我倒是想取消民族一栏呢,以后一视同仁,可能吗?
叫你生一个是计划,叫你生两个还是计划。过低的生育率对国家安全不利,你在这叫欧美出生率低经济好,却不说欧美不但没有一孩政策反而还在鼓励生育,本国人口生育率提不上来就默许大量的非洲和中东移民进入绿化西欧。其实你想干的就是绿化中华对吧。
一孩纸计划生育政策本来就有问题,为什么不能废除。一孩太少,二孩刚好,三孩偏多。如果从个体安全角度来说 ...
支持,同事失独,那种悲伤难已形容!搞到自已对于自已独女更加担心,如再年轻,二个最好!
另外包括计划生育在内各方面社会工作千万要各民族一视同仁——区别对待和一味照顾的本质是搞差异化,反而催发少数民族自身民族意识和民族主义思想(到最后就是民族自决毒瘤思想了)!哈布斯堡王朝(神罗帝国—奥地利帝国—奥匈帝国)就是亡于国内各民族的民族意识民族主义增长
quweiping 发表于 2015-9-22 14:17
鼓吹劳动力不足的,大多是劳动密集型企业的老板和代言人。
      如果中国劳动者成堆多好,1000 ...
本来就是,人多了买办阶层不开心了,现在人工工资这么高,企业运营成本又高,社保又高,当然不乐意了,生一堆廉价劳动力给富士康代工苹果多合适啊,人家买办阶层还是经理
等到汉族人口比例下降到一定程度   就是独立分裂潮的开始,楼主如果是绿教的说这话无可厚非  如果是汉人哼哼……


计生需要调整不是废除。。不管怎么说,中国人口太多了,但是强制一胎政策也没人性。而且,对少民过度照顾不合适,那些只剩下几千人的,鼓励他们生没问题,但是,那几个已经比这世界上好多国家人口都多的,还算他们少民,我就呵呵了。

计生需要调整不是废除。。不管怎么说,中国人口太多了,但是强制一胎政策也没人性。而且,对少民过度照顾不合适,那些只剩下几千人的,鼓励他们生没问题,但是,那几个已经比这世界上好多国家人口都多的,还算他们少民,我就呵呵了。


反对的不是计生,而是定向计生。

绿教生了七八个,ccav呼吁全国捐款。

汉人生了两个,罚款破家。

中国绿化的速度已经够快了,南疆的绿绿越生越多,只会变得更加动乱。



反对的不是计生,而是定向计生。

绿教生了七八个,ccav呼吁全国捐款。

汉人生了两个,罚款破家。

中国绿化的速度已经够快了,南疆的绿绿越生越多,只会变得更加动乱。

未知视界 发表于 2015-9-22 14:33
本来就是保护官僚和买办阶层的,你生得多,抚养成本和教育资源有人家优势啊,你又怎么能保证孩子以后有足 ...
你还敢要点碧莲吗?之前汉人都实行一胎制  超生的甚至被强制引产  而延边的朝鲜族第二胎奖5万 第三胎奖3万,连汉服爱好者穿自己的民族服装都被人说三道四,这世界有这么贱的大汉民族主义吗?