中科大学神31岁成哈佛正教授 破华人记录

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 08:00:55
  新华网北京9月18号电 据新华社“新华国际”客户端报道,9月初,美国哈佛大学物理系网页上发布了一条一句话消息“尹希晋升到正教授”,这短短一句话背后的信息量可大得很。
  首先,本科毕业于中国科技大学少年班的尹希很年轻,1983年12月出生的他今年还未满32岁。在尹希之前,同样来自中科大少年班的庄小威在34岁时成为哈佛正教授。
  尹希一路都是别人眼里的“超常儿童”。据中科大官网早前的一篇采访报道,尹希在小学二年级时,就对妈妈大学时学的微积分课本产生了浓厚兴趣。“妈妈,你让我看吧,我保证不影响学习,看微积分对我来说是一种享受,我爱看”。
  跳级之后,9岁半的尹希考入北京八中智力超常实验班(简称少儿班)。1996年,不到13岁的尹希考入中科大少年班。当时媒体的报道说,“北京第八中学少儿班12岁的尹希以572分的高考成绩考入中国科技大学少年班,成为该校最小的一名学生。”
  2001年尹希赴哈佛大学攻读物理学博士,并于2006年获得博士学位;同年,哈佛大学打破本校博士不得在本校继续博士后研究的惯例,破格允许尹希博士留校继续研究工作;2008年,年仅24岁的尹希博士受聘担任物理系助理教授。2013年曾获美国斯隆研究奖。
  他的研究工作包括:量子引力中的黑洞熵、弦论中的超对称束缚态、与物质场耦合的Chern-Simons理论及其在M膜中的应用、高自旋场论及其在引力/规范场对应中的应用等。
  其次,这位“学神”级人物绝不只是在学术领域大拿。尹希喜欢认真地对待一件事,只要产生兴趣,他就会全力以赴。他喜爱跑马拉松、攀岩等。早在2004年,尹希的身影就出现在了美国某马拉松的跑道上。
  在这些个人魅力之外,尹希的个例也为少年班这种培养模式点了一个大大的“赞”。中科大的少年班创办于1978年。近40年来,少年班争议不断,但同时也英才辈出。
  “神童要个性化成长,集中办班会毁了神童”;“少年班让少数人享受特殊教育,是一种特权”......随着时间推移,十几所高校的少年班逐步走向消亡,孤独办学的科大少年班收到了更大压力。
  而“少年班毕业生出家事件”、“少年班学生窃信事件”等个例事件,在全国范围内引起了关注。不少专家学者由此对科大少年班提出了尖锐的批评,甚至有人提出了少年班完全失败的结论。
  然而,就在外界巨大争议之下,少年班却走出了一个又一个学术精英。尹希、庄小威、骆利群.....这些名字背后都有一个标签——“少年班”。 (图片综合自哈佛大学、中科大官网等)http://tech.huanqiu.com/news/2015-09/7523259.html

  新华网北京9月18号电 据新华社“新华国际”客户端报道,9月初,美国哈佛大学物理系网页上发布了一条一句话消息“尹希晋升到正教授”,这短短一句话背后的信息量可大得很。
  首先,本科毕业于中国科技大学少年班的尹希很年轻,1983年12月出生的他今年还未满32岁。在尹希之前,同样来自中科大少年班的庄小威在34岁时成为哈佛正教授。
  尹希一路都是别人眼里的“超常儿童”。据中科大官网早前的一篇采访报道,尹希在小学二年级时,就对妈妈大学时学的微积分课本产生了浓厚兴趣。“妈妈,你让我看吧,我保证不影响学习,看微积分对我来说是一种享受,我爱看”。
  跳级之后,9岁半的尹希考入北京八中智力超常实验班(简称少儿班)。1996年,不到13岁的尹希考入中科大少年班。当时媒体的报道说,“北京第八中学少儿班12岁的尹希以572分的高考成绩考入中国科技大学少年班,成为该校最小的一名学生。”
  2001年尹希赴哈佛大学攻读物理学博士,并于2006年获得博士学位;同年,哈佛大学打破本校博士不得在本校继续博士后研究的惯例,破格允许尹希博士留校继续研究工作;2008年,年仅24岁的尹希博士受聘担任物理系助理教授。2013年曾获美国斯隆研究奖。
  他的研究工作包括:量子引力中的黑洞熵、弦论中的超对称束缚态、与物质场耦合的Chern-Simons理论及其在M膜中的应用、高自旋场论及其在引力/规范场对应中的应用等。
  其次,这位“学神”级人物绝不只是在学术领域大拿。尹希喜欢认真地对待一件事,只要产生兴趣,他就会全力以赴。他喜爱跑马拉松、攀岩等。早在2004年,尹希的身影就出现在了美国某马拉松的跑道上。
  在这些个人魅力之外,尹希的个例也为少年班这种培养模式点了一个大大的“赞”。中科大的少年班创办于1978年。近40年来,少年班争议不断,但同时也英才辈出。
  “神童要个性化成长,集中办班会毁了神童”;“少年班让少数人享受特殊教育,是一种特权”......随着时间推移,十几所高校的少年班逐步走向消亡,孤独办学的科大少年班收到了更大压力。
  而“少年班毕业生出家事件”、“少年班学生窃信事件”等个例事件,在全国范围内引起了关注。不少专家学者由此对科大少年班提出了尖锐的批评,甚至有人提出了少年班完全失败的结论。
  然而,就在外界巨大争议之下,少年班却走出了一个又一个学术精英。尹希、庄小威、骆利群.....这些名字背后都有一个标签——“少年班”。 (图片综合自哈佛大学、中科大官网等)http://tech.huanqiu.com/news/2015-09/7523259.html

人长的挺帅的,还不是近视,挺难的的
科大论学风绝对数一数二,就是放在合肥可惜了。
看上去挺像搞摇滚的


这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带回来,可成绩每次都是满分。有时候我也挺纳闷的,我上学那会连及格都是超常发挥的。咱没那个学习基因可遗传啊。

这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带回来,可成绩每次都是满分。有时候我也挺纳闷的,我上学那会连及格都是超常发挥的。咱没那个学习基因可遗传啊。
可惜早已入美国籍。
少年班多数人会变普通人,从超常的眼光看他们是失败了,其中很少人能继续超常。但是从长时间看这些人的贡献不比其他普通大学生显著,因此没有必要搞。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
如果是美国人不值得称赞。
我帅.别勾引我 发表于 2015-9-18 21:49
这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带 ...
看看隔壁老王是不是也这样?
我帅.别勾引我 发表于 2015-9-18 21:49
这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带 ...
隔壁老王聪明吗{:soso_e113:}
科大论学风绝对数一数二,就是放在合肥可惜了。
放在合肥才有自由。
great苏学士 发表于 2015-9-18 07:45
科大论学风绝对数一数二,就是放在合肥可惜了。
放哪里不可惜?
general_j 发表于 2015-9-19 03:17
放哪里不可惜?
最开始在哪里就放哪里,踏踏实实做中科院的本科生+研究生院,那样就没有国科大什么事了。
lcgzzhy 发表于 2015-9-18 08:56
少年班多数人会变普通人,从超常的眼光看他们是失败了,其中很少人能继续超常。但是从长时间看这些人的贡献 ...
你是不是做梦自己是国家领导人了?还“因此没有必要搞”...

本着应材施教的原则,有少年班有啥奇怪的。
great苏学士 发表于 2015-9-18 14:21
最开始在哪里就放哪里,踏踏实实做中科院的本科生+研究生院,那样就没有国科大什么事了。
中科大在北京成立是不假,然而继续在北京挤学院路,真的对谁有什么好处么?可以让北京更挤一点?

general_j 发表于 2015-9-19 03:25
中科大在北京成立是不假,然而继续在北京挤学院路,真的对谁有什么好处么?可以让北京更挤一点?


不是挤不挤的问题,而是生源和师资的问题,大城市有其先天的优势,说科大挤地盘,把人迁到合肥,再建个国科大就不挤了?以科大的学风,以科大的师资背景,如果这46年能在北京发展,理科不说压制清北,起码全部排在前二无悬念。
general_j 发表于 2015-9-19 03:25
中科大在北京成立是不假,然而继续在北京挤学院路,真的对谁有什么好处么?可以让北京更挤一点?


不是挤不挤的问题,而是生源和师资的问题,大城市有其先天的优势,说科大挤地盘,把人迁到合肥,再建个国科大就不挤了?以科大的学风,以科大的师资背景,如果这46年能在北京发展,理科不说压制清北,起码全部排在前二无悬念。
这类人学习能力,消化能力比普通人强太多了了,这就是差距
不是挤不挤的问题,而是生源和师资的问题,大城市有其先天的优势,说科大挤地盘,把人迁到合肥,再建个 ...
理科or工科?
平流层2.1 发表于 2015-9-19 03:48
理科or工科?
工科不懂不敢多说,但据我了解一开始就有点弱势,科大是仿照莫斯科物理技术学院建立的,理念就是以理带工,理为体,工为用,所以工科的强项侧重于与理科结合紧密的方向,其他的一般。但是作为一所直属中科院的学校,理科的潜力是没有问题的,如果有北京中科院的师资+清北级别的生源+科大的学风,发展成东亚第一理工院校也是可以期待的。
工科不懂不敢多说,但据我了解一开始就有点弱势,科大是仿照莫斯科物理技术学院建立的,理念就是以理带工 ...
论生源质量,中科大比不了北大的,就算师资相当,由于国家政策扶持因素,按理也难与北大并驾齐驱,更不用说超越了。。。
清华是工科牛x(中国工科第一无悬念),至于理科。。。也挺强,但要和北大比还是弱了不少,中科大也许有机会超清华。
平流层2.1 发表于 2015-9-19 04:56
论生源质量,中科大比不了北大的,就算师资相当,由于国家政策扶持因素,按理也难与北大并驾齐驱,更不用 ...
您没懂我的意思,我是说如果科大从69年起好好待在北京,那么好生源是可以期待的。实际上北京是有对科大的需求的,要不这几年也不会重新筹建国科大。另一方面,科大是tg办的大学,国家没理由加以压制,就算是现在的科大师均经费也比北大高,他们二者并不矛盾,一个是小而精的理工科大学,一个是巨无霸的综合大学,北大不妨仍然雄踞综合第一。总而言之科大到合肥大大限制了它的发展,现在的科大理科是拿着华东五校垫底的生源和七零八碎的师资同清北拼,虽败犹荣。
谣传比人反 党,疆独~~~可以搜美国那些好事破事的这个微博~
我帅.别勾引我 发表于 2015-9-18 21:49
这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带 ...
你老婆智商高。。。。。。。


哈佛大学相当于中国的北大,文科强但理工科不行,比如物理系就很垃圾,物理系教授也就忽悠忽悠教育界门外汉。真正的物理牛人在去麻省理工!

哈佛大学相当于中国的北大,文科强但理工科不行,比如物理系就很垃圾,物理系教授也就忽悠忽悠教育界门外汉。真正的物理牛人在去麻省理工!
谣传比人反 党,疆独~~~可以搜美国那些好事破事的这个微博~
然后瞬间就是另一番风味了
工科就算了,不入流,随便一个211工科大学都可以爆中科。理科也就物理超强,化学较强,数学一般。整天yy不搬迁怎么怎么,真不搬迁,可能还不如北航
小学就有微积分的书看?村里长大的表示自卑啊。
31岁成为教授还是非常厉害的。
不过比历史上天才似乎还有所不及:拉格朗日19岁当教授,20岁成院士。
这同样不能说明中科大少年班的成功。
穷小子华罗庚、拉马努金的经历更能励志。
现代高等教育还是应该尽可能惠及大众,而不是搞精英模式。
great苏学士 发表于 2015-9-18 14:35
不是挤不挤的问题,而是生源和师资的问题,大城市有其先天的优势,说科大挤地盘,把人迁到合肥,再建个 ...
说的好像中科大现在理科不是名列前茅似的...以数学、物理学这些基础学科来说,中科大现在就是前二。
apfsds2010 发表于 2015-9-18 19:28
小学就有微积分的书看?村里长大的表示自卑啊。
31岁成为教授还是非常厉害的。
不过比历史上天才似乎还有 ...
“31岁成为教授”的多得很。是“31岁成为教授”。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2015-9-19 06:33
谣传比人反 党,疆独~~~可以搜美国那些好事破事的这个微博~
如是的话,这个也破华人记录么
凤凰网友评论:悠着点,别被当成间谍给捉了。。
lcgzzhy 发表于 2015-9-18 21:56
少年班多数人会变普通人,从超常的眼光看他们是失败了,其中很少人能继续超常。但是从长时间看这些人的贡献 ...
呵呵,你是搞笑吧,中科大少年班的成才率和这些人取得的成就平均算起来比一般大学生高多了,别这么无知
说的好像中科大现在理科不是名列前茅似的...以数学、物理学这些基础学科来说,中科大现在就是前二。
真能吹,数学北大南开复旦哪个不秒中科,山东大学,清华,浙大,上交的数学也不比中科差
然并卵,给洋人培养人才,又不能为我所用。
哈佛大学相当于中国的北大,文科强但理工科不行,比如物理系就很垃圾,物理系教授也就忽悠忽悠教育界门外汉 ...
真敢说
哈佛的物理都垃圾
这世界上看来没几个大学能入你的法眼
1990年,约瑟夫·默里由于在“人体器官和细胞移植的研究”的贡献而获得诺贝尔生理学或医学奖;

同年,艾里亚斯·詹姆斯·科里因开发了计算机辅助有机合成的理论和方法,获诺贝尔化学奖。

2002年,里卡多·贾科尼因在X射线天文学方面的先驱性贡献,获得2002年度诺贝尔物理学奖。

2004年,琳达·巴克由于在嗅觉方面的卓越研究与理查德·阿克塞尔一同获得2004年诺贝尔生理学或医学奖。

2005年,罗伊·格劳伯因“对光学相干的量子理论”的贡献,获当年诺贝尔物理学奖。

2009年,杰克·绍斯塔克因发现端粒和端粒酶保护染色体的机理,与两位科学家一同分享了当年的诺贝尔生理学或医学奖。

2013年,马丁·卡普拉斯因“为复杂化学系统创造了多尺度模型”,获当年诺贝尔化学奖。
这是天生的基因排列好啊,上天有时候是不公平的。我儿子每天都玩的天昏地暗的,回家从来不看书,连书都不带 ...
那是你老婆的基因好,你也就传了个Y染色体
腰下剑 发表于 2015-9-18 20:17
真能吹,数学北大南开复旦哪个不秒中科,山东大学,清华,浙大,上交的数学也不比中科差
前面三个还能说比一比,后面四个就别提了好么?只有应用数学系的数学系就不要出来争什么名次了...


中科大少年班几十年来也就招了一千多人
百度百科排出来有名有姓的总裁 研究员 教授都一百多
要知道
中科大少年班第一届学生现在也就50岁
搞科研的到50岁大部分才评上教授或者研究员
中科大少年班至少在这一项是远远超过平均水平

中科大少年班几十年来也就招了一千多人
百度百科排出来有名有姓的总裁 研究员 教授都一百多
要知道
中科大少年班第一届学生现在也就50岁
搞科研的到50岁大部分才评上教授或者研究员
中科大少年班至少在这一项是远远超过平均水平