超级军网技术赶上美国关键是控制世界经济政治秩序而不是埋头研发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:50:52
技术做到最高，基本跟研发没关系，就是赤裸裸的政治经济博弈。
美国也不是靠自己研发的，而是控制国际政治经济，别国的先进技术设备都可以用，而且封锁向不友好国家技术转移。控制了国际政治经济，你技术再好，没有市场也就是废铁。这就是美国二战冷战的回报。
苏联是一样的，苏联很多技术也是从欧洲通过博弈利益交换得到的。中国以前从苏联，后来从欧洲日本的技术也是一样。
埋头研发当然要，但是最根本是形成自己的规模优势，在国际市场博弈政治经济上控制，然后获得国际各国技术资源，加中国体量，就能赶上。
中国最大优势就是规模，这个优会越来越明显
技术做到最高，基本跟研发没关系，就是赤裸裸的政治经济博弈。
美国也不是靠自己研发的，而是控制国际政治经济，别国的先进技术设备都可以用，而且封锁向不友好国家技术转移。控制了国际政治经济，你技术再好，没有市场也就是废铁。这就是美国二战冷战的回报。
苏联是一样的，苏联很多技术也是从欧洲通过博弈利益交换得到的。中国以前从苏联，后来从欧洲日本的技术也是一样。
埋头研发当然要，但是最根本是形成自己的规模优势，在国际市场博弈政治经济上控制，然后获得国际各国技术资源，加中国体量，就能赶上。
中国最大优势就是规模，这个优会越来越明显
美国也不是靠自己研发的，而是控制国际政治经济，别国的先进技术设备都可以用，而且封锁向不友好国家技术转移。控制了国际政治经济，你技术再好，没有市场也就是废铁。这就是美国二战冷战的回报。
苏联是一样的，苏联很多技术也是从欧洲通过博弈利益交换得到的。中国以前从苏联，后来从欧洲日本的技术也是一样。
埋头研发当然要，但是最根本是形成自己的规模优势，在国际市场博弈政治经济上控制，然后获得国际各国技术资源，加中国体量，就能赶上。
中国最大优势就是规模，这个优会越来越明显
技术做到最高，基本跟研发没关系，就是赤裸裸的政治经济博弈。
美国也不是靠自己研发的，而是控制国际政治经济，别国的先进技术设备都可以用，而且封锁向不友好国家技术转移。控制了国际政治经济，你技术再好，没有市场也就是废铁。这就是美国二战冷战的回报。
苏联是一样的，苏联很多技术也是从欧洲通过博弈利益交换得到的。中国以前从苏联，后来从欧洲日本的技术也是一样。
埋头研发当然要，但是最根本是形成自己的规模优势，在国际市场博弈政治经济上控制，然后获得国际各国技术资源，加中国体量，就能赶上。
中国最大优势就是规模，这个优会越来越明显
来自:关于超级大本营
西方世界几百年的技术积累不是喊口号能赶上的
第一句就是那啥来着。
控制控制世界经济政治秩序最终还是得依靠自身的实力，美国通过二战率先研制成功核武器为其称霸全世界打下基础（同时感谢元首把欧洲弄的一团糟）。不过目前看来，美国的技术霸权基础已经通过这么多年苦心经营很难被打破，再加上意识形态更是难上加难。破局的唯一办法就是我们要率先取得革命性的技术突破（每一次技术革命都是对全世界秩序的大洗牌，谁的技术先进谁第一。蒸汽革命让腐国成就日不落帝国，电气革命让德国美国崛起削弱腐国，核物理和信息化让美国称霸直到现在）。现在就看我们能否在核聚变，量子上面爆发，不知道我的有生之年能否用上可控核聚变发的电。
没有研发，控制就是无源之水，不可长久
没有技术做支撑，你拿什么控制人家？
没有两把半你拿什么
说的是事实。计划经济一个无法解决的问题就是对于自己计划管不到的地方——比如外国——无论产品、服务还是文化上都毫无竞争能力，无论怎样生产研发也打不过其他所有国家的联合体。
国内市场是维生用的底线，国际市场才是发家之路，无论赚钱还是研发都一样
国内市场是维生用的底线，国际市场才是发家之路，无论赚钱还是研发都一样
不研发，谁送给你，这个是相辅相承，相互推进
没有技术做支撑，你拿什么控制人家？
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
市场换技术？教训还不够深？
都博弈去，都不埋头研究，新技术从哪来？
美国应该就是你所谓的控制了世界经济政治秩序了吧？可他的科学发明技术创新还是世界第一呢？
有足够的规模就可以博弈
市场换技术？教训还不够深？
都博弈去，都不埋头研究，新技术从哪来？
美国应该就是你所谓的控制了世界经济政治秩序了吧？可他的科学发明技术创新还是世界第一呢？
看个碟中谍都有阿里巴巴 电影频道 万达的股份
电影里讲的是美国情报机构间撕比，英国创建恐怖组织，双面间谍滥杀无辜，美英再撕比。
脑动一下还是挺欢乐的。
电影里讲的是美国情报机构间撕比，英国创建恐怖组织，双面间谍滥杀无辜，美英再撕比。
脑动一下还是挺欢乐的。
楼主就是水军马甲，天天看你跳
重复了编辑掉
super3 发表于 2015-9-15 13:30
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
可惜，还有美国这个更粗的大腿在，你没有超过美帝的海空军实力，再大规模也没用，周边的一群小国都不鸟你，而要超过美帝，显然技术和规模缺一不可。
super3 发表于 2015-9-15 13:30
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
可惜，还有美国这个更粗的大腿在，你没有超过美帝的海空军实力，再大规模也没用，周边的一群小国都不鸟你，而要超过美帝，显然技术和规模缺一不可。
没有杀手锏怎么吓阻米国佬狗急跳墙的军事冒险
拿什么控制啊？
资金、技术、枪炮，哪一个兔子都比不过美帝
资金、技术、枪炮，哪一个兔子都比不过美帝
没枪杆子还谈什么判。
你这是先成功后努力的逻辑么？
没有强大的军力做后盾你怎么操弄政经事务？没有强大的科研和工业实力你怎么来强大军力？
在想些啥呢...
没有强大的军力做后盾你怎么操弄政经事务？没有强大的科研和工业实力你怎么来强大军力？
在想些啥呢...
super3 发表于 2015-9-15 13:30
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
规模？！中国人口规模早就碾压美国了，咋美国综合国力还在碾压中国？
万物基于规模？万基“龟”
规模，现在中国的规模除开美国之外都可以碾压其他国家了。
有足够的规模就可以博弈
规模？！中国人口规模早就碾压美国了，咋美国综合国力还在碾压中国？
万物基于规模？万基“龟”
观点我支持，可是还需要时间；如果此时又来一场“天佑中华”，那十年后就可行了。
经济政治矛盾发展到不可调和的时候，你拿什么赢？
经济政治矛盾发展到不可调和的时候，你拿什么赢？
中国的人口规模是美国几倍，可不是过去英德那这对比可比的
中国的人口规模是美国几倍，可不是过去英德那这对比可比的
你这是先成功后努力的逻辑么？
没有强大的军力做后盾你怎么操弄政经事务？没有强大的科研和工业实力你怎么 ...
不用啊，就俄罗斯那样，只要中国也俄罗斯那样，能自己造战斗机爆产量，造导弹
可能技术科研底子不如美国，武器不如美国精良，但是规模在那里就可以压倒美国
没有强大的军力做后盾你怎么操弄政经事务？没有强大的科研和工业实力你怎么 ...
不用啊，就俄罗斯那样，只要中国也俄罗斯那样，能自己造战斗机爆产量，造导弹
可能技术科研底子不如美国，武器不如美国精良，但是规模在那里就可以压倒美国
中国的人口规模是美国几倍，可不是过去英德那这对比可比的
好吧，人海战术。。。。。
好吧，人海战术。。。。。
楼猪是赤裸裸抢劫的节奏啊
xyq0035 发表于 2015-9-15 11:58
没有技术做支撑，你拿什么控制人家？
事实是二战前美国科技是不如欧洲的，比不过英国，甚至德国也有很多领域领先美国，但是美国的规模碾压英德法。二战前美国科技很像现在的中国，很全面，但是每个领域都不是最强的，二战后就全面超越了。
xyq0035 发表于 2015-9-15 11:58
没有技术做支撑，你拿什么控制人家？
事实是二战前美国科技是不如欧洲的，比不过英国，甚至德国也有很多领域领先美国，但是美国的规模碾压英德法。二战前美国科技很像现在的中国，很全面，但是每个领域都不是最强的，二战后就全面超越了。
首先不把自己做大做强，就想着去控制世界经济政治秩序，呵呵，当年张士诚也想统一中国建立自己的经济政治秩序，结果被朱元璋一举击败身死国灭。楼主你是想做张士诚呢还是想做朱元璋啊？
事实是二战前美国科技是不如欧洲的，比不过英国，甚至德国也有很多领域领先美国，但是美国的规模碾压英 ...
这个是事实，但另一方面，美国哪方面都不落后啊，些许差距，只要不是代差，数量可以战胜质量，但差距太大就没办法了；以目前中国的技术，还远没有达到紧跟先进的水平，所以埋头研发是至关重要的。
这个是事实，但另一方面，美国哪方面都不落后啊，些许差距，只要不是代差，数量可以战胜质量，但差距太大就没办法了；以目前中国的技术，还远没有达到紧跟先进的水平，所以埋头研发是至关重要的。
中国的人口规模是美国几倍，可不是过去英德那这对比可比的
三哥哭晕在露天厕所，我的规模才是真正的世界第一啊！
三哥哭晕在露天厕所，我的规模才是真正的世界第一啊！
楼主说的有道理，技术更多是经济产业竞争的工具。
超大潜艇 发表于 2015-9-16 06:23
三哥哭晕在露天厕所，我的规模才是真正的世界第一啊！
印度工业化人口有多少？而且印度再烂在国际上比起瑞士这种存在感强太多了。
三哥哭晕在露天厕所，我的规模才是真正的世界第一啊！
印度工业化人口有多少？而且印度再烂在国际上比起瑞士这种存在感强太多了。
也许咱们就是缺一场三战 ！！！
送楼主一句话，想走捷径永远都是在绕路，脚踏实地干活才是中华的立国之本！
如果没有骡马，如果没有波音，如果没有通用只有美联储他毛线都不算！
…！……！什么烂七八糟的？
楼猪什么都不懂就不要发帖秀下限了，又不是小青年，非要弄出个奇葩造型引起大家围观，而不顾好不好看，丢不丢人。
制造业和前沿技术是一个大国的脊梁，没了这些，中国和阿三有什么区别？过去两百年我们不就是吃这个亏么？
来自:关于超级大本营