为什么那么多人说094龟背丑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:03:56

单看照片094龟背确实比例失调。但是照片只能照到水线以上,没有哪个潜艇是只有半截身子的,按真正的全身图看我看龟背比例一点不丑,前后还都有过渡比delta那种前垂直后斜的驼背强多了。而且谁说没龟背就一定好看,鱼雷一样的光杆加个围壳就真好看吗?

1.png

2.png

好吧,可能是我玻璃心了{:soso_e126:}
单看照片094龟背确实比例失调。但是照片只能照到水线以上,没有哪个潜艇是只有半截身子的,按真正的全身图看我看龟背比例一点不丑,前后还都有过渡比delta那种前垂直后斜的驼背强多了。而且谁说没龟背就一定好看,鱼雷一样的光杆加个围壳就真好看吗?

1.png

2.png

好吧,可能是我玻璃心了{:soso_e126:}
真的很丑。。。。
龟背越来越高
大龟背还是太丑了,有13米级耐压壳就好了
丑不是重要的重要的是对性能有不良影响。
龟背倒也能接受,就是那个排水孔。。。。。
我们的河鱼还没到可以讲究漂亮的时候啊
等下一代吧
确实丑,我兔到096 的时候,估计应该有大的跨越。
主要是小的原因吧,兔子也不愿意有龟背
丑都不让说了??
楼主觉得095也加个龟背上去才好看?
技术没达到
会产生噪音吧?
我只能说楼主口味略重。
要敢于直面落后。不丢人。
咱的龟背能优化到前卫级的那个水平就足足够了, 实际上龟背是非常合理的设计。
好的设计一定是功能与艺术的完美统一。
确实比较丑呀!
同样是核鱼英美为什么就能设计的那么时髦?


094丑爆了,看俺yy的096
PS:侧舷声呐布置有些问题,不要在意这种细节~
233722qmgam5ojzdmv54rz.jpg

094丑爆了,看俺yy的096
PS:侧舷声呐布置有些问题,不要在意这种细节~
233722qmgam5ojzdmv54rz.jpg
吨位不够大导致的结果。毕竟这样的艇体从流体力学的角度看也确实不算最好的方案,只能是折中。
等下一代吧,吨位大了,这类的龟背直接就会融合入艇体设计,而且潜射型蛋蛋的尺寸也会缩小,未来的核鱼外形会如俄亥俄、北风之神那样线条利落滴
丑什么丑!有阿三的丑吗?
谁会叫刘罗锅帅哥呢?
主要是体现了技术的落后。并不是单纯的视觉美感上丑。
龟背太高了
消除龟背一是减小巨浪的大小,二是增大潜艇的尺寸,慢慢努力呗没什么好办法。
龟背与艇体的过渡板从艇艏就开始“上升”就好了,不要从围壳后面开始,这样龟背的过渡斜度小得多,效果好。
地球的结构 发表于 2015-9-15 00:39
丑什么丑!有阿三的丑吗?
你把兔子沦落到和阿三去比,是不是在黑啊
因为,的确丑;

申明:和性能、实用性,没有关系。
无论如何都是大国重器, 怎么会丑
李洪斌 发表于 2015-9-14 22:05
确实丑,我兔到096 的时候,估计应该有大的跨越。
讲究点好不好,094不能以貌取艇,这年头水下潜艇还刷颜值呢
真心,还是丑
因为确实是很丑
我喜欢这造型
因为我喜欢总师们。
确实不好看啊
因为都不想说假话。
有龟背的原因是艇体不够粗,不能完全容纳下潜地导弹。全世界的导弹核潜艇,除了台风这种变态,其他的基本都有龟背,连一万八千吨的俄亥俄级都有龟背。要解决这个问题只有两个办法,艇加大和弹缩小,大直径耐压艇体不好造,弹缩小更难。
管用就行,不过话说回来,真丑
丑是丑了点了