垂降飞机要多久才能研发出来

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:39:59
看了九一二的长江新闻号，说今年三月中国重启垂直起降战机研制，由于要克美，有关指标要以能打倒F35的标准为准，可能是中国版的F35.以前有过技术积累，不知为何中断了。看了九一二的长江新闻号，说今年三月中国重启垂直起降战机研制，由于要克美，有关指标要以能打倒F35的标准为准，可能是中国版的F35.以前有过技术积累，不知为何中断了。
这东西就是个废物。不要垂直起降战斗机。
没啥用，又没有马润那种吃军费大户，肥B毁三军
wujingping 发表于 2015-9-13 20:18
这东西就是个废物。不要垂直起降战斗机。
难道美帝F-35彻底是废物？
个人觉得两栖舰配短距机还是有必要的，毕竟目前比直升机还是能力强一些
有F35b摸石头，咱们急啥！
eshopper 发表于 2015-9-13 20:21
难道美帝F-35彻底是废物？
个人觉得两栖舰配短距机还是有必要的，毕竟目前比直升机还是能力强一些
那是美军的陆战队是独立部队，不属于海军。啥都要自己搞一套。我国有那么大的陆战队吗？
即便是美国海军陆战队，其实给他们一艘航母搭载固定翼战斗机不就完事了吗？无奈美国海军太高大上，非核动力10万吨不要。要是他们还有常规动力的中型航母，分给陆战队两条也不算多啊。常规动力的中型航母多造几条，远比两栖攻击舰上搭载F35B要划算。F35B的研制费用早就够航母的钱了。
难道美帝F-35彻底是废物？
个人觉得两栖舰配短距机还是有必要的，毕竟目前比直升机还是能力强一些
fa18和j-15表示压力很大………
等MD把F-35B整利索了再说。。兔子还是老老实实攒J-15吧。
脑子有坑才发展垂直起降固定翼，除非鱼鹰
5年前我就看到垂直降落的战机了，别多问，信不信随你，我就是
好奇这么久了怎么网上一点风都没漏出来
F35B太耗油了，结构特殊必然带来维护问题。我们国家的军费并不多，实在没必要为研制这类型飞机立项。这种飞机还要研制新发动机，这一项是个大问题。就算研制飞机成功，最终装备也是少之又少，性价比超低，还不如用普通的舰载机来完成任务。
eshopper 发表于 2015-9-13 20:21
难道美帝F-35彻底是废物？
个人觉得两栖舰配短距机还是有必要的，毕竟目前比直升机还是能力强一些
符合美帝国情，对于美帝就不是废物，因为马润是总统亲兵，不需国会批准就能动用。但这玩意真不符合中国国情。
研制垂直起降战机，目的是对付敌方垂直起降战机？
这是军盲逻辑
觉得垂直起降有点鸡肋……
有中国版肥电
中国陆军绝对想要
这东西不是很急迫需要的东西吧？

而且费效比不高
来自:关于超级大本营
垂直起降战机的最大意义是机场被人干掉时。
松弛的括约肌 发表于 2015-9-14 02:58
5年前我就看到垂直降落的战机了，别多问，信不信随你，我就是
好奇这么久了怎么网上一点风都没漏出来
你说的是武直吧
可能要5-8年的时间，机体外形不是太大的问题，肥电的尺寸和雅克141都是可以参考的，但是核心是发动机，目前开始预研。按照这个情况，起码要5年以后，进行原型机试验
垂降飞机要多久才能研发出来 垂降飞机要多久才能研发出来 要多久书才能寄来啊 我们和台湾要多久才能作个了断啊 请教一下：头像要多久才能生效哇~~ 军友们：请问下，核打击后。要多久才能恢复？ 如果美帝也搞弹道导弹反航母要多久才能实战部署？ 电磁流体推进技术要多久才能实用化？ 电视剧多久能出来？ 美国本土发射的的洲际导弹要飞多久才能到平壤？ 大家觉得丝带 要多久才能装备部队 并形成战斗力？ 真实数据分析：以现在的养老金缴纳制度，要活多久才能赚 ...