超级军网话说卫星影像无控定位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 01:35:22
接触到这一概念后，迅速百度了一下。但是文章都太专业了，看得朦朦胧胧。自己理解吧，就是多颗卫星不同时段飞越某目标，获得多批次数据，经过处理，可以推导目标位置，动向，形态等详细信息，如同派人派飞机现场勘察监视。是这个意思吗
？接触到这一概念后，迅速百度了一下。但是文章都太专业了，看得朦朦胧胧。自己理解吧，就是多颗卫星不同时段飞越某目标，获得多批次数据，经过处理，可以推导目标位置，动向，形态等详细信息，如同派人派飞机现场勘察监视。是这个意思吗
？
？接触到这一概念后，迅速百度了一下。但是文章都太专业了，看得朦朦胧胧。自己理解吧，就是多颗卫星不同时段飞越某目标，获得多批次数据，经过处理，可以推导目标位置，动向，形态等详细信息，如同派人派飞机现场勘察监视。是这个意思吗
？
以前想要确定卫星照片上一个点的精确坐标，需要先在地面上设置一个‘控制点’作为参考。根据控制点的已知精确坐标，来推算照片上这个点的坐标！
但是，在很多人迹罕至的沙漠戈壁、高寒地带，或者国外地区，没有条件给你去事先设置‘控制点’！
没有控制点就没有参考基准，很难算出照片上任一点的精确坐标！
无控定位技术，应该是事先建立一个全球的地形匹配基准数据库，然后任何卫星在随即地点拍摄一张图片，立刻通过该公司数据库进行地形匹配，可能还需要海量的其他卫星图片来做参考，计算出较为精确的坐标。整个过程靠地面大型计算机自动完成，不需要事先设置好的控制点！快速，便捷！
但是，在很多人迹罕至的沙漠戈壁、高寒地带，或者国外地区，没有条件给你去事先设置‘控制点’！
没有控制点就没有参考基准，很难算出照片上任一点的精确坐标！
无控定位技术，应该是事先建立一个全球的地形匹配基准数据库，然后任何卫星在随即地点拍摄一张图片，立刻通过该公司数据库进行地形匹配，可能还需要海量的其他卫星图片来做参考，计算出较为精确的坐标。整个过程靠地面大型计算机自动完成，不需要事先设置好的控制点！快速，便捷！
那就是全球精确打击的前奏咯？
以前想要确定卫星照片上一个点的精确坐标，需要先在地面上设置一个‘控制点’作为参考。根据控制点的已知精 ...
难怪那么多狗倭奴来内地测gps
难怪那么多狗倭奴来内地测gps
可是海里面全是海拔为0的水啊。。。假设照片画面里面除了军舰外全是水，这样也能确定坐标吗？
可是海里面全是海拔为0的水啊。。。假设照片画面里面除了军舰外全是水，这样也能确定坐标吗？
卫星的轨道是可估的，某个时段卫星飞临某地上空。星载镜头的中轴线和地面成90度时，此时的卫星坐标即可折算为为地面坐标。
卫星的轨道是可估的，某个时段卫星飞临某地上空。星载镜头的中轴线和地面成90度时，此时的卫星坐标即可折算为为地面坐标。
用以前配准矫正过的影像匹配。
5年多前看过一个研究成果，忘记是武汉还是北京那边的东西了，院士带队的，是08年地震后提出的需求。
因为当初地震后地面一些控制点都破坏了，飞机拍得一些影像用处就有限。能不能用是站在精度上说的，给领导看个大概还是好用的很。
他们研究出的技术就是以地面各种显眼固定的物件当控制点，房屋拐角啊，电线杆啊等等，这样一幅图里面就是密密麻麻几十甚至几百个控制点。
我当初看到计算机算出来的影像成果还是蛮震惊的，感觉大开眼界。
但是这一切都是站在原来高精度的数据基础上的，这就是为什么卫星技术那么发达小日本还要到国内来打点。这种方法比较适合局部数据，大周期的全国基础数据更新还是要用传统方法。
5年多前看过一个研究成果，忘记是武汉还是北京那边的东西了，院士带队的，是08年地震后提出的需求。
因为当初地震后地面一些控制点都破坏了，飞机拍得一些影像用处就有限。能不能用是站在精度上说的，给领导看个大概还是好用的很。
他们研究出的技术就是以地面各种显眼固定的物件当控制点，房屋拐角啊，电线杆啊等等，这样一幅图里面就是密密麻麻几十甚至几百个控制点。
我当初看到计算机算出来的影像成果还是蛮震惊的，感觉大开眼界。
但是这一切都是站在原来高精度的数据基础上的，这就是为什么卫星技术那么发达小日本还要到国内来打点。这种方法比较适合局部数据，大周期的全国基础数据更新还是要用传统方法。
swdmike 发表于 2015-9-12 13:30
用以前配准矫正过的影像匹配。
5年多前看过一个研究成果，忘记是武汉还是北京那边的东西了，院士带队的 ...
是啊，如果原照片中有房屋拐角啊，电线杆啊，道路啊等等做基础标准点，那么我相信有算法可以还原出后来照片中各点的坐标和相对关系。
我的疑问是盲目大海中如果全是无际大海，照片中没有任何有意义的参考点，怎么无控定点？
除非是扫描范围足够大，比如1000公里，那么1000公里范围内没有任何陆地点的大海，太平洋也不多了？
用以前配准矫正过的影像匹配。
5年多前看过一个研究成果，忘记是武汉还是北京那边的东西了，院士带队的 ...
是啊，如果原照片中有房屋拐角啊，电线杆啊，道路啊等等做基础标准点，那么我相信有算法可以还原出后来照片中各点的坐标和相对关系。
我的疑问是盲目大海中如果全是无际大海，照片中没有任何有意义的参考点，怎么无控定点？
除非是扫描范围足够大，比如1000公里，那么1000公里范围内没有任何陆地点的大海，太平洋也不多了？
m99m040 发表于 2015-9-12 15:49
是啊，如果原照片中有房屋拐角啊，电线杆啊，道路啊等等做基础标准点，那么我相信有算法可以还原出后来照 ...
全是水定位干什么
是啊，如果原照片中有房屋拐角啊，电线杆啊，道路啊等等做基础标准点，那么我相信有算法可以还原出后来照 ...
全是水定位干什么
MH370失踪后卫星多次拍到疑似残骸漂浮物，并附有坐标，当然时间上是延迟了数天时间。
不愧CDer。谢谢了！
m99m040 发表于 2015-9-12 12:53
可是海里面全是海拔为0的水啊。。。假设照片画面里面除了军舰外全是水，这样也能确定坐标吗？
是的，而且还不难，不过投入大。
李小文院士的成名作就是这个问题的数学基础。
m99m040 发表于 2015-9-12 12:53
可是海里面全是海拔为0的水啊。。。假设照片画面里面除了军舰外全是水，这样也能确定坐标吗？
是的，而且还不难，不过投入大。
李小文院士的成名作就是这个问题的数学基础。