从飞扬上看到的:掌握全球19艘大型舰船的动向
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:54:54
既然兔子可以掌握全球19艘大型舰船的动向,那么,美帝的航母编队在兔子目前如何隐身?想想整天被人偷窥,也是挺不自在的。
如此说来,以前提到弹道导弹打航母如何发现航母的问题,看来就不是个事儿。
http://www.fyjs.cn/thread-1307894-1-4.html
既然兔子可以掌握全球19艘大型舰船的动向,那么,美帝的航母编队在兔子目前如何隐身?想想整天被人偷窥,也是挺不自在的。
如此说来,以前提到弹道导弹打航母如何发现航母的问题,看来就不是个事儿。
http://www.fyjs.cn/thread-1307894-1-4.html
蒙上眼睛隐身。
农业部发这么多卫星不可能闲着~ 就算每天拍照加肉眼, 也会时刻掌握这些大家伙的位置
早在本次反舰弹道导弹正式亮相前就有相关文章出来了,当时超大这里也有。不过不信者恒不信,你说服不了他们。
早在本次反舰弹道导弹正式亮相前就有相关文章出来了,当时超大这里也有。不过不信者恒不信,你说服不了他们 ...
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
大首领:他们的航母在哪里?
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
大首领:他们的航母在哪里?
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
笑尿了
。。。。。。。。
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
笑尿了
。。。。。。。。
关于全球大型军事舰船动向每天都有日志向最高军事办公室汇报的,随着战备等级不同时间密度不同。这没什么好怀疑的。
航母这么大个,能隐藏到哪里去? 除非能潜水
双筒猎枪 发表于 2015-9-5 11:07
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
那些质疑党我总结了一下大致是这几个观点。美国人没报道过21丁和26进行海上测试的消息两种导弹只处于验证状态,言下之意是可能下马。实时监控美帝航母难度很大几乎办不到。因黑障等因素准度不行命中率低。美帝的标三拦截没有压力。反正归根结底就是反舰蛋道导弹打美国航母不行。其实打击中大型水面舰艇就是明说攻击目标不限于航母,包括两栖,甚至万吨大驱都在这个范畴。
双筒猎枪 发表于 2015-9-5 11:07
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
那些质疑党我总结了一下大致是这几个观点。美国人没报道过21丁和26进行海上测试的消息两种导弹只处于验证状态,言下之意是可能下马。实时监控美帝航母难度很大几乎办不到。因黑障等因素准度不行命中率低。美帝的标三拦截没有压力。反正归根结底就是反舰蛋道导弹打美国航母不行。其实打击中大型水面舰艇就是明说攻击目标不限于航母,包括两栖,甚至万吨大驱都在这个范畴。
掌握全球19艘大型舰船的动向是不可能的,也没有必要,只需要掌握舰载机打击距离范围内的大型舰船就可以了。
浪漫冷月 发表于 2015-9-5 11:14
掌握全球19艘大型舰船的动向是不可能的,也没有必要,只需要掌握舰载机打击距离范围内的大型舰船就可以了。
你知道是哪19艘么?就是美国的10艘航母+9条黄蜂级两栖,你觉得没有必要吗?其他国家的航母当然没必要了。当时是19艘未来福特和美国级两栖服役,总数很可能超过20.
浪漫冷月 发表于 2015-9-5 11:14
掌握全球19艘大型舰船的动向是不可能的,也没有必要,只需要掌握舰载机打击距离范围内的大型舰船就可以了。
你知道是哪19艘么?就是美国的10艘航母+9条黄蜂级两栖,你觉得没有必要吗?其他国家的航母当然没必要了。当时是19艘未来福特和美国级两栖服役,总数很可能超过20.
航母那么大的目标,现在卫星成像技术这么发达,应该是不难的,多发射点卫星上去,完全可以做到24小时监控
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
美分喜欢说,一旦美帝有事,总统第一句话就问,我们的航母在哪里?
现在五毛也可以说,以后兔子一旦有事,就问,美帝的航母在哪里……反正不管啥事都会和美帝扯上关系,最后就都会和航母扯上关系了……
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
美分喜欢说,一旦美帝有事,总统第一句话就问,我们的航母在哪里?
现在五毛也可以说,以后兔子一旦有事,就问,美帝的航母在哪里……反正不管啥事都会和美帝扯上关系,最后就都会和航母扯上关系了……
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
习惯性思维的原因是:美国没有的而我们有就一定是假的!
习惯性思维的原因是:美国没有的而我们有就一定是假的!
http://www.cssr.org.cn/cms/readN ... a7bfd0001&code=tzgg
院 士 候 选 人 公 示
经中国空间科学学会院士推选委员会评审,中国科学院长春光学精密机械与物理研究所任建岳研究员获得通过,现公示如下:
任建岳 1980年大学毕业后,一直在中科院长春光机所从事光学工程技术研究工作,主持或参加921工程XX-X高级航天光学遥感器、XX(Rug-TMA)相机、G188光电经纬仪等17项大中型光电工程项目总体或主要部件的设计与研发。1998年起,因空间对地观测和海洋监视的需要,在国内率先采用大视场离轴三反光学系统,研制成功轨道高度XXX km、地面分辨率X m、视场达XX度、相应地面幅宽达XXX km的新型高分辨力宽覆盖相机。突破了传统同轴反射式高分辨率光学成像系统因像差对成像视场的制约(仅约2.5度),该相机技术国际领先,2008年获国家技术发明二等奖。2005年任我国首次卫星海洋监视工程XX-X卫星副总师,基于此相机负责进行XX-X卫星型号研制,首星2009年入轨,轨道高度XXXX km、地面分辨率X m、幅宽XXX km,成为我国全球海洋监视的关键手段,开创我国离轴三反技术空间应用的先河,为我国空间光学遥感器位列国际领先行列做出应有贡献。已研制5台,4台投入业务运行,至今稳定可靠工作,像质优良。拓展研究“基于离轴多反空间超宽高清动态成像技术”,2013年获国家技术发明二等奖,为未来更大视场更高分辨相机研制奠定基础。
http://www.cssr.org.cn/cms/readN ... a7bfd0001&code=tzgg
院 士 候 选 人 公 示
经中国空间科学学会院士推选委员会评审,中国科学院长春光学精密机械与物理研究所任建岳研究员获得通过,现公示如下:
任建岳 1980年大学毕业后,一直在中科院长春光机所从事光学工程技术研究工作,主持或参加921工程XX-X高级航天光学遥感器、XX(Rug-TMA)相机、G188光电经纬仪等17项大中型光电工程项目总体或主要部件的设计与研发。1998年起,因空间对地观测和海洋监视的需要,在国内率先采用大视场离轴三反光学系统,研制成功轨道高度XXX km、地面分辨率X m、视场达XX度、相应地面幅宽达XXX km的新型高分辨力宽覆盖相机。突破了传统同轴反射式高分辨率光学成像系统因像差对成像视场的制约(仅约2.5度),该相机技术国际领先,2008年获国家技术发明二等奖。2005年任我国首次卫星海洋监视工程XX-X卫星副总师,基于此相机负责进行XX-X卫星型号研制,首星2009年入轨,轨道高度XXXX km、地面分辨率X m、幅宽XXX km,成为我国全球海洋监视的关键手段,开创我国离轴三反技术空间应用的先河,为我国空间光学遥感器位列国际领先行列做出应有贡献。已研制5台,4台投入业务运行,至今稳定可靠工作,像质优良。拓展研究“基于离轴多反空间超宽高清动态成像技术”,2013年获国家技术发明二等奖,为未来更大视场更高分辨相机研制奠定基础。
习惯性思维的原因是:美国没有的而我们有就一定是假的!
美国做不到而我们做到的也一定是假的!这是网上某些跪舔美国的人的观点。
美国做不到而我们做到的也一定是假的!这是网上某些跪舔美国的人的观点。
你知道是哪19艘么?就是美国的10艘航母+9条黄蜂级两栖,你觉得没有必要吗?其他国家的航母当然没必要了 ...
全球实时掌握是不可能的,也做不到,只要保证他们无法进入干涉我国的作战距离就可以了。
全球实时掌握是不可能的,也做不到,只要保证他们无法进入干涉我国的作战距离就可以了。
我有知识我自豪 发表于 2015-9-5 11:20
你知道是哪19艘么?就是美国的10艘航母+9条黄蜂级两栖,你觉得没有必要吗?其他国家的航母当然没必要了 ...
黄蜂/美国和圣安东尼奥这种搭配组合应该更好发现,而且航速和作战半径明显比航母要低的留给21,26用来打航母比较划算
你知道是哪19艘么?就是美国的10艘航母+9条黄蜂级两栖,你觉得没有必要吗?其他国家的航母当然没必要了 ...
黄蜂/美国和圣安东尼奥这种搭配组合应该更好发现,而且航速和作战半径明显比航母要低的留给21,26用来打航母比较划算
全球实时掌握是不可能的,也做不到,只要保证他们无法进入干涉我国的作战距离就可以了。
为什么“不可能的,也做不到”?
那篇帖子里图片上划红线的文字说的那么明确,难道是忽悠的?
为什么“不可能的,也做不到”?
那篇帖子里图片上划红线的文字说的那么明确,难道是忽悠的?
裤衩飙红啊,太平洋有你一半,也有我的一半,你的一半多少大我说了算
其实美帝也基本掌握我们的动向,相互监控吧。毕竟美帝卫星比全球其他国家总和还多,
全球实时掌握是不可能的,也做不到,只要保证他们无法进入干涉我国的作战距离就可以了。
你怎么知道不可能呢,你坐在键盘前胡思乱想了下,就认为不可能,做不到,这只能说明你对中国军事科技极度无知!
你怎么知道不可能呢,你坐在键盘前胡思乱想了下,就认为不可能,做不到,这只能说明你对中国军事科技极度无知!
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
大首领:他们的航母在那里!
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
白宫 室内
大总统 我们的航母在哪里?
中南海 室内
大首领:他们的航母在那里!
为什么“不可能的,也做不到”?
那篇帖子里图片上划红线的文字说的那么明确,难道是忽悠的?
发现容易,实时追踪就难了。
那篇帖子里图片上划红线的文字说的那么明确,难道是忽悠的?
发现容易,实时追踪就难了。
航母体积这么大,对中国来说,掌握其位置,应该没有什么问题。
你怎么知道不可能呢,你坐在键盘前胡思乱想了下,就认为不可能,做不到,这只能说明你对中国军事科技极度 ...
我不是对中国的军事科技无知,这种事情,就没有国家能够做到,如果做到了这一点航空母舰就没有存在必要了。
我不是对中国的军事科技无知,这种事情,就没有国家能够做到,如果做到了这一点航空母舰就没有存在必要了。
全球实时掌握是不可能的,也做不到,只要保证他们无法进入干涉我国的作战距离就可以了。
说话要有跟据啊!而不是凭感觉
说话要有跟据啊!而不是凭感觉
我不是对中国的军事科技无知,这种事情,就没有国家能够做到,如果做到了这一点航空母舰就没有存在必要了 ...
那“掌握全球19艘大型舰船的动向”应该怎么理解?
那“掌握全球19艘大型舰船的动向”应该怎么理解?
越来越流氓了!好喜欢!!继续!!
骏马 发表于 2015-9-5 11:27
http://www.cssr.org.cn/cms/readN ... a7bfd0001&code=tzgg
院 士 候 选 人 公 示
经中国空间科学学 ...
全是XXX。 这很科学啊!
http://www.cssr.org.cn/cms/readN ... a7bfd0001&code=tzgg
院 士 候 选 人 公 示
经中国空间科学学 ...
全是XXX。 这很科学啊!
浪漫冷月 发表于 2015-9-5 12:03
发现容易,实时追踪就难了。
低轨道高分辨率用星座的方式可以提高时效 然后配合高轨道低分辨率卫星 就可以时刻掌控目标的动向 不仅局限于光学卫星
低轨道卫星星座来确认目标 高轨道卫星可以保持实时跟踪
浪漫冷月 发表于 2015-9-5 12:03
发现容易,实时追踪就难了。
低轨道高分辨率用星座的方式可以提高时效 然后配合高轨道低分辨率卫星 就可以时刻掌控目标的动向 不仅局限于光学卫星
低轨道卫星星座来确认目标 高轨道卫星可以保持实时跟踪
哥是好女人 发表于 2015-9-5 12:12
低轨道高分辨率用星座的方式可以提高时效 然后配合高轨道低分辨率卫星 就可以时刻掌控目标的动向 不 ...
我认为是先使用一般雷达监测卫星确定大体HM位置区域,缩小搜索范围,然后再使用其他高分辨率卫星对该区域仔细搜瞄就可以发现目标具体坐标了。
哥是好女人 发表于 2015-9-5 12:12
低轨道高分辨率用星座的方式可以提高时效 然后配合高轨道低分辨率卫星 就可以时刻掌控目标的动向 不 ...
我认为是先使用一般雷达监测卫星确定大体HM位置区域,缩小搜索范围,然后再使用其他高分辨率卫星对该区域仔细搜瞄就可以发现目标具体坐标了。
主要是在习惯思维里,弹道导弹是打固定目标的。
主要是不能承认爸爸被威慑了
主要是不能承认爸爸被威慑了
我不是对中国的军事科技无知,这种事情,就没有国家能够做到,如果做到了这一点航空母舰就没有存在必要了 ...
不可能因为你说做不到就做不到
不可能因为你说没有意义就没有意义
所以这种不讲逻辑不讲根据只讲结论的言论才是没有意义
不可能因为你说做不到就做不到
不可能因为你说没有意义就没有意义
所以这种不讲逻辑不讲根据只讲结论的言论才是没有意义
主要是不能承认爸爸被威慑了
这位朋友,谈论问题,不要进行人身攻击。
这位朋友,谈论问题,不要进行人身攻击。
我认为是先确定大体位置区域,然后再使用其他高分辨率卫星对该区域仔细搜瞄就可以发现目标具体坐标了。
第一步先确认大体区域的时候就要确定这个是不是你想要的目标 所以这时候就要有目标辨识能力
你确认某时间某位置这个就是目标之后 只要连续保持对他的跟踪就没错 反倒不一定非要有精确辨识能力
也只是我的个人想法不一定对 不管怎么说,我觉得,现在的技术应该是可以做到,对航母的全球跟踪。
第一步先确认大体区域的时候就要确定这个是不是你想要的目标 所以这时候就要有目标辨识能力
你确认某时间某位置这个就是目标之后 只要连续保持对他的跟踪就没错 反倒不一定非要有精确辨识能力
也只是我的个人想法不一定对 不管怎么说,我觉得,现在的技术应该是可以做到,对航母的全球跟踪。
那么下一步的争夺必定在太空了,看谁先瘫痪对方的侦测和通信系统
不可能因为你说做不到就做不到
不可能因为你说没有意义就没有意义
所以这种不讲逻辑不讲根据只讲结论的 ...
我也理解不了那个朋友的逻辑。
不可能因为你说没有意义就没有意义
所以这种不讲逻辑不讲根据只讲结论的 ...
我也理解不了那个朋友的逻辑。
那么下一步的争夺必定在太空了,看谁先瘫痪对方的侦测和通信系统
确实,太空能力不强的国家,在将来的大规模战争中只有看热闹的份儿了。
确实,太空能力不强的国家,在将来的大规模战争中只有看热闹的份儿了。