超级军网华约体系和斯拉夫民族国家的重合——华约、北约到底是什 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:49:56
我一直以为华约、北约只是制度的对立，偶然发现华约体系基本上是斯拉夫国家集合体，华约、北约实质上是斯拉夫民族和欧洲的对立而不是空泛的体制之争。
现在的斯拉夫国家在7-9世纪的斯拉夫国家基础上形成，范围基本一致。
华约、北约再现了罗马帝国与斯拉夫人的情景——文明欧洲和野蛮欧洲隔着莱茵河、多瑙河的对立，只不过在罗马帝国的基础上，北约获得莱茵河东岸而失去了多瑙河下游的东岸。最近20多年，通过德国统一、北约东扩、科索沃战争和乌克兰战争，北约已经全部占领了日耳曼人地区、收回了南斯拉夫和多瑙河东岸，不久很可能控制黑海。斯拉夫人的溃败真是太明显了。
二战对于苏联和斯拉夫人是巨大的胜利，苏联分割德国一部分并控制东欧，事实上形成了斯拉夫人的统一体系。 如果这个体系最后整合成了一个斯拉夫人的统一国家，世界将会是什么样的呢？ 可是这个胜利是如此的短暂，40年后整个体系就崩溃了。
补充：今天的北约，基本上恢复了罗马帝国的北半部，如果再加上地中海联盟，岂不是罗马帝国重生？看来欧洲人巧妙地利用美国压制了苏联率领的斯拉夫体系，暗地里一直在恢复罗马帝国！美国就是个愣头青，帮欧洲忙活了几十年。
北约、欧盟、地中海联盟合起来，不就是罗马帝国再生？
北约击败华约可以说是“罗马帝国满血重生之击退野蛮人”的一部分——入侵罗马帝国的法兰克人、日耳曼人等蛮族接受了其文明，互相融合，击退更野蛮、开化更晚的斯拉夫民族，击退伊斯兰入侵，完成伟大的罗马帝国复兴。
如果这个逻辑成立，那么既然欧洲部分已经搞掂，接下来欧洲将对地中海、中东的伊斯兰国家下手了。
ISIS在我看来更像是欧洲人的阴谋，而不是美国人的棋子。它的主要目的是把地中海东岸纳入欧洲势力范围。“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”这个名称里的黎凡特就是浓浓的欧洲味。在当代英国学者伯纳德·刘易斯的著作中，黎凡特（Levant）指地中海东岸。如果再加上伊拉克，历史上这一带被称为“肥沃的新月地带”。
大家对照罗马帝国版图看看，欧洲是不是必须拿下这地方才能完成罗马复兴？
我一直以为华约、北约只是制度的对立，偶然发现华约体系基本上是斯拉夫国家集合体，华约、北约实质上是斯拉夫民族和欧洲的对立而不是空泛的体制之争。
现在的斯拉夫国家在7-9世纪的斯拉夫国家基础上形成，范围基本一致。
1.jpg (26.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.jpg (70.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
华约、北约再现了罗马帝国与斯拉夫人的情景——文明欧洲和野蛮欧洲隔着莱茵河、多瑙河的对立，只不过在罗马帝国的基础上，北约获得莱茵河东岸而失去了多瑙河下游的东岸。最近20多年，通过德国统一、北约东扩、科索沃战争和乌克兰战争，北约已经全部占领了日耳曼人地区、收回了南斯拉夫和多瑙河东岸，不久很可能控制黑海。斯拉夫人的溃败真是太明显了。
4.jpg (41.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4.png (165.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
二战对于苏联和斯拉夫人是巨大的胜利，苏联分割德国一部分并控制东欧，事实上形成了斯拉夫人的统一体系。 如果这个体系最后整合成了一个斯拉夫人的统一国家，世界将会是什么样的呢？ 可是这个胜利是如此的短暂，40年后整个体系就崩溃了。
补充：今天的北约，基本上恢复了罗马帝国的北半部，如果再加上地中海联盟，岂不是罗马帝国重生？看来欧洲人巧妙地利用美国压制了苏联率领的斯拉夫体系，暗地里一直在恢复罗马帝国！美国就是个愣头青，帮欧洲忙活了几十年。
1.jpg (21.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
北约、欧盟、地中海联盟合起来，不就是罗马帝国再生？
北约击败华约可以说是“罗马帝国满血重生之击退野蛮人”的一部分——入侵罗马帝国的法兰克人、日耳曼人等蛮族接受了其文明，互相融合，击退更野蛮、开化更晚的斯拉夫民族，击退伊斯兰入侵，完成伟大的罗马帝国复兴。
如果这个逻辑成立，那么既然欧洲部分已经搞掂，接下来欧洲将对地中海、中东的伊斯兰国家下手了。
ISIS在我看来更像是欧洲人的阴谋，而不是美国人的棋子。它的主要目的是把地中海东岸纳入欧洲势力范围。“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”这个名称里的黎凡特就是浓浓的欧洲味。在当代英国学者伯纳德·刘易斯的著作中，黎凡特（Levant）指地中海东岸。如果再加上伊拉克，历史上这一带被称为“肥沃的新月地带”。
635391957542797363.png (15.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
大家对照罗马帝国版图看看，欧洲是不是必须拿下这地方才能完成罗马复兴？
内部问题，斯大林偏向俄族，乌克兰大饥荒，赫鲁晓夫开始偏向少民大爷，人心就散了
南斯拉夫不是华约成员国。匈牙利保加利亚罗马尼亚不是斯拉夫人。
西部斯拉夫的波兰和捷克斯洛伐克的事情也众所周知。
拜托有点现代政治头脑。
西部斯拉夫的波兰和捷克斯洛伐克的事情也众所周知。
拜托有点现代政治头脑。
呵呵，历史都是轮回，十字教内讧，绿教乘机做大。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-9-5 10:02
内部问题，斯大林偏向俄族，乌克兰大饥荒，赫鲁晓夫开始偏向少民大爷，人心就散了
波兰、捷克、克罗地亚等斯拉夫人信天主教，俄罗斯、塞尔维亚信东正教，前者无疑跟西方和罗马教会关系密切，而与后者隔阂较深。宗教也是个重要因素。
咱们中国不能允许有基督教、伊斯兰教地区。
内部问题，斯大林偏向俄族，乌克兰大饥荒，赫鲁晓夫开始偏向少民大爷，人心就散了
波兰、捷克、克罗地亚等斯拉夫人信天主教，俄罗斯、塞尔维亚信东正教，前者无疑跟西方和罗马教会关系密切，而与后者隔阂较深。宗教也是个重要因素。
咱们中国不能允许有基督教、伊斯兰教地区。
波兰、捷克、克罗地亚等斯拉夫人信天主教，俄罗斯、塞尔维亚信东正教，前者无疑跟西方和罗马教会关系密切 ...
斯大林是反宗教的，后面的开倒车
斯大林是反宗教的，后面的开倒车
rigaudias 发表于 2015-9-5 10:05
南斯拉夫不是华约成员国。匈牙利保加利亚罗马尼亚不是斯拉夫人。
西部斯拉夫的波兰和捷克斯洛伐克的事情 ...
一一对应谈不上，但不能否认华约与斯拉夫国家基本重合吧
华约体系没有包括南斯拉夫这个斯拉夫人国家，但是获得了罗马尼亚、匈牙利这两个非斯拉夫人的国家，这也算补偿吧。
南斯拉夫不是华约成员国。匈牙利保加利亚罗马尼亚不是斯拉夫人。
西部斯拉夫的波兰和捷克斯洛伐克的事情 ...
一一对应谈不上，但不能否认华约与斯拉夫国家基本重合吧
华约体系没有包括南斯拉夫这个斯拉夫人国家，但是获得了罗马尼亚、匈牙利这两个非斯拉夫人的国家，这也算补偿吧。
航母特遣队 发表于 2015-9-5 10:14
一一对应谈不上，但不能否认华约与斯拉夫国家基本重合吧
华约体系没有包括南斯拉夫这个斯拉夫人国家， ...
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
一一对应谈不上，但不能否认华约与斯拉夫国家基本重合吧
华约体系没有包括南斯拉夫这个斯拉夫人国家， ...
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
rigaudias 发表于 2015-9-5 10:33
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想干预呢。
苏南冲突恰恰反映了苏联为了国家利益而背叛共产主义。
苏联和南斯拉夫共产党闹翻的原因
1、 二战时，苏联为了维护与美英的联盟，承认南斯拉夫流亡政府，抑制南斯拉夫共产党游击队。流亡政府回国后，苏联施加压力，促使“南共”向流亡政府作了很大让步。铁托为此与苏联结了仇。
2、南斯拉夫与意大利对争夺的里雅斯特的领土主权。1945年5月，苏联未与南斯拉夫商量就接受了法国提出的方案：把该地区暂分为A、B两区，A区由美英占领，B区由南斯拉夫管辖。南斯拉夫不服气。
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想干预呢。
苏南冲突恰恰反映了苏联为了国家利益而背叛共产主义。
苏联和南斯拉夫共产党闹翻的原因
1、 二战时，苏联为了维护与美英的联盟，承认南斯拉夫流亡政府，抑制南斯拉夫共产党游击队。流亡政府回国后，苏联施加压力，促使“南共”向流亡政府作了很大让步。铁托为此与苏联结了仇。
2、南斯拉夫与意大利对争夺的里雅斯特的领土主权。1945年5月，苏联未与南斯拉夫商量就接受了法国提出的方案：把该地区暂分为A、B两区，A区由美英占领，B区由南斯拉夫管辖。南斯拉夫不服气。
rigaudias 发表于 2015-9-5 10:33
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕。这张铁幕后面坐落着所有中欧、东欧古老国家的首都——华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚。这些著名的都市和周围的人口全都位于苏联势力范围之内，全都以这种或那种方式，不仅落入苏联影响之下，而且越来越强烈地为莫斯科所控制。”
那时候，苏联已经控制了南斯拉夫，只是后来欧美想办法把南斯拉夫和苏联离间了，所以1955年华约成立时南斯拉夫未参加。
自行了解苏南冲突全过程。
不要脑补。
1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕。这张铁幕后面坐落着所有中欧、东欧古老国家的首都——华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚。这些著名的都市和周围的人口全都位于苏联势力范围之内，全都以这种或那种方式，不仅落入苏联影响之下，而且越来越强烈地为莫斯科所控制。”
那时候，苏联已经控制了南斯拉夫，只是后来欧美想办法把南斯拉夫和苏联离间了，所以1955年华约成立时南斯拉夫未参加。
基本上就是文化、民族、宗教三合一对立
就是俄罗斯和欧洲及两种制度对抗，和种族关系不大来自: iPhone客户端
华约的边界是苏军打击纳粹德国的胜利成果，属于意识形态战争，跟宗教、文明等还真没几毛钱关系；
反倒是苏联解体后，后两者才重新抬头
反倒是苏联解体后，后两者才重新抬头
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-9-5 10:02
内部问题，斯大林偏向俄族，乌克兰大饥荒，赫鲁晓夫开始偏向少民大爷，人心就散了
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过来就奇怪了
内部问题，斯大林偏向俄族，乌克兰大饥荒，赫鲁晓夫开始偏向少民大爷，人心就散了
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过来就奇怪了
呵呵，历史都是轮回，十字教内讧，绿教乘机做大。
太精辟了。我还在那里想词呢，就是这么回事儿。文词儿就是 文明的冲突！
太精辟了。我还在那里想词呢，就是这么回事儿。文词儿就是 文明的冲突！
cd.hua 发表于 2015-9-6 10:08
华约的边界是苏军打击纳粹德国的胜利成果，属于意识形态战争，跟宗教、文明等还真没几毛钱关系；
反倒是苏 ...
二战末期，美英与苏联划分占领区、控制区的依据是什么呢？为什么双方基本上以罗马帝国的边疆来划分势力范围？
这是意识形态吗？
华约的边界是苏军打击纳粹德国的胜利成果，属于意识形态战争，跟宗教、文明等还真没几毛钱关系；
反倒是苏 ...
二战末期，美英与苏联划分占领区、控制区的依据是什么呢？为什么双方基本上以罗马帝国的边疆来划分势力范围？
这是意识形态吗？
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
斯大林属于泛斯拉夫主义，精神鹅毛子
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
斯大林属于泛斯拉夫主义，精神鹅毛子
其实逊尼和什叶穆斯林的争端本质上也是波斯喝阿拉伯人的竞争。
paini 发表于 2015-9-6 10:09
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
听过俄罗斯民间流传的一句谚语吧 俄罗斯人的女婿和儿媳比他们自己的儿女对待外人更加狠毒！这个女婿就是斯大林 至于儿媳吗 呵呵 当然就是儿时受普鲁士教育熏陶 后来令整个欧洲为之震颤的叶卡捷琳娜女皇大帝！这个可能跟俄罗斯民族的排外性有关 你做为外族却又掌权 那唯一证明自己合法性的就是表现的比俄罗斯本族人更加的沙文主义 所以无论开始时是否出于自真心 到后面还是因为入戏太深 真的把自己给同化掉了
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
听过俄罗斯民间流传的一句谚语吧 俄罗斯人的女婿和儿媳比他们自己的儿女对待外人更加狠毒！这个女婿就是斯大林 至于儿媳吗 呵呵 当然就是儿时受普鲁士教育熏陶 后来令整个欧洲为之震颤的叶卡捷琳娜女皇大帝！这个可能跟俄罗斯民族的排外性有关 你做为外族却又掌权 那唯一证明自己合法性的就是表现的比俄罗斯本族人更加的沙文主义 所以无论开始时是否出于自真心 到后面还是因为入戏太深 真的把自己给同化掉了
航母特遣队 发表于 2015-9-6 09:39
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想 ...
首先，你总结的这两条并不准确
1、早在1943 年gong chan国际就认为, 从军事和政治意义上说, 南 GONG 都“应当成为巴尔干国家的核心”
1945 年4 月, 南政府副总理舒巴希奇赴苏与莫洛托夫就外交、经济和政治问
题交换了意见③。双方签署了“苏南友好、互助和战后合作条约”。这是当时苏联与东
欧国家签订的第一个友好条约。
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想 ...
首先，你总结的这两条并不准确
1、早在1943 年gong chan国际就认为, 从军事和政治意义上说, 南 GONG 都“应当成为巴尔干国家的核心”
1945 年4 月, 南政府副总理舒巴希奇赴苏与莫洛托夫就外交、经济和政治问
题交换了意见③。双方签署了“苏南友好、互助和战后合作条约”。这是当时苏联与东
欧国家签订的第一个友好条约。
航母特遣队 发表于 2015-9-6 09:39
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想 ...
2、事实上英美放弃切特尼克而承认铁托的游击队也是苏联在德黑兰会议上推动的。
事实上直到1948年上半年（苏南冲突是1948年6月全面爆发的），苏南关系都是以友好为基调的。
少看点网文地摊文，多看点正规研究。
南斯拉夫未参加华约只是因为苏联控制不了，不是苏联不想控制南斯拉夫。科索沃战争的时候俄罗斯还想 ...
2、事实上英美放弃切特尼克而承认铁托的游击队也是苏联在德黑兰会议上推动的。
事实上直到1948年上半年（苏南冲突是1948年6月全面爆发的），苏南关系都是以友好为基调的。
少看点网文地摊文，多看点正规研究。
航母特遣队 发表于 2015-9-6 09:46
1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了 ...
你的9楼和10楼已经自相矛盾了。
何况，苏联和南斯拉夫的冲突恰好你说的什么“斯拉夫”从来不是主要影响因素。
1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了 ...
你的9楼和10楼已经自相矛盾了。
何况，苏联和南斯拉夫的冲突恰好你说的什么“斯拉夫”从来不是主要影响因素。
rigaudias 发表于 2015-9-6 11:19
你的9楼和10楼已经自相矛盾了。
那你看苏南冲突的主要因素是什么
你的9楼和10楼已经自相矛盾了。
那你看苏南冲突的主要因素是什么
那你看苏南冲突的主要因素是什么
“巴尔干联邦”，希腊问题。
“巴尔干联邦”，希腊问题。
来自:关于超级大本营
一笑方圆 发表于 2015-9-7 22:42
什么年代还玩民族主义？
来自:关于超级大本营
中华民族的伟大复兴不是民族主义么
什么年代还玩民族主义？
来自:关于超级大本营
中华民族的伟大复兴不是民族主义么
一笑方圆 发表于 2015-9-7 22:42
什么年代还玩民族主义？
来自:关于超级大本营
美国人最反对民族主义，但是他搞的五眼联盟，盎格鲁萨克逊五国家让人不得不往上联想。
什么年代还玩民族主义？
来自:关于超级大本营
美国人最反对民族主义，但是他搞的五眼联盟，盎格鲁萨克逊五国家让人不得不往上联想。
斯大林不是乔治亚人么，为啥会偏向主体民族呢？
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
我还见过尊孔复古思民国的回子皇汉呢，很正常
你要说主体民族里面有偏向少数民族的不奇怪，但是反过 ...
我还见过尊孔复古思民国的回子皇汉呢，很正常
7-9世纪西罗都死翘翘多少年了。
再就是罗马帝国时期野蛮人主力乃是各系日耳曼人，斯拉夫人那根本就是边远少民……
再就是罗马帝国时期野蛮人主力乃是各系日耳曼人，斯拉夫人那根本就是边远少民……
肌肉 发表于 2015-9-8 13:09
美国人最反对民族主义，但是他搞的五眼联盟，盎格鲁萨克逊五国家让人不得不往上联想。
所以我们要玩共产主义，玩解放全人类，玩世界大同。
从普世价值上高过美国佬，在道义上超越他们。
这才是王道。
美国人最反对民族主义，但是他搞的五眼联盟，盎格鲁萨克逊五国家让人不得不往上联想。
所以我们要玩共产主义，玩解放全人类，玩世界大同。
从普世价值上高过美国佬，在道义上超越他们。
这才是王道。