《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 05年9月07 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 09:02:54
六方会谈9.13复会 美国务院称需等中国宣布
【华盛顿消息】据报道,对于朝鲜表示建议在9月13日展开下回合的六方会谈,美国国务院表示要等六方会谈主席国中国正式宣布日期,但是美国随时准备好复谈,而且越早越好。
美国国务院发言人马考麦可今天在例行演示文稿上表示,美国当然希望六方会谈越早开始越好,如果定好在下个礼拜,那美方就准备好下周参加会谈。但是主席国中国还没有宣布日期,美国国务院知道朝鲜以及其它国家讨论过下个礼拜复谈的可能性,一旦日期决定,美国将努力使会谈有进展。
另据联合通讯社报道,美国国务院副国务卿罗伯特·佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
佐利克在前一天接受记者采访时说“朝鲜是犯罪国家”并表明上述美国对朝政策观点。他还表示:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
【时事点评】东方评论员注意到,在我们听到华盛顿“有心”请北京“尽快宣布”第四轮“六方会谈”复会的“确切日期”的时候,说实在的,我们并不怀疑这位发言人说出了华盛顿在朝核问题上“越来越急迫的心情”。
●佐利克的讲话非常耐人寻味
然而,与美国国务院发言人所说的“美国随时准备好复谈,而且越早越好”的表态相比、我们更注意稍早前、曾在第四轮“六方会谈”开会期间、赶到北京启动“中美战略对话机制”、后又参与了“六方会谈”的美国国务院副国务卿佐利克、在昨天所讲的一番耐人寻味的话。
请大家注意这一段,原文是:佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
显然,佐利克所说的“目前状态”、是指朝鲜不仅公开声称“正在制造核武器”、而且被美国发现“还有其他的犯罪行为”、却一直“没有为此付出代价”。在我们看来,佐利克这番话的意思是指在朝核问题上、他相信这样的一种“状态”不能再持续下去了。
●“目前的状态”是否会持续下去,很大程度上取决于南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
然而,首席评论员就指出,一年多来的事实证明,对朝核问题而言、“目前的状态”是否会持续下去、并不在于美国人“是否相信”、而在于“六方会谈”各个成员国的真正心态是什么?占主流的心态又是什么?中国这个最靠近朝鲜的、且对朝鲜提供最大支持的国家、其决策层的心态又是什么?还有,特别是朝鲜半岛上的南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
●朝核问题的“起因”
在之前的大量分析中,东方评论员从深层次、从各个角度一一解读了“六方会谈”各个成员国的朝核政策、也一一归纳了“六方”各自手中有什么牌、准备打什么牌、以及指望通过朝核问题得到什么战略利益。
在我们看来,朝核问题的“起因”、表面上看似乎就是朝鲜“企图制造核武器”而引起的。不过,东方评论员认为,多年来、朝鲜一直拉高声调、四处广播自己正在制造核武器的“本意”、却是朝鲜想以此为契机、引起各大国的注意、好来解决自己的经济问题。
●朝核问题的“背景”
在这里,东方评论员想强调的一点是,朝鲜之所以会认为朝核问题能够成为解决其经济问题的契机、就在于瞧准了由于经济的快速发展、带动中国综合国力的迅速提升,使得中国的政治、经济影响力向西太平洋方向渗透、这种趋势必然会引发北京与东亚原先的主导者--华盛顿之间的明争暗斗、以“重新安排”东亚的安全格局。
显然,在朝鲜准备利用“大国们”的注意来解决自己的经济问题的同时,各大国显然出于自己全球战略、或者区域战略、也准备借这个已经挑起的“朝核问题”来为已所用。东方评论员认为、中美这两个主角、也正是顺势利用“这一即成事实”、来各自施展手段、在东亚战略利益、乃至全球战略的天平上、尽量将利益与筹码“往自己这边拨划的”。
●华盛顿在东亚最现实的利益之一、就是将中国的发展势头挡在国境线之内
对此,首席评论员就认为,如果站在华盛顿的立场来看问题,那么,它在东亚最现实的利益之一、就是确保拥有一个由它主导的反华联盟、将中国的发展势头挡在中国国境线之内、从而迫使北京只能在自己的国土上发展、一边消耗自己的资源、一边接受美国分配给中国的资源、条件是发展与美国“永远配套”的经济结构,并与北边的俄罗斯“争夺”战略生存空间、从而让“中俄”都强大不起来。
●美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”就集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上
而按华盛顿的设想、美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”将集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上,为此,华盛顿就需要进入中亚、从而尽各种可能、去挑起中俄的争斗。
显然,由于“中俄”都与中亚接壤、相比起来、美国是中亚“三支力量”中最弱的一支,因此,对华盛顿而言,在“敌强我弱”的情况下、最实用、最现实的战略、就是先搞乱中亚、激起中俄的争夺、从而让自己以一支稳定力量的面目出现、并为中亚国家所全面接纳、并慢慢取代“中俄”、成为中亚的主导力量、最终为它永久占领阿富汗、实现地理隔断“中俄印”的战略计划、扩展出一大片战略缓冲区。
●中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的
我们注意到,自华盛顿借在阿富汗反恐进入中亚之后,北京就加快了“上海合作组织”的强化步伐,在东方评论员看来,中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的。
●布什一上任,就围着中国东边“四处点火”
东方评论员认为,华盛顿要在中亚实现它最终一一取代“中俄”、成为中亚主导力量的目标、首先就得将北京的战略重心引向中亚,与中亚的传统势力--俄罗斯“相撞击”、自己才好有机会“渔人得利”、并最终取而代之。
事实证明,布什一上任、就立刻着手做了两件事,第一,就是全面推翻了克林顿政府与朝鲜达成的“核框架协议”、马上将朝鲜半岛“制作成”了一个冒烟的火药桶;
第二,就是公开声称“尽一切力量协防台湾”、可以说是立刻开始推动“台独进程”;
在我们看来,布什一接任美国总统,之所以立刻 就围着中国东边“四处点火”,其意图就是制造东北亚的不稳定局面、从破坏“投资环境”的角度、去全力封杀“中、俄、日、韩等”早已提出的图门江流域开发计划。
●美国新保守主义团队上台伊始、就想将中国的战略重心“挤向”西北边
在东方评论员看来,华盛顿新保守主义上台伊始的“这一招”、就是想将中国的战略重心“挤向”西北边、“挤向”中亚方向。根据我们的观察,华盛顿为了更好地达成这个目的,在借911拿下下阿富汗、首次涉足中亚、并迫不及待地打下伊拉克之后,就立刻启动新一轮“台独进程”、点燃台海紧张的引信、其意图之一就是诱使北京“战略西移”.
●国际社会解读“开发大西北”的主要版本
我们注意到,在北京提出“开发大西北”的战略方针后,国际社会的各种解读版本都有,有的是认为中国想通过“开发大西北”、将中国的经济重心西移、减少将来发动台海战争所带来的损失;也有观点认为,北京这是想建立整合中亚经济的“桥头堡”;还有一种观点、更是“直接点明”、称中国这是为全面进军中亚、夺取中亚主导权做准备。
●开发大西北本身并不错、也非常必要
客观上讲、东方评论员认为,从经济战略的角度来看、开发大西北本身并不错、从平衡中国的经济发展布局、保障中国经济建设的资源需要的现实需要上看、也非常必要,但是,在美国为首的西方、将“开发大西北”解读成北京将进军中亚、夺取中亚的资源控制权之后,这必然引起俄罗斯的“高度戒心”。
事实上,俄罗斯对中国的高度戒心,正是中国倡建“上海合作组织”多年后、却迟迟没有重大进展的关健原因。众所周知、也正是因为上海合作组织的组织功能不完善、这才给了华盛顿施展颜色革命、欲搞乱中亚的机会。
●自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了
不难看出,自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了。当然,不提不表示中国不开发大西北、在我们看来,在这件事上,中国现在的策略似乎是“只做不说”,并将开发大西北的工作重点放在开发西部自有资源、和投资于中亚资源上、从而最大限度地减轻俄罗斯的戒心。
●再次强调美国对华政策的核心目标
东方评论员认为,华盛顿在中国的东面、利用台湾问题、朝核问题制造东线紧张,一方面是压周边各国、特别是中、日、韩配合其中东战略、并防止北京借其不能东顾的时机、扩展势力,但是、更主要的是想实现前面所说的、先破坏中国向西太平洋方向渗透的渠道、再夺取中国从中亚获取资源的通道、从而将中国彻底封在陆地上、按美国的要求去规划经济结构、去“求生存”的战略。
●中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图
显然,近一年多来,中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图。在东方评论员看来,北京的进行突破的突破点、也“针锋相对地”选择在“台湾”和“朝核”这两个问题上了。特别是前不久、胡锦涛主席更是提出了“中国经济要立足于技术创新”的发展方向、在东方评论员看来,这也是非常有针对性的战略决策。
●自前年起,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开
我们认为,可以这样说、自前年陈水扁准备去年的320大选开始,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开的。
在东方评论员看来,早在去年6月、在台湾局势最为紧张的时刻、中国主持举行的第三轮六方会谈中,与会各方已经就“口头对口头”、“行动对行动”的原则达成了一致。然而,当时的华盛顿、尽管在伊拉克问题上看不到光明、但是,仍然相信自己手中有几张牌可打,凭这几张牌、似乎足以压中、日、韩全部就范。
其中,一张是“台湾牌”、那之前的经验表明,针对北京而言,华盛顿自信这张牌向来具有“特效”;而另一张就是“朝核牌”,在布什团队的眼里,这可是张可以全面牵制中国最热心的东亚经济一体化进程、并在万不得已时压中、日、韩全部就范的“王牌”。
●华盛顿精心准备的这些牌、真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”
然而,东方评论员认为,华盛顿似乎没有考虑到自己在因伊拉克战争、而陷入全球被动之后、特别是在中国的综合实力、特别是军事实力有了快速提高、初步完成军事解决台独的军事准备之后,它精心准备的这些牌、在真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”。
结果,针对北京、在华盛顿采用副总统切忌、国防部长拉姆斯菲尔德的策略、向北京“加力”打出向来“有特效”的台湾牌、以压迫北京在上述重大问题上让步时、遭到北京的强硬反击。
●北京在台湾问题上所施展的“强硬反击”中、最具代表性的就是制定“反分裂法”
在东方评论员看来,北京在台湾问题上所施展的“一系列强硬反击”中、最具代表性的就是在去年年底到今年3月份之间短短几个月中、先通过“放风”称要订立包含“非和平方式”制止“台独”重大事变的“反分裂国家法””、其目的就是要让华盛顿明白“和平台独”走不通、如果华盛顿继续强硬下去、继续推动“和平台独”、只会“立刻引来”中美在台海提前摊牌、然而、中东才是华盛顿全球战略眼下“最核心的利益”。
●北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的
首席评论员指出,北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的:第一,在非常准确地“测试出了”华盛顿在“台独”问题上的“政策本质”的同时、也非常明确地展示了自己的台湾政策之本质:即在那之前、华盛顿一再声称的、只要美国所界定的台海现状一经改变、美国一定会根据《与台湾关系法》军事介入台海、而北京也一再声称将为制止“台独”而不惜一切代价。
结果证明、美国的“坚定决心”、不过是“说说而已”、因为美国在判断是否需要启动《与台湾关系法》协防台湾时、它作判断的根据、即美国所界定的台海现状、只是“空口无凭”、而北京在判断是否需要启动《反分裂国家法》时、北京做判断时的根据、即串车所界定的台海现状,却已经被正式纳入《反分裂国家法》、对中国政府具有法律约束性。
由此可见,美国协防台湾的“坚定决心”、不过是停留在嘴上、说它是“说说而已”并不为过;而北京一定会用“非和平方式”制止台独、却是法律明文规定的、这可不是“说说而已的”。
●“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了
显然,在东方评论员看来,从北京“放风”制定“反分裂国家法”、到对中国领导人有约束力的《反分裂国家法》“正式生效”的整个过程中,只要我们看看中美所表现出来的“不同反应”、就可以清楚地得出这样一个“毫无疑义的结论”,即:北京有决心根据《反分裂国家法》为制止台独而不惜一切代价,而华盛顿根本就“没有意志”为一个“独立的台湾”而付出惨重的代价。
俗话说得好,狭路相逢勇者胜,中美在台海有可能因“台独”而“提前摊牌”的关键时刻,在北京有意立法通过“反分裂国家法”、以法律的方式来证明自己有“不惜一切代价维护国家主权完整”的坚强决心之后,“强硬地”支持陈水扁“第二次上台”、且一直在台湾问题持强硬政策、却又“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了。
●华盛顿的一个“本事”、可以说是非常高超的
显然,华盛顿去年底的突然“反台独”、是在北京果断启动“反分裂国家法”压力下的被迫之举。在我们的长期观察中、华盛顿决策者有一个本事可以说是非常高超的,即在很多情况下,在一件事情搞砸了之后、华盛顿总是能想着法儿,利用外交手段、辅之以自己的实力、再从别的地方“捞回来”。
在东方评论员看来,这一次也一样,美国也就将它被迫中止了“和平台独”、反手拿出来作为条件、开口要求北京做两件事:第一,在朝核问题上“有所表示”;第二,同意与陈水扁当局在不设前提的情况下、展开和平谈判、并签定一份“和平协议”。
我们认为,这样的话只有美国人才说得出口,它“反台独”本来就是被迫之举、且两岸问题并没有实质性进展、却还偏要做得象是帮了北京多大的忙似的,并开口提出这一系列的“过份要求”。
●北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”
要知道,北京是动用《反分裂国家法》、才成功地迫使美国第一次“反台独”、准确地讲、是“反和平台独”的,事实上、华盛顿随之也改变了“台独”策略:表面上中止了“和平台独”、但却加紧准备“非和平台独”,在我们看来,这就是所谓的、帮助台独势力进行“武力拒统”。
因此,针对华盛顿拉着日本、企图借美日军事同盟着手准备“武力拒统”、或者“非和平台独”的企图、北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”、更不会在陈水扁当局承认“一个中国”、或者“九二共识”之前、去与之谈什么两岸和平、签什么“和平协议”,道理很简单,在这种基础上谈出来的“两岸和平”、签下来的“和平协定”都是没有保障的。
●在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情
首席评论员就指出,在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情,就是继续压华盛顿促使陈水扁尽快承认“一个中国”、或者“九二共识”,再展开和谈、或者压陈水扁尽快进行“两岸三通”、而且是具实质意义的、不可逆转的“两岸三通”,只有两岸真正通了起来,这样,“台独”才能被真正遏止,两岸和平才有保障、在这个基础上,美国人想要的所谓“和平协议”才可能考虑。
不过,我们敢说,真到了“两岸实质性三通”的这一天、恐怕华盛顿对兜售“和平协议”、促销“两岸和谈”早就没有了劲头。
●“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌
显然,在华盛顿“帮这些忙”之前,美国人不应该指望北京会在朝核问题上做出实质性表示,也不要期望中国会主动丢弃朝核牌。在东方评论员看来,只要朝核问题一天不解决,韩国启动朝鲜半岛经济整合的心情就越急迫。时间一长、韩国对死抠着强硬政策不松口、阻碍朝鲜半岛经济整合的华盛顿之怨气就越大,这种怨气积累到一定时候、多半会爆发。
事实上,在韩国准备与中国、俄罗斯合作、抛开华盛顿自选启动朝鲜半岛经济合作的压力下,美国不得已、在第四轮六方会谈中已经放弃了坚持多年的、让“朝鲜全面弃核、再谈其他”强硬政策。
然而,也正在这时,“中欧俄”在伊朗核问题上迫使美国让步、承认伊朗有和平利用核能的资格、这样一来,“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌:在北京的暗中默许下、在韩国的公开支持下、朝鲜也提出了“欲与伊朗试比高”的要求、也坚持保留和平利用核能的权利。
●这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的
其实,对“中欧俄”全力保下“伊朗和平利用核能权利”的重要意义、在昨天的伊朗核问题的讨论中、我们已经给出了详细的解读,即就是要“保留伊朗的核武潜力”。在东方评论员看来,中国和韩国有意保留“朝鲜和平利用核能权利”的用心也是如出一辙:只要保住朝鲜的核潜力,那么,就等于北京手中仍然扣着一张“东亚核军备竞赛的牌”、一旦“台海局势”需要、或者美国日后继续军事威胁朝鲜、北京仍然可以打出这张牌、从而在“万不得已的情况下”、一方面用一个幅员、人口都与日本相近的、却“核武装了的朝鲜半岛”去压制日本、并将美军挤出朝鲜半岛、同时、在另一方面去主动刺激日本的核要求、继而从根本上瓦解“美日”“美韩”军事同盟、最终将美国势力挤出东亚。
首席评论员指出,这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的。因此,避免这种结果出现、也就成了华盛顿最现实的选择。在我们看来,华盛顿要避免这种结果、是否清除朝鲜的核能力倒不是最重要的,只要北京坚持,或者“中俄”认为不行、华盛顿就想清理也清理不掉。
●佐利克的另一句话,毫无疑问是华盛顿最为理智的选择
我们认为,最重要的是美国不要阻拦韩国与朝鲜之间的经济整合、换言之,也就是不要阻拦造福于“中、俄、韩、朝”的东北亚经济一体化进程。事实上,也在同一天、在同一场合,东方评论员注意到,佐利克在愤愤然地指责“朝鲜是犯罪国家”的同时、他也表示了这第一个立场:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
对此,首席评论员就指出,有这种认识就好!在我们看来,只要美国能看清楚朝鲜半岛周围国家的“主流心态”、那么,中美之间“讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题”的想法、毫无疑问是最为理智的选择。只有这样,尽管韩国在中俄的掩护下、成功启动了朝鲜半岛经济合作、实现了朝鲜半岛的稳定与和平、令华盛顿没有了朝核问题这张牌,但是,东方评论员仍然认为,对华盛顿而言,在它已经成功地引导日本社会右倾化之后,起码美国人的手中还能握紧日本“这个小伙伴”、不至于什么都没有。
●一旦东北亚经济一体化启动、北京也就解除了华盛顿的一个“战略挤压点”
不过,对华盛顿来说、一旦东北亚经济一体化进程启动、那么,由于中俄都将因此受益、北京也解除了华盛顿对自己的一个“战略挤压点”,这无疑将极大增强中俄间的战略互信。如此一来,华盛顿的那套封堵中国、促使“中俄”相互争夺中亚主导权、自己等待坐收渔人之利的策略也就暂时失效了。六方会谈9.13复会 美国务院称需等中国宣布
【华盛顿消息】据报道,对于朝鲜表示建议在9月13日展开下回合的六方会谈,美国国务院表示要等六方会谈主席国中国正式宣布日期,但是美国随时准备好复谈,而且越早越好。
美国国务院发言人马考麦可今天在例行演示文稿上表示,美国当然希望六方会谈越早开始越好,如果定好在下个礼拜,那美方就准备好下周参加会谈。但是主席国中国还没有宣布日期,美国国务院知道朝鲜以及其它国家讨论过下个礼拜复谈的可能性,一旦日期决定,美国将努力使会谈有进展。
另据联合通讯社报道,美国国务院副国务卿罗伯特·佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
佐利克在前一天接受记者采访时说“朝鲜是犯罪国家”并表明上述美国对朝政策观点。他还表示:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
【时事点评】东方评论员注意到,在我们听到华盛顿“有心”请北京“尽快宣布”第四轮“六方会谈”复会的“确切日期”的时候,说实在的,我们并不怀疑这位发言人说出了华盛顿在朝核问题上“越来越急迫的心情”。
●佐利克的讲话非常耐人寻味
然而,与美国国务院发言人所说的“美国随时准备好复谈,而且越早越好”的表态相比、我们更注意稍早前、曾在第四轮“六方会谈”开会期间、赶到北京启动“中美战略对话机制”、后又参与了“六方会谈”的美国国务院副国务卿佐利克、在昨天所讲的一番耐人寻味的话。
请大家注意这一段,原文是:佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
显然,佐利克所说的“目前状态”、是指朝鲜不仅公开声称“正在制造核武器”、而且被美国发现“还有其他的犯罪行为”、却一直“没有为此付出代价”。在我们看来,佐利克这番话的意思是指在朝核问题上、他相信这样的一种“状态”不能再持续下去了。
●“目前的状态”是否会持续下去,很大程度上取决于南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
然而,首席评论员就指出,一年多来的事实证明,对朝核问题而言、“目前的状态”是否会持续下去、并不在于美国人“是否相信”、而在于“六方会谈”各个成员国的真正心态是什么?占主流的心态又是什么?中国这个最靠近朝鲜的、且对朝鲜提供最大支持的国家、其决策层的心态又是什么?还有,特别是朝鲜半岛上的南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
●朝核问题的“起因”
在之前的大量分析中,东方评论员从深层次、从各个角度一一解读了“六方会谈”各个成员国的朝核政策、也一一归纳了“六方”各自手中有什么牌、准备打什么牌、以及指望通过朝核问题得到什么战略利益。
在我们看来,朝核问题的“起因”、表面上看似乎就是朝鲜“企图制造核武器”而引起的。不过,东方评论员认为,多年来、朝鲜一直拉高声调、四处广播自己正在制造核武器的“本意”、却是朝鲜想以此为契机、引起各大国的注意、好来解决自己的经济问题。
●朝核问题的“背景”
在这里,东方评论员想强调的一点是,朝鲜之所以会认为朝核问题能够成为解决其经济问题的契机、就在于瞧准了由于经济的快速发展、带动中国综合国力的迅速提升,使得中国的政治、经济影响力向西太平洋方向渗透、这种趋势必然会引发北京与东亚原先的主导者--华盛顿之间的明争暗斗、以“重新安排”东亚的安全格局。
显然,在朝鲜准备利用“大国们”的注意来解决自己的经济问题的同时,各大国显然出于自己全球战略、或者区域战略、也准备借这个已经挑起的“朝核问题”来为已所用。东方评论员认为、中美这两个主角、也正是顺势利用“这一即成事实”、来各自施展手段、在东亚战略利益、乃至全球战略的天平上、尽量将利益与筹码“往自己这边拨划的”。
●华盛顿在东亚最现实的利益之一、就是将中国的发展势头挡在国境线之内
对此,首席评论员就认为,如果站在华盛顿的立场来看问题,那么,它在东亚最现实的利益之一、就是确保拥有一个由它主导的反华联盟、将中国的发展势头挡在中国国境线之内、从而迫使北京只能在自己的国土上发展、一边消耗自己的资源、一边接受美国分配给中国的资源、条件是发展与美国“永远配套”的经济结构,并与北边的俄罗斯“争夺”战略生存空间、从而让“中俄”都强大不起来。
●美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”就集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上
而按华盛顿的设想、美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”将集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上,为此,华盛顿就需要进入中亚、从而尽各种可能、去挑起中俄的争斗。
显然,由于“中俄”都与中亚接壤、相比起来、美国是中亚“三支力量”中最弱的一支,因此,对华盛顿而言,在“敌强我弱”的情况下、最实用、最现实的战略、就是先搞乱中亚、激起中俄的争夺、从而让自己以一支稳定力量的面目出现、并为中亚国家所全面接纳、并慢慢取代“中俄”、成为中亚的主导力量、最终为它永久占领阿富汗、实现地理隔断“中俄印”的战略计划、扩展出一大片战略缓冲区。
●中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的
我们注意到,自华盛顿借在阿富汗反恐进入中亚之后,北京就加快了“上海合作组织”的强化步伐,在东方评论员看来,中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的。
●布什一上任,就围着中国东边“四处点火”
东方评论员认为,华盛顿要在中亚实现它最终一一取代“中俄”、成为中亚主导力量的目标、首先就得将北京的战略重心引向中亚,与中亚的传统势力--俄罗斯“相撞击”、自己才好有机会“渔人得利”、并最终取而代之。
事实证明,布什一上任、就立刻着手做了两件事,第一,就是全面推翻了克林顿政府与朝鲜达成的“核框架协议”、马上将朝鲜半岛“制作成”了一个冒烟的火药桶;
第二,就是公开声称“尽一切力量协防台湾”、可以说是立刻开始推动“台独进程”;
在我们看来,布什一接任美国总统,之所以立刻 就围着中国东边“四处点火”,其意图就是制造东北亚的不稳定局面、从破坏“投资环境”的角度、去全力封杀“中、俄、日、韩等”早已提出的图门江流域开发计划。
●美国新保守主义团队上台伊始、就想将中国的战略重心“挤向”西北边
在东方评论员看来,华盛顿新保守主义上台伊始的“这一招”、就是想将中国的战略重心“挤向”西北边、“挤向”中亚方向。根据我们的观察,华盛顿为了更好地达成这个目的,在借911拿下下阿富汗、首次涉足中亚、并迫不及待地打下伊拉克之后,就立刻启动新一轮“台独进程”、点燃台海紧张的引信、其意图之一就是诱使北京“战略西移”.
●国际社会解读“开发大西北”的主要版本
我们注意到,在北京提出“开发大西北”的战略方针后,国际社会的各种解读版本都有,有的是认为中国想通过“开发大西北”、将中国的经济重心西移、减少将来发动台海战争所带来的损失;也有观点认为,北京这是想建立整合中亚经济的“桥头堡”;还有一种观点、更是“直接点明”、称中国这是为全面进军中亚、夺取中亚主导权做准备。
●开发大西北本身并不错、也非常必要
客观上讲、东方评论员认为,从经济战略的角度来看、开发大西北本身并不错、从平衡中国的经济发展布局、保障中国经济建设的资源需要的现实需要上看、也非常必要,但是,在美国为首的西方、将“开发大西北”解读成北京将进军中亚、夺取中亚的资源控制权之后,这必然引起俄罗斯的“高度戒心”。
事实上,俄罗斯对中国的高度戒心,正是中国倡建“上海合作组织”多年后、却迟迟没有重大进展的关健原因。众所周知、也正是因为上海合作组织的组织功能不完善、这才给了华盛顿施展颜色革命、欲搞乱中亚的机会。
●自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了
不难看出,自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了。当然,不提不表示中国不开发大西北、在我们看来,在这件事上,中国现在的策略似乎是“只做不说”,并将开发大西北的工作重点放在开发西部自有资源、和投资于中亚资源上、从而最大限度地减轻俄罗斯的戒心。
●再次强调美国对华政策的核心目标
东方评论员认为,华盛顿在中国的东面、利用台湾问题、朝核问题制造东线紧张,一方面是压周边各国、特别是中、日、韩配合其中东战略、并防止北京借其不能东顾的时机、扩展势力,但是、更主要的是想实现前面所说的、先破坏中国向西太平洋方向渗透的渠道、再夺取中国从中亚获取资源的通道、从而将中国彻底封在陆地上、按美国的要求去规划经济结构、去“求生存”的战略。
●中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图
显然,近一年多来,中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图。在东方评论员看来,北京的进行突破的突破点、也“针锋相对地”选择在“台湾”和“朝核”这两个问题上了。特别是前不久、胡锦涛主席更是提出了“中国经济要立足于技术创新”的发展方向、在东方评论员看来,这也是非常有针对性的战略决策。
●自前年起,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开
我们认为,可以这样说、自前年陈水扁准备去年的320大选开始,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开的。
在东方评论员看来,早在去年6月、在台湾局势最为紧张的时刻、中国主持举行的第三轮六方会谈中,与会各方已经就“口头对口头”、“行动对行动”的原则达成了一致。然而,当时的华盛顿、尽管在伊拉克问题上看不到光明、但是,仍然相信自己手中有几张牌可打,凭这几张牌、似乎足以压中、日、韩全部就范。
其中,一张是“台湾牌”、那之前的经验表明,针对北京而言,华盛顿自信这张牌向来具有“特效”;而另一张就是“朝核牌”,在布什团队的眼里,这可是张可以全面牵制中国最热心的东亚经济一体化进程、并在万不得已时压中、日、韩全部就范的“王牌”。
●华盛顿精心准备的这些牌、真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”
然而,东方评论员认为,华盛顿似乎没有考虑到自己在因伊拉克战争、而陷入全球被动之后、特别是在中国的综合实力、特别是军事实力有了快速提高、初步完成军事解决台独的军事准备之后,它精心准备的这些牌、在真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”。
结果,针对北京、在华盛顿采用副总统切忌、国防部长拉姆斯菲尔德的策略、向北京“加力”打出向来“有特效”的台湾牌、以压迫北京在上述重大问题上让步时、遭到北京的强硬反击。
●北京在台湾问题上所施展的“强硬反击”中、最具代表性的就是制定“反分裂法”
在东方评论员看来,北京在台湾问题上所施展的“一系列强硬反击”中、最具代表性的就是在去年年底到今年3月份之间短短几个月中、先通过“放风”称要订立包含“非和平方式”制止“台独”重大事变的“反分裂国家法””、其目的就是要让华盛顿明白“和平台独”走不通、如果华盛顿继续强硬下去、继续推动“和平台独”、只会“立刻引来”中美在台海提前摊牌、然而、中东才是华盛顿全球战略眼下“最核心的利益”。
●北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的
首席评论员指出,北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的:第一,在非常准确地“测试出了”华盛顿在“台独”问题上的“政策本质”的同时、也非常明确地展示了自己的台湾政策之本质:即在那之前、华盛顿一再声称的、只要美国所界定的台海现状一经改变、美国一定会根据《与台湾关系法》军事介入台海、而北京也一再声称将为制止“台独”而不惜一切代价。
结果证明、美国的“坚定决心”、不过是“说说而已”、因为美国在判断是否需要启动《与台湾关系法》协防台湾时、它作判断的根据、即美国所界定的台海现状、只是“空口无凭”、而北京在判断是否需要启动《反分裂国家法》时、北京做判断时的根据、即串车所界定的台海现状,却已经被正式纳入《反分裂国家法》、对中国政府具有法律约束性。
由此可见,美国协防台湾的“坚定决心”、不过是停留在嘴上、说它是“说说而已”并不为过;而北京一定会用“非和平方式”制止台独、却是法律明文规定的、这可不是“说说而已的”。
●“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了
显然,在东方评论员看来,从北京“放风”制定“反分裂国家法”、到对中国领导人有约束力的《反分裂国家法》“正式生效”的整个过程中,只要我们看看中美所表现出来的“不同反应”、就可以清楚地得出这样一个“毫无疑义的结论”,即:北京有决心根据《反分裂国家法》为制止台独而不惜一切代价,而华盛顿根本就“没有意志”为一个“独立的台湾”而付出惨重的代价。
俗话说得好,狭路相逢勇者胜,中美在台海有可能因“台独”而“提前摊牌”的关键时刻,在北京有意立法通过“反分裂国家法”、以法律的方式来证明自己有“不惜一切代价维护国家主权完整”的坚强决心之后,“强硬地”支持陈水扁“第二次上台”、且一直在台湾问题持强硬政策、却又“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了。
●华盛顿的一个“本事”、可以说是非常高超的
显然,华盛顿去年底的突然“反台独”、是在北京果断启动“反分裂国家法”压力下的被迫之举。在我们的长期观察中、华盛顿决策者有一个本事可以说是非常高超的,即在很多情况下,在一件事情搞砸了之后、华盛顿总是能想着法儿,利用外交手段、辅之以自己的实力、再从别的地方“捞回来”。
在东方评论员看来,这一次也一样,美国也就将它被迫中止了“和平台独”、反手拿出来作为条件、开口要求北京做两件事:第一,在朝核问题上“有所表示”;第二,同意与陈水扁当局在不设前提的情况下、展开和平谈判、并签定一份“和平协议”。
我们认为,这样的话只有美国人才说得出口,它“反台独”本来就是被迫之举、且两岸问题并没有实质性进展、却还偏要做得象是帮了北京多大的忙似的,并开口提出这一系列的“过份要求”。
●北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”
要知道,北京是动用《反分裂国家法》、才成功地迫使美国第一次“反台独”、准确地讲、是“反和平台独”的,事实上、华盛顿随之也改变了“台独”策略:表面上中止了“和平台独”、但却加紧准备“非和平台独”,在我们看来,这就是所谓的、帮助台独势力进行“武力拒统”。
因此,针对华盛顿拉着日本、企图借美日军事同盟着手准备“武力拒统”、或者“非和平台独”的企图、北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”、更不会在陈水扁当局承认“一个中国”、或者“九二共识”之前、去与之谈什么两岸和平、签什么“和平协议”,道理很简单,在这种基础上谈出来的“两岸和平”、签下来的“和平协定”都是没有保障的。
●在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情
首席评论员就指出,在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情,就是继续压华盛顿促使陈水扁尽快承认“一个中国”、或者“九二共识”,再展开和谈、或者压陈水扁尽快进行“两岸三通”、而且是具实质意义的、不可逆转的“两岸三通”,只有两岸真正通了起来,这样,“台独”才能被真正遏止,两岸和平才有保障、在这个基础上,美国人想要的所谓“和平协议”才可能考虑。
不过,我们敢说,真到了“两岸实质性三通”的这一天、恐怕华盛顿对兜售“和平协议”、促销“两岸和谈”早就没有了劲头。
●“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌
显然,在华盛顿“帮这些忙”之前,美国人不应该指望北京会在朝核问题上做出实质性表示,也不要期望中国会主动丢弃朝核牌。在东方评论员看来,只要朝核问题一天不解决,韩国启动朝鲜半岛经济整合的心情就越急迫。时间一长、韩国对死抠着强硬政策不松口、阻碍朝鲜半岛经济整合的华盛顿之怨气就越大,这种怨气积累到一定时候、多半会爆发。
事实上,在韩国准备与中国、俄罗斯合作、抛开华盛顿自选启动朝鲜半岛经济合作的压力下,美国不得已、在第四轮六方会谈中已经放弃了坚持多年的、让“朝鲜全面弃核、再谈其他”强硬政策。
然而,也正在这时,“中欧俄”在伊朗核问题上迫使美国让步、承认伊朗有和平利用核能的资格、这样一来,“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌:在北京的暗中默许下、在韩国的公开支持下、朝鲜也提出了“欲与伊朗试比高”的要求、也坚持保留和平利用核能的权利。
●这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的
其实,对“中欧俄”全力保下“伊朗和平利用核能权利”的重要意义、在昨天的伊朗核问题的讨论中、我们已经给出了详细的解读,即就是要“保留伊朗的核武潜力”。在东方评论员看来,中国和韩国有意保留“朝鲜和平利用核能权利”的用心也是如出一辙:只要保住朝鲜的核潜力,那么,就等于北京手中仍然扣着一张“东亚核军备竞赛的牌”、一旦“台海局势”需要、或者美国日后继续军事威胁朝鲜、北京仍然可以打出这张牌、从而在“万不得已的情况下”、一方面用一个幅员、人口都与日本相近的、却“核武装了的朝鲜半岛”去压制日本、并将美军挤出朝鲜半岛、同时、在另一方面去主动刺激日本的核要求、继而从根本上瓦解“美日”“美韩”军事同盟、最终将美国势力挤出东亚。
首席评论员指出,这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的。因此,避免这种结果出现、也就成了华盛顿最现实的选择。在我们看来,华盛顿要避免这种结果、是否清除朝鲜的核能力倒不是最重要的,只要北京坚持,或者“中俄”认为不行、华盛顿就想清理也清理不掉。
●佐利克的另一句话,毫无疑问是华盛顿最为理智的选择
我们认为,最重要的是美国不要阻拦韩国与朝鲜之间的经济整合、换言之,也就是不要阻拦造福于“中、俄、韩、朝”的东北亚经济一体化进程。事实上,也在同一天、在同一场合,东方评论员注意到,佐利克在愤愤然地指责“朝鲜是犯罪国家”的同时、他也表示了这第一个立场:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
对此,首席评论员就指出,有这种认识就好!在我们看来,只要美国能看清楚朝鲜半岛周围国家的“主流心态”、那么,中美之间“讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题”的想法、毫无疑问是最为理智的选择。只有这样,尽管韩国在中俄的掩护下、成功启动了朝鲜半岛经济合作、实现了朝鲜半岛的稳定与和平、令华盛顿没有了朝核问题这张牌,但是,东方评论员仍然认为,对华盛顿而言,在它已经成功地引导日本社会右倾化之后,起码美国人的手中还能握紧日本“这个小伙伴”、不至于什么都没有。
●一旦东北亚经济一体化启动、北京也就解除了华盛顿的一个“战略挤压点”
不过,对华盛顿来说、一旦东北亚经济一体化进程启动、那么,由于中俄都将因此受益、北京也解除了华盛顿对自己的一个“战略挤压点”,这无疑将极大增强中俄间的战略互信。如此一来,华盛顿的那套封堵中国、促使“中俄”相互争夺中亚主导权、自己等待坐收渔人之利的策略也就暂时失效了。
【华盛顿消息】据报道,对于朝鲜表示建议在9月13日展开下回合的六方会谈,美国国务院表示要等六方会谈主席国中国正式宣布日期,但是美国随时准备好复谈,而且越早越好。
美国国务院发言人马考麦可今天在例行演示文稿上表示,美国当然希望六方会谈越早开始越好,如果定好在下个礼拜,那美方就准备好下周参加会谈。但是主席国中国还没有宣布日期,美国国务院知道朝鲜以及其它国家讨论过下个礼拜复谈的可能性,一旦日期决定,美国将努力使会谈有进展。
另据联合通讯社报道,美国国务院副国务卿罗伯特·佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
佐利克在前一天接受记者采访时说“朝鲜是犯罪国家”并表明上述美国对朝政策观点。他还表示:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
【时事点评】东方评论员注意到,在我们听到华盛顿“有心”请北京“尽快宣布”第四轮“六方会谈”复会的“确切日期”的时候,说实在的,我们并不怀疑这位发言人说出了华盛顿在朝核问题上“越来越急迫的心情”。
●佐利克的讲话非常耐人寻味
然而,与美国国务院发言人所说的“美国随时准备好复谈,而且越早越好”的表态相比、我们更注意稍早前、曾在第四轮“六方会谈”开会期间、赶到北京启动“中美战略对话机制”、后又参与了“六方会谈”的美国国务院副国务卿佐利克、在昨天所讲的一番耐人寻味的话。
请大家注意这一段,原文是:佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
显然,佐利克所说的“目前状态”、是指朝鲜不仅公开声称“正在制造核武器”、而且被美国发现“还有其他的犯罪行为”、却一直“没有为此付出代价”。在我们看来,佐利克这番话的意思是指在朝核问题上、他相信这样的一种“状态”不能再持续下去了。
●“目前的状态”是否会持续下去,很大程度上取决于南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
然而,首席评论员就指出,一年多来的事实证明,对朝核问题而言、“目前的状态”是否会持续下去、并不在于美国人“是否相信”、而在于“六方会谈”各个成员国的真正心态是什么?占主流的心态又是什么?中国这个最靠近朝鲜的、且对朝鲜提供最大支持的国家、其决策层的心态又是什么?还有,特别是朝鲜半岛上的南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
●朝核问题的“起因”
在之前的大量分析中,东方评论员从深层次、从各个角度一一解读了“六方会谈”各个成员国的朝核政策、也一一归纳了“六方”各自手中有什么牌、准备打什么牌、以及指望通过朝核问题得到什么战略利益。
在我们看来,朝核问题的“起因”、表面上看似乎就是朝鲜“企图制造核武器”而引起的。不过,东方评论员认为,多年来、朝鲜一直拉高声调、四处广播自己正在制造核武器的“本意”、却是朝鲜想以此为契机、引起各大国的注意、好来解决自己的经济问题。
●朝核问题的“背景”
在这里,东方评论员想强调的一点是,朝鲜之所以会认为朝核问题能够成为解决其经济问题的契机、就在于瞧准了由于经济的快速发展、带动中国综合国力的迅速提升,使得中国的政治、经济影响力向西太平洋方向渗透、这种趋势必然会引发北京与东亚原先的主导者--华盛顿之间的明争暗斗、以“重新安排”东亚的安全格局。
显然,在朝鲜准备利用“大国们”的注意来解决自己的经济问题的同时,各大国显然出于自己全球战略、或者区域战略、也准备借这个已经挑起的“朝核问题”来为已所用。东方评论员认为、中美这两个主角、也正是顺势利用“这一即成事实”、来各自施展手段、在东亚战略利益、乃至全球战略的天平上、尽量将利益与筹码“往自己这边拨划的”。
●华盛顿在东亚最现实的利益之一、就是将中国的发展势头挡在国境线之内
对此,首席评论员就认为,如果站在华盛顿的立场来看问题,那么,它在东亚最现实的利益之一、就是确保拥有一个由它主导的反华联盟、将中国的发展势头挡在中国国境线之内、从而迫使北京只能在自己的国土上发展、一边消耗自己的资源、一边接受美国分配给中国的资源、条件是发展与美国“永远配套”的经济结构,并与北边的俄罗斯“争夺”战略生存空间、从而让“中俄”都强大不起来。
●美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”就集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上
而按华盛顿的设想、美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”将集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上,为此,华盛顿就需要进入中亚、从而尽各种可能、去挑起中俄的争斗。
显然,由于“中俄”都与中亚接壤、相比起来、美国是中亚“三支力量”中最弱的一支,因此,对华盛顿而言,在“敌强我弱”的情况下、最实用、最现实的战略、就是先搞乱中亚、激起中俄的争夺、从而让自己以一支稳定力量的面目出现、并为中亚国家所全面接纳、并慢慢取代“中俄”、成为中亚的主导力量、最终为它永久占领阿富汗、实现地理隔断“中俄印”的战略计划、扩展出一大片战略缓冲区。
●中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的
我们注意到,自华盛顿借在阿富汗反恐进入中亚之后,北京就加快了“上海合作组织”的强化步伐,在东方评论员看来,中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的。
●布什一上任,就围着中国东边“四处点火”
东方评论员认为,华盛顿要在中亚实现它最终一一取代“中俄”、成为中亚主导力量的目标、首先就得将北京的战略重心引向中亚,与中亚的传统势力--俄罗斯“相撞击”、自己才好有机会“渔人得利”、并最终取而代之。
事实证明,布什一上任、就立刻着手做了两件事,第一,就是全面推翻了克林顿政府与朝鲜达成的“核框架协议”、马上将朝鲜半岛“制作成”了一个冒烟的火药桶;
第二,就是公开声称“尽一切力量协防台湾”、可以说是立刻开始推动“台独进程”;
在我们看来,布什一接任美国总统,之所以立刻 就围着中国东边“四处点火”,其意图就是制造东北亚的不稳定局面、从破坏“投资环境”的角度、去全力封杀“中、俄、日、韩等”早已提出的图门江流域开发计划。
●美国新保守主义团队上台伊始、就想将中国的战略重心“挤向”西北边
在东方评论员看来,华盛顿新保守主义上台伊始的“这一招”、就是想将中国的战略重心“挤向”西北边、“挤向”中亚方向。根据我们的观察,华盛顿为了更好地达成这个目的,在借911拿下下阿富汗、首次涉足中亚、并迫不及待地打下伊拉克之后,就立刻启动新一轮“台独进程”、点燃台海紧张的引信、其意图之一就是诱使北京“战略西移”.
●国际社会解读“开发大西北”的主要版本
我们注意到,在北京提出“开发大西北”的战略方针后,国际社会的各种解读版本都有,有的是认为中国想通过“开发大西北”、将中国的经济重心西移、减少将来发动台海战争所带来的损失;也有观点认为,北京这是想建立整合中亚经济的“桥头堡”;还有一种观点、更是“直接点明”、称中国这是为全面进军中亚、夺取中亚主导权做准备。
●开发大西北本身并不错、也非常必要
客观上讲、东方评论员认为,从经济战略的角度来看、开发大西北本身并不错、从平衡中国的经济发展布局、保障中国经济建设的资源需要的现实需要上看、也非常必要,但是,在美国为首的西方、将“开发大西北”解读成北京将进军中亚、夺取中亚的资源控制权之后,这必然引起俄罗斯的“高度戒心”。
事实上,俄罗斯对中国的高度戒心,正是中国倡建“上海合作组织”多年后、却迟迟没有重大进展的关健原因。众所周知、也正是因为上海合作组织的组织功能不完善、这才给了华盛顿施展颜色革命、欲搞乱中亚的机会。
●自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了
不难看出,自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了。当然,不提不表示中国不开发大西北、在我们看来,在这件事上,中国现在的策略似乎是“只做不说”,并将开发大西北的工作重点放在开发西部自有资源、和投资于中亚资源上、从而最大限度地减轻俄罗斯的戒心。
●再次强调美国对华政策的核心目标
东方评论员认为,华盛顿在中国的东面、利用台湾问题、朝核问题制造东线紧张,一方面是压周边各国、特别是中、日、韩配合其中东战略、并防止北京借其不能东顾的时机、扩展势力,但是、更主要的是想实现前面所说的、先破坏中国向西太平洋方向渗透的渠道、再夺取中国从中亚获取资源的通道、从而将中国彻底封在陆地上、按美国的要求去规划经济结构、去“求生存”的战略。
●中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图
显然,近一年多来,中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图。在东方评论员看来,北京的进行突破的突破点、也“针锋相对地”选择在“台湾”和“朝核”这两个问题上了。特别是前不久、胡锦涛主席更是提出了“中国经济要立足于技术创新”的发展方向、在东方评论员看来,这也是非常有针对性的战略决策。
●自前年起,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开
我们认为,可以这样说、自前年陈水扁准备去年的320大选开始,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开的。
在东方评论员看来,早在去年6月、在台湾局势最为紧张的时刻、中国主持举行的第三轮六方会谈中,与会各方已经就“口头对口头”、“行动对行动”的原则达成了一致。然而,当时的华盛顿、尽管在伊拉克问题上看不到光明、但是,仍然相信自己手中有几张牌可打,凭这几张牌、似乎足以压中、日、韩全部就范。
其中,一张是“台湾牌”、那之前的经验表明,针对北京而言,华盛顿自信这张牌向来具有“特效”;而另一张就是“朝核牌”,在布什团队的眼里,这可是张可以全面牵制中国最热心的东亚经济一体化进程、并在万不得已时压中、日、韩全部就范的“王牌”。
●华盛顿精心准备的这些牌、真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”
然而,东方评论员认为,华盛顿似乎没有考虑到自己在因伊拉克战争、而陷入全球被动之后、特别是在中国的综合实力、特别是军事实力有了快速提高、初步完成军事解决台独的军事准备之后,它精心准备的这些牌、在真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”。
结果,针对北京、在华盛顿采用副总统切忌、国防部长拉姆斯菲尔德的策略、向北京“加力”打出向来“有特效”的台湾牌、以压迫北京在上述重大问题上让步时、遭到北京的强硬反击。
●北京在台湾问题上所施展的“强硬反击”中、最具代表性的就是制定“反分裂法”
在东方评论员看来,北京在台湾问题上所施展的“一系列强硬反击”中、最具代表性的就是在去年年底到今年3月份之间短短几个月中、先通过“放风”称要订立包含“非和平方式”制止“台独”重大事变的“反分裂国家法””、其目的就是要让华盛顿明白“和平台独”走不通、如果华盛顿继续强硬下去、继续推动“和平台独”、只会“立刻引来”中美在台海提前摊牌、然而、中东才是华盛顿全球战略眼下“最核心的利益”。
●北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的
首席评论员指出,北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的:第一,在非常准确地“测试出了”华盛顿在“台独”问题上的“政策本质”的同时、也非常明确地展示了自己的台湾政策之本质:即在那之前、华盛顿一再声称的、只要美国所界定的台海现状一经改变、美国一定会根据《与台湾关系法》军事介入台海、而北京也一再声称将为制止“台独”而不惜一切代价。
结果证明、美国的“坚定决心”、不过是“说说而已”、因为美国在判断是否需要启动《与台湾关系法》协防台湾时、它作判断的根据、即美国所界定的台海现状、只是“空口无凭”、而北京在判断是否需要启动《反分裂国家法》时、北京做判断时的根据、即串车所界定的台海现状,却已经被正式纳入《反分裂国家法》、对中国政府具有法律约束性。
由此可见,美国协防台湾的“坚定决心”、不过是停留在嘴上、说它是“说说而已”并不为过;而北京一定会用“非和平方式”制止台独、却是法律明文规定的、这可不是“说说而已的”。
●“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了
显然,在东方评论员看来,从北京“放风”制定“反分裂国家法”、到对中国领导人有约束力的《反分裂国家法》“正式生效”的整个过程中,只要我们看看中美所表现出来的“不同反应”、就可以清楚地得出这样一个“毫无疑义的结论”,即:北京有决心根据《反分裂国家法》为制止台独而不惜一切代价,而华盛顿根本就“没有意志”为一个“独立的台湾”而付出惨重的代价。
俗话说得好,狭路相逢勇者胜,中美在台海有可能因“台独”而“提前摊牌”的关键时刻,在北京有意立法通过“反分裂国家法”、以法律的方式来证明自己有“不惜一切代价维护国家主权完整”的坚强决心之后,“强硬地”支持陈水扁“第二次上台”、且一直在台湾问题持强硬政策、却又“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了。
●华盛顿的一个“本事”、可以说是非常高超的
显然,华盛顿去年底的突然“反台独”、是在北京果断启动“反分裂国家法”压力下的被迫之举。在我们的长期观察中、华盛顿决策者有一个本事可以说是非常高超的,即在很多情况下,在一件事情搞砸了之后、华盛顿总是能想着法儿,利用外交手段、辅之以自己的实力、再从别的地方“捞回来”。
在东方评论员看来,这一次也一样,美国也就将它被迫中止了“和平台独”、反手拿出来作为条件、开口要求北京做两件事:第一,在朝核问题上“有所表示”;第二,同意与陈水扁当局在不设前提的情况下、展开和平谈判、并签定一份“和平协议”。
我们认为,这样的话只有美国人才说得出口,它“反台独”本来就是被迫之举、且两岸问题并没有实质性进展、却还偏要做得象是帮了北京多大的忙似的,并开口提出这一系列的“过份要求”。
●北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”
要知道,北京是动用《反分裂国家法》、才成功地迫使美国第一次“反台独”、准确地讲、是“反和平台独”的,事实上、华盛顿随之也改变了“台独”策略:表面上中止了“和平台独”、但却加紧准备“非和平台独”,在我们看来,这就是所谓的、帮助台独势力进行“武力拒统”。
因此,针对华盛顿拉着日本、企图借美日军事同盟着手准备“武力拒统”、或者“非和平台独”的企图、北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”、更不会在陈水扁当局承认“一个中国”、或者“九二共识”之前、去与之谈什么两岸和平、签什么“和平协议”,道理很简单,在这种基础上谈出来的“两岸和平”、签下来的“和平协定”都是没有保障的。
●在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情
首席评论员就指出,在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情,就是继续压华盛顿促使陈水扁尽快承认“一个中国”、或者“九二共识”,再展开和谈、或者压陈水扁尽快进行“两岸三通”、而且是具实质意义的、不可逆转的“两岸三通”,只有两岸真正通了起来,这样,“台独”才能被真正遏止,两岸和平才有保障、在这个基础上,美国人想要的所谓“和平协议”才可能考虑。
不过,我们敢说,真到了“两岸实质性三通”的这一天、恐怕华盛顿对兜售“和平协议”、促销“两岸和谈”早就没有了劲头。
●“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌
显然,在华盛顿“帮这些忙”之前,美国人不应该指望北京会在朝核问题上做出实质性表示,也不要期望中国会主动丢弃朝核牌。在东方评论员看来,只要朝核问题一天不解决,韩国启动朝鲜半岛经济整合的心情就越急迫。时间一长、韩国对死抠着强硬政策不松口、阻碍朝鲜半岛经济整合的华盛顿之怨气就越大,这种怨气积累到一定时候、多半会爆发。
事实上,在韩国准备与中国、俄罗斯合作、抛开华盛顿自选启动朝鲜半岛经济合作的压力下,美国不得已、在第四轮六方会谈中已经放弃了坚持多年的、让“朝鲜全面弃核、再谈其他”强硬政策。
然而,也正在这时,“中欧俄”在伊朗核问题上迫使美国让步、承认伊朗有和平利用核能的资格、这样一来,“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌:在北京的暗中默许下、在韩国的公开支持下、朝鲜也提出了“欲与伊朗试比高”的要求、也坚持保留和平利用核能的权利。
●这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的
其实,对“中欧俄”全力保下“伊朗和平利用核能权利”的重要意义、在昨天的伊朗核问题的讨论中、我们已经给出了详细的解读,即就是要“保留伊朗的核武潜力”。在东方评论员看来,中国和韩国有意保留“朝鲜和平利用核能权利”的用心也是如出一辙:只要保住朝鲜的核潜力,那么,就等于北京手中仍然扣着一张“东亚核军备竞赛的牌”、一旦“台海局势”需要、或者美国日后继续军事威胁朝鲜、北京仍然可以打出这张牌、从而在“万不得已的情况下”、一方面用一个幅员、人口都与日本相近的、却“核武装了的朝鲜半岛”去压制日本、并将美军挤出朝鲜半岛、同时、在另一方面去主动刺激日本的核要求、继而从根本上瓦解“美日”“美韩”军事同盟、最终将美国势力挤出东亚。
首席评论员指出,这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的。因此,避免这种结果出现、也就成了华盛顿最现实的选择。在我们看来,华盛顿要避免这种结果、是否清除朝鲜的核能力倒不是最重要的,只要北京坚持,或者“中俄”认为不行、华盛顿就想清理也清理不掉。
●佐利克的另一句话,毫无疑问是华盛顿最为理智的选择
我们认为,最重要的是美国不要阻拦韩国与朝鲜之间的经济整合、换言之,也就是不要阻拦造福于“中、俄、韩、朝”的东北亚经济一体化进程。事实上,也在同一天、在同一场合,东方评论员注意到,佐利克在愤愤然地指责“朝鲜是犯罪国家”的同时、他也表示了这第一个立场:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
对此,首席评论员就指出,有这种认识就好!在我们看来,只要美国能看清楚朝鲜半岛周围国家的“主流心态”、那么,中美之间“讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题”的想法、毫无疑问是最为理智的选择。只有这样,尽管韩国在中俄的掩护下、成功启动了朝鲜半岛经济合作、实现了朝鲜半岛的稳定与和平、令华盛顿没有了朝核问题这张牌,但是,东方评论员仍然认为,对华盛顿而言,在它已经成功地引导日本社会右倾化之后,起码美国人的手中还能握紧日本“这个小伙伴”、不至于什么都没有。
●一旦东北亚经济一体化启动、北京也就解除了华盛顿的一个“战略挤压点”
不过,对华盛顿来说、一旦东北亚经济一体化进程启动、那么,由于中俄都将因此受益、北京也解除了华盛顿对自己的一个“战略挤压点”,这无疑将极大增强中俄间的战略互信。如此一来,华盛顿的那套封堵中国、促使“中俄”相互争夺中亚主导权、自己等待坐收渔人之利的策略也就暂时失效了。六方会谈9.13复会 美国务院称需等中国宣布
【华盛顿消息】据报道,对于朝鲜表示建议在9月13日展开下回合的六方会谈,美国国务院表示要等六方会谈主席国中国正式宣布日期,但是美国随时准备好复谈,而且越早越好。
美国国务院发言人马考麦可今天在例行演示文稿上表示,美国当然希望六方会谈越早开始越好,如果定好在下个礼拜,那美方就准备好下周参加会谈。但是主席国中国还没有宣布日期,美国国务院知道朝鲜以及其它国家讨论过下个礼拜复谈的可能性,一旦日期决定,美国将努力使会谈有进展。
另据联合通讯社报道,美国国务院副国务卿罗伯特·佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
佐利克在前一天接受记者采访时说“朝鲜是犯罪国家”并表明上述美国对朝政策观点。他还表示:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
【时事点评】东方评论员注意到,在我们听到华盛顿“有心”请北京“尽快宣布”第四轮“六方会谈”复会的“确切日期”的时候,说实在的,我们并不怀疑这位发言人说出了华盛顿在朝核问题上“越来越急迫的心情”。
●佐利克的讲话非常耐人寻味
然而,与美国国务院发言人所说的“美国随时准备好复谈,而且越早越好”的表态相比、我们更注意稍早前、曾在第四轮“六方会谈”开会期间、赶到北京启动“中美战略对话机制”、后又参与了“六方会谈”的美国国务院副国务卿佐利克、在昨天所讲的一番耐人寻味的话。
请大家注意这一段,原文是:佐利克6日表示,美国不仅要对朝鲜的核武器,而且对“制造假币”等犯罪行为,从防御角度采取应对措施,相信目前的状态不会持续下去。
显然,佐利克所说的“目前状态”、是指朝鲜不仅公开声称“正在制造核武器”、而且被美国发现“还有其他的犯罪行为”、却一直“没有为此付出代价”。在我们看来,佐利克这番话的意思是指在朝核问题上、他相信这样的一种“状态”不能再持续下去了。
●“目前的状态”是否会持续下去,很大程度上取决于南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
然而,首席评论员就指出,一年多来的事实证明,对朝核问题而言、“目前的状态”是否会持续下去、并不在于美国人“是否相信”、而在于“六方会谈”各个成员国的真正心态是什么?占主流的心态又是什么?中国这个最靠近朝鲜的、且对朝鲜提供最大支持的国家、其决策层的心态又是什么?还有,特别是朝鲜半岛上的南、北朝鲜的最大心愿又是什么?
●朝核问题的“起因”
在之前的大量分析中,东方评论员从深层次、从各个角度一一解读了“六方会谈”各个成员国的朝核政策、也一一归纳了“六方”各自手中有什么牌、准备打什么牌、以及指望通过朝核问题得到什么战略利益。
在我们看来,朝核问题的“起因”、表面上看似乎就是朝鲜“企图制造核武器”而引起的。不过,东方评论员认为,多年来、朝鲜一直拉高声调、四处广播自己正在制造核武器的“本意”、却是朝鲜想以此为契机、引起各大国的注意、好来解决自己的经济问题。
●朝核问题的“背景”
在这里,东方评论员想强调的一点是,朝鲜之所以会认为朝核问题能够成为解决其经济问题的契机、就在于瞧准了由于经济的快速发展、带动中国综合国力的迅速提升,使得中国的政治、经济影响力向西太平洋方向渗透、这种趋势必然会引发北京与东亚原先的主导者--华盛顿之间的明争暗斗、以“重新安排”东亚的安全格局。
显然,在朝鲜准备利用“大国们”的注意来解决自己的经济问题的同时,各大国显然出于自己全球战略、或者区域战略、也准备借这个已经挑起的“朝核问题”来为已所用。东方评论员认为、中美这两个主角、也正是顺势利用“这一即成事实”、来各自施展手段、在东亚战略利益、乃至全球战略的天平上、尽量将利益与筹码“往自己这边拨划的”。
●华盛顿在东亚最现实的利益之一、就是将中国的发展势头挡在国境线之内
对此,首席评论员就认为,如果站在华盛顿的立场来看问题,那么,它在东亚最现实的利益之一、就是确保拥有一个由它主导的反华联盟、将中国的发展势头挡在中国国境线之内、从而迫使北京只能在自己的国土上发展、一边消耗自己的资源、一边接受美国分配给中国的资源、条件是发展与美国“永远配套”的经济结构,并与北边的俄罗斯“争夺”战略生存空间、从而让“中俄”都强大不起来。
●美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”就集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上
而按华盛顿的设想、美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”将集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上,为此,华盛顿就需要进入中亚、从而尽各种可能、去挑起中俄的争斗。
显然,由于“中俄”都与中亚接壤、相比起来、美国是中亚“三支力量”中最弱的一支,因此,对华盛顿而言,在“敌强我弱”的情况下、最实用、最现实的战略、就是先搞乱中亚、激起中俄的争夺、从而让自己以一支稳定力量的面目出现、并为中亚国家所全面接纳、并慢慢取代“中俄”、成为中亚的主导力量、最终为它永久占领阿富汗、实现地理隔断“中俄印”的战略计划、扩展出一大片战略缓冲区。
●中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的
我们注意到,自华盛顿借在阿富汗反恐进入中亚之后,北京就加快了“上海合作组织”的强化步伐,在东方评论员看来,中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的。
●布什一上任,就围着中国东边“四处点火”
东方评论员认为,华盛顿要在中亚实现它最终一一取代“中俄”、成为中亚主导力量的目标、首先就得将北京的战略重心引向中亚,与中亚的传统势力--俄罗斯“相撞击”、自己才好有机会“渔人得利”、并最终取而代之。
事实证明,布什一上任、就立刻着手做了两件事,第一,就是全面推翻了克林顿政府与朝鲜达成的“核框架协议”、马上将朝鲜半岛“制作成”了一个冒烟的火药桶;
第二,就是公开声称“尽一切力量协防台湾”、可以说是立刻开始推动“台独进程”;
在我们看来,布什一接任美国总统,之所以立刻 就围着中国东边“四处点火”,其意图就是制造东北亚的不稳定局面、从破坏“投资环境”的角度、去全力封杀“中、俄、日、韩等”早已提出的图门江流域开发计划。
●美国新保守主义团队上台伊始、就想将中国的战略重心“挤向”西北边
在东方评论员看来,华盛顿新保守主义上台伊始的“这一招”、就是想将中国的战略重心“挤向”西北边、“挤向”中亚方向。根据我们的观察,华盛顿为了更好地达成这个目的,在借911拿下下阿富汗、首次涉足中亚、并迫不及待地打下伊拉克之后,就立刻启动新一轮“台独进程”、点燃台海紧张的引信、其意图之一就是诱使北京“战略西移”.
●国际社会解读“开发大西北”的主要版本
我们注意到,在北京提出“开发大西北”的战略方针后,国际社会的各种解读版本都有,有的是认为中国想通过“开发大西北”、将中国的经济重心西移、减少将来发动台海战争所带来的损失;也有观点认为,北京这是想建立整合中亚经济的“桥头堡”;还有一种观点、更是“直接点明”、称中国这是为全面进军中亚、夺取中亚主导权做准备。
●开发大西北本身并不错、也非常必要
客观上讲、东方评论员认为,从经济战略的角度来看、开发大西北本身并不错、从平衡中国的经济发展布局、保障中国经济建设的资源需要的现实需要上看、也非常必要,但是,在美国为首的西方、将“开发大西北”解读成北京将进军中亚、夺取中亚的资源控制权之后,这必然引起俄罗斯的“高度戒心”。
事实上,俄罗斯对中国的高度戒心,正是中国倡建“上海合作组织”多年后、却迟迟没有重大进展的关健原因。众所周知、也正是因为上海合作组织的组织功能不完善、这才给了华盛顿施展颜色革命、欲搞乱中亚的机会。
●自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了
不难看出,自“胡温”执政以来,几乎不再强调“开发大西北”这句口号了。当然,不提不表示中国不开发大西北、在我们看来,在这件事上,中国现在的策略似乎是“只做不说”,并将开发大西北的工作重点放在开发西部自有资源、和投资于中亚资源上、从而最大限度地减轻俄罗斯的戒心。
●再次强调美国对华政策的核心目标
东方评论员认为,华盛顿在中国的东面、利用台湾问题、朝核问题制造东线紧张,一方面是压周边各国、特别是中、日、韩配合其中东战略、并防止北京借其不能东顾的时机、扩展势力,但是、更主要的是想实现前面所说的、先破坏中国向西太平洋方向渗透的渠道、再夺取中国从中亚获取资源的通道、从而将中国彻底封在陆地上、按美国的要求去规划经济结构、去“求生存”的战略。
●中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图
显然,近一年多来,中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图。在东方评论员看来,北京的进行突破的突破点、也“针锋相对地”选择在“台湾”和“朝核”这两个问题上了。特别是前不久、胡锦涛主席更是提出了“中国经济要立足于技术创新”的发展方向、在东方评论员看来,这也是非常有针对性的战略决策。
●自前年起,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开
我们认为,可以这样说、自前年陈水扁准备去年的320大选开始,北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开的。
在东方评论员看来,早在去年6月、在台湾局势最为紧张的时刻、中国主持举行的第三轮六方会谈中,与会各方已经就“口头对口头”、“行动对行动”的原则达成了一致。然而,当时的华盛顿、尽管在伊拉克问题上看不到光明、但是,仍然相信自己手中有几张牌可打,凭这几张牌、似乎足以压中、日、韩全部就范。
其中,一张是“台湾牌”、那之前的经验表明,针对北京而言,华盛顿自信这张牌向来具有“特效”;而另一张就是“朝核牌”,在布什团队的眼里,这可是张可以全面牵制中国最热心的东亚经济一体化进程、并在万不得已时压中、日、韩全部就范的“王牌”。
●华盛顿精心准备的这些牌、真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”
然而,东方评论员认为,华盛顿似乎没有考虑到自己在因伊拉克战争、而陷入全球被动之后、特别是在中国的综合实力、特别是军事实力有了快速提高、初步完成军事解决台独的军事准备之后,它精心准备的这些牌、在真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”。
结果,针对北京、在华盛顿采用副总统切忌、国防部长拉姆斯菲尔德的策略、向北京“加力”打出向来“有特效”的台湾牌、以压迫北京在上述重大问题上让步时、遭到北京的强硬反击。
●北京在台湾问题上所施展的“强硬反击”中、最具代表性的就是制定“反分裂法”
在东方评论员看来,北京在台湾问题上所施展的“一系列强硬反击”中、最具代表性的就是在去年年底到今年3月份之间短短几个月中、先通过“放风”称要订立包含“非和平方式”制止“台独”重大事变的“反分裂国家法””、其目的就是要让华盛顿明白“和平台独”走不通、如果华盛顿继续强硬下去、继续推动“和平台独”、只会“立刻引来”中美在台海提前摊牌、然而、中东才是华盛顿全球战略眼下“最核心的利益”。
●北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的
首席评论员指出,北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程,可以说达成了两个目的:第一,在非常准确地“测试出了”华盛顿在“台独”问题上的“政策本质”的同时、也非常明确地展示了自己的台湾政策之本质:即在那之前、华盛顿一再声称的、只要美国所界定的台海现状一经改变、美国一定会根据《与台湾关系法》军事介入台海、而北京也一再声称将为制止“台独”而不惜一切代价。
结果证明、美国的“坚定决心”、不过是“说说而已”、因为美国在判断是否需要启动《与台湾关系法》协防台湾时、它作判断的根据、即美国所界定的台海现状、只是“空口无凭”、而北京在判断是否需要启动《反分裂国家法》时、北京做判断时的根据、即串车所界定的台海现状,却已经被正式纳入《反分裂国家法》、对中国政府具有法律约束性。
由此可见,美国协防台湾的“坚定决心”、不过是停留在嘴上、说它是“说说而已”并不为过;而北京一定会用“非和平方式”制止台独、却是法律明文规定的、这可不是“说说而已的”。
●“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了
显然,在东方评论员看来,从北京“放风”制定“反分裂国家法”、到对中国领导人有约束力的《反分裂国家法》“正式生效”的整个过程中,只要我们看看中美所表现出来的“不同反应”、就可以清楚地得出这样一个“毫无疑义的结论”,即:北京有决心根据《反分裂国家法》为制止台独而不惜一切代价,而华盛顿根本就“没有意志”为一个“独立的台湾”而付出惨重的代价。
俗话说得好,狭路相逢勇者胜,中美在台海有可能因“台独”而“提前摊牌”的关键时刻,在北京有意立法通过“反分裂国家法”、以法律的方式来证明自己有“不惜一切代价维护国家主权完整”的坚强决心之后,“强硬地”支持陈水扁“第二次上台”、且一直在台湾问题持强硬政策、却又“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了。
●华盛顿的一个“本事”、可以说是非常高超的
显然,华盛顿去年底的突然“反台独”、是在北京果断启动“反分裂国家法”压力下的被迫之举。在我们的长期观察中、华盛顿决策者有一个本事可以说是非常高超的,即在很多情况下,在一件事情搞砸了之后、华盛顿总是能想着法儿,利用外交手段、辅之以自己的实力、再从别的地方“捞回来”。
在东方评论员看来,这一次也一样,美国也就将它被迫中止了“和平台独”、反手拿出来作为条件、开口要求北京做两件事:第一,在朝核问题上“有所表示”;第二,同意与陈水扁当局在不设前提的情况下、展开和平谈判、并签定一份“和平协议”。
我们认为,这样的话只有美国人才说得出口,它“反台独”本来就是被迫之举、且两岸问题并没有实质性进展、却还偏要做得象是帮了北京多大的忙似的,并开口提出这一系列的“过份要求”。
●北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”
要知道,北京是动用《反分裂国家法》、才成功地迫使美国第一次“反台独”、准确地讲、是“反和平台独”的,事实上、华盛顿随之也改变了“台独”策略:表面上中止了“和平台独”、但却加紧准备“非和平台独”,在我们看来,这就是所谓的、帮助台独势力进行“武力拒统”。
因此,针对华盛顿拉着日本、企图借美日军事同盟着手准备“武力拒统”、或者“非和平台独”的企图、北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”、更不会在陈水扁当局承认“一个中国”、或者“九二共识”之前、去与之谈什么两岸和平、签什么“和平协议”,道理很简单,在这种基础上谈出来的“两岸和平”、签下来的“和平协定”都是没有保障的。
●在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情
首席评论员就指出,在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情,就是继续压华盛顿促使陈水扁尽快承认“一个中国”、或者“九二共识”,再展开和谈、或者压陈水扁尽快进行“两岸三通”、而且是具实质意义的、不可逆转的“两岸三通”,只有两岸真正通了起来,这样,“台独”才能被真正遏止,两岸和平才有保障、在这个基础上,美国人想要的所谓“和平协议”才可能考虑。
不过,我们敢说,真到了“两岸实质性三通”的这一天、恐怕华盛顿对兜售“和平协议”、促销“两岸和谈”早就没有了劲头。
●“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌
显然,在华盛顿“帮这些忙”之前,美国人不应该指望北京会在朝核问题上做出实质性表示,也不要期望中国会主动丢弃朝核牌。在东方评论员看来,只要朝核问题一天不解决,韩国启动朝鲜半岛经济整合的心情就越急迫。时间一长、韩国对死抠着强硬政策不松口、阻碍朝鲜半岛经济整合的华盛顿之怨气就越大,这种怨气积累到一定时候、多半会爆发。
事实上,在韩国准备与中国、俄罗斯合作、抛开华盛顿自选启动朝鲜半岛经济合作的压力下,美国不得已、在第四轮六方会谈中已经放弃了坚持多年的、让“朝鲜全面弃核、再谈其他”强硬政策。
然而,也正在这时,“中欧俄”在伊朗核问题上迫使美国让步、承认伊朗有和平利用核能的资格、这样一来,“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌:在北京的暗中默许下、在韩国的公开支持下、朝鲜也提出了“欲与伊朗试比高”的要求、也坚持保留和平利用核能的权利。
●这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的
其实,对“中欧俄”全力保下“伊朗和平利用核能权利”的重要意义、在昨天的伊朗核问题的讨论中、我们已经给出了详细的解读,即就是要“保留伊朗的核武潜力”。在东方评论员看来,中国和韩国有意保留“朝鲜和平利用核能权利”的用心也是如出一辙:只要保住朝鲜的核潜力,那么,就等于北京手中仍然扣着一张“东亚核军备竞赛的牌”、一旦“台海局势”需要、或者美国日后继续军事威胁朝鲜、北京仍然可以打出这张牌、从而在“万不得已的情况下”、一方面用一个幅员、人口都与日本相近的、却“核武装了的朝鲜半岛”去压制日本、并将美军挤出朝鲜半岛、同时、在另一方面去主动刺激日本的核要求、继而从根本上瓦解“美日”“美韩”军事同盟、最终将美国势力挤出东亚。
首席评论员指出,这一结局对美国而言,无疑是不灿烂的。因此,避免这种结果出现、也就成了华盛顿最现实的选择。在我们看来,华盛顿要避免这种结果、是否清除朝鲜的核能力倒不是最重要的,只要北京坚持,或者“中俄”认为不行、华盛顿就想清理也清理不掉。
●佐利克的另一句话,毫无疑问是华盛顿最为理智的选择
我们认为,最重要的是美国不要阻拦韩国与朝鲜之间的经济整合、换言之,也就是不要阻拦造福于“中、俄、韩、朝”的东北亚经济一体化进程。事实上,也在同一天、在同一场合,东方评论员注意到,佐利克在愤愤然地指责“朝鲜是犯罪国家”的同时、他也表示了这第一个立场:“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
对此,首席评论员就指出,有这种认识就好!在我们看来,只要美国能看清楚朝鲜半岛周围国家的“主流心态”、那么,中美之间“讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题”的想法、毫无疑问是最为理智的选择。只有这样,尽管韩国在中俄的掩护下、成功启动了朝鲜半岛经济合作、实现了朝鲜半岛的稳定与和平、令华盛顿没有了朝核问题这张牌,但是,东方评论员仍然认为,对华盛顿而言,在它已经成功地引导日本社会右倾化之后,起码美国人的手中还能握紧日本“这个小伙伴”、不至于什么都没有。
●一旦东北亚经济一体化启动、北京也就解除了华盛顿的一个“战略挤压点”
不过,对华盛顿来说、一旦东北亚经济一体化进程启动、那么,由于中俄都将因此受益、北京也解除了华盛顿对自己的一个“战略挤压点”,这无疑将极大增强中俄间的战略互信。如此一来,华盛顿的那套封堵中国、促使“中俄”相互争夺中亚主导权、自己等待坐收渔人之利的策略也就暂时失效了。
沙发?真是是沙发?[em02]
沙发没坐到,板凳上支持!
抢前排!
还好!!前排!!看得清楚!!!
[em17]
[em17]
来迟了。
还有没有?一下子就看完了!
[em01][em01][em01][em01]
谢谢.
谢谢.
谢谢楼主。
深深感谢一回。[em01]
谢谢楼主!
前排就座
东方评论真的太高了.
今天是完整版的?
好少呀!!!
东方时代环球时事解读节简版 20060301
东方时代环球时事解读
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ...
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.01
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.02
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.07
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.08
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.14
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.15