超级军网1959中华人民共和国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 06:00:11
配乐真好,1959年中国钢铁产量接近法国,次年超过. 头一个十年算是从农业国开始进入工业国了吧,里面上镜的好多各种从业人员以及阅兵的军人精神面貌都超好啊,有种特别的气质,还发现了好几枚大帅哥
配乐真好,1959年中国钢铁产量接近法国,次年超过. 头一个十年算是从农业国开始进入工业国了吧,里面上镜的好多各种从业人员以及阅兵的军人精神面貌都超好啊,有种特别的气质,还发现了好几枚大帅哥
呵呵，中国钢铁现都在还在补课、追赶。。。。
看什么东西了，生铁，粗钢也算钢铁，高强度钢也算钢铁。楼上说的对。
ZZZ_78314 发表于 2015-8-30 01:46
看什么东西了，生铁，粗钢也算钢铁，高强度钢也算钢铁。楼上说的对。
产量俩字看不见吗,人家在说产量超过 你就说质量. 建国才10年就要超过老牌工业强国,能产量超过已经是意义重大了,非得什么都超越,那现实吗 中国现在人均GDP 科技含量, 附加值还远不如美国呢,但是GDP已经超过美国6成,PPP已经超过美国成为第一,贸易总额,发电量,工业产值都超过了美国. 难道这些就没价值?
看什么东西了，生铁，粗钢也算钢铁，高强度钢也算钢铁。楼上说的对。
产量俩字看不见吗,人家在说产量超过 你就说质量. 建国才10年就要超过老牌工业强国,能产量超过已经是意义重大了,非得什么都超越,那现实吗 中国现在人均GDP 科技含量, 附加值还远不如美国呢,但是GDP已经超过美国6成,PPP已经超过美国成为第一,贸易总额,发电量,工业产值都超过了美国. 难道这些就没价值?
看发电量比看钢铁有意义的多。
1959年的钢铁产量正是国民经济危机的开始，不顾综合平衡，瞎干蛮干。
精神面貌超好？
你知道多少人是饿肚子的！
你知道多少人是饿肚子的！
产量俩字看不见吗,人家在说产量超过 你就说质量. 建国才10年就要超过老牌工业强国,能产量超过已经是意义 ...
请解释1962年钢产量为何大幅下跌
请解释1962年钢产量为何大幅下跌
长春一汽、鞍钢、大连造船、大连机车、...那时候东北真牛
f22 发表于 2015-8-30 09:32
请解释1962年钢产量为何大幅下跌
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
请解释1962年钢产量为何大幅下跌
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
j63 发表于 2015-8-30 11:13
长春一汽、鞍钢、大连造船、大连机车、...那时候东北真牛
牛牛牛,那时候的新中国在当时也是很吊的了吧,当时除了前列强外,有几个国家能自产那么多装备,有那么高的产量
长春一汽、鞍钢、大连造船、大连机车、...那时候东北真牛
牛牛牛,那时候的新中国在当时也是很吊的了吧,当时除了前列强外,有几个国家能自产那么多装备,有那么高的产量
配乐怪怪的。
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 11:29
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
1962年不就掉下来了？
这个超过毫无意义
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
1962年不就掉下来了？
这个超过毫无意义
f22 发表于 2015-8-30 11:46
1962年不就掉下来了？
这个超过毫无意义
打破了列强的记录怎么能叫没意义? 传统的美苏英法德这些国家也被中国短短十年超过了. 就算是后面产量下来了,也远比1950年代之前强无数倍. 就像你原来只能跑百米12秒,某次极限进了9.99 后来发挥不好跌回10秒开外,但你能说9.99没意义? 不比12强得多? 至少努力了
后面下降了也有恢复增长,只不过后来中国跟美苏对抗,又WG,军费开支持续过高,加剧了负担. 如果保持50年代的势头,即便出了大跃进恶果,后面恢复也会比历史快. 这是综合的原因 不能只怪大跃进.
1962年不就掉下来了？
这个超过毫无意义
打破了列强的记录怎么能叫没意义? 传统的美苏英法德这些国家也被中国短短十年超过了. 就算是后面产量下来了,也远比1950年代之前强无数倍. 就像你原来只能跑百米12秒,某次极限进了9.99 后来发挥不好跌回10秒开外,但你能说9.99没意义? 不比12强得多? 至少努力了
后面下降了也有恢复增长,只不过后来中国跟美苏对抗,又WG,军费开支持续过高,加剧了负担. 如果保持50年代的势头,即便出了大跃进恶果,后面恢复也会比历史快. 这是综合的原因 不能只怪大跃进.
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 11:51
打破了列强的记录怎么能叫没意义? 传统的美苏英法德这些国家也被中国短短十年超过了. 就算是后面产量下来 ...
综合平衡被破坏，国民经济大倒退，人民生活水平下降，农村大量饿死人
意义在哪儿？
大跃进完全是错误
打破了列强的记录怎么能叫没意义? 传统的美苏英法德这些国家也被中国短短十年超过了. 就算是后面产量下来 ...
综合平衡被破坏，国民经济大倒退，人民生活水平下降，农村大量饿死人
意义在哪儿？
大跃进完全是错误
f22 发表于 2015-8-30 11:55
综合平衡被破坏，国民经济大倒退，人民生活水平下降，农村大量饿死人
意义在哪儿？
大跃进完全是错误
超过法国了就是意义
综合平衡被破坏，国民经济大倒退，人民生活水平下降，农村大量饿死人
意义在哪儿？
大跃进完全是错误
超过法国了就是意义
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 11:56
超过法国了就是意义
62年又掉下来是啥意义？
证明那个超过是错误的，是国民经济崩溃的主要原因
超过法国了就是意义
62年又掉下来是啥意义？
证明那个超过是错误的，是国民经济崩溃的主要原因
f22 发表于 2015-8-30 11:58
62年又掉下来是啥意义？
证明那个超过是错误的，是国民经济崩溃的主要原因
就算是62年的时候,中国的钢铁产量也与法国没有严重倍差,而1950年代之前根本云泥之别 好像之前就没有饿死人似得. 民国时候多了去. 大跃进恶果严重的一个原因也与中苏交恶有关.
62年又掉下来是啥意义？
证明那个超过是错误的，是国民经济崩溃的主要原因
就算是62年的时候,中国的钢铁产量也与法国没有严重倍差,而1950年代之前根本云泥之别 好像之前就没有饿死人似得. 民国时候多了去. 大跃进恶果严重的一个原因也与中苏交恶有关.
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 12:00
就算是62年的时候,中国的钢铁产量也与法国没有严重倍差,而1950年代之前根本云泥之别 好像之前就没有饿死 ...
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能理解大跃进的乱搞
自己闯的祸，别赖人家
就算是62年的时候,中国的钢铁产量也与法国没有严重倍差,而1950年代之前根本云泥之别 好像之前就没有饿死 ...
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能理解大跃进的乱搞
自己闯的祸，别赖人家
f22 发表于 2015-8-30 12:06
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能 ...
本来饿死人就是错的. 但是钢铁产量超法国也是对的. 两者都是事实. 超了法国,距离英国也没几点,英法伯仲之间而已. 能超过法国,就等于钢铁产量进入一线强国之间. 至少在10几年前的二战时代,能超过法国的也就只有美苏德英4国而已.
中苏交恶导致苏联援助逐渐断绝,中苏交恶导致苏联专家对中国的指导减少,加剧了某些不科学的跃进后果. 中苏交恶导致了不但没有了外援,还逐渐在60年代迅速培养出了个强敌,直接导致共产主义阵营的外贸跌破表,军费为了对抗苏联持续开支严重,又要防美,又要抗苏,还要对印,到处提心吊胆,大三线的建设从成本上也不划算,这些综合导致了大跃进之后60年代中国的钢铁产量一直很难快速恢复和重新超法再超英.
如果中苏不交恶,局面可能是另外一种情况. 而不一定是大跃进本身有那么糟
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能 ...
本来饿死人就是错的. 但是钢铁产量超法国也是对的. 两者都是事实. 超了法国,距离英国也没几点,英法伯仲之间而已. 能超过法国,就等于钢铁产量进入一线强国之间. 至少在10几年前的二战时代,能超过法国的也就只有美苏德英4国而已.
中苏交恶导致苏联援助逐渐断绝,中苏交恶导致苏联专家对中国的指导减少,加剧了某些不科学的跃进后果. 中苏交恶导致了不但没有了外援,还逐渐在60年代迅速培养出了个强敌,直接导致共产主义阵营的外贸跌破表,军费为了对抗苏联持续开支严重,又要防美,又要抗苏,还要对印,到处提心吊胆,大三线的建设从成本上也不划算,这些综合导致了大跃进之后60年代中国的钢铁产量一直很难快速恢复和重新超法再超英.
如果中苏不交恶,局面可能是另外一种情况. 而不一定是大跃进本身有那么糟
f22 发表于 2015-8-30 12:06
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能 ...
中国更多的是50年代比较顺,60年代点子太背. 点子背的时候,做什么都是错的.
之前有饿死人那59年饿死人就又道理了？
赶英超美，从没说法国
中苏交恶和大跃进无关，倒是苏联专家不能 ...
中国更多的是50年代比较顺,60年代点子太背. 点子背的时候,做什么都是错的.
吼啊，除了大炼钢铁还有三年丰收
我真的回忆发这些东西和进来批一通的是一伙的
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 12:13
本来饿死人就是错的. 但是钢铁产量超法国也是对的. 两者都是事实. 超了法国,距离英国也没几点,英法伯仲之 ...
超法国就是错的，因为国民经济由此而恶化
所以陈云提出退足退够
大跃进就是自以为是，看不起人家的指导了，中苏交恶很主要原因1是中国强出头想领导国际共运
本来饿死人就是错的. 但是钢铁产量超法国也是对的. 两者都是事实. 超了法国,距离英国也没几点,英法伯仲之 ...
超法国就是错的，因为国民经济由此而恶化
所以陈云提出退足退够
大跃进就是自以为是，看不起人家的指导了，中苏交恶很主要原因1是中国强出头想领导国际共运
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 12:15
中国更多的是50年代比较顺,60年代点子太背. 点子背的时候,做什么都是错的.
因为自大狂妄，才做错
中国更多的是50年代比较顺,60年代点子太背. 点子背的时候,做什么都是错的.
因为自大狂妄，才做错
sandbitch 发表于 2015-8-30 12:17
我真的回忆发这些东西和进来批一通的是一伙的
早就在党史上承认是错误的还有啥可炫耀的
我真的回忆发这些东西和进来批一通的是一伙的
早就在党史上承认是错误的还有啥可炫耀的
f22 发表于 2015-8-30 12:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
从500万的产量快速上升到1800万确实是很疯狂,然后跌的很惨.但是有多惨? 最低的1962年也有600多万,相比1957年,依然有很大增长. 中苏交恶的原因无所谓是谁对谁错,重点是中苏交恶确实加剧了大跃进的负面影响. 否则有苏联帮忙,或者至少不帮倒忙,中国软着陆会轻很多
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
从500万的产量快速上升到1800万确实是很疯狂,然后跌的很惨.但是有多惨? 最低的1962年也有600多万,相比1957年,依然有很大增长. 中苏交恶的原因无所谓是谁对谁错,重点是中苏交恶确实加剧了大跃进的负面影响. 否则有苏联帮忙,或者至少不帮倒忙,中国软着陆会轻很多
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 12:32
从500万的产量快速上升到1800万确实是很疯狂,然后跌的很惨.但是有多惨? 最低的1962年也有600多万,相比195 ...
这个很大增长好意思说吗？
1958-1962年不折腾，稳稳当当可以增长到1200-1300万吨产量
还能提高人民生活水平，增进综合国力
三年困难时期，苏联算帮了忙的，那5万吨白糖谁借给中国的？
从500万的产量快速上升到1800万确实是很疯狂,然后跌的很惨.但是有多惨? 最低的1962年也有600多万,相比195 ...
这个很大增长好意思说吗？
1958-1962年不折腾，稳稳当当可以增长到1200-1300万吨产量
还能提高人民生活水平，增进综合国力
三年困难时期，苏联算帮了忙的，那5万吨白糖谁借给中国的？
最爱靓颖 发表于 2015-8-30 12:37
这个很大增长好意思说吗？
1958-1962年不折腾，稳稳当当可以增长到1200-1300万吨产量
还能提高人民生活 ...
即便是大跃进且中苏交恶增长缓慢,最多也就3年后一样恢复到1200万. 你这个1200-1300真的没什么价值.
5万吨白糖是什么鬼有什么用,中苏贸易额从1960年就在下降,1961 1962快速下跌,这些对大跃进中的中国没有影响?只会加剧大跃进的爆发威力. 反之如果贸易额上升呢,如果苏联更多的指导呢 如果后面没有对抗中国不需要陈兵百万在中苏边境呢.
太祖之所以那么急于大跃进,也有部分原因在于中苏交恶,要扩大实力证明自己是对的. 但也正因此加剧中苏交恶,减少了苏联的正面影响,而这对大跃进是否软着陆有重要影响.
这个很大增长好意思说吗？
1958-1962年不折腾，稳稳当当可以增长到1200-1300万吨产量
还能提高人民生活 ...
即便是大跃进且中苏交恶增长缓慢,最多也就3年后一样恢复到1200万. 你这个1200-1300真的没什么价值.
5万吨白糖是什么鬼有什么用,中苏贸易额从1960年就在下降,1961 1962快速下跌,这些对大跃进中的中国没有影响?只会加剧大跃进的爆发威力. 反之如果贸易额上升呢,如果苏联更多的指导呢 如果后面没有对抗中国不需要陈兵百万在中苏边境呢.
太祖之所以那么急于大跃进,也有部分原因在于中苏交恶,要扩大实力证明自己是对的. 但也正因此加剧中苏交恶,减少了苏联的正面影响,而这对大跃进是否软着陆有重要影响.
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 12:58
即便是大跃进且中苏交恶增长缓慢,最多也就3年后一样恢复到1200万. 你这个1200-1300真的没什么价值.
5 ...
能不下降吗？
钱都拿去进口粮食了
大跃进没法软着陆，不见棺材不掉泪
即便是大跃进且中苏交恶增长缓慢,最多也就3年后一样恢复到1200万. 你这个1200-1300真的没什么价值.
5 ...
能不下降吗？
钱都拿去进口粮食了
大跃进没法软着陆，不见棺材不掉泪
最爱靓颖 发表于 2015-8-30 13:01
能不下降吗？
钱都拿去进口粮食了
大跃进没法软着陆，不见棺材不掉泪
进口什么粮食,进出口都在跌,大跃进之后也一直跌到破表,根本就是从1960年中苏交恶,苏联撤走专家,中断经济合作的单子,贸易额随之就在急剧下跌. 占据苏联的贸易比重从50年代的十几甚至20,一路保持到80年代都是0.%几
影响能说不大? 要知道中国整个50年代之所以能顺风顺水发展那么快,包括大跃进,都是在苏联帮助下才能做到,毕竟自己翅膀没硬. 而苏联来这一下,直接等于断掉一臂,就算没有大跃进,恐怕那几年也不会好过
能不下降吗？
钱都拿去进口粮食了
大跃进没法软着陆，不见棺材不掉泪
进口什么粮食,进出口都在跌,大跃进之后也一直跌到破表,根本就是从1960年中苏交恶,苏联撤走专家,中断经济合作的单子,贸易额随之就在急剧下跌. 占据苏联的贸易比重从50年代的十几甚至20,一路保持到80年代都是0.%几
影响能说不大? 要知道中国整个50年代之所以能顺风顺水发展那么快,包括大跃进,都是在苏联帮助下才能做到,毕竟自己翅膀没硬. 而苏联来这一下,直接等于断掉一臂,就算没有大跃进,恐怕那几年也不会好过
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 13:08
进口什么粮食,进出口都在跌,大跃进之后也一直跌到破表,根本就是从1960年中苏交恶,苏联撤走专家,中断经济 ...
1960年底开始进口粮食，当年就签了400万吨
钱从哪里来？
苏东的合同，一个个谈撤销或推迟
进口什么粮食,进出口都在跌,大跃进之后也一直跌到破表,根本就是从1960年中苏交恶,苏联撤走专家,中断经济 ...
1960年底开始进口粮食，当年就签了400万吨
钱从哪里来？
苏东的合同，一个个谈撤销或推迟
最爱靓颖 发表于 2015-8-30 13:10
1960年底开始进口粮食，当年就签了400万吨
钱从哪里来？
苏东的合同，一个个谈撤销或推迟
看这些没用,看实际中国贸易对苏比例就知道了. 从1960年开始迅速下降,到1961 1962 基本就跌破到可怜的5%前后了 三年内又迅速掉到0% 什么粮不粮食白糖的 都是细枝末节 20%的贸易额比重时,中国就是增速20-30%以上,掉到5%到时候,就是中国赤字的时候.
1960年底开始进口粮食，当年就签了400万吨
钱从哪里来？
苏东的合同，一个个谈撤销或推迟
看这些没用,看实际中国贸易对苏比例就知道了. 从1960年开始迅速下降,到1961 1962 基本就跌破到可怜的5%前后了 三年内又迅速掉到0% 什么粮不粮食白糖的 都是细枝末节 20%的贸易额比重时,中国就是增速20-30%以上,掉到5%到时候,就是中国赤字的时候.
看这些没用,看实际中国贸易对苏比例就知道了. 从1960年开始迅速下降,到1961 1962 基本就跌破到可怜的5% ...
一，买粮，二，开拓和日欧贸易渠道，苏联比重下降是必然
一，买粮，二，开拓和日欧贸易渠道，苏联比重下降是必然
和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 11:29
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
法国的钢材可以做切割刀具、航母龙骨、核潜艇外壳。同期中国大批钢材做锄头都不合格，这有啥意义没？
大跃进被 路人皆知的事情,但是不影响中国钢铁产量超过法国
法国的钢材可以做切割刀具、航母龙骨、核潜艇外壳。同期中国大批钢材做锄头都不合格，这有啥意义没？
奔跑的天鹅 发表于 2015-8-30 16:54
法国的钢材可以做切割刀具、航母龙骨、核潜艇外壳。同期中国大批钢材做锄头都不合格，这有啥意义没？
十五的月亮外国的圆。
法国的钢材可以做切割刀具、航母龙骨、核潜艇外壳。同期中国大批钢材做锄头都不合格，这有啥意义没？
十五的月亮外国的圆。