超级军网瑞士方阵硬抗靖康年的金军谁占优
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:39:00
靖康元年初，把中山镇出兵拦截金东路军的3万北宋禁军换成等人数的瑞士雇佣军。假设双方阵战，结果如何？靖康元年初，把中山镇出兵拦截金东路军的3万北宋禁军换成等人数的瑞士雇佣军。假设双方阵战，结果如何？
步兵如何战胜草原轻骑兵？追不上，打不着的。
步兵如何战胜草原轻骑兵？追不上，打不着的。
金军骑兵只要绕着射就可以把瑞士方阵射垮了。
或者金军根本不接战，拖着瑞士人在广阔的北方原野上游行就可以拖垮瑞士人。
或者金军根本不接战，拖着瑞士人在广阔的北方原野上游行就可以拖垮瑞士人。
卤煮肯定打不好adc
LS的注意：瑞士方阵前期有重弩，后期有火绳抢。不光是长矛。
LS的注意：瑞士方阵前期有重弩，后期有火绳抢。不光是长矛。
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的补给线你如何破？
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的补给线你如何破？
LS的注意：瑞士方阵前期有重弩，后期有火绳抢。不光是长矛。
宋军也有重弩啊，不过有没有用就是另一回事了，后来的岳家军，打败金军重骑兵靠的都是近身肉搏，而不是什么重弩，
宋军也有重弩啊，不过有没有用就是另一回事了，后来的岳家军，打败金军重骑兵靠的都是近身肉搏，而不是什么重弩，
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
金军早期的打法就是硬冲。
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
金军早期的打法就是硬冲。
金军早期的打法就是硬冲。
金军也吸收了契丹骑兵。
在兵种上有铁浮屠和拐子马
金军也吸收了契丹骑兵。
在兵种上有铁浮屠和拐子马
这种架空毫无意义
金军骑兵只要绕着射就可以把瑞士方阵射垮了。
或者金军根本不接战，拖着瑞士人在广阔的北方原野上游行就 ...
你看看金军前期的战例，都是骑兵硬冲，强行冲阵，打出来的。别以为北方少数民族都是蒙古式打法。
或者金军根本不接战，拖着瑞士人在广阔的北方原野上游行就 ...
你看看金军前期的战例，都是骑兵硬冲，强行冲阵，打出来的。别以为北方少数民族都是蒙古式打法。
幽冥火舞 发表于 2015-8-30 00:02
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
起码是蹶张弩这一级别的。后期带滑轮助力，比宋弩要强。
另外，女真不是草原民族，别搞反了。草原上游牧诸部族从来没被金朝完全征服。女真人不会跑草原上。
幽冥火舞 发表于 2015-8-30 00:02
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
起码是蹶张弩这一级别的。后期带滑轮助力，比宋弩要强。
另外，女真不是草原民族，别搞反了。草原上游牧诸部族从来没被金朝完全征服。女真人不会跑草原上。
你看看金军前期的战例，都是骑兵硬冲，强行冲阵，打出来的。别以为北方少数民族都是蒙古式打法。
你知道什么叫拐子马吗？另外金军也有契丹骑兵。
你知道什么叫拐子马吗？另外金军也有契丹骑兵。
起码是蹶张弩这一级别的。后期带滑轮助力，比宋弩要强。
拿出瑞士弩的具体数据来
拿出瑞士弩的具体数据来
拿出瑞士弩的具体数据来
什么瑞士弩，是西方弩好不？网上资料一大把。
什么瑞士弩，是西方弩好不？网上资料一大把。
宋军也有重弩啊，不过有没有用就是另一回事了，后来的岳家军，打败金军重骑兵靠的都是近身肉搏，而不是 ...
岳家军那会儿宋朝都丧失造弩的能力了。汴梁被破，全被金兵给抢了。
岳家军那会儿宋朝都丧失造弩的能力了。汴梁被破，全被金兵给抢了。
你知道什么叫拐子马吗？另外金军也有契丹骑兵。
你知道契丹骑兵的主要打法也是骑兵冲阵吗？
你知道契丹骑兵的主要打法也是骑兵冲阵吗？
你知道契丹骑兵的主要打法也是骑兵冲阵吗？
你知道契丹骑兵不打堂堂之阵吗？
你知道契丹骑兵不打堂堂之阵吗？
岳家军那会儿宋朝都丧失造弩的能力了。汴梁被破，全被金兵给抢了。
北宋末年禁军再烂，也不至于连弩都配不起
北宋末年禁军再烂，也不至于连弩都配不起
北宋末年禁军再烂，也不至于连弩都配不起
北宋禁军？在哪里？汴梁破城时，你的禁军在哪里？
北宋禁军？在哪里？汴梁破城时，你的禁军在哪里？
你知道契丹骑兵不打堂堂之阵吗？
你知道契丹骑兵高粱河，白沟河两战都是骑兵冲刺破的阵吗？你又知道契丹骑兵输给女真就是正面硬抗不过吗。要是契丹靠游射，早被赶出长城了
你知道契丹骑兵高粱河，白沟河两战都是骑兵冲刺破的阵吗？你又知道契丹骑兵输给女真就是正面硬抗不过吗。要是契丹靠游射，早被赶出长城了
你知道契丹骑兵不打堂堂之阵吗？
临阵不战，指不冲宋阵正面，不是指游射
临阵不战，指不冲宋阵正面，不是指游射
北京市朝阳区弘善东路
硬抗硬打，骑兵从来不是步兵方阵的对手，自汉至唐再到宋，都是如此。
不过中国的步兵能力一朝不如一朝，汉时能以步兵方阵彻底压住匈奴不过长城，到唐时只能靠陌刀阵的杀伤维持士气，宋时就只能依靠阵形自保。。。
到明时，除了戚继光的偏厢阵，根本无法以其它步兵来抵抗骑兵，更多的是以骑兵对抗骑兵。。。
不过中国的步兵能力一朝不如一朝，汉时能以步兵方阵彻底压住匈奴不过长城，到唐时只能靠陌刀阵的杀伤维持士气，宋时就只能依靠阵形自保。。。
到明时，除了戚继光的偏厢阵，根本无法以其它步兵来抵抗骑兵，更多的是以骑兵对抗骑兵。。。
scz3 发表于 2015-8-30 00:08
你看看金军前期的战例，都是骑兵硬冲，强行冲阵，打出来的。别以为北方少数民族都是蒙古式打法。
说来说去还是机动性，人家能把你累死，你只能干瞪眼
你看看金军前期的战例，都是骑兵硬冲，强行冲阵，打出来的。别以为北方少数民族都是蒙古式打法。
说来说去还是机动性，人家能把你累死，你只能干瞪眼
北宋禁军？在哪里？汴梁破城时，你的禁军在哪里？
收复太原失败被灭的西军，富平之战战败的18万宋军连弩都赔不起？你确定，
收复太原失败被灭的西军，富平之战战败的18万宋军连弩都赔不起？你确定，
收复太原失败被灭的西军，富平之战战败的18万宋军连弩都赔不起？你确定，
我去，和岳飞有啥联系？
我去，和岳飞有啥联系？
哈哈，金军南下时冲阵了？哪次不是绕过去，暴你后方城镇。机动罢那儿呢，一路烧杀过去军粮都不愁。你一线方阵敢长蛇行军追击不？所谓坚壁清野，有那组织力吗？通讯可没无线电。。。。。
我去，和岳飞有啥联系？
仔细看一下前后，楼主的看法，瑞士军因为有重弩，对付金骑兵有优势，我的观点，宋军也配有重弩，可还是战败，后期岳家军打败金重骑兵，靠的是近身肉搏，而不是重弩
仔细看一下前后，楼主的看法，瑞士军因为有重弩，对付金骑兵有优势，我的观点，宋军也配有重弩，可还是战败，后期岳家军打败金重骑兵，靠的是近身肉搏，而不是重弩
幽冥火舞 发表于 2015-8-30 00:02
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
哪要引原野，等二货瑞士人摆好阵型，人—个侧翼机动，直接撸了瑞士的老家。敢行军追击，直接撸翻。没无线电就是叼，，就算有烽火台，坚壁清野损失也是自家承受。
经典的二战机动作战VS—战蹲芧坑战术
关健都是机动突破
幽冥火舞 发表于 2015-8-30 00:02
瑞士重弩比得上宋朝的神臂弓吗？
如果金军只是拖着瑞士人在北方原野上游荡，同时派出轻骑截断瑞士人的 ...
哪要引原野，等二货瑞士人摆好阵型，人—个侧翼机动，直接撸了瑞士的老家。敢行军追击，直接撸翻。没无线电就是叼，，就算有烽火台，坚壁清野损失也是自家承受。
经典的二战机动作战VS—战蹲芧坑战术
关健都是机动突破
哈哈，金军南下时冲阵了？哪次不是绕过去，暴你后方城镇。机动罢那儿呢，一路烧杀过去军粮都不愁。你一线方 ...
第一次南下，燕山府野战击败4-5万宋军，过白沟击败中山镇援军3万，真定城外击败宋军五千。都是打垮对方有野战能力的机动部队。要不谁敢绕道坚城。
第一次南下，燕山府野战击败4-5万宋军，过白沟击败中山镇援军3万，真定城外击败宋军五千。都是打垮对方有野战能力的机动部队。要不谁敢绕道坚城。
哪要引原野，等二货瑞士人摆好阵型，人—个侧翼机动，直接撸了瑞士的老家。敢行军追击，直接撸翻。没无 ...
瑞士兵攻击阵型可不是你想的密集方阵。人家两三列重步兵冲锋即可。战史上就有过直接冲锋打垮骑士集团的战例。
瑞士兵攻击阵型可不是你想的密集方阵。人家两三列重步兵冲锋即可。战史上就有过直接冲锋打垮骑士集团的战例。
哈哈，金军南下时冲阵了？哪次不是绕过去，暴你后方城镇。机动罢那儿呢，一路烧杀过去军粮都不愁。你一线方 ...
瑞士肉搏能力更强，而且耐受伤亡能力强。
瑞士肉搏能力更强，而且耐受伤亡能力强。
scz3 发表于 2015-8-30 10:51
瑞士肉搏能力更强，而且耐受伤亡能力强。
胜则惨胜，败则全亡
瑞士肉搏能力更强，而且耐受伤亡能力强。
胜则惨胜，败则全亡
不会比三国诸葛亮的无当飞军好用，
把赵大时期的兵拉来就可以了 北宋和辽被灭不是战阵的问题 是政治和经济出了问题
2015-8-30 17:39 上传
主要是禁军堕落了
把赵大时期的兵拉来就可以了 北宋和辽被灭不是战阵的问题 是政治和经济出了问题
赵大的兵被赵二两次北伐失败败光了
赵大的兵被赵二两次北伐失败败光了
宋军素质其实到了仁宗初年都还可以。西夏叛的时候，元昊举全国之兵，谋略用尽，每次也就歼灭万吧宋军。