M1坦克晚节不保啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:27:04
最近伊拉克伪军、油霸的M1A2参加实战的表现,把M1系列的名声几乎全部丢光,正规军开着M1A2被光着脚的ISIS、胡塞武装用简陋的反坦克武器打得头破血流,不但被正面击穿还被缴获。虽然有人说是猴版,但是毛子当年卖的T72也是猴版,也没妨碍丢T72的人啊。以后土共出口武器也要小心了,出口给伪军、油霸这种猪一样的军队,再好的武器也能给你把牌子砸光最近伊拉克伪军、油霸的M1A2参加实战的表现,把M1系列的名声几乎全部丢光,正规军开着M1A2被光着脚的ISIS、胡塞武装用简陋的反坦克武器打得头破血流,不但被正面击穿还被缴获。虽然有人说是猴版,但是毛子当年卖的T72也是猴版,也没妨碍丢T72的人啊。以后土共出口武器也要小心了,出口给伪军、油霸这种猪一样的军队,再好的武器也能给你把牌子砸光
都上导弹了,还简陋啊
sunlibo1986 发表于 2015-8-27 19:08
都上导弹了,还简陋啊
是十几W的导弹干翻600W的坦克啊
fghjvbnm 发表于 2015-8-27 19:59
是十几W的导弹干翻600W的坦克啊
从技术指标上看,干翻是正常的,并不奇怪。
坦克没有主动的防御吗
是十几W的导弹干翻600W的坦克啊
导弹有那么贵么
死法太奇葩了,狗大户居然拿主战坦克当警戒炮台。而且步兵不伴随,不布设警戒,胡塞直接在制高点爆了。
就那样   渣坦克配渣人
死法太奇葩了,狗大户居然拿主战坦克当警戒炮台。而且步兵不伴随,不布设警戒,胡塞直接在制高点爆了。
当年第一次车臣战争叛军在格罗兹尼市内伏击坦克的复刻版吗?


我记得伊军的M1不带2吧,A1而已。美帝自己用的时候下场其实也不好

我记得伊军的M1不带2吧,A1而已。美帝自己用的时候下场其实也不好
牛皮吹破了而已,本来就没有节操,哪来的“晚节”不保?
步坦协同步坦协同步坦协同,重要的事说三遍,没有步兵配合,别说M1A2,就是梅卡瓦20一样被爆出翔~

羽毛蛇 发表于 2015-8-28 12:37
步坦协同步坦协同步坦协同,重要的事说三遍,没有步兵配合,别说M1A2,就是梅卡瓦20一样被爆出翔~


还要加上武直协同,步坦+武直+情报,是打赢治安战的有效战术。

另外,坦克外面,要焊上钢网、钢板防护,甚至绑上沙袋。以色列长期打治安战,经验丰富,美帝当初吃尽了苦头,大兵一边抱怨,一边自己开动脑筋想办法防护,沙特部队倒是一点教训也不吸取。长期不打硬仗的部队,反应迟钝啊。。。

PS,还有,坦克当固定的炮台使用,新闻报道里常见的非洲式战术,昂贵的大炮,为坦克感到悲哀。。。
羽毛蛇 发表于 2015-8-28 12:37
步坦协同步坦协同步坦协同,重要的事说三遍,没有步兵配合,别说M1A2,就是梅卡瓦20一样被爆出翔~


还要加上武直协同,步坦+武直+情报,是打赢治安战的有效战术。

另外,坦克外面,要焊上钢网、钢板防护,甚至绑上沙袋。以色列长期打治安战,经验丰富,美帝当初吃尽了苦头,大兵一边抱怨,一边自己开动脑筋想办法防护,沙特部队倒是一点教训也不吸取。长期不打硬仗的部队,反应迟钝啊。。。

PS,还有,坦克当固定的炮台使用,新闻报道里常见的非洲式战术,昂贵的大炮,为坦克感到悲哀。。。
次级炮灰 发表于 2015-8-28 04:36
我记得伊军的M1不带2吧,A1而已。美帝自己用的时候下场其实也不好
伊军可是妥妥滴M1A2,当年第二次海湾战争后美军发现M1A2运回国不划算直接卖给伊拉克皇协军。


地下没步兵,天上没武直,坦克傻呼呼出去单遛,还什么附加防护措施都没有,跟裸奔差不离,我尻,那么大个目标你当对面瞎啊,手头正好又有趁手的家伙,不打你打谁?

地下没步兵,天上没武直,坦克傻呼呼出去单遛,还什么附加防护措施都没有,跟裸奔差不离,我尻,那么大个目标你当对面瞎啊,手头正好又有趁手的家伙,不打你打谁?
还要加上武直协同,步坦+武直+情报,是打赢治安战的有效战术。

另外,坦克外面,要焊上钢网、钢板防 ...
如果是城市战,mq8这种无人机估计比武直安全。曾经阿拉伯人是多么骁勇彪悍,现在怎么这样了,是不是喝石油脑子喝傻了

羽毛蛇 发表于 2015-8-28 14:57
如果是城市战,mq8这种无人机估计比武直安全。曾经阿拉伯人是多么骁勇彪悍,现在怎么这样了,是不是喝石 ...


无人机正是获得战场情报的方式之一,用无人机查找拿肩扛导弹、火箭的散步游勇很有效。

应该是和平太久,长期不打大仗、硬仗,已经不大会打现实的战争了,而且应变能力也退化了。

PS,沙特买了那么多美帝的武器,但是,美帝的经验教训、战术,看来是基本没学会。可以想象,除了经常打仗的美帝之外,演习与实战差得很远,或者说,是秀才们舒舒服服地坐在办公室里想象出来的战斗演习,估计与我们军迷也差不太多。。。
羽毛蛇 发表于 2015-8-28 14:57
如果是城市战,mq8这种无人机估计比武直安全。曾经阿拉伯人是多么骁勇彪悍,现在怎么这样了,是不是喝石 ...


无人机正是获得战场情报的方式之一,用无人机查找拿肩扛导弹、火箭的散步游勇很有效。

应该是和平太久,长期不打大仗、硬仗,已经不大会打现实的战争了,而且应变能力也退化了。

PS,沙特买了那么多美帝的武器,但是,美帝的经验教训、战术,看来是基本没学会。可以想象,除了经常打仗的美帝之外,演习与实战差得很远,或者说,是秀才们舒舒服服地坐在办公室里想象出来的战斗演习,估计与我们军迷也差不太多。。。
羽毛蛇 发表于 2015-8-28 14:57
如果是城市战,mq8这种无人机估计比武直安全。曾经阿拉伯人是多么骁勇彪悍,现在怎么这样了,是不是喝石 ...
ISIS、也门人也是阿拉伯人吧。只能说部分先富起来的阿拉伯人喝石油喝傻了。

华盛顿红军 发表于 2015-8-28 14:02
伊军可是妥妥滴M1A2,当年第二次海湾战争后美军发现M1A2运回国不划算直接卖给伊拉克皇协军。


的确是A1,从美帝自己库存里拉出去的,照片里很清楚,看有无车长周视镜就知道了



华盛顿红军 发表于 2015-8-28 14:02
伊军可是妥妥滴M1A2,当年第二次海湾战争后美军发现M1A2运回国不划算直接卖给伊拉克皇协军。


的确是A1,从美帝自己库存里拉出去的,照片里很清楚,看有无车长周视镜就知道了

01.jpg (49.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-28 16:57 上传


02.jpg (17.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-28 16:57 上传


03.jpg (42.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-28 16:57 上传

华盛顿红军 发表于 2015-8-28 14:02
伊军可是妥妥滴M1A2,当年第二次海湾战争后美军发现M1A2运回国不划算直接卖给伊拉克皇协军。
你去看看很多信息也都是说M1A1

次级炮灰 发表于 2015-8-28 16:58
的确是A1,从美帝自己库存里拉出去的,照片里很清楚,看有无车长周视镜就知道了


你仔细看,左边有一个拆掉了车长独立热像仪留下的通孔,拿螺栓固定了一块板。其实所谓的“M1A1”就是拆掉了车长独立热像仪的A2。从92年开始美帝就没有新的A1生产,早先的A1都按A2基本型(Base Line)标准升级过。


次级炮灰 发表于 2015-8-28 16:58
的确是A1,从美帝自己库存里拉出去的,照片里很清楚,看有无车长周视镜就知道了


你仔细看,左边有一个拆掉了车长独立热像仪留下的通孔,拿螺栓固定了一块板。其实所谓的“M1A1”就是拆掉了车长独立热像仪的A2。从92年开始美帝就没有新的A1生产,早先的A1都按A2基本型(Base Line)标准升级过。

1.jpg (13.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-28 17:06 上传

M1恐怕还要用五十年,谈不上晚节
次级炮灰 发表于 2015-8-28 17:01
你去看看很多信息也都是说M1A1
A1和A2基本型的主要区别就是车长独立热像仪和新型车际通讯系统,装甲防护方面并没什么重大区别。
2015-8-28 17:24 上传

华盛顿红军 发表于 2015-8-28 17:10
A1和A2基本型的主要区别就是车长独立热像仪和新型车际通讯系统,装甲防护方面并没什么重大区别。
别忘了贫铀的使用,A1只是普通的复合装甲
2015-8-28 17:31 上传



华盛顿红军 发表于 2015-8-28 17:31
这些应该都是升级过的M1A1。

给你一张真正的M1的照片,没升级的M1A1和它是一样的,主炮口径有点区别。 ...
你这个是M1不A1也不A2,没有复合装甲,主炮也是渣渣105炮。

M1A1都有上边那种盖板的,只有马润的改了车长镜
你这个是M1不A1也不A2,没有复合装甲,主炮也是渣渣105炮。

M1A1都有上边那种盖板的,只有马润的改了 ...
我给你就是M1的照片,105mm主炮,老的A1就是这样的炮塔。现在的A1都按A2标准升级过,你找的照片就是。不准备装车长独立热像仪不需要在炮塔顶部开通孔。
无人机正是获得战场情报的方式之一,用无人机查找拿肩扛导弹、火箭的散步游勇很有效。

应该是和平太 ...
我觉得是沙特承平日久,加上国富民逸,就压根不会打仗
ISIS、也门人也是阿拉伯人吧。只能说部分先富起来的阿拉伯人喝石油喝傻了。
嘿嘿,纠正的对。
你这个是M1不A1也不A2,没有复合装甲,主炮也是渣渣105炮。

M1A1都有上边那种盖板的,只有马润的改了 ...
老M1A1还有装105主炮的型号。

海湾战争前A1全都换了贫铀装甲。

伊拉克这些坦克没有资料显示它们换回了老的M1和M1A1用的源自以色列技术的复合装甲。
2015-8-28 17:55 上传

那图是老图了好吧,这盖板本来就普遍存在,美军的也是不带车长镜
因为1991年海湾战争前,所有A1都按A2标准升级过,而且1992年就不再生产A1。你要找老的M1A1照片,只能找80年代驻扎在西德的老照片,比如我给你的那张。

2015-8-28 17:58 上传

华盛顿红军 发表于 2015-8-28 17:59
因为1991年海湾战争前,所有A1都按A2标准升级过,而且1992年就不再生产A1。你要找老的M1A1照片,只能找80 ...
大哥,我记得93年A2才开始交付美军,91年哪来A2标准的A1?
华盛顿红军 发表于 2015-8-28 17:59
因为1991年海湾战争前,所有A1都按A2标准升级过,而且1992年就不再生产A1。你要找老的M1A1照片,只能找80 ...
先去吃饭,回来再说
再来看看90年代,美帝给狗大户的M60的升级方案,扣个M1炮塔上去,也是有盖板
1991年老A1停产,剩下的A1全部升级过,那个通孔就是为装热像仪开的。

次级炮灰 发表于 2015-8-28 18:02
大哥,我记得93年A2才开始交付美军,91年哪来A2标准的A1?


因为全新的A2本来用的就是A1的生产线,1992年后没有生产全新A1。美军一方面生产新A2,一方面升级A1,海湾战争那批A1有很多都是A1升级带贫铀装甲炮塔当时叫M1A1HA。
次级炮灰 发表于 2015-8-28 18:02
大哥,我记得93年A2才开始交付美军,91年哪来A2标准的A1?


因为全新的A2本来用的就是A1的生产线,1992年后没有生产全新A1。美军一方面生产新A2,一方面升级A1,海湾战争那批A1有很多都是A1升级带贫铀装甲炮塔当时叫M1A1HA。
华盛顿红军 发表于 2015-8-28 17:59
因为1991年海湾战争前,所有A1都按A2标准升级过,而且1992年就不再生产A1。你要找老的M1A1照片,只能找80 ...
你只贴了M1,没M1A1
华盛顿红军 发表于 2015-8-28 18:03
1991年老A1停产,剩下的A1全部升级过,那个通孔就是为装热像仪开的。
然而这些A1都没车长镜,只有盖,所以你说伊军哪个盖是拆掉车长镜留下的,这就不准了