『超大转帖』陆炮上舰,从训练看登台决心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 01:30:53
我军的老传统了,也算优良传统之一吧!
[em02]这样也行吗 看此炮好像是不可以掉头的,要向另一个方向打炮,恐怕困难
  打准很难吧?不过也比较什么都没有强!
  还有,舰炮是怎么稳定的?如果不稳定,那怎么打?
抢滩需要的是大范围火力压制,用多管火箭炮更合适,不需要太精确
同样道理,多管火箭炮也可以上舰的,台湾本岛四周并无大的可以展开压制火力阵地的附岛,所以非精确制导的压制性覆盖火力上舰前些年已经开始实验了,这也是借用了二战霉菌著名的“辅岛战法”,在55年解放一江山岛战役中就使用了该战法,由于战略战术运用得当,攻克一岛而解放全部浙江海域,战果辉煌!
既然上船了,就肯定有固定措施啊!你当那些人真是猪脑子啊!?
重在决心
德国不是在研究155mm口径的PzH2000自行榴弹炮的炮塔安装到护卫舰上吗?中国不是也有155mm口径的自行榴弹炮?也可以装到老式护卫舰上,比原来的100mm炮火力强多了
哪位知道这炮能打多远?火力压制得有射程,WW还有雄三呢。。。
看过在集装箱船上装了一排的122火箭炮,齐射的时候远看好像是船着火了一样
火箭炮更实在1些
说明很多的问题啊~~~[em05]
充分发挥火力优势!!
[B]以下是引用[I]zhousuyu[/I]在2005-9-8 17:55:00的发言:[/B][BR]既然上船了,就肯定有固定措施啊!你当那些人真是猪脑子啊!?

你太菜了。连什么叫稳定都没搞明白。
[B]以下是引用[I]xvictor[/I]在2005-9-8 23:03:00的发言:[/B][BR]看过在集装箱船上装了一排的122火箭炮,齐射的时候远看好像是船着火了一样



[em17]
还是支持用火箭弹
有了制海权后用于打击陆上工事。
火力覆盖
火力压制,火力压制……
应急方案之一吧。
将就着也能压制一下滩头阵地,
差他个一、二千米没关系,
反正就是那个方向,
就那么几个港口。
看图片是在油轮上,稳定应该可以保证,平台上有焊接方块钢板,连接火炮抵消后座力,直升机编队看来是运送特战分队在敌滩头阵地后5-10公里机降或滑降,配合登陆部队夺去滩头阵地。
要是两岸实现民主
那么和平统一比打要好很多
现在都是独子
死了爹妈不气死
光荣传统之一
  稳定和固定,是两个概念
只要炮多,民船有的是!
[B]以下是引用[I]38军[/I]在2005-9-9 23:32:00的发言:[/B][BR]看图片是在油轮上,稳定应该可以保证。

我看也差不多啊。。。。。
应该没法稳定吧!
火力压制用不错!精度的话.......
以前看到一个消息说:我们已经解决了陆炮架在船上的稳定问题。好象美国都没有解决这个问题。而且用的是土方法。哈哈
地炮在船上能怎么稳定?船摇摆的话还不是得跟着一起摇到外婆桥去,除非象坦克火炮那样,不管怎么摇炮口始终指一个方向
其实作为近岸的压制火力,舰炮火力必不可少,但是现在要象一样那样发展战列舰又不现实,我觉得我军的措施是正确的!
[quote][B]以下是引用[I]类毒素[/I]在2005-9-8 15:19:00的发言:[/B][BR][em02]这样也行吗 看此炮好像是不可以掉头的,要向另一个方向打炮,恐怕困难[/QUOT]
这是个问题,不过后面也说了,是在控制海权后,用来压制的火力。不要求掉头的吧。
反正我知道,火箭炮上舰后瞄准的稳定性问题已经解决了,是前几年湖南大学的一个学生解决的(印象里好像还是个女的),还得了奖的,但是身管火炮就不知道了,其实火箭炮解决起来相对容易些。
反正是火力压制,精确度可以忽略一些![em06]
悲哀????还是,,,,,,,,,,,[em06][em06][em06]
估计是看了霉菌密苏里号战列舰炮击伊拉克的壮举后想到的,但苦于没有战列舰,于是利用一下油轮。其实表决心的象征意义大于实战意义,“俺们拼了!”个人觉得如果放在集装箱里面搞点伪装,像二战时期的德国船一样,实际效果会更好些。
[此贴子已经被作者于2005-9-13 17:33:18编辑过]
此乃两栖战列舰是也!
舰炮要不要稳定呢?这种固定在军舰上的陆炮跟舰炮在稳定性上有本质的差别吗?
[B]以下是引用[I]榴弹炮[/I]在2005-9-13 20:19:00的发言:[/B][BR]舰炮要不要稳定呢?这种固定在军舰上的陆炮跟舰炮在稳定性上有本质的差别吗?

在吉普上焊一挺轻机,土路开50迈然后瞄准射击。
然后就能明白坦克为什么需要开50迈的时候炮口却一直指向一个位置。
上面那句是稳定的“固定”
下面那句是“稳定”