韩国陆军:低机械化的守备队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:26:27


(值此朝韩关系再度紧张之际,重新回顾老帖子   http://lt.cjdby.net/thread-1821168-1-1.html

1. 韩军总部直辖和野战部队
韩国陆军的构成里,本土防御占了很大比重,同时由于经济技术实力有限,许多宝贵的技术兵种部队由陆军本部下辖的司令机构管理,而非分配到野战部队。韩军本部下辖有首都防御司令部、航空作战司令部、特种作战司令部和导弹司令部等作战机构。它们负责管理一部分乡土守备师、空降旅、特种突击旅和导弹部队。

在总部直辖外,韩军野战部队主要由第一野战军、第二作战司令部和第三野战军指挥。其中第三野战军的实力最为强大,而第二作战司令部只是辖有7个乡土守备师和一些空降、特战旅。具体来说,第一野战军辖有第2军、第3军和第8军,直属部队编有1个装甲旅、1个机步师、1个空降团和炮、工、通信团。各军编有3个步兵师和炮、工、通信单位,没有机械化单位,而步兵师也只是编有1个坦克营。第三野战军辖有首都军、第1军、第5军、第6军和第7机动军,直属部队只编有一些工兵和后勤单位。第1、5、6军编有1个装甲旅、1个机步师、2~3个步兵师、1个空降团、1个特战团和炮、工、通信单位;第7机动军编有1个装甲旅、2个机步师和其他支援单位,是全韩军唯一的机械化军;首都军只有步兵师,无机械化兵团。

2. 机械化水平低下
韩国陆军规模高达数十万人,离开普遍义务兵役制度就无法支撑,但是相对于发达国家的陆军,韩国陆军的机械化程度不高。它的36个步兵师里,只有6个机步师、18个步兵师和12个乡土、预备师。机步师比重只相当于步兵部队的17%,而如果按照装甲/机步团的数量计算,这个比例又要下降到11%。即便把5个装甲旅和1个机步旅纳入进来,其机械化比例也只是提高到18%。

另一个问题是韩军机械化单位的分散性十分严重。它的2300多辆坦克和2600辆装甲车以坦克营和机步营为单位,分散在大量的步兵师、机步师、装甲旅和机步旅里面。韩军的普通步兵师只有1个坦克营;机歩师编有3个坦克营、3个机歩营和3个摩歩营,其实也只是相当于我军的1个坦克团、1个装甲歩兵团和1个摩歩团;较为专业化的5个装甲旅和1个机歩旅隶属于各个军、甚至野战军司令部,在战时只能下放下去对步兵部队做一些有限的加强。全军只有第7机动军实现了机械化,但是所谓的机步师也只是相当于二战时德军、法军、意军的编成水平。因此总体来看韩国陆军的机械化模式与二战的工业国比较类似

3. 半岛战役需求
韩国陆军重视特战和空降作战,共组建了21个旅/团的特战兵和空降兵。同时,为了强化本土防御守备,韩国陆军编有9个乡土师、3个预备师,分别配属于首都防御司令部和第二作战司令部。韩国虽然是准发达国家,又花费巨额资金采购先进预警机、战斗机、宙斯盾舰、AIP潜艇、两栖攻击舰,但是它的陆军机械化水平不高。第一野战军、第二作战司令部、首都防御司令部所辖部队仍然处于摩托化时代,而第三野战军里只有1个机械化军,其余皆为半机械化部队。这种编成模式一方面是韩国受到其经济技术水平的制约,不能大规模购买装备;另一方面也是半岛复杂的山地地形和三八线彻底的要塞化,导致机械化部队进攻受阻。因此,韩军的战斗能力足以自保,但是要打垮北方的政权,其机械化推进能力依然是比较有限的。

(值此朝韩关系再度紧张之际,重新回顾老帖子   http://lt.cjdby.net/thread-1821168-1-1.html)

1. 韩军总部直辖和野战部队
韩国陆军的构成里,本土防御占了很大比重,同时由于经济技术实力有限,许多宝贵的技术兵种部队由陆军本部下辖的司令机构管理,而非分配到野战部队。韩军本部下辖有首都防御司令部、航空作战司令部、特种作战司令部和导弹司令部等作战机构。它们负责管理一部分乡土守备师、空降旅、特种突击旅和导弹部队。

在总部直辖外,韩军野战部队主要由第一野战军、第二作战司令部和第三野战军指挥。其中第三野战军的实力最为强大,而第二作战司令部只是辖有7个乡土守备师和一些空降、特战旅。具体来说,第一野战军辖有第2军、第3军和第8军,直属部队编有1个装甲旅、1个机步师、1个空降团和炮、工、通信团。各军编有3个步兵师和炮、工、通信单位,没有机械化单位,而步兵师也只是编有1个坦克营。第三野战军辖有首都军、第1军、第5军、第6军和第7机动军,直属部队只编有一些工兵和后勤单位。第1、5、6军编有1个装甲旅、1个机步师、2~3个步兵师、1个空降团、1个特战团和炮、工、通信单位;第7机动军编有1个装甲旅、2个机步师和其他支援单位,是全韩军唯一的机械化军;首都军只有步兵师,无机械化兵团。

2. 机械化水平低下
韩国陆军规模高达数十万人,离开普遍义务兵役制度就无法支撑,但是相对于发达国家的陆军,韩国陆军的机械化程度不高。它的36个步兵师里,只有6个机步师、18个步兵师和12个乡土、预备师。机步师比重只相当于步兵部队的17%,而如果按照装甲/机步团的数量计算,这个比例又要下降到11%。即便把5个装甲旅和1个机步旅纳入进来,其机械化比例也只是提高到18%。

另一个问题是韩军机械化单位的分散性十分严重。它的2300多辆坦克和2600辆装甲车以坦克营和机步营为单位,分散在大量的步兵师、机步师、装甲旅和机步旅里面。韩军的普通步兵师只有1个坦克营;机歩师编有3个坦克营、3个机歩营和3个摩歩营,其实也只是相当于我军的1个坦克团、1个装甲歩兵团和1个摩歩团;较为专业化的5个装甲旅和1个机歩旅隶属于各个军、甚至野战军司令部,在战时只能下放下去对步兵部队做一些有限的加强。全军只有第7机动军实现了机械化,但是所谓的机步师也只是相当于二战时德军、法军、意军的编成水平。因此总体来看韩国陆军的机械化模式与二战的工业国比较类似

3. 半岛战役需求
韩国陆军重视特战和空降作战,共组建了21个旅/团的特战兵和空降兵。同时,为了强化本土防御守备,韩国陆军编有9个乡土师、3个预备师,分别配属于首都防御司令部和第二作战司令部。韩国虽然是准发达国家,又花费巨额资金采购先进预警机、战斗机、宙斯盾舰、AIP潜艇、两栖攻击舰,但是它的陆军机械化水平不高。第一野战军、第二作战司令部、首都防御司令部所辖部队仍然处于摩托化时代,而第三野战军里只有1个机械化军,其余皆为半机械化部队。这种编成模式一方面是韩国受到其经济技术水平的制约,不能大规模购买装备;另一方面也是半岛复杂的山地地形和三八线彻底的要塞化,导致机械化部队进攻受阻。因此,韩军的战斗能力足以自保,但是要打垮北方的政权,其机械化推进能力依然是比较有限的。
这两个国家三天一吵五天一闹,固有习惯。这两天桌面上谈判会晤,底下一边在扩大征兵,一边在加强警戒,谁知道又在捣鼓什么。。。
南北棒子互相闹
北边也不强啊~甚至是还不如~韩国如果是摩托化朝鲜就是纯步兵师了。
坦克质量好不少,北边也强不到哪去
半岛统一不好啊,没有北棒,谁拖住南棒军费这个大头,,,,
台湾水师提督 发表于 2015-8-24 02:16
半岛统一不好啊,没有北棒,谁拖住南棒军费这个大头,,,,
美帝和中帝都不希望半岛统一,这事儿成不了。
美帝和中帝都不希望半岛统一,这事儿成不了。
md咋不支持朝鲜半岛统一了,
小白_Two 发表于 2015-8-24 01:47
坦克质量好不少,北边也强不到哪去
现代战争是炮战  金三将军  
abx19831117 发表于 2015-8-24 08:33
md咋不支持朝鲜半岛统一了,
半岛统一了棒子就没那么依赖美帝了。
半岛统一了棒子就没那么依赖美帝了。
土鳖还在,,照样得依靠,,
这销魂的卡车...
韩国,无论从人口还是国土面积,也就相当咱一个中等省份,有这样的军事力量,已经很强大了。。想想我省军区作战力量,感觉我兔还有很长的路要走啊。。。
abx19831117 发表于 2015-8-24 08:51
土鳖还在,,照样得依靠,,

不一样,土鳖是可以跟棒子有些来往的,北棒子则是见了南棒子的面就喊打喊杀。棒子可以跟土鳖眉来眼去,回头再凭这个找美帝索要更多好处。
棒子和日本、德国这些战败国是不一样的,失去了外部强敌,对美国的态度就会发生变化。
md咋不支持朝鲜半岛统一了,
政治是复杂的
北边也不强啊~甚至是还不如~韩国如果是摩托化朝鲜就是纯步兵师了。
其实北边机械化程度不错的,因为北边是完全模仿苏军建设的。不过现在的北边技术装备落后,又没油,那个机械化然并卵了。
韩国陆军并没有什么“空降团”,那是陆航团。Airborne这个单词才是空降的意思,而韩军航空兵编制中给出的单词是Aviation,是航空器的意思,翻译成中国编制是装备直升机的部队,也就是陆航团,而不是伞兵团或者是空降团。
fanyongkai 发表于 2015-8-24 09:03
韩国,无论从人口还是国土面积,也就相当咱一个中等省份,有这样的军事力量,已经很强大了。。想想我省军区 ...
是的,朝鲜+韩国的面积基本就是江苏+上海+浙江,看看一共才有多少军队

abx19831117 发表于 2015-8-24 08:51
土鳖还在,,照样得依靠,,


但那个前提是韩国准备与中国进行对抗甚至是战争,这个意向最起码现在是没有。就好比,阿富汗政府是美国一手扶植起来的,可美军前脚走,后脚就和中国打的火热。这年头像日本那种傻了吧唧的国家是极个别,谁和钱过不去。韩国没有对抗中国的意向,起码在韩国成为世界级强国之前是肯定不会有,否则韩国就不会和中国签自贸区。

朝鲜统一半岛就不用提了,就算是韩国统一了半岛,等平稳之后在半岛就是韩国开始驱逐美军的那一刻。注意看,是驱逐美军而不是美国,半岛统一,美国在半岛的影响力肯定会下降,不打仗了,军事的作用自然就会急剧下降,而经济的影响力会急剧提升,而中国对半岛的影响力会提升,这是美国不希望看到的。而中国也不希望看到一个统一的半岛睡在卧榻之旁,这就是为什么中美都不希望半岛统一。
abx19831117 发表于 2015-8-24 08:51
土鳖还在,,照样得依靠,,


但那个前提是韩国准备与中国进行对抗甚至是战争,这个意向最起码现在是没有。就好比,阿富汗政府是美国一手扶植起来的,可美军前脚走,后脚就和中国打的火热。这年头像日本那种傻了吧唧的国家是极个别,谁和钱过不去。韩国没有对抗中国的意向,起码在韩国成为世界级强国之前是肯定不会有,否则韩国就不会和中国签自贸区。

朝鲜统一半岛就不用提了,就算是韩国统一了半岛,等平稳之后在半岛就是韩国开始驱逐美军的那一刻。注意看,是驱逐美军而不是美国,半岛统一,美国在半岛的影响力肯定会下降,不打仗了,军事的作用自然就会急剧下降,而经济的影响力会急剧提升,而中国对半岛的影响力会提升,这是美国不希望看到的。而中国也不希望看到一个统一的半岛睡在卧榻之旁,这就是为什么中美都不希望半岛统一。
其实韩军机械化部队并不少,只能说是机械化率很低,但原因是总量太多了。以区区韩国的国力养了50多万常备军已经是超负荷了,自然而然就会成为非常半吊子的“机械化部队”。这点与朝鲜不一样,韩国追求装备的先进,但是维护的费用就会成倍增加,从一定程度上反而是在降低韩军的战力,反而不如朝鲜那些落后但务实的武器好使。
fanyongkai 发表于 2015-8-24 09:03
韩国,无论从人口还是国土面积,也就相当咱一个中等省份,有这样的军事力量,已经很强大了。。想想我省军区 ...
你要干嘛,你想让10年内让全世界人民都说汉语么?
muxingyu123 发表于 2015-8-24 11:15
其实韩军机械化部队并不少,只能说是机械化率很低,但原因是总量太多了。以区区韩国的国力养了50多万常备军 ...
只有一半是K1/K1A1 其他都是M48, 装备水平往好了说能和解放军比一比,往差了说实际上就是一支没有进攻能力的守备队,治安军。
大概和中国民兵有些类似
这两个国家几天没有打一次炮都不正常
和地形有关,作战地域以山地为主的军队机械化比例不用太高。具体可以参见自卫队,真正的重装甲机械化部队只部署在地形较为平坦的北海道,装甲车以前只配给有坦克的部队,绝大部分部队基本乘坐卡车,90年代之后才开始普及高机动车,21世纪部分部队才用上轻轮装甲车。你用二战时代军队的机械化比例来推算现代军队是不对的。
装甲车辆集中配置突击性部队是苏德二战经验,他们玩的是大纵深闪电战。在山地环境下,人家把山上石头炸掉下来拦路你整只部队几百两坦克就走不了,不如分头并进


感觉着蓝色的大宇卡车,更像演练战时预备役部队征用民用车辆,连头盔都还是钢盔
ZTZ17 发表于 2015-8-24 01:26
这两个国家三天一吵五天一闹,固有习惯。这两天桌面上谈判会晤,底下一边在扩大征兵,一边在加强警戒,谁知 ...
这卡车亮了,怎么没人说体制啊
fanyongkai 发表于 2015-8-24 09:03
韩国,无论从人口还是国土面积,也就相当咱一个中等省份,有这样的军事力量,已经很强大了。。想想我省军区 ...
不是把钱都投到这里,也不会觉着五花肉好贵啊
韩国人自己支持统一嚒?北面那么多穷光蛋和文盲 统一后会大大拉低韩国的生活水平
ttl250 发表于 2015-8-24 18:07
韩国人自己支持统一嚒?北面那么多穷光蛋和文盲 统一后会大大拉低韩国的生活水平
这种事一代人就能消化解决,之后带来的就是国力和影响力的大幅增长
50万陆军,2300辆坦克,比例比中国低不了多少啊,怎么机械化程度这么低...
大兵团对峙啊
这种事一代人就能消化解决,之后带来的就是国力和影响力的大幅增长
你觉得一代人能解决?或者这一代年轻韩国人会答应?
justmewhd 发表于 2015-8-24 18:47
50万陆军,2300辆坦克,比例比中国低不了多少啊,怎么机械化程度这么低...
至少坦克层面,同样50万人按比例应该是3500左右
ttl250 发表于 2015-8-24 19:20
你觉得一代人能解决?或者这一代年轻韩国人会答应?
两德统一的时候 西德不就答应了嘛
如果利益做够驱动本国统治阶级
又有大智慧政治家 还是能做得到的

当然 这些现在都是虚的 不具备可行性
狭小领土,没有战略纵深,机械化对于韩国军队来讲没多大作用,部队最好的就是特战化,依托大量的城市乡村设施,对于敌方的机械化部队,同样有很强的打击作用。
50万陆军,2300辆坦克,比例比中国低不了多少啊,怎么机械化程度这么低...
普通步兵师太多了,各类师加起来有36个。而且坦克以营为单位分散在其中。相比之下,解放军坦克多达8000多辆,而作战单位只相当于50个师的规模。
fanyongkai 发表于 2015-8-24 09:03
韩国,无论从人口还是国土面积,也就相当咱一个中等省份,有这样的军事力量,已经很强大了。。想想我省军区 ...
对韩国来说,这样的军事力量就是累赘。
justmewhd 发表于 2015-8-24 18:47
50万陆军,2300辆坦克,比例比中国低不了多少啊,怎么机械化程度这么低...
这个国家总共2300万人,养50万陆军,装备太好了,国家经济受不了。


我们13亿人养总共230万军队,400多个人对应一个军人,韩国是30--40个人对应一个军人,这个负担可不轻啊。