超级军网歼十的电传操控系统用的是德国技术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:03:03
维基百科全书上介绍F10时，说歼十的电传操控系统用的是德国技术，人家不会空穴来风吧！哪位大虾出来说说！！维基百科全书上介绍F10时，说歼十的电传操控系统用的是德国技术，人家不会空穴来风吧！哪位大虾出来说说！！
德国凭什么给你??
完全自己版，跟谁有关系也不会跟日耳曼人有关啊！
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-7 16:12:00的发言：[/B][BR]完全自己版，跟谁有关系也不会跟日耳曼人有关啊！
据说是中国对德国研制的EF2000电传操控系统感到异常满意，所意通过秘密渠道引进了技术
我也听说了，是我舅舅告诉我的[em01][em01][em01][em02][em02]
说跟达索有关还靠谱，严格说，还是自己的。
现在空穴来风的事不要太多。N年以前说中国要买光荣，用的最多的就是这件是不会是空穴来风的！但最后呢？大家都看到了。现在拍脑袋的人和事不要太多，我也可以拍一机脑袋就出来，我可以写的比这真多了。
应该是自己的！
感觉有点不对呀
德国这方面好像不是很强 倒是法国很强的说
另外，电传用的软件不是很容易搞出来的。所以，国产可能性较高。
德国这方面好像不是很强 倒是法国很强的说
另外，电传用的软件不是很容易搞出来的。所以，国产可能性较高。
胡说八道
可能有参考，但一定是国产。
国产可能性较高。[em02][em02]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-9-7 16:27:00的发言：[/B][BR]我也听说了，是我舅舅告诉我的[em01][em01][em01][em02][em02]
现在我也听说了~~是面叔他舅舅告诉我的。
[em01][em01][em01][em01]
我的一个网友(面叔)他舅舅是总装的,他舅舅亲口告诉我的网友:棍子的电传是买的EF-2000的,为此我们还另外附了10多亿美元给德国人疏通关系。。。。最后还叮嘱我的网友一定要保密！我网友就告诉了我一个人，咱是铁哥们，我就告诉你了。保密呀！
======================================================================
谣言就是这么来的。
======================================================================
谣言就是这么来的。
说法国还可能靠点谱
说德国就大发了
说德国就大发了
[B]以下是引用[I]作战参谋[/I]在2005-9-8 9:58:00的发言：[/B][BR]说法国还可能靠点谱
说德国就大发了
没啥好奇怪的,德国是负责EF2000的电传操控系统的国家
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-9-7 15:58:00的发言：[/B][BR]维基百科全书上介绍F10时，说歼十的电传操控系统用的是德国技术，人家不会空穴来风吧！哪位大虾出来说说！！
肯定而且很负责的说一句：这种说法不正确。
应该是的，采用的是VAI总线技术（好像是杨伟接受采访的时候说的），这个总线技术标准是德国的博世公司开发制订的。
连电传都要进口，哪十还不成了进口组装了？？？
拜托，从老8开始就出现近二十年的空缺，如果10还是进口组装的，那全国军工都该……
不在沉默中爆发就在沉默中死亡，10应该是二十年的总爆发，后面的还有……大家拭目以待吧。
拜托，从老8开始就出现近二十年的空缺，如果10还是进口组装的，那全国军工都该……
不在沉默中爆发就在沉默中死亡，10应该是二十年的总爆发，后面的还有……大家拭目以待吧。
谣言止于智者
[B]以下是引用[I]fireball[/I]在2005-9-8 12:52:00的发言：[/B][BR]应该是的，采用的是VAI总线技术（好像是杨伟接受采访的时候说的），这个总线技术标准是德国的博世公司开发制订的。美国宪法是写再用中国技术制造的纸上，所以美国宪法是中国人写的[em05]
EF2000自己都处于试飞阶段，中国根本不可能去买，德国根本不可能会卖。
[B]以下是引用[I]dent9720[/I]在2005-9-8 9:07:00的发言：[/B][BR]我的一个网友(面叔)他舅舅是总装的,他舅舅亲口告诉我的网友:棍子的电传是买的EF-2000的,为此我们还另外附了10多亿美元给德国人疏通关系。。。。最后还叮嘱我的网友一定要保密！我网友就告诉了我一个人，咱是铁哥们，我就告诉你了。保密呀！[em12][em12][em12][em12][em12][em15][em15][em15][em15]
======================================================================
谣言就是这么来的。
靠！
不就是一个总线标准吗..
不就是一个总线标准吗..
真的不好说也说不好
真的不好说也说不好
很明显的东西有什么不好说的。根本没有证据证明是德国的技术（从法律的无罪推论上讲这已经很足够了）。
当然你如果非要说也没有证据说他不是德国技术，那我也没有办法（因为这根本就是无理取闹的“抬纲”，就好比说我说你偷东西了，现在你马上找出证据来证明你没有偷，否则你就是偷了一样的道理）。不过我就在想为什么现在那么多人宁愿去相信那些没有根据的东西，真的那么没有自信？还是有别的原因
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-9-8 14:40:00的发言：[/B][BR]。美国宪法是写再用中国技术制造的纸上，所以美国宪法是中国人写的[em05]
面叔说的好
贴主属于中国造的的硬要说是外国的。就算铁证如山的确定是中国的他也要说外国的更好。反正就这么一人大家不要和他较真。
楼主是个小白啊,不动脑筋!!
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-9-8 20:04:00的发言：[/B][BR]楼主是个小白啊,不动脑筋!!你泄密了[em01]
面叔驳得到位!
[B]以下是引用[I]作战参谋[/I]在2005-9-8 9:58:00的发言：[/B][BR]说法国还可能靠点谱
说德国就大发了
把法国人忘掉好不好。
听面叔的就是了！
反正现在造谣也不加税
[此贴子已经被作者于2005-9-9 9:02:51编辑过]
你只是听说而以，听谁说的呢？我前几天在菜市场听几个卖菜的大嫂说她们有几个亲戚在卖核弹头，现在正在到处找买主，现在正在打听本.拉登的电话，准备卖给他
"你只是听说而以，听谁说的呢？"-----------大哥莫不是看不懂汉字？维基百科全书几个字不认识？
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-9-9 9:55:00的发言：[/B][BR]"你只是听说而以，听谁说的呢？"-----------大哥莫不是看不懂汉字？维基百科全书几个字不认识？维基百科上面的也是谣言，别说它，就是简氏航空年鉴这么说也没多大可信性，西方人的一贯逻辑：中国造不出某某东西，如果中国造出了，肯定是从某某国引进的，实际上就是种族主义思维，那些SB白人早晚还得有一天被我们收拾。
德国的电传很厉害吗？？不会吧！这种技术应该只有我们自力更生才有可能啊。
美刀买的？