民主国度,律师从政

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:17:04
大意:特朗普和希姐走上街头,特土豪给流浪汉20刀和一份工作。希姐给另一个流浪汉指了救助中心的方向,然后从特土豪兜里掏了20刀,5刀给流浪汉,15刀作为佣金放进自己口袋。大意:特朗普和希姐走上街头,特土豪给流浪汉20刀和一份工作。希姐给另一个流浪汉指了救助中心的方向,然后从特土豪兜里掏了20刀,5刀给流浪汉,15刀作为佣金放进自己口袋。
律师==讼棍,古今中外 能例外的屈指可数。


律师的职责是乱说一通,作战武器是嘴,作战能力是颠倒黑白{:soso_e151:}

律师的职责是乱说一通,作战武器是嘴,作战能力是颠倒黑白{:soso_e151:}
gxyzya 发表于 2015-8-20 14:13
律师的职责是颠倒黑白,作战武器是嘴,作战能力是乱说一通
没有良心的律师的职责是颠倒黑白,作战武器是嘴,作战方式是乱说一通,
思来想去这个比喻怎么想都不对劲。。第一,保守派和自由派政客都把国民视作流浪汉么。第二,给流浪汉的20刀真是从特土豪腰包里掏出来的么。第三,难道特土豪不会为自己扣除15刀的佣金么。。
中年宅男 发表于 2015-8-20 14:16
没有良心的律师的职责是颠倒黑白,作战武器是嘴,作战方式是乱说一通,
劣币驱逐良币,好律师是好律师的墓志铭,没良心律师是没良心律师的通行证
这段文章的隐含的意思,跟所谓的民主和律师完全没有关系:
假设特朗普和希拉里走在大街上,遇上了一个无家可归的人。特朗普的策略是给那个流浪汉他的名片,让他第二天到他的办公室然后给他一份工作,还给了他20美元;希拉里的策略,告诉无家可归的人去救助中心的路,从特朗普的口袋里拿了20美元,她自己扣下了15美元,只给了无家可归的人5美元。这就是所谓的保守派和自由派之间的区别。
很明显,这篇文章是在讽刺希拉里,支持特朗普。
这段文章的隐含的意思,跟所谓的民主和律师完全没有关系:
假设特朗普和希拉里走在大街上,遇上了一个无家 ...
很简单,因为特普朗是个商人,而希拉里是个骗子。
阿纳海姆电气 发表于 2015-8-20 14:36
很简单,因为特普朗是个商人,而希拉里是个骗子。
我们没有必要瞎起哄,看热闹就可以了,在我看来,只有死了的美国人才是好美国人。
资本家总比律师好些 我也这么想·····
身为律师,我还是赶紧遁的比较好。。。。。
美国的律师真是天天骂还离不开
资本家,和职业政客, 人民选来选去都没啥区别
床破的支持率比小jb高一倍你敢信?
这和律师,民主有毛关系,就是个捧共和党讽刺民主党的段子。
米果的律师真多啊。
这和律师,民主有毛关系,就是个捧共和党讽刺民主党的段子。
律师有本事把它那些手段正当化,所以政治家最好还是职业官僚出身的好。
snake001 发表于 2015-8-20 14:21
思来想去这个比喻怎么想都不对劲。。第一,保守派和自由派政客都把国民视作流浪汉么。第二,给流浪汉的20刀 ...
标准不同:特土豪滴标准直接付工资给工人:20刀;喜娘滴标准是老子就是个掮客:工人5刀——自己要赚15刀
圣马丁骑士 发表于 2015-8-20 14:39
我们没有必要瞎起哄,看热闹就可以了,在我看来,只有死了的美国人才是好美国人。
未必,偶倒以为跪倒滴米国人才是好米国人
Kevin.Zheng25 发表于 2015-8-20 14:46
身为律师,我还是赶紧遁的比较好。。。。。
哈哈哈哈,心虚了?
楼主还可以造出N多句子,试试吧
注册就用马甲 发表于 2015-8-20 15:47
哈哈哈哈,心虚了?
也不是,我个人觉得,律师只要把司法这一块做好就行了,掺和立法,行政都不是正道。
最多当个顾问,让政府依法行政,让立法机关知道这么立法可能会被怎么运用,也就行了。
律师从政,一会儿司法,一会儿行政的,还三权分立个P。
中年宅男 发表于 2015-8-20 14:16
没有良心的律师的职责是颠倒黑白,作战武器是嘴,作战方式是乱说一通,
有良心的人做不了律师。把谎话当真话说的人算是有良心吗?
资本家必经是干大事的人,而律师就只会清谈,历史证明,清谈亡国。
也不是,我个人觉得,律师只要把司法这一块做好就行了,掺和立法,行政都不是正道。
最多当个顾问,让政 ...
说的对,干好本职工作推进社会发展才是正道。
Kevin.Zheng25 发表于 2015-8-20 14:46
身为律师,我还是赶紧遁的比较好。。。。。
捉住活律师一个………………
很好奇的问一句,你们行当是不是真的绝大多数都对现有体制不满的?
霞思无忧 发表于 2015-8-20 16:24
捉住活律师一个………………
很好奇的问一句,你们行当是不是真的绝大多数都对现有体制不满的?
我对体制不满我会在这?我应该在网易。
不开玩笑,别处我不知道,司法范围内,我觉得咱们法律确实没有美国健全(健全不等于好,而是凡事有法可依,考虑更多情况),司法人员整体水平也确实不如美国,欧洲的高。然而,事情不是一蹴而就的,改法也好,改体制也好都是牵一发而动全身的事情。
TG一直在推进,最近设了知识产权庭就是一个例子(方向是不是暴露了。。。)司法解释,各种指南,细则也在不断完善中。虽然没有马上追上,然而切切实实的在进步。
Kevin.Zheng25 发表于 2015-8-20 16:53
我对体制不满我会在这?我应该在网易。
不开玩笑,别处我不知道,司法范围内,我觉得咱们法律确实没有美 ...
嗯,说的不错,中国的很多法律制度还不健全,人治的行为还存在,是要逐步完善的。
但是发展到美国那种无论何时何地都有法律约束,说不定什么时候就被别人告上了法庭,一年的律师费超过生活必须开支的话,我觉得我会疯掉的,那时候真的就是有钱人说了算,因为有钱人请的起好律师。


美国律师当道很重要的原因是实行判例法,法官有最终释法权,所以律师对于判决结果非常重要。并且因为是判例法,要赢得官司必须熟悉以往的案例,律师不是一般人能当的。同时由于律师深谙政治规则,导致律师从政的比例特别高。但律师的思维方式就是与人斗,治国水平就只能呵呵了。

美国律师当道很重要的原因是实行判例法,法官有最终释法权,所以律师对于判决结果非常重要。并且因为是判例法,要赢得官司必须熟悉以往的案例,律师不是一般人能当的。同时由于律师深谙政治规则,导致律师从政的比例特别高。但律师的思维方式就是与人斗,治国水平就只能呵呵了。
作秀是民主社会必需的,这句话绝对是不带任何感情色彩的.