看到有人黑志愿军,美国老兵看不下去了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:39:10
http://imil.ifeng.com/44448542/news.shtml


图片新闻,手机无法发文字和图片,链接里有
http://imil.ifeng.com/44448542/news.shtml


图片新闻,手机无法发文字和图片,链接里有
那些造谣污蔑志愿军的id呢?
这个黑不了,因为当年的克拉克在朝鲜战争回忆录当中都明确宣称,志愿军对待联合国军战俘是非常人道的,但对北朝鲜军则不敢恭维
黑志愿军的杂碎们没搞清楚的是,把志愿军贬得一文不值了,那米国爹们不是更成了战五渣了吗?
这个黑不了,因为当年的克拉克在朝鲜战争回忆录当中都明确宣称,志愿军对待联合国军战俘是非常人道的,但对 ...
当年米国兵都知道如果投降,尽可能向中国人投降。
那时候的解放军可真是是威武之师和文明之师的完美结合。


黑志愿军的太没良心了

黑志愿军的太没良心了
当年米国兵都知道如果投降,尽可能向中国人投降。
我国的优待俘虏政策,那是贯彻得妥妥的,三哥感受应该最深,都不想走了。
那时候的解放军可真是是威武之师和文明之师的完美结合。

立国后的树威之战,必须的
别管我们用什么战术,别管黑子们怎么费尽心思喷,38线就在那里
我国的优待俘虏政策,那是贯彻得妥妥的,三哥感受应该最深,都不想走了。
有没有片子想看啊
老视频了,我在优酷看过完整的,好像还挺长。

立国后的树威之战,必须的
那时候想的是保家卫国,没想树威啥的。就是不想被欺负了。
这个好!告诉美军,遇到解放军,尽管投降,有星级酒店哦!
有没有片子想看啊
共和国战争,看了很多遍了
这个好!告诉美军,遇到解放军,尽管投降,有星级酒店哦!
这个真可以有
我国的优待俘虏政策,那是贯彻得妥妥的,三哥感受应该最深,都不想走了。
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器实在没有必要。
推荐一个纪录片《他们选择了中国》 BBC专门讲朝鲜战争美国战俘在天朝生活的
只想说战俘吃的比自己家兵都好的国家 我真就见过天朝一个
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...
立标杆。从此蓝星向我看齐。
那些个伪君子没见过正义之师威武之师文明之师,那就见一次。
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...
那些武器要了没有任何用处,比我军当时56系列制式轻武器差。而运到平原炼钢成本比武器本身还高。不如做个姿态再扔回去。

pardor 发表于 2015-8-21 12:24
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...


那是因为他们武器很落后,如果没收怕他们回去换好的。而且下次再开战,印度兵会积极投降。
pardor 发表于 2015-8-21 12:24
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...


那是因为他们武器很落后,如果没收怕他们回去换好的。而且下次再开战,印度兵会积极投降。
对方的俘虏是个宝,自家的俘虏 嘿嘿 恨不得都弄死
公知出来走两步
对方的俘虏是个宝,自家的俘虏 嘿嘿 恨不得都弄死
有这功夫瞎扯,还不如像楼主一样贴出数据,资料…………到是光头的看守,疯狂折磨自愿军俘虏…………
推荐一个纪录片《他们选择了中国》 BBC专门讲朝鲜战争美国战俘在天朝生活的
只想说战俘吃的比自己家兵都好 ...
这个从情理上也说得过去,毕竟二战帮过忙,优待可以理解,即时不幸打架了
别管我们用什么战术,别管黑子们怎么费尽心思喷,38线就在那里
没用的,我有个同事宣称美国当年停战是因为消灭了太多的志愿军,美国国内认为完全是单方面屠杀,美国老百姓看不下去了,硬逼着停战啊!
朝鲜战争,黑人结队投降志愿军,逼得老米把黑人和白人混编!间接促进米国消除种族隔离制度
那是因为他们武器很落后,如果没收怕他们回去换好的。而且下次再开战,印度兵会积极投降。
枪还了,枪栓给下了!
对方的俘虏是个宝,自家的俘虏 嘿嘿 恨不得都弄死
自家的战俘哪个被虐待了?哪个不被优待了?请举例说明,否则既是造谣
黑志愿军的杂碎们没搞清楚的是,把志愿军贬得一文不值了,那米国爹们不是更成了战五渣了吗?
是啊。关键是那些为黑而黑的人没修习智力,硬伤啊没办法。
pardor 发表于 2015-8-21 12:24
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...
所以他们到现在还有在用同时代的恩菲尔德步枪....要是收了就换新的了
pardor 发表于 2015-8-21 12:24
但是个人认为对待三哥有些过于优待了,武器装备肿么也算战利品了,人活蹦乱跳的放回去就可以了,归还武器 ...
都60年代了李-恩菲尔德步枪你哪来也只能放在那展示展示。
再说收走了说不定三哥就买ak了,放回去下次他们还拿这个来。
tudoubocai 发表于 2015-8-21 13:52
自家的战俘哪个被虐待了?哪个不被优待了?请举例说明,否则既是造谣
哥们,13年的ID了。。咋就回贴不看贴。。

他说的是自己家被别人抓了的战俘,放回来被各种歧视,虐待估计也是有的,但是这个确实只是猜的
推荐一个纪录片《他们选择了中国》 BBC专门讲朝鲜战争美国战俘在天朝生活的
只想说战俘吃的比自己家兵都好 ...
我记得以前看到过一个说法,美军士兵被俘科目训练的头一句话就是,不要总想着当中国人的俘虏。
哥们,13年的ID了。。咋就回贴不看贴。。

他说的是自己家被别人抓了的战俘,放回来被各种歧视,虐待估 ...
倒是不用靠猜,回归的自愿军战俘,绝多数,被取消军籍,回归平民……成为平民后有没有被歧视(那真的要靠猜,不过自己不说出去,过个平凡日子应该不是问题)…………
leo788 发表于 2015-8-21 13:43
没用的,我有个同事宣称美国当年停战是因为消灭了太多的志愿军,美国国内认为完全是单方面屠杀,美国老百 ...
这倒是和果粉及国军老兵的“杀人杀得不忍心,所以缴枪投降”一个思路
pardor 发表于 2015-8-21 11:34
黑志愿军的杂碎们没搞清楚的是,把志愿军贬得一文不值了,那米国爹们不是更成了战五渣了吗?
信仰的破壞 是結構性的
没用的,我有个同事宣称美国当年停战是因为消灭了太多的志愿军,美国国内认为完全是单方面屠杀,美国老百 ...
可以回答这些历史盲,美国人民有这么仁慈,什么到朝鲜战争结束十几年才成为它们自己口中所谓真正民主国家,因为在此之前美国黑人并没有投票权,并不符合民主国家的一人一票标准。
而且善良的美国人能够阻止才进行了三年的朝鲜战争 ,什么越南战争进行了十年却全体瞎了眼。
接下来的十年伊拉克和阿富汗也死了几百万当地人,也没看见美国人民起来罢免总统。
没用的,我有个同事宣称美国当年停战是因为消灭了太多的志愿军,美国国内认为完全是单方面屠杀,美国老百 ...
这人得天真成什么样子。。。。
有时候不是歪果人看不起我们,是我们自己看不起我们自己