军迷认为兔子在航母使用经验上不及美国，POP3居然认为没 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 08:27:17
有网友在WC杜鲁门号航母上关于F-18加油时起火的帖子里，说兔子在航母使用经验上不及美国，POP3居然认为没有差距？美国在航母使用上有近半过多世纪的使用经验，说经验丰富值得兔子学习有什么错？

有网友在WC杜鲁门号航母上关于F-18加油时起火的帖子里，说兔子在航母使用经验上不及美国，POP3居然认为没有差距？美国在航母使用上有近半过多世纪的使用经验，说经验丰富值得兔子学习有什么错？

未命名.JPG (262.4 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2015-8-20 09:11 上传

这个有点胡闹了
是本人么？？？
要正视差距 努力超越
压根没觉得他多神  


P大也没说“没有差距”啊，LZ你这是标题党吧？

P大也没说“没有差距”啊，LZ你这是标题党吧？
是自己望文生义吧？
因为土鳖还没有出过同样的事故，所以当事故出现时损管的表现一定不如出过事故的美鳖？这个是楼主的逻辑吗？
比较讨厌你的发言，这种事故都能扯到差距上，自卑感太强
因为土鳖还没有出过同样的事故，所以当事故出现时损管的表现一定不如出过事故的美鳖？这个是楼主的逻辑吗？
一针见血，发生事故的就算有经验了？哈哈，事故应急预安和长期应急演练都被无视了
justsos 发表于 2015-8-20 09:40
比较讨厌你的发言，这种事故都能扯到差距上，自卑感太强
那个ID不是我，我只是看到后不认可pop3的观点
又不是神仙，人的观点都有可能错
毕竟POP3         
那个ID不是我，我只是看到后不认可pop3的观点
您确定您读懂盒饭大师的意思了么
MEKO 发表于 2015-8-20 10:12
您确定您读懂盒饭大师的意思了么

那个ID说美帝航母使用上经验丰富值得兔子学习有什么错？POP3居然说差距在哪里，这不是扯淡么！
长剑 发表于 2015-8-20 10:14
那个ID说美帝航母使用上经验丰富值得兔子学习有什么错？POP3居然说差距在哪里，这不是扯淡么！
没必要拿着别人的发言过来挑矛盾的。
观点要有论据支撑的。截图中某位id认为f18起火之后很快就被扑灭了，以此得出美帝的航母使用经验比土鳖强。这是什么狗屁逻辑。pop3大师反驳有何问题?
没必要拿着别人的发言过来挑矛盾的。
论点和论据是要相辅相成的。截图中那位显然逻辑思维很成问题。
py25272931 发表于 2015-8-20 10:16
没必要拿着别人的发言过来挑矛盾的。
军迷探讨而已，你要认为是挑矛盾那是你的观点
长剑 发表于 2015-8-20 10:19
军迷探讨而已，你要认为是挑矛盾那是你的观点
你想和POP3吵架了，你就去WC。超大不提供这个平台的。
Able07 发表于 2015-8-20 09:32
P大也没说“没有差距”啊，LZ你这是标题党吧？
那个ID说的是使用经验，pop3最后一句“差距在哪里”，兔子在航母使用经验上和美帝没有差距?
而且没有对比怎么能得出结论呢?各位请好好想想。
他说的虽然过于绝对，但也有一定的道理。因为虽然美国有将近一个世纪驾驭航母的经验，但这些现役官兵并没有使用了这么多年，他们也就几年服役经验而已。

而且，新一代F－35和隐身无人机上舰之后又会带来新的技术挑战，和中国一样没有前人经验可以借鉴。


盒饭大师这么说肯定有他的道理，希望能看到他的高论。现在很多人说三哥的航母经验比我们丰富很多，甚至连鬼子的航母经验都很丰富。我想说的是那时的航母，舰载机以及作战环境和现在完全不是一回事，这种经验并没有什么卵用。

盒饭大师这么说肯定有他的道理，希望能看到他的高论。现在很多人说三哥的航母经验比我们丰富很多，甚至连鬼子的航母经验都很丰富。我想说的是那时的航母，舰载机以及作战环境和现在完全不是一回事，这种经验并没有什么卵用。
这种算是自我解读别人的话来引战的帖子。
军迷探讨而已，你要认为是挑矛盾那是你的观点
我倒是认为您需要好好地想想
1.航母使用经验是个很模糊的东西。具体是哪个方面土鳖不如美国，请指出。
2.比如说航母的损管，md怎么做的，tg咋做的。请给出相关能令人信服的证据。没有对比怎么能得出结论呢?
3.即使得出了结论，也不过是一个方面的结论而已。就此得出md航母使用经验比土鳖强多?我想大多数人不会信服吧?
楼主，你这是病，得治。另外你语文老师肯定没好好教你
支持24楼。楼主你可以歇歇了。
支持17楼和23楼。
作为一个看了十遍POP3的话的权威人士，我表示，我实在看不出来POP3说的话跟楼主说的有什么关系。
这涉及望文生义和断章取义吧。

hui1982160 发表于 2015-8-20 09:28
压根没觉得他多神


倒要请教

1、正常人谁会认为另一个正常人是神，神的意义是什么？

2、听说婆3是海军方面专业人士，你是干什么工作的？也是海军或者军工专业人士咯？

3、听你口气很牛，很有资历资格来评论，你来评论下婆3，哪里神，哪里不神，好么？
hui1982160 发表于 2015-8-20 09:28
压根没觉得他多神


倒要请教

1、正常人谁会认为另一个正常人是神，神的意义是什么？

2、听说婆3是海军方面专业人士，你是干什么工作的？也是海军或者军工专业人士咯？

3、听你口气很牛，很有资历资格来评论，你来评论下婆3，哪里神，哪里不神，好么？
REI2011 发表于 2015-8-20 10:31
他说的虽然过于绝对，但也有一定的道理。因为虽然美国有将近一个世纪驾驭航母的经验，但这些现役官兵并没有 ...
还是要看语境和具体的问题
断章取义啊，主观主义仪式在作祟啊
楼主，你这样做明显不对，姑且不说盒饭大师说的如何，你的理解是否正确，就你这种行为就为人不齿。
断章取义这事不合适
损管，调度，编队使用，舰载机执行完成度等，这些都是辽宁号上的训练任务的内容，要说差距，特别是经验方面的，肯定是有差距的，另外美国人在航母实战运用上累积的经验也是这种差距主要来源因素之一，虽然可以部分模拟，和实战还是不同的，强度和所产生心理层面的压力，很难模拟。
楼主的主观意识在影响你的判断，导致断章取义，没有联系上下文。一开始讲的是损管，然后又转到航母使用经验，之后又是大家熟悉的使用经验。反正就是最大暑假
长剑 发表于 2015-8-20 09:42
那个ID不是我，我只是看到后不认可pop3的观点
人家也没说跟美帝就没差距了，原文不能用你标题的意思来理解吧
唉，语文没学好啊，明明是用的问号{:soso_e151:}
军迷认为兔子在航母使用经验上不及美国，POP3居然认为没 ... 讨论一下，在没有航母使用经验的情况下如何设计制造第一 ... 大家认为兔子家需要多少航母？ 大家认为2020年前的两艘航母最有可能的使用方向是在哪里 ... 苏-33 降落在 美国航母上！ 民意显示当今美国生活水平不及上世纪90年代 美国核武部队“仍在使用上世纪的软盘” 恳求各位大大科普，航母弹射与滑越综合使用在一艘航母上 ... 居然有人认为日本可能敢在北方四岛的问题上对毛子使用武 ... 关于台湾军售，美国p民都在骂奥黑屈服于兔子 未来第一个在我航母上降落的兔子机型是什么？ 如果单纯的认为美国在南海部署航母只是为了搅动南海那就 ...