超级军网问下为什么99不上遥控武器战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:01:27
一个武器站也没多少钱吧？也没技术难度。是觉得高射机枪可有可无还是现有型号不打算大规模量产？一个武器站也没多少钱吧？也没技术难度。是觉得高射机枪可有可无还是现有型号不打算大规模量产？
看作战环境，遥控站主要为了打城市战吧，真到这个地步，用步兵一个建筑一个建筑的搞卫生，比装个遥控站实用多了。
就是没钱
非城市战用不着这玩意儿，普通坦克高射机枪都有车内瞄准能力
据说，土鳖坦克上的机枪可以遥控射击
我想知道 m1a2和豹2上 装没装(～o～)Y
是换一堆城市战以外实在没什么卵用的遥控武器站好还是多买几辆坦克好？
zp0320 发表于 2015-8-18 20:22
据说，土鳖坦克上的机枪可以遥控射击
遥控高射机枪只是应巴铁的要求在哈立德上装备了，中国目前现役所有的坦克高射机枪都不能遥控发射。
据说，土鳖坦克上的机枪可以遥控射击
遥控高射机枪只是应巴铁的要求在哈立德上装备了，中国目前现役所有的坦克高射机枪都不能遥控发射。
TB不缺步兵，打城市战步兵才是王者
说真的，城市战坦克还是不要开进去好，
城市战坦克还是用主炮在一定的距离轰安全
城市战坦克还是用主炮在一定的距离轰安全
就是没钱
那是不可能的。那你怎么解释MBT3000
那是不可能的。那你怎么解释MBT3000
南十字坐 发表于 2015-8-18 20:40
是换一堆城市战以外实在没什么卵用的遥控武器站好还是多买几辆坦克好？
给PLA所有的99换装遥控机枪，这笔花费够买几辆99啊？
是换一堆城市战以外实在没什么卵用的遥控武器站好还是多买几辆坦克好？
给PLA所有的99换装遥控机枪，这笔花费够买几辆99啊？
林摩耶 发表于 2015-8-18 20:50
那是不可能的。那你怎么解释MBT3000
MBT3000啥东西 装备自己了？
那是不可能的。那你怎么解释MBT3000
MBT3000啥东西 装备自己了？
紫毫剑客 发表于 2015-8-18 20:52
给PLA所有的99换装遥控机枪，这笔花费够买几辆99啊？
在每一件事情每一件武器上都有人跳出来洗，殊不知这才是真正的黑！
给PLA所有的99换装遥控机枪，这笔花费够买几辆99啊？
在每一件事情每一件武器上都有人跳出来洗，殊不知这才是真正的黑！
南十字坐 发表于 2015-8-18 20:40
是换一堆城市战以外实在没什么卵用的遥控武器站好还是多买几辆坦克好？
全世界都是脑瘫就你最聪明，你给各位说说装个遥控枪可以买几辆坦克，要黑就光明正大来，装成爱国贼很清高吗？
是换一堆城市战以外实在没什么卵用的遥控武器站好还是多买几辆坦克好？
全世界都是脑瘫就你最聪明，你给各位说说装个遥控枪可以买几辆坦克，要黑就光明正大来，装成爱国贼很清高吗？
原来在坦装底部封面看到过TB自己的遥控武器站，自己不愿意装备吧。。。
作为一个模型爱好者，就会发现99确实装不了武器站，豹2的武器站似乎是装填手操作。99是三人制，在战里炮长和车长各有一套观瞄，而且炮长还得负责前机枪，管不了。车长操作武器站是舍本逐末。而且车长还得操作激光压制系统。真是找不到人在操作武器站了。
毛子的T90MS虽然也有武器站，但是集成在了车长周视镜上，这个就相当于车长操作的航向机枪，
毛子的T90MS虽然也有武器站，但是集成在了车长周视镜上，这个就相当于车长操作的航向机枪，
步坦协调，用不着遥控武器站
土鳖坦克大部分情况下用并列机枪谢谢....
遥控武器站一套几十万，技术上没问题，但是光电部件很贵
遥控武器站一套几十万，技术上没问题，但是光电部件很贵
其实我觉得我们可以学学毛子，把遥控武器站的光电整合到车长周视镜里，这样估计成本能省不少啊
其实我觉得我们可以学学毛子，把遥控武器站的光电整合到车长周视镜里，这样估计成本能省不少啊
原来在坦装底部封面看到过TB自己的遥控武器站，自己不愿意装备吧。。。
VT4上面就有，技术肯定不成问题，我觉得还是该考虑给99装上
VT4上面就有，技术肯定不成问题，我觉得还是该考虑给99装上
99这样的去突击城市战场本身就不合适。。。。。。等于放弃自己的优势和对手一起肉搏
还是没需求吧，不会用99打城市战的。
一句话，没钱
那是不可能的。那你怎么解释MBT3000
中国人都知道那是去骗狗大户的。
中国人都知道那是去骗狗大户的。
中国人都知道那是去骗狗大户的。
但巴基斯坦也有份的。而且99那种在平原上横冲直撞的东西用不着。。
但巴基斯坦也有份的。而且99那种在平原上横冲直撞的东西用不着。。
但巴基斯坦也有份的。而且99那种在平原上横冲直撞的东西用不着。。
巴基斯坦的武器大部分是狗大户拿钱的。
巴基斯坦的武器大部分是狗大户拿钱的。
狼牙小子 发表于 2015-8-19 00:37
VT4上面就有，技术肯定不成问题，我觉得还是该考虑给99装上
附议哈~~ 加上了瞬间高大上。
VT4上面就有，技术肯定不成问题，我觉得还是该考虑给99装上
附议哈~~ 加上了瞬间高大上。
不是什么稀罕货，要装就装呗
某些人眼里珍视士兵生命的美帝的m1天天在中东城市战都不搞那玩意
m1在阿富汗和伊拉克都没装，真不知道说这玩意儿城市战有用的人的根据何在
实战有待检验，无体系装上它用途也不大！
忽悠狗大户钱钱的！
忽悠狗大户钱钱的！
北岳剑派 发表于 2015-8-18 22:36
作为一个模型爱好者，就会发现99确实装不了武器站，豹2的武器站似乎是装填手操作。99是三人制，在战里炮长 ...
90MS的武器站是可以独立和周视瞄准仪分开旋转的，T-14的也是一样
作为一个模型爱好者，就会发现99确实装不了武器站，豹2的武器站似乎是装填手操作。99是三人制，在战里炮长 ...
90MS的武器站是可以独立和周视瞄准仪分开旋转的，T-14的也是一样
目前可以预想的作战环境中我们的坦克的主要作战目标依然是敌方的装甲目标以及坚固工事，遥控武器站没有太大的需求；巷战除了台海冲突以外几乎没有其他的可能或者说其他的潜在场景对手都不足以对我军装甲部队造成多大威胁，所以自然不会有太高的优先级。
这东西并没有多大的技术含量，真到需要时完全可以在短时间拿出一款模块化的套件来。
这东西并没有多大的技术含量，真到需要时完全可以在短时间拿出一款模块化的套件来。
panzercore 发表于 2015-8-18 20:43
遥控高射机枪只是应巴铁的要求在哈立德上装备了，中国目前现役所有的坦克高射机枪都不能遥控发射。
2代坦高射机枪就能潜望瞄准遥控发射了- -
遥控高射机枪只是应巴铁的要求在哈立德上装备了，中国目前现役所有的坦克高射机枪都不能遥控发射。
2代坦高射机枪就能潜望瞄准遥控发射了- -
北岳剑派 发表于 2015-8-18 22:36
作为一个模型爱好者，就会发现99确实装不了武器站，豹2的武器站似乎是装填手操作。99是三人制，在战里炮长 ...
车长操作就是了- -大不了和车长镜联动,还能当备份车长镜
作为一个模型爱好者，就会发现99确实装不了武器站，豹2的武器站似乎是装填手操作。99是三人制，在战里炮长 ...
车长操作就是了- -大不了和车长镜联动,还能当备份车长镜
唯物 发表于 2015-8-18 22:50
遥控武器站一套几十万，技术上没问题，但是光电部件很贵
几十万算什么？99基本型的价格都超过2000万了，99大改更贵。
遥控武器站一套几十万，技术上没问题，但是光电部件很贵
几十万算什么？99基本型的价格都超过2000万了，99大改更贵。
QGP 发表于 2015-8-19 04:11
99这样的去突击城市战场本身就不合适。。。。。。等于放弃自己的优势和对手一起肉搏
如果需要打城市战，你觉得什么比99更合适？难道不要装甲兵协同？
99这样的去突击城市战场本身就不合适。。。。。。等于放弃自己的优势和对手一起肉搏
如果需要打城市战，你觉得什么比99更合适？难道不要装甲兵协同？
q901541q 发表于 2015-8-19 10:14
某些人眼里珍视士兵生命的美帝的m1天天在中东城市战都不搞那玩意
M1A1和M1A2有没有遥控机枪？
某些人眼里珍视士兵生命的美帝的m1天天在中东城市战都不搞那玩意
M1A1和M1A2有没有遥控机枪？