美德宣布将撤走驻土耳其爱国者导弹防御系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:49:38



新华社电 德国15日说,2016年年初将从土耳其撤回两套“爱国者”导弹系统,结束3年的北约行动。

  德国军方在网站发表声明说,这一行动的授权将于2016年1月31日到期,届时不会延长。

  声明提及,德方同时将撤回现部署在土耳其西南部的大约250名士兵。

  2012年,土耳其寻求北约帮助应对所谓来自叙利亚的导弹“威胁”,随后美国、荷兰和德国分别向土耳其提供“爱国者”导弹防御系统。

  现阶段,德国的“爱国者”部署在土耳其距叙利亚边境大约100公里的卡赫拉曼马拉什镇。
http://v.ifeng.com/mil/arms/2015 ... -4071098149f3.shtml
http://news.sina.com.cn/w/2015-08-17/doc-ifxfxrai1746909.shtml


新华社电 德国15日说,2016年年初将从土耳其撤回两套“爱国者”导弹系统,结束3年的北约行动。

  德国军方在网站发表声明说,这一行动的授权将于2016年1月31日到期,届时不会延长。

  声明提及,德方同时将撤回现部署在土耳其西南部的大约250名士兵。

  2012年,土耳其寻求北约帮助应对所谓来自叙利亚的导弹“威胁”,随后美国、荷兰和德国分别向土耳其提供“爱国者”导弹防御系统。

  现阶段,德国的“爱国者”部署在土耳其距叙利亚边境大约100公里的卡赫拉曼马拉什镇。
http://v.ifeng.com/mil/arms/2015 ... -4071098149f3.shtml
http://news.sina.com.cn/w/2015-08-17/doc-ifxfxrai1746909.shtml
视频贴了半天贴不上来~~~
这意思是要逼土鸡回来买爱国者么
西四胡同打酱油 发表于 2015-8-17 11:24
这意思是要逼土鸡回来买爱国者么
重点推销的是紫苑,不是爱国者,这单基本归德国吧,美帝大概是打酱油的。
西四胡同打酱油 发表于 2015-8-17 11:24
这意思是要逼土鸡回来买爱国者么
估计是,可能还要量身定制哦
haireh 发表于 2015-8-17 11:48
重点推销的是紫苑,不是爱国者,这单基本归德国吧,美帝大概是打酱油的。
做广告也是行家



广告就没必要做了,目前也只有爱国者经历过真实战场上的规模使用,效果算是可以,那就是活广告,而其他的产品,包括紫苑,基本只能凭嘴说,还需要在实战中经过规模测试,对客户才有很强的说服力。。。

不管大家想怎么YY,现实就是这样。不过,因为真实的规模应用环境很难找,所以,爱国者的地位看来还得长期继续下去。。。
minimi001 发表于 2015-8-17 12:07
做广告也是行家


广告就没必要做了,目前也只有爱国者经历过真实战场上的规模使用,效果算是可以,那就是活广告,而其他的产品,包括紫苑,基本只能凭嘴说,还需要在实战中经过规模测试,对客户才有很强的说服力。。。

不管大家想怎么YY,现实就是这样。不过,因为真实的规模应用环境很难找,所以,爱国者的地位看来还得长期继续下去。。。
最近美国和德国应该是对土耳其袭击库尔德工人党的事情很窝火
广告就没必要做了,目前也只有爱国者经历过真实战场上的规模使用,效果算是可以,那就是活广告,而其他 ...
要说实战经验,萨姆2岂不更吊
2015-8-17 12:28 上传

这是要给红酒腾地儿么?

天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 12:28
要说实战经验,萨姆2岂不更吊


这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。。

PS,不由得想起网上一些人的言论,一听说老外什么东西好,就赶紧把老祖宗的4大发明抬出来,个人感觉,很悲哀,很无奈,持这样的观点的人越多,越让人看不到希望。。。玛雅文明,也曾经是很吊的,消失了。。。

PS,希望多看到“我儿子是XX”,而不是“我爸爸是李刚”之类的言论,一代要比一代强,才能进步,多让我们看到希望,多看到正能量,伪装成正能量的负能量,太多了。。。
天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 12:28
要说实战经验,萨姆2岂不更吊


这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。。

PS,不由得想起网上一些人的言论,一听说老外什么东西好,就赶紧把老祖宗的4大发明抬出来,个人感觉,很悲哀,很无奈,持这样的观点的人越多,越让人看不到希望。。。玛雅文明,也曾经是很吊的,消失了。。。

PS,希望多看到“我儿子是XX”,而不是“我爸爸是李刚”之类的言论,一代要比一代强,才能进步,多让我们看到希望,多看到正能量,伪装成正能量的负能量,太多了。。。
这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。 ...
淫意不是你的错,替你米国爸爸站台,逞能就是错。
这要是把土鸡逼急了,没准红酒又有希望了
haireh 发表于 2015-8-17 11:48
重点推销的是紫苑,不是爱国者,这单基本归德国吧,美帝大概是打酱油的。
紫苑是法意联合研制的
minimi001 发表于 2015-8-17 12:06
估计是,可能还要量身定制哦
有钱就是爷啊



2005年6月,EADS的防务与安全系统分部——德国LFK公司并入MBDA,并于2006年3月成立为“MBDA德国公司”,德国是有利益关系的,从媒体报道来看,几次出头对土耳其说狠话的,常常是德国总理,而法意2国,对土耳其讲话比较委婉。从商业策略看,大概是底气最足的德国唱黑脸,意大利唱红脸,法国唱白脸,时红时黑。

PS,其实土耳其不需要爱国者之类的武器了,叙ZF的实力太low了,而且美帝已与土耳其谈妥,进驻土机场,并在叙境内靠土耳其一侧划定了禁飞区,叙ZF大概只能老老实实了,这时候如果扔几个飞毛腿到土耳其,那就是嫌自己死得不够快了。。。
西四胡同打酱油 发表于 2015-8-17 13:21
紫苑是法意联合研制的


2005年6月,EADS的防务与安全系统分部——德国LFK公司并入MBDA,并于2006年3月成立为“MBDA德国公司”,德国是有利益关系的,从媒体报道来看,几次出头对土耳其说狠话的,常常是德国总理,而法意2国,对土耳其讲话比较委婉。从商业策略看,大概是底气最足的德国唱黑脸,意大利唱红脸,法国唱白脸,时红时黑。

PS,其实土耳其不需要爱国者之类的武器了,叙ZF的实力太low了,而且美帝已与土耳其谈妥,进驻土机场,并在叙境内靠土耳其一侧划定了禁飞区,叙ZF大概只能老老实实了,这时候如果扔几个飞毛腿到土耳其,那就是嫌自己死得不够快了。。。
haireh 发表于 2015-8-17 13:58
2005年6月,EADS的防务与安全系统分部——德国LFK公司并入MBDA,并于2006年3月成立为“MBDA德国公司” ...
晕竟然并了,还是05年就并了,我这消息也太不灵通了。。。。。
ys82338 发表于 2015-8-17 12:46
淫意不是你的错,替你米国爸爸站台,逞能就是错。
反对人家的观点不一定就得带上别人亲戚,这样只能显得你没道理和没水准....
话说火鸡会不会看中大卫的箭式呢
haireh 发表于 2015-8-17 12:33
这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。 ...
说的非常好
要说实战经验,萨姆2岂不更吊
问题是,萨姆-2 后来也在实战中被认为不堪用了
话说火鸡会不会看中大卫的箭式呢
话说以色列和土鸡现在关系怎么样了啊
超山猫 发表于 2015-8-17 16:09
话说以色列和土鸡现在关系怎么样了啊
至少13年的时候在美帝的调解下有转变的迹象。http://epaper.xiancn.com/xawb/html/2013-03/24/content_192496.htm
这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。 ...
目前看来爱国者参数也不是很突出,那也只能是曾经很吊
事情发展没准儿能震霉菌等白皮猪一个趔趄,请上红酒

天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 17:45
目前看来爱国者参数也不是很突出,那也只能是曾经很吊


不准确,应该说爱国者曾经在实际战场应用中表现尚可,算不错也行,我认为,不能算是“曾经很吊”,后来又有改进。我的意思是,目前只有这一种导弹经过了实际战场的规模测试,其他的,只能说是纸面数据、实验室数据,你知道赵括吧,客户可能会有疑虑,都是正常的。其他的产品,要找到合适的真实战场机会测试、证明自己的真正实力,并不容易。

也就是说,你可能很吊,但是你没有机会证明你自己,你要靠嘴巴说服客户。。。爱国者已经证明了可用、堪用,不必再靠嘴说。

至于土耳其这一单,我认为,美帝并不上心,很可能已经私下里勾兑好了,美帝支持欧洲的紫苑夺标,土耳其肯定没钱买,德国出钱给贷款。至于我们的红9,很可能只是土耳其利用来砍价、要求多转让技术的工具。土耳其这个国家,ZF与军方,并不是一体的,土ZF当然想省钱,但军方可能会有不同的想法。。。
天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 17:45
目前看来爱国者参数也不是很突出,那也只能是曾经很吊


不准确,应该说爱国者曾经在实际战场应用中表现尚可,算不错也行,我认为,不能算是“曾经很吊”,后来又有改进。我的意思是,目前只有这一种导弹经过了实际战场的规模测试,其他的,只能说是纸面数据、实验室数据,你知道赵括吧,客户可能会有疑虑,都是正常的。其他的产品,要找到合适的真实战场机会测试、证明自己的真正实力,并不容易。

也就是说,你可能很吊,但是你没有机会证明你自己,你要靠嘴巴说服客户。。。爱国者已经证明了可用、堪用,不必再靠嘴说。

至于土耳其这一单,我认为,美帝并不上心,很可能已经私下里勾兑好了,美帝支持欧洲的紫苑夺标,土耳其肯定没钱买,德国出钱给贷款。至于我们的红9,很可能只是土耳其利用来砍价、要求多转让技术的工具。土耳其这个国家,ZF与军方,并不是一体的,土ZF当然想省钱,但军方可能会有不同的想法。。。
这就纯粹是抬杠了。。。

萨姆2曾经是很不错的导弹,用你的话说,确实是曾经很吊、更吊、非常吊。。 ...
这个必须顶一下!说的好!
淫意不是你的错,替你米国爸爸站台,逞能就是错。
注意素质,已举报
问题是,萨姆-2 后来也在实战中被认为不堪用了
开始是很屌,萨姆-2后来被干扰,命中率大幅下降。爱国者有被干扰过吗?
走了更好,不需要红酒将就它了
haireh 发表于 2015-8-17 12:12
广告就没必要做了,目前也只有爱国者经历过真实战场上的规模使用,效果算是可以,那就是活广告,而其他 ...
其实 我是想说 爱国者没有实战以前 大家都是这么说的

逻辑严重有问题 因果颠倒的厉害
天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 12:28
要说实战经验,萨姆2岂不更吊
萨姆2 确实很叼 打U-2 世界首次
SAM-6的战绩一度比SAM-2更加亮眼,虽然击落总数可能没那么多。
超山猫 发表于 2015-8-17 16:07
问题是,萨姆-2 后来也在实战中被认为不堪用了
晕 一个武器是有使用寿命的 毛子在萨姆2后更新换代的厉害

不像我国
天佑踏雪者 发表于 2015-8-17 17:45
目前看来爱国者参数也不是很突出,那也只能是曾经很吊
爱国者的参数 不是一般 是非常不突出 根本不叼 顺便杀伤自己人 比飞毛腿带给本方的伤害还大 哈哈
山石SZ 发表于 2015-8-17 23:41
开始是很屌,萨姆-2后来被干扰,命中率大幅下降。爱国者有被干扰过吗?
SA-2 是爷爷 爱国者是孙子辈 你认为谁的筋骨更壮实

wszaa 发表于 2015-8-18 08:59
其实 我是想说 爱国者没有实战以前 大家都是这么说的

逻辑严重有问题 因果颠倒的厉害


你说的没错,爱国者在没有实战以前,与其他的产品一样,都是纸上谈兵,得靠嘴说,打个不太恰当的比方,类似于赵括吧,赵括的各项参数就很高、很好。。。初期使用时,暴露了不少问题,可以说明一点:纸上谈兵,与真实的战场,区别很大。后期改进,战场应用的数据,就很重要了,美帝当然不会与其他国家分享测试数据。。。

我的意思很明确,爱国者有机会在真实的战场上,规模化的测试、证明,其他的产品,很难找到这样的机会测试、证明自己。客户基本不需要怀疑爱国者的参数,但对其他的产品,总是会有所疑虑的。
wszaa 发表于 2015-8-18 08:59
其实 我是想说 爱国者没有实战以前 大家都是这么说的

逻辑严重有问题 因果颠倒的厉害


你说的没错,爱国者在没有实战以前,与其他的产品一样,都是纸上谈兵,得靠嘴说,打个不太恰当的比方,类似于赵括吧,赵括的各项参数就很高、很好。。。初期使用时,暴露了不少问题,可以说明一点:纸上谈兵,与真实的战场,区别很大。后期改进,战场应用的数据,就很重要了,美帝当然不会与其他国家分享测试数据。。。

我的意思很明确,爱国者有机会在真实的战场上,规模化的测试、证明,其他的产品,很难找到这样的机会测试、证明自己。客户基本不需要怀疑爱国者的参数,但对其他的产品,总是会有所疑虑的。
不准确,应该说爱国者曾经在实际战场应用中表现尚可,算不错也行,我认为,不能算是“曾经很吊”,后来 ...
我举这个例子只是反驳某些人以实战经验吹爱国者
买来的防空系统要强悍的话出口国对得起自己的空军么?