明朝民间极度崇拜朱元璋的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:31:49
明人谢肇淛在《五杂俎》中说“盖自三代以来,战国至于刘项,是一劫;三国至于五胡,是一劫;中唐至于黄巢、石晋,是一劫;女直至于蒙古,是一大劫:中国之人,无复孑遗矣!故我太祖皇帝之功,谓之劈开混沌,别立乾坤,当与盘古等,而不当与商、周、汉、唐并论也。二百四十年来,休息生养,民不知兵,生齿繁盛,盖亦从古所无之事”

明人邱浚在《世史正纲》中说:“洪武元年,太祖即皇帝位,复中国之统。圣人之生。自有天地以来,中国未尝一日无统也,虽五胡乱华,晋祚犹存,辽金僭号,而宋系不断。未有中国之统尽绝。而尽夷狄之归,如元朝之世者也。三纲既沦,九法亦释,天地于是易位,日月于是晦暝,阴浊用事,迟迟至九十三年之久。中国之人渐染其俗,日与之化,身其氏名,口其言语,家其伦类,十室而九矣,不有圣君者出,乘天心之所厌,驱其类而荡涤之,中国尚得为中国乎?”

南明时期的《李闯小史》中小说开篇即写道:“百年虏运腥中土,百姓嗷嗷喂豺虎。”“太祖高皇帝迅扫胡元,重开日月,嵬嵬功德,千古无两,自然历数绵长,千秋万岁,跨越商周,大非汉、唐、宋之比也。”(第一卷)


这一民间思潮甚至延续到了清代:
方国珍据了浙江,张士诚据了苏州,陈友谅据了湖广,都是些草窃的英雄。只有太祖皇帝起兵滁阳,得了金陵,立为吴王,乃是王者之师……乡村镇市,并无骚扰。
王冕正从母亲坟上拜扫回来……为头一人,头戴武巾,身穿团花战袍,白净面皮,三绺髭须,真有龙凤之表。那人到门首下了马,向王冕施礼道:
“动问一声,哪里是王冕先生家?”
那人喜道: “如此甚妙。特来晋谒。”吩咐从人都下了马
……
那人独和王冕携手进到屋里,分宾主施礼坐下。
那人道: “我姓朱,先在江南起兵,号滁阳王; 而今据有金陵,称为吴王的便是。因平方国珍到此,特来拜访先生。”
……
不数年间,吴王削平祸乱,定鼎应天,天下一统,建国号大明,年号洪武。乡村人各各安居乐业。《儒林外史》


宋朝土地兼并是很严重的,百分之七十的土地和一半以上的社会财富集中在只占总人口十五分之一的地主阶层手中,而金、元两朝在阶级压迫上面,又加了一层民族压迫。因此,大力保障汉族自耕农阶层利益的朱元璋得到人民群众的爱戴就不难理解了。

明人谢肇淛在《五杂俎》中说“盖自三代以来,战国至于刘项,是一劫;三国至于五胡,是一劫;中唐至于黄巢、石晋,是一劫;女直至于蒙古,是一大劫:中国之人,无复孑遗矣!故我太祖皇帝之功,谓之劈开混沌,别立乾坤,当与盘古等,而不当与商、周、汉、唐并论也。二百四十年来,休息生养,民不知兵,生齿繁盛,盖亦从古所无之事”

明人邱浚在《世史正纲》中说:“洪武元年,太祖即皇帝位,复中国之统。圣人之生。自有天地以来,中国未尝一日无统也,虽五胡乱华,晋祚犹存,辽金僭号,而宋系不断。未有中国之统尽绝。而尽夷狄之归,如元朝之世者也。三纲既沦,九法亦释,天地于是易位,日月于是晦暝,阴浊用事,迟迟至九十三年之久。中国之人渐染其俗,日与之化,身其氏名,口其言语,家其伦类,十室而九矣,不有圣君者出,乘天心之所厌,驱其类而荡涤之,中国尚得为中国乎?”

南明时期的《李闯小史》中小说开篇即写道:“百年虏运腥中土,百姓嗷嗷喂豺虎。”“太祖高皇帝迅扫胡元,重开日月,嵬嵬功德,千古无两,自然历数绵长,千秋万岁,跨越商周,大非汉、唐、宋之比也。”(第一卷)


这一民间思潮甚至延续到了清代:
方国珍据了浙江,张士诚据了苏州,陈友谅据了湖广,都是些草窃的英雄。只有太祖皇帝起兵滁阳,得了金陵,立为吴王,乃是王者之师……乡村镇市,并无骚扰。
王冕正从母亲坟上拜扫回来……为头一人,头戴武巾,身穿团花战袍,白净面皮,三绺髭须,真有龙凤之表。那人到门首下了马,向王冕施礼道:
“动问一声,哪里是王冕先生家?”
那人喜道: “如此甚妙。特来晋谒。”吩咐从人都下了马
……
那人独和王冕携手进到屋里,分宾主施礼坐下。
那人道: “我姓朱,先在江南起兵,号滁阳王; 而今据有金陵,称为吴王的便是。因平方国珍到此,特来拜访先生。”
……
不数年间,吴王削平祸乱,定鼎应天,天下一统,建国号大明,年号洪武。乡村人各各安居乐业。《儒林外史》


宋朝土地兼并是很严重的,百分之七十的土地和一半以上的社会财富集中在只占总人口十五分之一的地主阶层手中,而金、元两朝在阶级压迫上面,又加了一层民族压迫。因此,大力保障汉族自耕农阶层利益的朱元璋得到人民群众的爱戴就不难理解了。

我书读的少,弱弱问一句:楼主大作想说明什么?明史心得or其它!?
推崇个人崇拜
邱浚说清楚了,有元一代,天下归于夷狄,是太祖神武,复中华道统,谓之重开日月,千古无两,功勋卓著,超越汉唐。
同4楼。。。
范进中举  举人以上不呐农税  估计农民投靠士人 是宋时期与士大夫共治天下的实践
同文革里极端崇拜毛是同样的道理

不过上述也不是毫无道理,从中华民族整体角度上说,朱的地位要远高于毛
秦唐更不用说了。
dull 发表于 2015-8-15 08:29
同文革里极端崇拜毛是同样的道理

不过上述也不是毫无道理,从中华民族整体角度上说,朱的地位要远高于毛 ...
朱元璋的明朝逆世界潮流而行。
士绅不纳税最后害死了明朝
不知所言。莫名其妙发这个,想说什么?给我们科普朱元璋的丰功伟绩吗?不妨直说
最后还不是亡于东林文官集团,和宋无异
朱元璋才配得上千古一帝,和始皇帝差不多
明朝强于剩唐和强送毫无疑问
民间极度崇拜朱元璋?民间对朱元璋的印象就是大杀功臣罢,一点也不好。
民间极度崇拜朱元璋?民间对朱元璋的印象就是大杀功臣罢,一点也不好。
民间对朱元璋的印象是轻徭薄赋国泰民安打了老虎拍了苍蝇治了资本家,最后对所有人管的比较严所以有点不爽。当然,是当时的民间
因此,大力保障汉族自耕农阶层利益的朱元璋得到人民群众的爱戴就不难理解了。

看到这里我快{:soso_e119:}
和平与战争 发表于 2015-8-15 08:57
士绅不纳税最后害死了明朝
何止士绅,他那二十几个儿子都封了王。
jialiang1949 发表于 2015-8-15 09:06
民间对朱元璋的印象是轻徭薄赋国泰民安打了老虎拍了苍蝇治了资本家,最后对所有人管的比较严所以有点不爽 ...
封了二十几个王然后他死后就立刻打起来了。
四楼不能同意再多
封了二十几个王然后他死后就立刻打起来了。
又打出一个顶尖皇帝
GPSGDP 发表于 2015-8-15 09:02
明朝强于剩唐和强送毫无疑问
明朝不如唐朝,唐朝包容性不是明朝可以比拟的,唐朝可以任用少数民族将领和士人做宰相和高级官员。明朝趋于保守,这点明朝远远无法同唐朝相比。唐朝疆域也是比明朝大的多。唐朝人尚武,明朝人尚文,唐朝在安史之乱之后居然可以恢复,因为唐人尚武,明朝京城一破就灭亡了,唐朝历经安史之乱和黄巢起义两次攻破京城都恢复了,甚至吐蕃也攻破过京城也恢复了,这一点唐朝生命力也远强于明朝。明朝趋于保守这是不争的事实。
乞丐和尚变成皇帝,传奇色彩太强了。
自从有了朱皇帝,十年倒有九年汗
明朝不如唐朝,唐朝包容性不是明朝可以比拟的,唐朝可以任用少数民族将领和士人做宰相和高级官员。明朝趋 ...
你说这些有什么用,拿数据出来比比
GPSGDP 发表于 2015-8-15 09:12
又打出一个顶尖皇帝
你爱喊吾皇万岁万岁万万岁我没意见哈。
你爱喊吾皇万岁万岁万万岁我没意见哈。
你见过我喊吗?

GPSGDP 发表于 2015-8-15 09:16
你说这些有什么用,拿数据出来比比


在军事上明朝和唐朝基本也差不多。但是在民族融合上已经文化发展上明朝远不如唐朝。经济上两者也差不多,唐与明的差别在于文化和民族融合上,这与唐和明开国统治者的接受和文化和教育已经地位有关系,朱元璋出自微末,乞丐以及自耕民出身,李渊和李世民是前朝皇族出身所受教育和眼界自然远比朱元璋要高的多。百姓喜欢朱元璋或许因为朱元璋对待官吏比较严厉,但是朱元璋屡屡兴起文字狱,屠杀功臣,这个对明朝负面影响很大。
因为出身微贱所以感觉坐天下不那么稳当就靠杀戮来震慑士族和百姓,这一点和刘邦类似,唐李渊和李世民出自皇族,得天下,士族也没啥好蔑视的,所以对待士族和百姓比较宽容。
GPSGDP 发表于 2015-8-15 09:16
你说这些有什么用,拿数据出来比比


在军事上明朝和唐朝基本也差不多。但是在民族融合上已经文化发展上明朝远不如唐朝。经济上两者也差不多,唐与明的差别在于文化和民族融合上,这与唐和明开国统治者的接受和文化和教育已经地位有关系,朱元璋出自微末,乞丐以及自耕民出身,李渊和李世民是前朝皇族出身所受教育和眼界自然远比朱元璋要高的多。百姓喜欢朱元璋或许因为朱元璋对待官吏比较严厉,但是朱元璋屡屡兴起文字狱,屠杀功臣,这个对明朝负面影响很大。
因为出身微贱所以感觉坐天下不那么稳当就靠杀戮来震慑士族和百姓,这一点和刘邦类似,唐李渊和李世民出自皇族,得天下,士族也没啥好蔑视的,所以对待士族和百姓比较宽容。
GPSGDP 发表于 2015-8-15 09:24
你见过我喊吗?
你没喊过,但很明显你明显对皇帝的英明特别赞赏并将此视为明朝的优点?

我的观点是朱元璋封了这么多儿子当王他那套打击豪强更多的为了自己家族的权力而不是明粉吹嘘的保护自耕农。明朝这么多皇庄在你看来不是土地兼并?所以楼上那些把明朝当作底层农民利益保障者的说法只能——
撸主啥意思?
乞丐和尚变成皇帝,传奇色彩太强了。
空前绝后的屌丝逆袭!
你没喊过,但很明显你明显对皇帝的英明特别赞赏并将此视为明朝的优点?   我的观点是朱元璋封了这么多儿 ...
你真会意淫,我说朱棣是顶尖的皇帝,你就瞎扯我对所有的皇帝都赞赏。接着又瞎扯我认为皇庄不是土地兼并,TMD我根本没说过。你说你这人是不是有问题?
九州方元 发表于 2015-8-15 09:13
明朝不如唐朝,唐朝包容性不是明朝可以比拟的,唐朝可以任用少数民族将领和士人做宰相和高级官员。明朝趋 ...
唐朝的包容,安禄山给了最好的答案,少民做汉地的重要军事将领,最后把盛唐和西域都打掉了
holylina 发表于 2015-8-15 09:34
唐朝的包容,安禄山给了最好的答案,少民做汉地的重要军事将领,最后把盛唐和西域都打掉了
再包容又让一个人做三个节度使的吗?这是唐玄宗的白痴行为。明朝还有土木堡之变荒唐事哩
明朝不如唐朝,唐朝包容性不是明朝可以比拟的,唐朝可以任用少数民族将领和士人做宰相和高级官员。明朝趋 ...
也可以解释为唐朝的少数民族势力强大,要高官厚禄拉拢。皇帝手腕弱一点就玩不转,比如唐玄宗。
明朝充分汲取了前朝教训,能洗就洗,不能洗就赶,立国前两百年不存在这个问题。最后亡于农民起义军之手的时候女真人还在啃长城。
忧不在颛臾!
半部《论语》治天下,
古人说的没错!
失落的潜水军团 发表于 2015-8-15 09:38
也可以解释为唐朝的少数民族势力强大,要高官厚禄拉拢。皇帝手腕弱一点就玩不转,比如唐玄宗。
明朝充分 ...
其实这也是历史造成的,南北朝,隋唐,其实隋唐皇族也有少数民族血统,他们视少数民族为自己人,因为皇族血统里也有少数民族血液在流淌。
九州方元 发表于 2015-8-15 09:13
明朝不如唐朝,唐朝包容性不是明朝可以比拟的,唐朝可以任用少数民族将领和士人做宰相和高级官员。明朝趋 ...
然后五胡乱华

幼稚
你没喊过,但很明显你明显对皇帝的英明特别赞赏并将此视为明朝的优点?

我的观点是朱元璋封了这么多儿 ...
就是,明吹宋吹一体两面,明末的皇亲国戚和东林党表现没有区别,一个团体里的不同山头
五钱酱油 发表于 2015-8-15 09:39
然后五胡乱华

幼稚
五胡乱华是晋朝的事,兄弟多多读读历史书,另外隋唐皇族也有少数民族血统,他们任用少数民族不觉得是在用外人。
因为说当朝皇帝的坏话不TM是找死,说说好话也许还能讨两个赏钱
再包容又让一个人做三个节度使的吗?这是唐玄宗的白痴行为。明朝还有土木堡之变荒唐事哩
土木之变比起安史之乱就算不上个事!