对现在国际上的主流中推排个名吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:49:17
第一名，肯定是EJ200，当之无愧的王中王，优异的设计和性能，后续极大的升级潜力，代表了中推的最高水平。
第二名，F414，F404的发展型号，性能数据甚至略超EJ200，美中不足的是高空高速性能较差，钛火问题也一直困扰这款发动机。
第三名，RD33系列，结构好，性能佳，特别是高空性能和油耗性能出色，可惜被苏俄的材料和加工拖了后腿，影响了推比和寿命，但是还有很大的潜力可挖。
第四名，F404（含RM12），中推界的开山之作，优势和劣势都可以参考F414。
第五名，M88，烂货中的战斗机，法国人剽窃F404的作品，可惜学的不象，压气机水平不够，为了提高推比只能靠减重和提高涡前温度这两招，基本没有什么升级潜力了，油耗大寿命短。第一名，肯定是EJ200，当之无愧的王中王，优异的设计和性能，后续极大的升级潜力，代表了中推的最高水平。
第二名，F414，F404的发展型号，性能数据甚至略超EJ200，美中不足的是高空高速性能较差，钛火问题也一直困扰这款发动机。
第三名，RD33系列，结构好，性能佳，特别是高空性能和油耗性能出色，可惜被苏俄的材料和加工拖了后腿，影响了推比和寿命，但是还有很大的潜力可挖。
第四名，F404（含RM12），中推界的开山之作，优势和劣势都可以参考F414。
第五名，M88，烂货中的战斗机，法国人剽窃F404的作品，可惜学的不象，压气机水平不够，为了提高推比只能靠减重和提高涡前温度这两招，基本没有什么升级潜力了，油耗大寿命短。
看来RB199存在感太弱了……
弱弱的问一句，rd33是烧劈材那货吗？
M88差,?胡说八道,比比RD93与其推重比吧!
RD93 6.5的推重比 还好意思说M88—2 (推重比8.5)垃圾?

凤凰山 发表于 2015-8-12 09:15
M88差,?胡说八道,比比RD93与其推重比吧!


呵呵，从GE偷来的E88核心机，单晶叶片，全复合材料机匣，1850K的涡前温度，法国佬用了吃奶的力气，搞出来的发动机仅仅推力比RD33基本型高，燃油经济型还不如RD33，M88好意思吹么？趁早歇歇吧。M88的整体设计已经差到一定程度了，只能靠先进的材料强行抹平这个差距，可惜人家的结构设计更好，只要用一样的材料，分分钟赶超你
凤凰山 发表于 2015-8-12 09:15
M88差,?胡说八道,比比RD93与其推重比吧!


呵呵，从GE偷来的E88核心机，单晶叶片，全复合材料机匣，1850K的涡前温度，法国佬用了吃奶的力气，搞出来的发动机仅仅推力比RD33基本型高，燃油经济型还不如RD33，M88好意思吹么？趁早歇歇吧。M88的整体设计已经差到一定程度了，只能靠先进的材料强行抹平这个差距，可惜人家的结构设计更好，只要用一样的材料，分分钟赶超你
这贴要狂踩RD93/RD33了
Gramer 发表于 2015-8-12 09:20
呵呵，从GE偷来的E88核心机，单晶叶片，全复合材料机匣，1850K的涡前温度，法国佬用了吃奶的力气，搞出来 ...
不懂发动机，但是发动机指标不只是推重比吧，其他的不要考虑了，看不懂楼上的意思
seaer06 发表于 2015-8-12 09:23
这贴要狂踩RD93/RD33了
踩？M88这烂货好意思踩么？
qidanhua123 发表于 2015-8-12 09:23
不懂发动机，但是发动机指标不只是推重比吧，其他的不要考虑了，看不懂楼上的意思
M88说白了就是弱化版，减推减寿增油耗的F404，这么说你该明白了吧。
Gramer 发表于 2015-8-12 09:23
踩？M88这烂货好意思踩么？
见隔壁贴：

http://lt.cjdby.net/thread-2057909-1-1.html
说实话，我感觉瑞典人的航空发动机实力都要比法国人强，瑞典人在F404的基础上改出了RM12，性能略有提升；法国人偷了E88，使出浑身解数，搞出来的却是M88这破东西
RD93的推重比之低到6.5的水平,有必要去捧吗?

我觉得应该把RD33名次下调两位

凤凰山 发表于 2015-8-12 09:37
RD93的推重比之低到6.5的水平,有必要去捧吗?


RD33用的是定向凝固合金，没有FADEC，也没有复合材料或者钛合金机匣，用二代机的材料和加工就做到这个水平，足以说明基础设计的优异，这里还没提RD33的高空高速性能以及燃油经济性强M88一大截。如果RD33用M88的材料，性能马上压的M88抬不起头来（而且连材料都是现成的，ЖС32单晶，FADEC，毛子都能提供）。M88呢？那么烂的基础设计，还有改进的余地么？
凤凰山 发表于 2015-8-12 09:37
RD93的推重比之低到6.5的水平,有必要去捧吗?


RD33用的是定向凝固合金，没有FADEC，也没有复合材料或者钛合金机匣，用二代机的材料和加工就做到这个水平，足以说明基础设计的优异，这里还没提RD33的高空高速性能以及燃油经济性强M88一大截。如果RD33用M88的材料，性能马上压的M88抬不起头来（而且连材料都是现成的，ЖС32单晶，FADEC，毛子都能提供）。M88呢？那么烂的基础设计，还有改进的余地么？
yunhuo 发表于 2015-8-12 09:39
我觉得应该把RD33名次下调两位
所以你只能“觉得”
所以你只能“觉得”
你也来觉得一下呗！
你觉得毛子为了自己的脸面，最近一段日子天天劳心劳力的改指标，改规则，改办法的手法如何
Gramer 发表于 2015-8-12 09:30
说实话，我感觉瑞典人的航空发动机实力都要比法国人强，瑞典人在F404的基础上改出了RM12，性能略有提升；法 ...
瑞典是接受了美国的技术援助，不然比高卢鸡差十几条香榭丽舍大街

cqx7711cqx7711 发表于 2015-8-12 09:48
瑞典是接受了美国的技术援助，不然比高卢鸡差十几条香榭丽舍大街


法国人在偷了美国人的E88之前，水平也就能造造阿塔发动机，最多不超过最后的超级阿塔M53。大家都是用美国技术，瑞典起码还改进了F404改出了RM12，M88那烂货连抄都没抄好。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-8-12 09:48
瑞典是接受了美国的技术援助，不然比高卢鸡差十几条香榭丽舍大街


法国人在偷了美国人的E88之前，水平也就能造造阿塔发动机，最多不超过最后的超级阿塔M53。大家都是用美国技术，瑞典起码还改进了F404改出了RM12，M88那烂货连抄都没抄好。
Gramer 发表于 2015-8-12 09:50
法国人在偷了美国人的E88之前，水平也就能造造阿塔发动机，最多不超过最后的超级阿塔M53。
你去数数JAS39有多少瑞典自产部件，多少进口部件，不就结了吗？
cqx7711cqx7711 发表于 2015-8-12 09:52
你去数数JAS39有多少瑞典自产部件，多少进口部件，不就结了吗？
这跟发动机有什么关系？RM12，M88都是基于F404的底子，事实就是RM12至少还有进步，M88就是个烂货。
Gramer 发表于 2015-8-12 09:53
这跟发动机有什么关系？RM12，M88都是基于F404的底子，事实就是RM12至少还有进步，M88就是个烂货。
你好像不明白？

一个接受技术援助，另一个是偷，前者表面上做得比后者好很正常。

就像日本产F100，表现比TH好很多，这完全正常啊，一个是技援，另一个是偷，但是偷的完全自产，技援还得不停地买叶片等核心部件。
楼上有人说到法国M88是偷美国的技术，本人诚心求教，想知道法国人是怎么偷到的？
草原大雄鹰之九 发表于 2015-8-12 10:32
楼上有人说到法国M88是偷美国的技术，本人诚心求教，想知道法国人是怎么偷到的？
法国和美国有个CFM国际合资公司，美国提供核心机，法国提供低压段，组装成整体后再卖出去，本来核心机从美国运到法国后，法国人是无权观看的，但是法国人偷了一台核心机出来。
陆军的还是不要到空板来的好。
M88还能排第五？RD33应该排第四。说好的RD93呢？
Gramer 发表于 2015-8-12 10:35
法国和美国有个CFM国际合资公司，美国提供核心机，法国提供低压段，组装成整体后再卖出去，本来核心机从 ...
哦，谢谢！
Gramer 发表于 2015-8-12 09:45
RD33用的是定向凝固合金，没有FADEC，也没有复合材料或者钛合金机匣，用二代机的材料和加工就做到这个 ...
谁和你比潜力啊

比潜力三哥就是世界Top3了，但who cares？
mr.劉 发表于 2015-8-12 09:13
弱弱的问一句，rd33是烧劈材那货吗？
明明烧的是秸秆

H7N9 发表于 2015-8-12 10:44
谁和你比潜力啊

比潜力三哥就是世界Top3了，但who cares？


比实力也不行，M88除了靠极端减重和强行提高涡前温度带来的8.5推比外，几乎没有一个数据看的过眼，它根本无法等效替代RD33，F404这类发动机。

另外，M88的基础结构继承自E88，而E88来自于GE9，所以F404的问题，它一个不少，但是性能却远不如F404，除了因为大量采用树脂材料和极高的涡前温度（这也导致了极低的可靠性和寿命），推重比比F404好看些外，几乎全面的落后于F404。
H7N9 发表于 2015-8-12 10:44
谁和你比潜力啊

比潜力三哥就是世界Top3了，但who cares？


比实力也不行，M88除了靠极端减重和强行提高涡前温度带来的8.5推比外，几乎没有一个数据看的过眼，它根本无法等效替代RD33，F404这类发动机。

另外，M88的基础结构继承自E88，而E88来自于GE9，所以F404的问题，它一个不少，但是性能却远不如F404，除了因为大量采用树脂材料和极高的涡前温度（这也导致了极低的可靠性和寿命），推重比比F404好看些外，几乎全面的落后于F404。
猎户旋臂 发表于 2015-8-12 10:44
明明烧的是秸秆
秸秆、劈柴只要晒干了也没那么多烟

我怀疑是泥炭
vendetta 发表于 2015-8-12 09:12
看来RB199存在感太弱了……
正常，有些事个人看法而已
seaer06 发表于 2015-8-12 09:23
这贴要狂踩RD93/RD33了
要如何踩，要踩烂么？？
minimi001 发表于 2015-8-12 10:50
要如何踩，要踩烂么？？
其实冒黑烟的RD33发动机反而是这几款中推中油耗表现最好的，冒黑烟仅仅是因为它采用了离心式喷嘴而已。
Gramer 发表于 2015-8-12 10:35
法国和美国有个CFM国际合资公司，美国提供核心机，法国提供低压段，组装成整体后再卖出去，本来核心机从 ...
这个有一点夸张啊
兔子啥时候能出个增推超万的中推？？
Gramer 发表于 2015-8-12 09:20
呵呵，从GE偷来的E88核心机，单晶叶片，全复合材料机匣，1850K的涡前温度，法国佬用了吃奶的力气，搞出 ...
话说毛子如果给土共的粽子机出一款中推，还是RD33级别的尺寸，保守点说加力10吨以上，推比8以上，应该还是比较容易得吧，假设土共能提供经费
Gramer 发表于 2015-8-12 09:20
呵呵，从GE偷来的E88核心机，单晶叶片，全复合材料机匣，1850K的涡前温度，法国佬用了吃奶的力气，搞出 ...
直接把rd33改成rd33mk不就得了
踩？M88这烂货好意思踩么？
楼上已经有说扇子15推比9的大神踩了哦
天佑踏雪者 发表于 2015-8-12 11:28
楼上已经有说扇子15推比9的大神踩了哦
这货连什么叫“推比10一级”“推力8一级”都没搞明白呢
对现在国际上的主流中推排个名吧 求目前国际上主流的三代反坦克导弹数据 请问现在国际上，155/152级别的炮弹 中国对南沙群岛的主权得到国际上的承认 国际上对跨越两国的河流的截水是怎么规定的？ 现在配个主流的游戏机，要多少银子？ 国际上承认中国对南沙群岛主权的部分国际舆论和出版物 1944-1945成立了所谓的东TURKISTAN后，国际上对这个【国 ... 看下大家对网上国际上石油降价要国内汽柴油降价的看法 新批准了三种转基因大豆，国际上对这3种大豆的批准情况 法媒:国际上对中国狗肉节的抗议产生了相反作用？ 国际上获奖的平面设计作品