潜艇能够具备防空能力么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 16:59:31
前一阵子听说美帝成功试验潜艇水下发射无人机,那么是否可以赋予这种水下发射的无人机在空中自主搜索,寻的,攻击的能力,从而改变潜艇遇到类似反潜机这样的空中威胁时的被动局面呢。脑洞乱开系列,诸位轻拍。前一阵子听说美帝成功试验潜艇水下发射无人机,那么是否可以赋予这种水下发射的无人机在空中自主搜索,寻的,攻击的能力,从而改变潜艇遇到类似反潜机这样的空中威胁时的被动局面呢。脑洞乱开系列,诸位轻拍。
来自:关于超级大本营
那不是潜艇自己把自己暴露了。
首先要装个雷达,dd防空都很吃力的
德国试过,还是光纤制导的
浮起来,围壳站个人,肩扛萨姆-7。
潜艇第第一位的是隐蔽吧。不过既然脑洞大开,让潜艇投放一些跟反直升机地雷一样的水雷或许可行
白眼巨人。哦  不  是百眼巨人
目前的潜艇能具备防空能力,只是,这种能力目前是作为潜艇万不得已的一种自保手段,而并不是主要的攻击手段。
德国、法国都搞过,据说中国也有在搞


别怪我泼冷水,能自己搜索自己攻击还要火控雷达干吗呢?白造盾舰了{:soso_e151:}

别怪我泼冷水,能自己搜索自己攻击还要火控雷达干吗呢?白造盾舰了{:soso_e151:}
可收放的漂浮型防空模块,内部搭载有防空系统,有线控制方式,也可选择对潜模块,预设条件或者遥控发射鱼雷或者水雷,用来伏击对方潜艇
欧洲有,不过貌似没什么卵用。好好的窝着就行了。
我记得蛮早就有过,欧洲还是俄罗斯的,不过这样潜艇就给发现了
一共有三种形式的
1、在指挥台围壳,安装便携式防空导弹,比如斯拉姆”(SLAM)潜空导弹。这个必须是在潜艇浮出水面后使用。
2、可以水下发射,然后自动捕捉目标,比如 海狼上的  西埃姆超音速防空导弹
3、采用光纤电视制导,用摄像头发现目标,这种导弹飞不快,但打直升机合适,典型的就是 百眼巨人 导弹
藏在水下拦截对方导弹还差不多,去打飞机我觉得没意思。或者专门搞一种防空潜艇,藏在不知道的水下,接到指挥部发来的神马信息后,就发射,潜艇本身就充当一种机动的防空阵地,有可行度否啊?
No9527 发表于 2015-8-11 23:25
可收放的漂浮型防空模块,内部搭载有防空系统,有线控制方式,也可选择对潜模块,预设条件或者遥控发射鱼雷 ...
就是这样的,放一个模块出来2天后浮出来,有潜艇的声音和潜望镜的特征.反潜飞机一靠近一发红外制导防空弹就飞起来.放几百个在海上,我看反潜机敢不敢来.
期待将来是不是有云发射技术吧,也许潜艇勉强能做一做武库艇。
总之,既然是潜艇,还是以躲为主。防空,怎么看也不是具有费效比的作法。
就是这样的,放一个模块出来2天后浮出来,有潜艇的声音和潜望镜的特征.反潜飞机一靠近一发红外制导防空弹就 ...
任何主动吸引对方的行动对潜艇都是找死

更好的改善方法是沿用你的构思,潜艇能发射可浮式模块箱(但需上隐身设计),内含雷达和一座遥控武器站(含5.8机枪和肩射导弹),上水後开启小雷达,发展敌机(主要是反潜直升机)时以武器站上的5.8机枪或肩射导弹自动攻击,一定时间後自毁。
潜艇防空可是世界性难题,因为你一发射导弹,噪声信号就立马暴露了。还有哪怕成功发射了导弹,制导,损伤评估都无法解决。
玩舰队指挥官,不知道哪位大哥做的任务,P3在搜索,一不小心就被毛子潜艇的对空蛋弄下来!
赋予潜艇一定的防空能力并不是真的依靠水下力量去攻击敌方空中作战平台,如果说潜艇发射防空武器会暴露自己,那么反潜机之所以可以肆无忌惮的骑在潜艇头上搜索侦察无外乎就是因为现在的大多数潜艇根本没有任何可以反制其的有效措施。潜艇依靠其隐蔽性在战时很多时候都会单独执行作战任务,这么昂贵的武器平台遇到敌方空中反潜力量毫无还手之力,被两三架直升机钳制太没天理了。如果技术可行,与其坐以待毙不如主动攻击,看谁可以先发现先摧毁对方。能成功的话,什么P8A,P3C统统见鬼去吧。
就是这样的,放一个模块出来2天后浮出来,有潜艇的声音和潜望镜的特征.反潜飞机一靠近一发红外制导防空弹就 ...
确实如此,而且这种模块不一定需要潜艇布设,使用其它平台布放也可,为我方潜艇建立安全通道,直升机反潜其实前景堪忧。另外欧系防空弹思路是潜艇在被对方探测到的情况下,发射防空模块,迫使对方反潜机,放弃跟踪和攻击,也很有意义
小吕飞刀 发表于 2015-8-11 21:48
浮起来,围壳站个人,肩扛萨姆-7。
不用,基洛有传言可以在围壳里装8枚针式
了因先生 发表于 2015-8-13 12:41
不用,基洛有传言可以在围壳里装8枚针式
牛牛很早就有过,潜艇围壳里装吹管导弹,后来汉斯有一个设想,就是通过鱼雷发射管,发射一个光纤操控的无人艇,携带肩射防空导弹,在水面航行,通过雷达和广电设备,发现敌机,发射。
ddkk888 发表于 2015-8-13 10:04
确实如此,而且这种模块不一定需要潜艇布设,使用其它平台布放也可,为我方潜艇建立安全通道,直升机反潜 ...
我反而觉得真的开打 反潜巡逻机效果有限,一个是可以放大量诱饵,第二个就是可以放这种模块去威胁,只要被打下来一架,反潜机会觉得危险,不会飞太近,效果会打折扣.威胁是反潜舰艇,可以持续的搜索
技术上可以,但这样得不偿失吧,先不说有没有用,如果一场战争打到连潜艇都不得不参与防空作战,就证明防线已经全面崩溃了,离输不远了。
我反而觉得真的开打 反潜巡逻机效果有限,一个是可以放大量诱饵,第二个就是可以放这种模块去威胁,只要被打 ...
理论上潜艇可以先发现反潜舰,潜艇上导弹鱼雷同样可以威胁反潜舰,因此当航空反潜丧失单向优势以后,未来反潜作战模式可能出现根本性转变
不用,基洛有传言可以在围壳里装8枚针式
就是便携式
可以具备,这样的能力往往只能作为自保。没事出来玩防空基本就是作死。
ddkk888 发表于 2015-8-14 10:16
理论上潜艇可以先发现反潜舰,潜艇上导弹鱼雷同样可以威胁反潜舰,因此当航空反潜丧失单向优势以后,未来 ...
那要看值不值得打.如果核潜艇打056 这样的.就算打掉,最好的情况是,这次任务也就完蛋了.所以潜艇一般只会避开的.
白眼巨人。哦  不  是百眼巨人
是独眼巨人吧。。人家就一个摄像头。。。
潜艇具备反直升机的能力是大势所趋
水面舰艇已迅速普及携带直升机的能力
直升机对潜艇的战力发挥限制很大
故潜艇发展对抗直升机的能力动机很足
而潜艇发展反直升机武器难度并不大
难度不大而动机很足的事,必然会发生
技术上可以,但这样得不偿失吧,先不说有没有用,如果一场战争打到连潜艇都不得不参与防空作战,就证明防线 ...
潜艇防空只针对直升机的话,收益投入比还是很高的

毕竟水面舰艇载机化在迅速普及
潜艇被动声纳发现敌舰的距离不过几十海里
因此,当前趋势对潜艇很不利
可能经常会还没发现作战目标就被直升机盯上
如果潜艇完全无法对付直升机,遇上就只能躲避
那么潜艇捕捉战机的能力就会急剧下降