星河舰队之虫族

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:50:23
看星河舰队很多朋友都会被里面虫族进攻的场面震撼,可是我觉得虫族本身就是一个BUG。
1、虫族这么凶悍,估计用不了100年就可以把所在星球上的其它生物灭绝掉,最后自己饿死。
2、虫族如果不是靠捕食生存的,那么对人类估计没胃口。
3、虫族怎么完成星际旅行的电影里一直没有交代。
4、不同的生物在面对体型和自己相当的异族时,理应采取回避观望的态度,可是在好莱坞刻画的外星生物怎么都这么勇猛呢?看星河舰队很多朋友都会被里面虫族进攻的场面震撼,可是我觉得虫族本身就是一个BUG。
1、虫族这么凶悍,估计用不了100年就可以把所在星球上的其它生物灭绝掉,最后自己饿死。
2、虫族如果不是靠捕食生存的,那么对人类估计没胃口。
3、虫族怎么完成星际旅行的电影里一直没有交代。
4、不同的生物在面对体型和自己相当的异族时,理应采取回避观望的态度,可是在好莱坞刻画的外星生物怎么都这么勇猛呢?
先不论小说是怎么写,就说电影,从第一部来看,是人类先扩张到虫族地盘,两个种族发生冲突后,虫族发现人族是个食物,才进攻地球的.如果人类没有扩张到虫族地盘,估计虫族还在冬眠中,应该是人类扩张惊醒了虫族,就像<异形>第一部中,是人类探险,找到异形巢穴,惊动了沉睡中的抱脸虫.
星河舰队就是一个字“烂”,都星际跨跃了人类还使用原始武器。
bjkk 发表于 2015-8-11 10:15
星河舰队就是一个字“烂”,都星际跨跃了人类还使用原始武器。
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。
llfxj 发表于 2015-8-11 11:22
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。
修个要塞都只有机枪防御,而且还是露天的,打仗就靠步兵突突。怎一个“烂”字得了。
以前没看过还是90年代末看过1,前段时间看2,实在看不下去,3就直接删了。
1还是2结尾,一发枪挂榴弹能轰掉个山头。
首先,那些虫子都能进化成超高等的科技,那个母星其他生物估计进化的更高更高等了。就好像蟑螂相对三叶虫,当原始的虫子进化成蟑螂,其他生物估计已经是哺乳或者人类。 因此我们面对的那些外星虫族其实是非常低等的
确实 没有提对方怎么星际旅行的,就提了用陨石 空降阿根廷的首都 男猪脚的家,和 用吐口水的 虫防空 连身管都可以就可以打3万米的高空,太不科学了。用来地面作战,人类根本不是对手,会被消灭的。你训练一个班要多长时间 对方就孵化些卵 什么都完事了
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。
战术水平没有达到越战时期水平,和二战国军差不多,挖战壕~
主要还是为了突出剧情的惨烈和血腥的细节,如果都用能量炮、泰坦装甲、轰炸机,几分钟灭了全星球的虫子,那这部片子就没什么看头了,艺术源于生活,高于生活嘛。老外拍这类电影还是比较注重人物、场景、环境等微观细节的描述和渲染,强调突出单个士兵和小队群体的生活、作战情景。和“大决战”这种大场面电影不是一个路子。所以,大家看着爽就行了,不必太在乎合理性和现实性。
以前没看过还是90年代末看过1,前段时间看2,实在看不下去,3就直接删了。
1里面就有战术核弹了,单兵发射。科技设定烂到家。强大的星舰当运输舰了。这种级别的战斗有步兵什么事呢。还是动画版靠谱,主炮给力。
上来就一打核弹把P星移平
还看毛线个人虫大战
这片子的重点就是人虫大战的血腥、残酷
然后一点点纳粹式的公民啊、政治什么的反思
2就是挂名的低成本烂片
3宗教的东西太多,成本也不够,也是个烂片
只觉得第一部比较喜欢,第一次看得时候是刚升入初中,对片中表现的英雄主义精神印象深刻。片中的一个情节展现了一个为掩护战友撤退,最终与一群虫子同归于尽的战士,很有些董存瑞的意思,可见美国也有歌颂牺牲精神的影片。我想本片定位也是纯娱乐片,不是探讨宇宙本原,人类未来这样的深沉的大主题,所以片中首要地就是场面火爆。
第二部的结尾,记得是一个中年军官逗着小婴儿,说军队需要新鲜血液,母亲赶快抱着婴儿走掉,有点反战的意思。
第三部,看得莫名其妙,里面的女舰长很性感,制服诱惑呀。
一部影射政治片罢了!
时光沙漏 发表于 2015-8-11 15:35
1还是2结尾,一发枪挂榴弹能轰掉个山头。
那是战术核弹
去年还是前年,索尼拍了个续动画,叫入侵,挺不错的,可以看看。
那虫子和星际争霸里的一样,是生化智慧种族,有农民有科技树的,电影钱不够不能表现。虫组有星际飞船,动画片里有。两边都是抢地盘,和一战一样,没有什么正义的一方。
bjkk 发表于 2015-8-11 10:15
星河舰队就是一个字“烂”,都星际跨跃了人类还使用原始武器。
光线武器肯定没有撒弹壳来的热闹,真能对一个星球点灭,片子就别拍了。

星河战队我就很喜欢,肆意挥洒的暴力元素和对专制军国主义的影射绝对是科幻cult片翘首,其中女二号的颜值也颇得我意
cjp324 发表于 2015-8-14 09:17
上来就一打核弹把P星移平
还看毛线个人虫大战
这片子的重点就是人虫大战的血腥、残酷
科幻电影imdb能有7点多,绝对不能称作烂片
浆糊瓶 发表于 2015-8-16 21:43
科幻电影imdb能有7点多,绝对不能称作烂片
我说的是2 和3
那两部都有这个评分,那我只好刷新一下我的三观了
1是我最喜欢的一部SF之一
cjp324 发表于 2015-8-16 21:46
我说的是2 和3
那两部都有这个评分,那我只好刷新一下我的三观了
1是我最喜欢的一部SF之一
呵呵,不好意思
2,3都是拿来骗钱的,而且都不是保罗.范霍文导的
浆糊瓶 发表于 2015-8-16 21:49
呵呵,不好意思
2,3都是拿来骗钱的,而且都不是保罗.范霍文导的
估计也骗不到钱吧
cjp324 发表于 2015-8-16 21:52
估计也骗不到钱吧
也不一定,国外很多片子拍出是专门针对租片市场和电视台的

本来成本就低,七七八八还是有赚头的
浆糊瓶 发表于 2015-8-16 22:36
也不一定,国外很多片子拍出是专门针对租片市场和电视台的

本来成本就低,七七八八还是有赚头的
忘了这茬
好多片子压根不在影院上映
直接发行DVD
哎。。。。
这样的片子太多
时光沙漏 发表于 2015-8-11 15:35
1还是2结尾,一发枪挂榴弹能轰掉个山头。
影片里那是核弹头




rickufo 发表于 2015-8-11 00:52
先不论小说是怎么写,就说电影,从第一部来看,是人类先扩张到虫族地盘,两个种族发生冲突后,虫族发现人族是个 ...


嗯,电影《星河战队》和原著小说《星船伞兵》其实差异非常大的,

说是小说改编,可其实基本就只是用了小说里的一些角色然后重新编故事,
再加上为了省钱……


电影里边怎么样的我忘记了,不过同是取材了原著小说的游戏《星际争霸》里边,
虫族是有许多可以载员宇宙航行的大型单位的,

比如虫族母舰利维坦,按照所谓曲速等级的设定,超光速性能可是不亚于人类战舰的。
rickufo 发表于 2015-8-11 00:52
先不论小说是怎么写,就说电影,从第一部来看,是人类先扩张到虫族地盘,两个种族发生冲突后,虫族发现人族是个 ...


嗯,电影《星河战队》和原著小说《星船伞兵》其实差异非常大的,

说是小说改编,可其实基本就只是用了小说里的一些角色然后重新编故事,
再加上为了省钱……


电影里边怎么样的我忘记了,不过同是取材了原著小说的游戏《星际争霸》里边,
虫族是有许多可以载员宇宙航行的大型单位的,

比如虫族母舰利维坦,按照所谓曲速等级的设定,超光速性能可是不亚于人类战舰的。
浆糊瓶 发表于 2015-8-16 21:40
光线武器肯定没有撒弹壳来的热闹,真能对一个星球点灭,片子就别拍了。

星河战队我就很喜欢,肆意挥洒 ...
《星河战队》有一部的快结尾时候真的是一发炸毁一颗虫族星球,

就跟你说的一样,为了避免“片子不用拍了”,大杀器只能留在最后闪一下
cjp324 发表于 2015-8-14 09:17
上来就一打核弹把P星移平
还看毛线个人虫大战
这片子的重点就是人虫大战的血腥、残酷
不,我记得伞兵登录前的确有用核弹清场的,

只是并非某部结尾时那种一发摧毁一颗虫族星球的大威力武器。
超山猫 发表于 2015-8-17 02:21
不,我记得伞兵登录前的确有用核弹清场的,

只是并非某部结尾时那种一发摧毁一颗虫族星球的大威力武器 ...
我的意思是,就电影所表现的,完全可以用战略核弹把虫族母星表面全部覆盖一遍
登陆都免了,电影也别拍了
伞兵登陆前没有用核弹清过场
第一次登陆时用战术核火箭灭过两只“放屁虫”
第一次大败后,舰队派出过轰炸机轰炸过P星,镜头就只有寥寥几个,投的什么弹就不知道了
然后伞兵再登陆,寻找“虫洞”,用单兵核火箭逐一“封洞”,“you find a bug hole, nuke it”
上个星期刚又看了一遍
超山猫 发表于 2015-8-17 02:19
《星河战队》有一部的快结尾时候真的是一发炸毁一颗虫族星球,

就跟你说的一样,为了避免“片子不用拍 ...
二或三吧
二就看了一遍,几乎没印象了
三大约也就看了两遍
动画版也没看几遍
只有一反复看了不下十遍,台词都会背好多
威士忌前哨站,威士忌前哨站,这是硬汉连在2号线,听到请回答
没有回应中尉
可能是谷地的原因,到高处试试
啊~~~~
嘭~~~~
我要求全队每一个人(到时)都这么对我
哈哈哈哈哈~~~~~~~
这是说给你们这些新兵蛋子听的,我有一条规矩,全员战斗没有逃兵,你不好好干,我亲手毙了你。听明白没有?
明白长官!
欢迎到硬汉部队!
瑞哥的硬汉部队!
呜啊~~~~~~~~
哈啊啊啊啊啊啊啊啊两段最喜欢的台词
还有老师中尉说的要去抓一只从来没有人见过的虫子的那段
PS,都是英文原版台词哦

llfxj 发表于 2015-8-11 11:22
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。


因为原著成书于二战之后不算太长时间。而且,不知道你注意到没有:电影中的制服很纳粹。因为导演在暗示这些军人的具有某些类纳粹的思想。

这是百度百科中,对这部小说的部分阐释:
《星船伞兵》的特立独行首先在于,其故事背景是一个成熟的正面乌托邦。小说中的未来联邦将全球事务管理得井井有条,政府通过军队淘汰不合格的平民,让最优秀的人成为公民为社会服务。因此,《星船伞兵》一方面完全不同于描述“专制腐化政治集团下的个人反叛”的反乌托邦;一方面也被认作是保守乌托邦的代表之作,是一种意识形态绝对论。而更为激进的批评则断言,《星船伞兵》挑战了天赋人权和民主政治的传统。具体来说,对海因莱因的“反民主”指认一般有以下几种:尚武精神、国族主义、通俗理解中的尼采国家崇拜、隐秘的法西斯党徒,或社会达尔文主义者。在大众文化中,《星船伞兵》里著名的人类与虫族大战通常被理解成冷战思维;艰苦的新兵训练意在展示军人的男子汉气概;“政府支持个人获得选举权”则与同时期小说中“政府图谋破坏选举”的一般写作模式相反,是不切实际的奇思异想。
llfxj 发表于 2015-8-11 11:22
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。


因为原著成书于二战之后不算太长时间。而且,不知道你注意到没有:电影中的制服很纳粹。因为导演在暗示这些军人的具有某些类纳粹的思想。

这是百度百科中,对这部小说的部分阐释:
《星船伞兵》的特立独行首先在于,其故事背景是一个成熟的正面乌托邦。小说中的未来联邦将全球事务管理得井井有条,政府通过军队淘汰不合格的平民,让最优秀的人成为公民为社会服务。因此,《星船伞兵》一方面完全不同于描述“专制腐化政治集团下的个人反叛”的反乌托邦;一方面也被认作是保守乌托邦的代表之作,是一种意识形态绝对论。而更为激进的批评则断言,《星船伞兵》挑战了天赋人权和民主政治的传统。具体来说,对海因莱因的“反民主”指认一般有以下几种:尚武精神、国族主义、通俗理解中的尼采国家崇拜、隐秘的法西斯党徒,或社会达尔文主义者。在大众文化中,《星船伞兵》里著名的人类与虫族大战通常被理解成冷战思维;艰苦的新兵训练意在展示军人的男子汉气概;“政府支持个人获得选举权”则与同时期小说中“政府图谋破坏选举”的一般写作模式相反,是不切实际的奇思异想。
二或三吧
二就看了一遍,几乎没印象了
三大约也就看了两遍

乃厉害啊




超山猫 发表于 2015-8-17 14:47
乃厉害啊
一种习惯哈哈
超山猫 发表于 2015-8-17 14:47
乃厉害啊
第五元素我看了十几遍不止
leekkeek 发表于 2015-8-17 12:41
因为原著成书于二战之后不算太长时间。而且,不知道你注意到没有:电影中的制服很纳粹。因为导演在暗示 ...
怪不得,谢谢科普了!原来是根据小说改编的啊。
bjkk 发表于 2015-8-11 10:15
星河舰队就是一个字“烂”,都星际跨跃了人类还使用原始武器。
确实是个大槽点  都尼玛星际穿越了 还特么在用动能武器    一个小螳螂妖突突半天才死,就里面那虫子 就是把现实中的军队运过去灭虫也是分分钟的事   因为最基础数量最大的螳螂都尼玛物理近身攻击 这怕个甚?换成高爆弹头 几发就能废一个虫。
这电影,还是动画片好看,电影就是垃圾,动画片比电影强多了。
潜水上岸 发表于 2015-8-12 15:04
确实 没有提对方怎么星际旅行的,就提了用陨石 空降阿根廷的首都 男猪脚的家,和 用吐口水的 虫防空 连身管 ...
有一部动3D动画版的星河舰队,里面有像城市一样大的母虫可以带它们飞
llfxj 发表于 2015-8-11 11:22
有同感,都星际旅行了,竟然还像是二战一样。。。
导演就是个纳粹控,军官服模仿党卫军,全篇宣扬军国主义