超级军网亚欧非澳打不过美洲？ 非要拼海空军？ 白令海峡多宽？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 19:30:38
白令海峡最窄处85km ，就算不从最短的地方走算他200公里好了 其他国家的海军空军无法保障200公里纵深的防空要求么？ 非要去远海拼海军？拼航母？
白令海峡最窄处85km ，就算不从最短的地方走算他200公里好了 其他国家的海军空军无法保障200公里纵深的防空要求么？ 非要去远海拼海军？拼航母？
白令海峡最窄处85km ，就算不从最短的地方走算他200公里好了 其他国家的海军空军无法保障200公里纵深的防空要求么？ 非要去远海拼海军？拼航母？
气候条件不好，对后勤的要求比较高。
就算登陆成功从阿拉斯加到美国西海岸沿落基山推进，这是一场饥饿行军么？
难道还要穿越整个加拿大？
算了，我不打北美行不行啊？
算了，我不打北美行不行啊？
我为什么要登录美洲大陆打啊
看了地图你就知道原因了。
从阿拉斯加打到北美，这是准备替北美搞完基础建设么？还是顶风冒雪零下几十度搞基础建设，国际主义战士啊
反过来亚欧非澳控制住，孤立封锁美洲，米国佬就只有跨洋来攻了
全球经济封锁就行了，最有用
全球经济封锁就行了，最有用
还封锁？MD：你们大陆岛想饿死人吗？
还封锁？MD：你们大陆岛想饿死人吗？
菲律宾香蕉 发表于 2015-8-8 15:57![]()
白令海峡最窄处85km ，就算不从最短的地方走算他200公里好了 其他国家的海军空军无法保障200公里纵深的防空要求么？ 非要去远海拼海军？拼航母？...
楼主，你是不是就百度了一下海峡宽度就过来发帖了？来自: iPhone客户端
白令海峡最窄处85km ，就算不从最短的地方走算他200公里好了 其他国家的海军空军无法保障200公里纵深的防空要求么？ 非要去远海拼海军？拼航母？...
楼主，你是不是就百度了一下海峡宽度就过来发帖了？来自: iPhone客户端
这是毛熊的课题。
nicklee0085 发表于 2015-8-9 11:12
还封锁？MD：你们大陆岛想饿死人吗？
搞笑，你以为美国的经济怎么来的，不都是满世界的印美元，剪羊毛来的
还封锁？MD：你们大陆岛想饿死人吗？
搞笑，你以为美国的经济怎么来的，不都是满世界的印美元，剪羊毛来的
搞笑，你以为美国的经济怎么来的，不都是满世界的印美元，剪羊毛来的
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
nicklee0085 发表于 2015-8-9 12:39
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
搞笑，粮食署的救济粮才多少点量，说得好像全世界都指着他一家吃饭似的，经济都是双向的，没人买他的粮食，农民就要失业或者政府就要自己多花钱买！
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
搞笑，粮食署的救济粮才多少点量，说得好像全世界都指着他一家吃饭似的，经济都是双向的，没人买他的粮食，农民就要失业或者政府就要自己多花钱买！
搞笑，粮食署的救济粮才多少点量，说得好像全世界都指着他一家吃饭似的，经济都是双向的，没人买他的粮食 ...
没有粮食造成饥荒与失业政府减少收入两害相权，孰轻孰重一目了然。
没有粮食造成饥荒与失业政府减少收入两害相权，孰轻孰重一目了然。
萧萧班马 发表于 2015-8-9 13:17
没有粮食造成饥荒与失业政府减少收入两害相权，孰轻孰重一目了然。
造成谁的，哪的饥荒？
没有粮食造成饥荒与失业政府减少收入两害相权，孰轻孰重一目了然。
造成谁的，哪的饥荒？
搞笑，粮食署的救济粮才多少点量，说得好像全世界都指着他一家吃饭似的，经济都是双向的，没人买他的粮食 ...
对，反正饿死的不是中国人
对，反正饿死的不是中国人
曲非烟 发表于 2015-8-9 09:39
就算登陆成功从阿拉斯加到美国西海岸沿落基山推进，这是一场饥饿行军么？
一路吃北美梅花鹿，野牛好像已经吃完了
就算登陆成功从阿拉斯加到美国西海岸沿落基山推进，这是一场饥饿行军么？
一路吃北美梅花鹿，野牛好像已经吃完了
不用担心吃的，我们可以横渡白令海峡，然后一路平推，把美国人抓起来，烤熟了当食物。当然，那些漂亮可爱的女人还是留着滚床单吧。
你们要是觉得这个主意很扯淡的话，那么有比渡过白令海峡更加扯淡的想法么？！
你们要是觉得这个主意很扯淡的话，那么有比渡过白令海峡更加扯淡的想法么？！
请稍等，让兔子修个高铁先
其实，挖地心隧道也不错
请稍等，让兔子修个高铁先
其实，挖地心隧道也不错
反过来亚欧非澳控制住，孤立封锁美洲，米国佬就只有跨洋来攻了
以米國的海軍實力 只有他封鎖別人的份 全世界加起來都封鎖不了他
以米國的海軍實力 只有他封鎖別人的份 全世界加起來都封鎖不了他
kenlcy 发表于 2015-8-9 13:51
以米國的海軍實力 只有他封鎖別人的份 全世界加起來都封鎖不了他
我说的是控制大陆和近海，我们在亚欧非澳大陆和近海形成控制，他美洲不就孤立了吗
kenlcy 发表于 2015-8-9 13:51
以米國的海軍實力 只有他封鎖別人的份 全世界加起來都封鎖不了他
我说的是控制大陆和近海，我们在亚欧非澳大陆和近海形成控制，他美洲不就孤立了吗
目测楼主香蕉吃多了，智商达到菲律宾水平
从阿拉斯加打到北美，这是准备替北美搞完基础建设么？还是顶风冒雪零下几十度搞基础建设，国际主义战士啊
都打仗了还在乎这个？
都打仗了还在乎这个？
真是放假了，要是能横穿加拿大打到美国，日本人早就横穿西伯利亚达到莫斯科了
楼主，超大谈武器装备者居多，谈战争理论战争智慧的比较少，就不要引口水之战了。一个普通军迷看看武器装备凑凑热闹就行了，扯那么高深的干嘛，不实战打仗说再多也没人服气。
楼主你看看俄罗斯远东的地形和基础设施，进攻部队没办法集结，没办法机动，也没办法进行后勤运输。要是这条进攻路线可行的话，二战时日本早就用了。
又是一个小看北方地理气候的家伙。
解决海洋这个自然限制又不想象美国一样维持庞大舰队的根本在于轨道投送能力有质的提升
呵呵，海空军拼不过拼陆军了
我说的是控制大陆和近海，我们在亚欧非澳大陆和近海形成控制，他美洲不就孤立了吗
您這和關上門就等於封鎖了鄰居一樣 是自欺欺人哪,米國擁有完整的制海權 自我封鎖的國家失去海洋 失去戰略主動權了
您這和關上門就等於封鎖了鄰居一樣 是自欺欺人哪,米國擁有完整的制海權 自我封鎖的國家失去海洋 失去戰略主動權了
nicklee0085 发表于 2015-8-9 12:39
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
一年一种？ 不知道轮流休耕制度？
搞什么笑，乃知世界粮食署的救济粮多少来自你们鄙视的MD，还告诉你，MD的地都大多一年一种的哦
一年一种？ 不知道轮流休耕制度？
这种在美帝国土上的战争，一定会演变成核战争。没啥讨论价值吧。
您這和關上門就等於封鎖了鄰居一樣 是自欺欺人哪,米國擁有完整的制海權 自我封鎖的國家失去海洋 失去戰略 ...
你这比喻不恰当。是这样，世界岛欧亚非就是世界的主体，我们是把蛮夷挡在外面，就像大汉把匈奴挡在长城外。
你这比喻不恰当。是这样，世界岛欧亚非就是世界的主体，我们是把蛮夷挡在外面，就像大汉把匈奴挡在长城外。
曲非烟 发表于 2015-8-9 09:39
就算登陆成功从阿拉斯加到美国西海岸沿落基山推进，这是一场饥饿行军么？
玩红警可不用考虑这些
就算登陆成功从阿拉斯加到美国西海岸沿落基山推进，这是一场饥饿行军么？
玩红警可不用考虑这些
楼主啃腚是玩红警玩多了
你这比喻不恰当。是这样，世界岛欧亚非就是世界的主体，我们是把蛮夷挡在外面，就像大汉把匈奴挡在长城外 ...
你這還是典型的大陸權思維 卻不知道如今已是海權世界 佔領海洋才佔有世界
你這還是典型的大陸權思維 卻不知道如今已是海權世界 佔領海洋才佔有世界
你這還是典型的大陸權思維 卻不知道如今已是海權世界 佔領海洋才佔有世界
我有近海和大陆架，又不去美洲，远洋不要也罢
我有近海和大陆架，又不去美洲，远洋不要也罢
阿拉斯加不是平原....