超级军网请问为什么台湾社会运动不断经济却还是正增长？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:10:36
台湾现在又上演反课纲运动了，可以说马英九第二任期，台湾的社会运动街头运动一直没断过，相反越演越烈。弯弯们自己也承认社会撕裂。但为什么在这种情况下，国际环境又不好，台湾的经济还是正增长呢？而且幅度相对于发达经济体来说并不算低。
台湾绿营总是说经济增长但没有实现分配正义，但对于我一个大陆人来说，只要台湾经济增长就不舒服。因为不管分配到蓝的还是绿的手里，将来中央对台有大动作的时候增长的经济都会成为障碍。台湾现在又上演反课纲运动了，可以说马英九第二任期，台湾的社会运动街头运动一直没断过，相反越演越烈。弯弯们自己也承认社会撕裂。但为什么在这种情况下，国际环境又不好，台湾的经济还是正增长呢？而且幅度相对于发达经济体来说并不算低。
台湾绿营总是说经济增长但没有实现分配正义，但对于我一个大陆人来说，只要台湾经济增长就不舒服。因为不管分配到蓝的还是绿的手里，将来中央对台有大动作的时候增长的经济都会成为障碍。
台湾绿营总是说经济增长但没有实现分配正义，但对于我一个大陆人来说，只要台湾经济增长就不舒服。因为不管分配到蓝的还是绿的手里，将来中央对台有大动作的时候增长的经济都会成为障碍。台湾现在又上演反课纲运动了，可以说马英九第二任期，台湾的社会运动街头运动一直没断过，相反越演越烈。弯弯们自己也承认社会撕裂。但为什么在这种情况下，国际环境又不好，台湾的经济还是正增长呢？而且幅度相对于发达经济体来说并不算低。
台湾绿营总是说经济增长但没有实现分配正义，但对于我一个大陆人来说，只要台湾经济增长就不舒服。因为不管分配到蓝的还是绿的手里，将来中央对台有大动作的时候增长的经济都会成为障碍。
WG那会经济也是正增长啊，这和经济有什么关系？又不是打仗
大陆一年光送钱就送几百亿，还不断的蛊惑大陆人去台湾旅游。跪台办功不可没。
就算国家奔溃了，经济数字一样可以增长你信不信
社会运动你看全世界哪个国家没有，西欧，美洲多了去了，民众说出自己的诉求，对社会来说未尝不是好事。
不是把社会运动压下去，维持稳定，就是真的稳定
经济不增长就不是社会运动而是社会革命了。
影射本朝？？
有工作的一般利用业余时间上街，没工作的上街不仅不影响经济增长，还创造内需促进经济增长(●—●)
swsky 发表于 2015-8-4 19:15
WG那会经济也是正增长啊，这和经济有什么关系？又不是打仗
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有什么好拿出来讲的
WG那会经济也是正增长啊，这和经济有什么关系？又不是打仗
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有什么好拿出来讲的
影射本朝？？
影射又怎样？
影射又怎样？
影射又怎样？
不咋样，闹归闹，日子还是要过的，都跟港灿一样，你看台湾能好起来个毛
不咋样，闹归闹，日子还是要过的，都跟港灿一样，你看台湾能好起来个毛
台湾喜欢上街闹事的多是太阳花女神这类日子过的不好的人。
学生都是消费者，又不是工人，学生上街说不定比呆学校更促进gdp
真的在增长吗
学生上街不得买些矿泉水什么的嘛，促消费，闲着也是闲着
浆糊瓶 发表于 2015-8-4 19:36
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
崩溃的话，还能对越南开战
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
崩溃的话，还能对越南开战
民粹低龄化，乐见。
搞运动的那批人以学生为主，学生不是生产者和服务者。
浆糊瓶 发表于 2015-8-4 19:36
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
首先，必须搞清楚，“文革”和“文革”时期是两个不同的概念。“文革”是一场严重错误的政治运动，它“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。而“文革”时期，是这场运动发生的历史时间和空间，这一时期既发生了种种严重错误，也存在抵制和纠正这些错误的斗争，包括广大人民群众在困难条件下努力进行的经济建设。因此，彻底否定“文革”并不等于要否定这一时期所发生的全部历史。同样，肯定“文革”时期经济、外交方面的发展，也不等于要肯定“文 革”本身的错误。邓小平很早就指出，要把“文革”和“文 革”时期区别开来。
文革时期邓在经济上是做过大量工作的，不能把邓给否定了
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
首先，必须搞清楚，“文革”和“文革”时期是两个不同的概念。“文革”是一场严重错误的政治运动，它“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。而“文革”时期，是这场运动发生的历史时间和空间，这一时期既发生了种种严重错误，也存在抵制和纠正这些错误的斗争，包括广大人民群众在困难条件下努力进行的经济建设。因此，彻底否定“文革”并不等于要否定这一时期所发生的全部历史。同样，肯定“文革”时期经济、外交方面的发展，也不等于要肯定“文 革”本身的错误。邓小平很早就指出，要把“文革”和“文 革”时期区别开来。
文革时期邓在经济上是做过大量工作的，不能把邓给否定了
台湾很多GDP是把大陆台商的给统计进去的
因为闹事儿就是那帮政客鼓动无知冲动的学生，据说连小学生都动员起来了。。。
至于广大群众，还是该工作工作，该消费消费，在大陆的台商也是老神在在的赚钱。。。
没人关心这种闹剧。。。
于是经济当然还是增长啊。。。
至于广大群众，还是该工作工作，该消费消费，在大陆的台商也是老神在在的赚钱。。。
没人关心这种闹剧。。。
于是经济当然还是增长啊。。。
而且学生不上课，闹事。。。
老师照样领工资，兴许没课了，还有出去旅游促进消费的。。。
你说能不增长吗。。。
实际上谁都没损失。。。
那么损失的是谁？？？
老师照样领工资，兴许没课了，还有出去旅游促进消费的。。。
你说能不增长吗。。。
实际上谁都没损失。。。
那么损失的是谁？？？
商铺应该受影响，台湾外向型经济为主，出口的应该没什么
没有大陆你以为他们还可能正增长吗？
我艹，你是真恨他们了，第二季度GDP都0.6了，放心很快就会做到了。
商铺应该受影响，台湾外向型经济为主，出口的应该没什么
多看新闻，出口都是负十几了。而且是一次比一次破纪录。
多看新闻，出口都是负十几了。而且是一次比一次破纪录。
8月3日的《丽文正经话》表示，台湾经济是在增长，而且增长率达0.6%！
“鬼岛三奇”——马凯、傅鹤龄、宋兆文
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
因为经济虽然增长了，但是人口增长的更多。
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
因为经济虽然增长了，但是人口增长的更多。
WG那会经济也是正增长啊，这和经济有什么关系？又不是打仗
文革经济要是正增长还会有上山下乡？
正常都是农村人口转移城市，文革倒好，搞出人口反向移动。
文革经济要是正增长还会有上山下乡？
正常都是农村人口转移城市，文革倒好，搞出人口反向移动。
大陆每年1000亿美元贸易让利呆湾。。。它总共人口才2000万多。。
大陆每年1000亿美元贸易让利呆湾。。。它总共人口才2000万多。。
大陆每年1000亿美元贸易让利呆湾。。。它总共人口才2000万多。。
你是说对台贸易逆差吧？
你是说对台贸易逆差吧？
影射又怎样？
就喂你药丸呗。。
就喂你药丸呗。。
大陆每年1000亿美元贸易逆差让利呆湾。。。它总共人口才2000万多。。
改了这就对了，逆差不能简单说是让利，否则，美帝岂不是长期让利给中国？
改了这就对了，逆差不能简单说是让利，否则，美帝岂不是长期让利给中国？
平流层2.11 发表于 2015-8-5 18:43
改了这就对了，逆差不能简单说是让利，否则，美帝岂不是长期让利给中国？
大陆对台贸易就是有让利性质，特别优待是明摆着的，优先采购呆湾面板，呆湾南部农产品，，其实选择多的是。。优先采购它们的就是优待，，什么叫优先。。。霉对中有优先待遇？？
平流层2.11 发表于 2015-8-5 18:43
改了这就对了，逆差不能简单说是让利，否则，美帝岂不是长期让利给中国？
大陆对台贸易就是有让利性质，特别优待是明摆着的，优先采购呆湾面板，呆湾南部农产品，，其实选择多的是。。优先采购它们的就是优待，，什么叫优先。。。霉对中有优先待遇？？
浆糊瓶 发表于 2015-8-4 19:36
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
明明有数据摆在那儿呢，干嘛要扯官员“描述性”的语言呢？
中国今年的增长率高达7%呢，不妨碍被认为是经济很困难的时期，关键得看你以什么样的标准和角度来看了。
1966-1976年中，1967、68和1976年这三年是负增长，其他都是正增长。
1966-1976年这11年的年均平均增长率为5.66%，离负增长可还远着呢。。。
浆糊瓶 发表于 2015-8-4 19:36
那华国锋政府报告中“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”是怎么回事？
大破坏，赚的没有赔的多的时代有 ...
明明有数据摆在那儿呢，干嘛要扯官员“描述性”的语言呢？
中国今年的增长率高达7%呢，不妨碍被认为是经济很困难的时期，关键得看你以什么样的标准和角度来看了。
1966-1976年中，1967、68和1976年这三年是负增长，其他都是正增长。
1966-1976年这11年的年均平均增长率为5.66%，离负增长可还远着呢。。。
3.16%。
方船子1S 发表于 2015-8-5 08:15
文革经济要是正增长还会有上山下乡？
正常都是农村人口转移城市，文革倒好，搞出人口反向移动。
文革经济确实是正增长，这是不可否认的事实
我前面已经说了，否定文革和否定文革时期必须要分清楚，文革时期取得的经济、科技发展是事实存在的，比如说经济，邓小平同志在文革期间也做了大量的努力工作，你不能把邓的工作成绩给否了吧。
文革期间还爆了氢弹、人工合成牛胰岛素、发射了卫星火箭，你不能把这些也否了吧
当然像你这种人是分不清楚的。
文革经济要是正增长还会有上山下乡？
正常都是农村人口转移城市，文革倒好，搞出人口反向移动。
文革经济确实是正增长，这是不可否认的事实
我前面已经说了，否定文革和否定文革时期必须要分清楚，文革时期取得的经济、科技发展是事实存在的，比如说经济，邓小平同志在文革期间也做了大量的努力工作，你不能把邓的工作成绩给否了吧。
文革期间还爆了氢弹、人工合成牛胰岛素、发射了卫星火箭，你不能把这些也否了吧
当然像你这种人是分不清楚的。
充分证明WG可以发展经济。