央行:M2大是因为间接融资比重大---那么中国流动性真的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:34:11
关于中国流动性过剩的一个主要依据是中国的M2达到甚至高于昧国的水准,但是央行否定了这个说法,但是央行在实际操作中又执行了严厉的紧缩货币政策(全球最高准备金率)。
换句话说,央行一方面在口头上否定了中国的M2过高,一方面又在实际的政策操作中认可中国M2过高,流动性过剩,而执行了严厉的紧缩货币政策。
那么中国的流动性真的过剩了还是不足了?
难道这样的一个很基本的很重要的经济学问题,中国这么多学经济学的就是搞不懂这个问题?
面对110.65万亿的广义货币(M2),此前市场上一直有央行货币超发导致资产价格上涨的批评声。昨日盛松成在新闻发布会上对这一问题做出了回应。

  盛松成称,央行发行的是5.8万亿的M0(流通中现金),百万亿的M2,是由“中央银行、商业银行、所有的企业、个人,包括在座各位共同创造的”。因此并非央行创造了百万亿M2。

  盛松成认为,中国M2较大一方面是因为储蓄率高(中国超过50%,美国不足5%),货币主要是从银行的各类存款统计出来的,储蓄率高会增加经济主体对存款的需求。此外,间接融资占比比较高的经济体,货币总量也会相对较多。“间接融资就是银行贷款,我存到银行去,银行贷给企业,这样一来就形成了大量企业存款,一方面个人储蓄存款增加,一方面企业存款增加,这样一来M2就相对比较高。”他说。

央行:M2大是因为储蓄率高 “货币超发”一说不科学-财经网 http://economy.caijing.com.cn/2014-01-16/113822311.html关于中国流动性过剩的一个主要依据是中国的M2达到甚至高于昧国的水准,但是央行否定了这个说法,但是央行在实际操作中又执行了严厉的紧缩货币政策(全球最高准备金率)。
换句话说,央行一方面在口头上否定了中国的M2过高,一方面又在实际的政策操作中认可中国M2过高,流动性过剩,而执行了严厉的紧缩货币政策。
那么中国的流动性真的过剩了还是不足了?
难道这样的一个很基本的很重要的经济学问题,中国这么多学经济学的就是搞不懂这个问题?
面对110.65万亿的广义货币(M2),此前市场上一直有央行货币超发导致资产价格上涨的批评声。昨日盛松成在新闻发布会上对这一问题做出了回应。

  盛松成称,央行发行的是5.8万亿的M0(流通中现金),百万亿的M2,是由“中央银行、商业银行、所有的企业、个人,包括在座各位共同创造的”。因此并非央行创造了百万亿M2。

  盛松成认为,中国M2较大一方面是因为储蓄率高(中国超过50%,美国不足5%),货币主要是从银行的各类存款统计出来的,储蓄率高会增加经济主体对存款的需求。此外,间接融资占比比较高的经济体,货币总量也会相对较多。“间接融资就是银行贷款,我存到银行去,银行贷给企业,这样一来就形成了大量企业存款,一方面个人储蓄存款增加,一方面企业存款增加,这样一来M2就相对比较高。”他说。

央行:M2大是因为储蓄率高 “货币超发”一说不科学-财经网 http://economy.caijing.com.cn/2014-01-16/113822311.html
不懂经济不表态,等专业人士吧         
  截至2011年,M2与GDP之比的全球平均水平为126%,我国并不算最高。日本达到238.8%,迄今仍在力求走出通缩。俄罗斯的物价指数已经超过10%,但该比重却仅为43.9%。这说明,仅以货币占GDP比值偏高来推断通胀水平,并不科学。

    评判一国货币是否超发、货币增长是否适当,应主要看是否导致物价的过快上涨,是否维持了经济的平稳增长。近年来,我国总体实现了较快增长和较低通胀。这表明,我国M2的规模基本上符合我国经济发展的实际需要。

    对于“货币超发”这一说法,央行有关负责人表示,由于过去我国所统计的实体经济只涵盖物质部门,所以随着经济快速发展,货币供应量很快就超过当时统计口径的“实体经济”的需要,表现为超经济发行,即所谓“货币超发”。但实际上,货币供应不仅是满足实体经济的需要,还需满足服务业及金融市场的需要。

天量M2不等于货币超发-中国经济网 http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guonei/2013/m2/index.shtml
既然你知道储蓄率高,还叫嚣存款准备金率高?存贷比已经取消,准备金是最后一条安全带,你也想取消,什么居心啊?
hillsboro1 发表于 2015-8-4 09:33
既然你知道储蓄率高,还叫嚣存款准备金率高?存贷比已经取消,准备金是最后一条安全带,你也想取消,什么居 ...

流动性很重要是吧?
你为了你想象中的安全连基本的经济体的流动性的充足性都不要了?
只有中国经济安全的发展,银行才能发展,才能安全。
现在存款准备金率这么高了,导致企业大面积破产,进而也导致大面积的银行坏账了,不应该取消准备金率?
这个世界发达国家哪有准备金率这个愚蠢的制度?
看清楚你自己发的材料,国外储蓄率5%国内50,这是按资金量算得,按人头算90%以上,发生金融风险,没有准备金,集体挤兑你如何收场,准备金高了?企业就会大面积破产?这什么歪理,你干过企业吗,为什么这么多制造业企业挤出资金,投身楼市股市,甚至美国楼市股市,因为制造业过剩,生产了也卖不掉,如果手里真有订单,他并不需要多少资金,订单必然有预付,还可以使用供应链融资,去看看温州喊着有订单要融资,贷款来的钱有几个投入生产,还不都投入p2p,股市,楼市,外股 。
hillsboro1 发表于 2015-8-4 09:47
看清楚你自己发的材料,国外储蓄率5%国内50,这是按资金量算得,按人头算90%以上,发生金融风险,没有准备 ...
有政府担保,而不搞李某那种莫名其妙的存款保险,怎么可能出现严重的集体挤兑?
大型银行只要经济健康哪里可能发生集体挤兑,小型银行,政府提供担保,储户心理马上稳定了?
你以为企业融资很容易?有订单就可以融资?
看看不做房地产坚持做实业的温州企业遇到什么样的困境吧?
民企老板抱怨赚钱难 只有金融赚钱谁还会做实业
正文我来说两句(0人参与)
2011年10月30日10:21来源:中国广播网
复制链接
打印
  相关新闻:民营实业经营成本不断高涨 流通环节遭层层盘剥
  中广网北京10月30日消息(温州台记者吕呈力)据中国之声《央广新闻》报道,坐落于温州经济技术开发区括苍东路66号的人本集团,是中国最大的轴承生产企业之一。从1991年成立至今,人本集团就一直坚持誓与世界八大轴承巨头同台竞争为目标。集团副总裁瞿绍贵告诉记者,今年他们的销售目标是增长30%。

  财务成本太高 钱都被银行赚去了

  瞿绍贵:“今年1-9月我们也统计了一下,整个集团销售增加了22%,有几家企业甚至30%。我们对外出口是增长50%,应该说整个形势还是比较好的。”

  与相对冷清了不少的开发区其他企业车间相比,人本集团的生产依旧在有条不紊地忙碌着。但瞿绍贵也坦言,因为原材料价格上涨、员工工资上浮等原因,企业的利润空间却是越来越小了:

  瞿绍贵:“今年我整个集团销售是增长了22%,但是我的利润下降了9.2%,我们也分析了原因,就是财务成本太高。”

  财务成本太高,钱都被银行赚去了,这是很多中小企业最感头疼的问题。瞿绍贵认为,象他们这些有市场规模,产品也有保障,信用又好的企业融资并不难,但就是融资的成本相当高,甚至超过了90年代。主要是现在有些银行自己的资金不够,企业要贷款时,首先被要求先存入50%的保证金,然后银行还要收取一些手续费、利息等。这样企业实际融资的成本就非常高。

  瞿绍贵:“这个从银行账本上是看不出来的,它就给你这么多手续费,算起来一个月8厘、9厘,那么我存进去的自己(的钱),也许就是贷过来的资金。所以我拿到的是贷款的利息,存进去是存款的利息,这样一算下来的话,企业的负担就加重了。”

  利润空间还越来越小 如果只有金融赚钱 谁还做实业

  采访中,不少企业主都表示,现在银行的利率这么高,社会金融都向银行集中了,这是不太正常的现象,应该要扭转。如果长此以往,会造成大家都去办金融。而大家都争着去办金融,也可能出现问题。任何东西都是这样,要想你死亡,就先叫你疯狂。象炒房炒得疯狂了,炒得太厉害,政策就来调控了。

  瞿绍贵说,现在象人本集团这样的企业,采取了统一采配,统一销售,应该说管理成本已经非常低了。但在这样的情况下,利润空间还越来越小,就不正常了。所以有些企业它觉得承受不了,确实承受不了!这个事情应该引起有关部门的重视。

  瞿绍贵:“金融基本与产业资本应该是均分的才是正常,如果你利润都集中到金融资本上去,谁做产业呢?那肯定谁也不愿意做实业了。”

  应该支持中小企业 有利于社会稳定

  记者调查发现,中小企业对国家贡献是非常大的,比如就业,象温州地区就集中了200多万外来务工人员。人本集团现有员工1.6万人,等于说是解决了1.6万人的就业问题,而且这些员工几乎全部是大中专学校毕业的学生。瞿绍贵忧虑地说:如果国家不加大力度支持中小企业的话,这么多大中学校的毕业生要走向哪里?

  瞿绍贵:“作为国家来说,既然民营企业是我们国家经济不可缺少的部分,应该考虑民营企业,给它利润增长的空间。这样才有利于社会稳定。不然促使大量人来考公务员、来考国有企业?”

  不管遇到什么困难 将继续坚持

  中国现在是轴承生产的大国,却还不是强国。尽管人本集团2010年在国内同行中轴承产销排名第一,但要达到与世界轴承业巨头同台共舞的目标,还有较长的路要走。瞿绍贵表示:不管遇到什么困难,他们还将继续坚持:

  瞿绍贵:“要保持清醒的头脑,之前也有人建议我们做房地产,而且我们也有条件开发,但我们就是不做,制作自己熟悉的东西。轴承一定要做得最好。”

民企老板抱怨赚钱难 只有金融赚钱谁还会做实业-搜狐新闻 http://news.sohu.com/20111030/n323908967.shtml
有政府担保,而不搞李某那种莫名其妙的存款保险,怎么可能出现严重的集体挤兑?
大型银行只要经济健康哪 ...
他哭着要贷款贷款到手呢,真的去生产了?而不是进股市,不是转移到国外?存款政府担保?你是不是搞笑的?全国存款余额多少,政府有多少钱来担保,更不要说政府自己也负债累累,没有听你的取消准备金,境外势利期望的挤兑挤提没发生你很不爽吧。
hillsboro1 发表于 2015-8-4 10:06
他哭着要贷款贷款到手呢,真的去生产了?而不是进股市,不是转移到国外?存款政府担保?你是不是搞笑的? ...
存款余额是很多,但是发生风险的概率有多大,那么多银行同时发生风险的概率有多大?
银行真正发生挤兑,你以为存款准备金率那一点够用?
银行要避免发生挤兑,只有一个办法就是提高贷款质量,减少不良贷款。

用经济学行骗 发表于 2015-8-4 10:40
存款余额是很多,但是发生风险的概率有多大,那么多银行同时发生风险的概率有多大?
银行真正发生挤兑, ...


提高贷款质量,这种喊口号的东西就别提了吧,什么叫贷款质量,十大产业振兴4万亿时候收追捧的优质项目光伏 化工氧化铝 转瞬间赔到裤衩都不剩,银行能预计到?几亿的光伏设备最后当废铁卖几十万都没人要还要搭上拆除的人工钱,更不要说还有民生这种玩夫人俱乐部得行长,赔多少钱报表都可以掩饰的,准备金再不够也比你喊口号的政府担保强
用经济学行骗 发表于 2015-8-4 10:40
存款余额是很多,但是发生风险的概率有多大,那么多银行同时发生风险的概率有多大?
银行真正发生挤兑, ...


提高贷款质量,这种喊口号的东西就别提了吧,什么叫贷款质量,十大产业振兴4万亿时候收追捧的优质项目光伏 化工氧化铝 转瞬间赔到裤衩都不剩,银行能预计到?几亿的光伏设备最后当废铁卖几十万都没人要还要搭上拆除的人工钱,更不要说还有民生这种玩夫人俱乐部得行长,赔多少钱报表都可以掩饰的,准备金再不够也比你喊口号的政府担保强
hillsboro1 发表于 2015-8-4 10:47
提高贷款质量,这种喊口号的东西就别提了吧,什么叫贷款质量,十大产业振兴4万亿时候收追捧的优质项目光 ...
降低企业融资成本,让企业在融资成本降低的情况下能够更好更快的发展,就是金融业可以为制造业企业做的事情
实体企业融资成本下降,实体企业倒闭停产的就会减少,银行贷款质量就会上升。
反过来说,实体企业融资成本高昂,银行在开始的阶段可以有很大的收益,但是随着实体企业普遍倒闭,银行也就大量的贷款成为坏账。
降低企业融资成本,让企业在融资成本降低的情况下能够更好更快的发展,就是金融业可以为制造业企业做的事 ...
你去干干实体企业再来喷行不,产能过剩,实体企业拿了钱会投产?看看中铝武钢鞍钢是不是都在发展非主营?制造业的问题是缺钱吗,缺钱还投股市投理财?卖不动才是第一大问题。
你去干干实体企业再来喷行不,产能过剩,实体企业拿了钱会投产?看看中铝武钢鞍钢是不是都在发展非主营? ...
卖不动的原因呢?你能保证需求不足与财务成本过高没有一丁点关系么?
银行把钱都挣了,造成企业和个人没有那么多钱去投资与消费,也是造成卖不动的原因之一
所以楼主说的有道理
当然,卖不动也有其他原因,本来用一个方面的事情解释所有问题就是不可能的
卖不动的原因呢?你能保证需求不足与财务成本过高没有一丁点关系么?
银行把钱都挣了,造成企业和个人没 ...
是的,中国现在生产过剩的主要原因是因为融资难融资贵导致的投资需求被严重抑制。
很多人看不到这一点,把责任全部推给四万亿。
卖不动的原因呢?你能保证需求不足与财务成本过高没有一丁点关系么?
银行把钱都挣了,造成企业和个人没 ...
财务成本过高谁都看见,但这能靠取消存准金解决吗,这中间的企业性质壁垒,腐败,行政指挥等等,但是和存准金有多大关系,李克强清理沉淀资金一次就上千亿,如果体制合理这些钱早应该进入制造业和实体产业,但是现实呢?
卖不动的原因呢?你能保证需求不足与财务成本过高没有一丁点关系么?
银行把钱都挣了,造成企业和个人没 ...
银行融资成本是最低的,谁不想要?问题你就是取消了存准金,银行会贷给中小企业贷给制造业?而不是给股市房事?中国兵器装备集团大不大,工行一样不给他授信,因为他旗下的天威股份资不抵债。
财务成本过高谁都看见,但这能靠取消存准金解决吗,这中间的企业性质壁垒,腐败,行政指挥等等,但是和存 ...
取消存款准备金就意味着货币供给增多。
商品供给增多,商品价格就下降。
对于货币这种商品而言,也是一样的。
取消存款准备金就意味着货币供给增多。
商品供给增多,商品价格就下降。
对于货币这种商品而言,也是一 ...
货币供给再多,银行还是该贷的给贷不该贷的一样不贷
货币供给再多,银行还是该贷的给贷不该贷的一样不贷
银行又不是傻瓜,贷款出去有钱赚,不贷款出去没钱赚。
有人要求贷款,银行审查一下符合要求,会不给它贷款吗?
银行又不是傻瓜,贷款出去有钱赚,不贷款出去没钱赚。
有人要求贷款,银行审查一下符合要求,会不给它贷 ...
过去不符合条件,现在一样不符合
过去不符合条件,现在一样不符合
过去有多少符合条件的,因为存款准备金率提高导致银行不能贷款给它?
过去有多少符合条件的,因为存款准备金率提高导致银行不能贷款给它?
银行审核贷款和存准金无关,举个真实的例子北京银行有两个客户,小米和北京电机厂,如果资金充裕会继续贷给小米,继续不贷给北京电机厂。小米用不了会注资给顺为基金,电机厂资金枯竭而死,银行就是天晴给伞,下雨天收伞的业务模式。
天天发要求放水的帖子,你不烦啊!你那么大本事,为啥组织不选你当总理、央行行长呢?别再发这种无聊的东西了,普通中间阶层的负担已经很重了!
yaojinxiao 发表于 2015-8-4 13:01
天天发要求放水的帖子,你不烦啊!你那么大本事,为啥组织不选你当总理、央行行长呢?别再发这种无聊的东西 ...
有本事也当不了总理。
总理是各派内斗妥协的产物。
黄奇帆能力高于小强,还不是只能当个市长。
货币供给再多,银行还是该贷的给贷不该贷的一样不贷
货币供给多,是不是可以降低平均资金成本,降低企业负担?
具体贷给谁不贷给谁,已经超出楼主的主贴讨论的范畴,你可以再开一帖来讨论
货币供给多,是不是可以降低平均资金成本,降低企业负担?
具体贷给谁不贷给谁,已经超出楼主的主贴讨论 ...
这可未必,经过一系列传导,原材料上涨工人工资上涨物价上涨,成本是高是低?
用经济学行骗 发表于 2015-8-4 10:02
有政府担保,而不搞李某那种莫名其妙的存款保险,怎么可能出现严重的集体挤兑?
大型银行只要经济健康哪 ...
一方面要银行放水,一方面要政府担保,这是抱薪救火啊
vhdl 发表于 2015-8-4 13:38
一方面要银行放水,一方面要政府担保,这是抱薪救火啊
此君明显是个公务员或者国企干部,海量资金 手里资金雨量大,日子好过,比如4万亿和魏鹏远的关系,没有4万亿,魏鹏远一个处长顶多搞几百万,有了4万亿,可以搞到两个亿,现在全国上下,到处都是公务员在骂李中堂,无他,被动了奶酪而已,为了小部门或者个人利益,鼓吹政府连最后一条安全带-存款准备金都不要了。
不要光看存款量,还要看存款人头,一个老太太哪怕银行只有100块,有了风险也会去银行挤提挤兑,去了存准金,那个人能承担这风险。
银行审核贷款和存准金无关,举个真实的例子北京银行有两个客户,小米和北京电机厂,如果资金充裕会继续贷 ...
怎么会无关?
银行把额度内的存款贷完了,有资助的企业又来贷款了,企业拿什么贷款给人家?
此君明显是个公务员或者国企干部,海量资金 手里资金雨量大,日子好过,比如4万亿和魏鹏远的关系,没有4 ...
深发展当年出事了,国家保证担保马上就没事,群众心理马上稳定下来。
挤兑为什么发生,担心存款蒸发,政府提供担保,告诉大家没事,还有多少人会去挤营业厅?
贷完了这是个伪命题,每天都有人在存款,如果真没钱还有银行间资金拆借市场,你明显外行一个
一方面要银行放水,一方面要政府担保,这是抱薪救火啊
要救什么火?
恰好相反,现在银行坏账剧增已经是公开新闻了,实际情况比公开新闻肯定要严重很多。
降低企业融资成本,融资难度,企业好了,银行自然好了是吧?
贷完了这是个伪命题,每天都有人在存款,如果真没钱还有银行间资金拆借市场,你明显外行一个
企业普遍有贷款需求,你资金不够,其他银行资金就够了?
什么每天有人存款,那你不会说每天有人取款?
天天发要求放水的帖子,你不烦啊!你那么大本事,为啥组织不选你当总理、央行行长呢?别再发这种无聊的东西 ...
等到休克疗法影响到你生活的时候你才会知道烦不烦。
企业普遍有贷款需求,你资金不够,其他银行资金就够了?
什么每天有人存款,那你不会说每天有人取款?
银行以为你想像的都齐头并进?都一起缺钱?实际上今天你有钱明天他有钱,即使借不到钱那就额度为0,不贷了,无论银行资金面如何,屌丝客户今天不贷给你不会明天钱多了就贷,银行宁可给大户锦上添花,绝不会给屌丝雪中送炭
深发展当年出事了,国家保证担保马上就没事,群众心理马上稳定下来。
挤兑为什么发生,担心存款蒸发,政 ...
深发展什么时候挤兑了?别造谣行不?

用经济学行骗 发表于 2015-8-4 15:08
等到休克疗法影响到你生活的时候你才会知道烦不烦。


恰恰相反,把存准金取消满足你们这些肉食者一时之快当危机来龙的时候,无钱兑付才是大问题,口号不能当饭吃
用经济学行骗 发表于 2015-8-4 15:08
等到休克疗法影响到你生活的时候你才会知道烦不烦。


恰恰相反,把存准金取消满足你们这些肉食者一时之快当危机来龙的时候,无钱兑付才是大问题,口号不能当饭吃
深发展什么时候挤兑了?别造谣行不?
因为国家担保所以没有发生挤兑。
因为国家担保所以没有发生挤兑。
别造谣,深发展上市公司国家什么时候担保了,文件在哪里
恰恰相反,把存准金取消满足你们这些肉食者一时之快当危机来龙的时候,无钱兑付才是大问题,口号不能当 ...
真正挤兑发生的时候,存准金那十几个百分点你以为够啊?
60%‘的’准备金都不够。
想想看为啥昧国日本德国法国英国等等全都没有准备金率制度或者准备金率为0吧?