请教一个斯登握法的问题,刚看见的一张图。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:52:30
俩好莱坞男演员拍二战新戏,是渗透刺杀德军军官的戏,为求演的真实,开拍之前接受射击训练,如下图。我就想请教:二战期间用斯登的士兵都这么用左手攥着打吗?打一会儿会不会烫手?另外这姿势是不是挡住了瞄准具?我好像记得以前看见的图片都是左手握着弹匣打的,求高手解惑。

093644.88499535_1000.jpg俩好莱坞男演员拍二战新戏,是渗透刺杀德军军官的戏,为求演的真实,开拍之前接受射击训练,如下图。我就想请教:二战期间用斯登的士兵都这么用左手攥着打吗?打一会儿会不会烫手?另外这姿势是不是挡住了瞄准具?我好像记得以前看见的图片都是左手握着弹匣打的,求高手解惑。

093644.88499535_1000.jpg


查了一下,还真有这么拿的
image023_S.jpg
图为英军伞兵手持司登Mk2冲锋枪射击。
360截图20150415210118342.jpg
图为1941年6月13日,英国首相丘吉尔在埃塞克斯郡Shoeburyness试射司登MkII冲锋枪。

20120327135040820261.jpg
二战英国空降部队宣传画:手持斯登冲锋枪的伞兵。






查了一下,还真有这么拿的
image023_S.jpg
图为英军伞兵手持司登Mk2冲锋枪射击。
360截图20150415210118342.jpg
图为1941年6月13日,英国首相丘吉尔在埃塞克斯郡Shoeburyness试射司登MkII冲锋枪。

20120327135040820261.jpg
二战英国空降部队宣传画:手持斯登冲锋枪的伞兵。




不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-7-30 10:38
查了一下,还真有这么拿的

图为英军伞兵手持司登Mk2冲锋枪射击。
看丘吉尔也这么玩,是不是说明这才是标准姿势?
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-7-30 10:38
查了一下,还真有这么拿的

图为英军伞兵手持司登Mk2冲锋枪射击。
部分斯登还有一个突起的铁片防止左手不小心握到抛壳窗。
GAO1 发表于 2015-7-30 10:52
部分斯登还有一个突起的铁片防止左手不小心握到抛壳窗。
前面这段算护木还是用来散热?有明显的散热孔,打时间长了不烫手吗?
Waters 发表于 2015-7-30 10:40
看丘吉尔也这么玩,是不是说明这才是标准姿势?
这个嘛,也不太懂,估计是按使用情况而定的吧
1327435990168553913.jpg



这个握法短时间应该没问题,持续射击肯定受不了滴
看看人家在真实战斗中的握法


这个握法短时间应该没问题,持续射击肯定受不了滴
看看人家在真实战斗中的握法
muskeetor 发表于 2015-7-29 22:14
这个握法短时间应该没问题,持续射击肯定受不了滴
看看人家在真实战斗中的握法
士兵在真实战斗中的握法,并不代表那就是正确的。 二战中人员物资都紧缺(所以才会设计出斯登这样好像下水管道焊起来一样的粗劣枪支),士兵入伍后的基本军训也是一样的,能省就省。 所有的冲锋枪设计来都不是给你握着弹匣打的,这样做是导致上弹故障FTF的第一原因。 正确的握法,斯登是抓那个枪管散热套,MP40是握弹匣座,汤姆森是木头前护手。 斯登和MP40握的地方都是金属,时间长了烫手,所以从这点来说汤姆森的设计更好。。。
正确的拿法
muskeetor 发表于 2015-7-30 11:14
这个握法短时间应该没问题,持续射击肯定受不了滴
看看人家在真实战斗中的握法
德国mp38/40的主要射击故障原因之一就是士兵拉握弹匣造成弹匣变形。
双筒 发表于 2015-7-30 12:00
士兵在真实战斗中的握法,并不代表那就是正确的。 二战中人员物资都紧缺(所以才会设计出斯登这样好像下 ...
多谢双筒兄这么专业的解释,另外想请教下FTF是哪几个单词的缩写?
Waters 发表于 2015-7-30 11:05
前面这段算护木还是用来散热?有明显的散热孔,打时间长了不烫手吗?
斯登MK 1 有木质扶手和折叠小握把(似乎有些女兵很喜欢左手托扶手据枪,和手臂长度与斯登的重心似乎都有关。),
MK5 有固定小握把,
而其他型号都简化设计(所以烫不烫手也只能适应了)。


muskeetor 发表于 2015-7-30 11:14
这个握法短时间应该没问题,持续射击肯定受不了滴
看看人家在真实战斗中的握法
搜索时抵腰省力,可以快速概略射击还不会阻挡视线,

而斯登抵腰的时候因为弹匣的位置太奇葩,

所以左手基本上握弹匣会比较舒服(握“护木”的结果就是弹匣下方会顶在左手小臂上。)
Waters 发表于 2015-7-30 00:07
多谢双筒兄这么专业的解释,另外想请教下FTF是哪几个单词的缩写?
Failure To Feed,上弹故障。 另外一个击发故障,Failure To Fire的缩写也是FTF。 所以我为了避免歧义经常给加一个字母,Failure To Feed写成FTFd,Failure To Fire写成FTFr。。。
双筒 发表于 2015-7-30 13:32
Failure To Feed,上弹故障。 另外一个击发故障,Failure To Fire的缩写也是FTF。 所以我为了避免歧义经 ...
多谢双筒兄科普
加个小握把很费事吗。
加个小握把很费事吗。
战争需要,多一个部件就多n道工序,费时费钱
退伍将军 发表于 2015-7-30 18:55
战争需要,多一个部件就多n道工序,费时费钱
自己来个吗。
打一枪换个地方的游击战法,这种持枪方式应无问题。
阵地攻防战就不行了。
ghos 发表于 2015-7-30 14:54
加个小握把很费事吗。
汤普森冲锋枪在改进的时候就去掉了前面的小握把,一切从简。
http://lt.cjdby.net/thread-295721-1-1.html
PPsh系列笑而不语,还是毛子货耐操。
历史的天空也是这种握法