超级军网脑洞下，如果步枪及子弹管够，其它不变，抗战会打成什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:54:52
脑洞下，如果其它条件不变，国军可以造1600万支合格的中正式步枪，并配齐刺刀，并且以匀速生产每年生产200万支，而且1937年开战时，每个步兵都有一只合格的中正式步枪（抗战国军实际生产60万支中正）。同时，1937年库存200亿发中正步枪的子弹毛瑟7.92×57弹，每年可以以250亿发的速度匀速生产，而且所有子弹合格（抗战国军总共生产2到3亿发子弹）。其它条件全部不能改变，会打成什么样？
脑洞下，如果其它条件不变，国军可以造1600万支合格的中正式步枪，并配齐刺刀，并且以匀速生产每年生产200万支，而且1937年开战时，每个步兵都有一只合格的中正式步枪（抗战国军实际生产60万支中正）。同时，1937年库存200亿发中正步枪的子弹毛瑟7.92×57弹，每年可以以250亿发的速度匀速生产，而且所有子弹合格（抗战国军总共生产2到3亿发子弹）。其它条件全部不能改变，会打成什么样？
对日军该什么样还什么样，蒋大队长会把这些武器放到陕北边上安内去
对日军该什么样还什么样，蒋大队长会把这些武器放到陕北边上安内去
你的意思是会消灭共军？消灭共军了，然后呢？
对日作战会有什么影响？
你的意思是会消灭共军？消灭共军了，然后呢？
对日作战会有什么影响？
得看这步枪和子弹能有多少落八路,新四手里
楼主的设想看看中越自卫反击战就知道结果，轻武器再好也改变不了重武器才是决定胜负的关键：越南的步枪、机枪、榴弹发射器比pla好得多，子弹也管够，然而兔子的大炮、坦克数量完爆越南。
楼主的设想看看中越自卫反击战就知道结果，轻武器再好也改变不了重武器才是决定胜负的关键：越南的步枪、机 ...
日本的炮也没见多好
日本的炮也没见多好
那样日本直接调头冲澳大利亚去了,哪还会打满洲的主意
我真是R了G了 国府抗战不利是步枪和子弹的问题吗？！！！！！！！
我真是R了G了 国府抗战不利是步枪和子弹的问题吗？！！！！！！！
国军关键连步枪和子弹都严重不足啊。
弹药足，日军伤亡肯定加倍
国军关键连步枪和子弹都严重不足啊。
弹药足，日军伤亡肯定加倍
石牌战役消耗掉了全国弹药的一半，幸好皇军不知道底细，不然打起精神来立即再发动一次会战就彻底解决蒋政权了。
大部分被运输大队长送到了陕北。
然后抗战提前打完。
然后抗战提前打完。
大部分被运输大队长送到了陕北。
然后抗战提前打完。
不一定，也许陕北一战全部剿灭。
然后抗战提前打完。
不一定，也许陕北一战全部剿灭。
阿里云 发表于 2015-7-22 22:38
日本的炮也没见多好
我说的是数量，况且果军的大炮质量还不如日本呢
日本的炮也没见多好
我说的是数量，况且果军的大炮质量还不如日本呢
阿里云 发表于 2015-7-22 23:24
不一定，也许陕北一战全部剿灭。
委员长那么大个共谍，会让这种事情发生？
不一定，也许陕北一战全部剿灭。
委员长那么大个共谍，会让这种事情发生？
我说的是数量，况且果军的大炮质量还不如日本呢
日军炮的质量也不怎么样吧。
国军可以直接看做几乎没有炮。
日军炮的质量也不怎么样吧。
国军可以直接看做几乎没有炮。
中央军就没缺过步枪和子弹，长期被围除外
桂军滇军晋军这些有基本地盘的大派系其实也没缺过
真缺步枪和子弹的还得是共军，如果管够……
桂军滇军晋军这些有基本地盘的大派系其实也没缺过
真缺步枪和子弹的还得是共军，如果管够……
依然那样，当年国民党士兵的军饷都发布出来
四大公司要发大财了
解放战争时全美械又能打成怎样?
子弹年产量250亿发,这个脑洞太大了,整个二战中只有美国在1943年的产量超过了100亿,英国整个二战也只有93亿发子弹的产量
楼主的设想看看中越自卫反击战就知道结果，轻武器再好也改变不了重武器才是决定胜负的关键：越南的步枪、机 ...
其实楼主的假设不成立。正如越南的例子，因为都不是自己造的，所以畸形到轻武器比天朝好，重武器差老远。
如果自己造的话，不会这么畸形。假设国民党能造枪弹管够的话，必然会调整一些产能去生产迫击炮，手榴弹等甚至小山炮
其实楼主的假设不成立。正如越南的例子，因为都不是自己造的，所以畸形到轻武器比天朝好，重武器差老远。
如果自己造的话，不会这么畸形。假设国民党能造枪弹管够的话，必然会调整一些产能去生产迫击炮，手榴弹等甚至小山炮
还不如意淫给装备上56冲，40火，
年产量250亿发完全没必要！
看看MD，在43还是44年（记不清楚了）最高也就是190多亿发，其他的国家比如苏联德国这些军队规模自动化武器比例高的国家也不到100亿发！
楼主你假设的是生产的子弹数目管够，但考虑后勤运输了吗？假如不考虑这个只是假设前线的士兵管够子弹，我觉得抗战打的会好一点，但是没有什么实质性的改变！
看看MD，在43还是44年（记不清楚了）最高也就是190多亿发，其他的国家比如苏联德国这些军队规模自动化武器比例高的国家也不到100亿发！
楼主你假设的是生产的子弹数目管够，但考虑后勤运输了吗？假如不考虑这个只是假设前线的士兵管够子弹，我觉得抗战打的会好一点，但是没有什么实质性的改变！
人不行 说什么都白搭 哪怕就是给老蒋装备 对越时候的武器弹药 他也照样败 炮党从来没有严格意义上统一全中国 名义上的统一 其实暗里还是各自为政 做不到政令统一 谈何胜利？
楼主脑洞再大也没用。9.18时东北无论是兵力，武器，都超过日军数倍，结果呢？
轻武器和子弹够没什么用， 当时缺的是各种单兵装备，美军给空运到印度的中央军做的第一件事就是发军服装备和吃饭，然后才是发枪训练
国军中央军从来不缺轻武器弹药
国军缺的不是步枪和步枪子弹，国军缺优秀的步兵军官，从连到师到军，优秀的军官很少。再缺的就是重武器了，重机枪，步兵炮，山炮，榴弹炮都严重缺乏。
阿里云 发表于 2015-7-22 22:38
日本的炮也没见多好
比当时中国军队好多了，特别是数量完爆。
日本的炮也没见多好
比当时中国军队好多了，特别是数量完爆。
起码平型关能少死几个八路
正太玻璃猫 发表于 2015-7-23 10:33
比当时中国军队好多了，特别是数量完爆。
配给的弹药数量也远远完爆，在中国大陆作战的日军炮兵每次发动大战役时往往用掉好几个会战份的弹药量，每门山野榴要发射出上千发炮弹，而太平洋战争中的岛屿争夺战则因为制海权和运输能力，根本凑不出足够的炮弹，平均每门山炮只能带个位数的弹药，还是靠人背着来运输，结果连美军营连级的阵地都打不动就只能裸奔了。
比当时中国军队好多了，特别是数量完爆。
配给的弹药数量也远远完爆，在中国大陆作战的日军炮兵每次发动大战役时往往用掉好几个会战份的弹药量，每门山野榴要发射出上千发炮弹，而太平洋战争中的岛屿争夺战则因为制海权和运输能力，根本凑不出足够的炮弹，平均每门山炮只能带个位数的弹药，还是靠人背着来运输，结果连美军营连级的阵地都打不动就只能裸奔了。
阿里云 发表于 2015-7-22 22:38
日本的炮也没见多好
日本的轻型火炮还是不错的。
日本的炮也没见多好
日本的轻型火炮还是不错的。
楼主不要总想着给国军洗地，大家都不傻。
那样发话 经国同志会力荐全装MG42通机 脚盆就麻烦了…
日军伤亡会上升，抗战时间会缩短。但是改丢的地方照样丢。
火炮才是战争之神。国军也是因为重火力吃了很大亏。
我想想，哦，这么多子弹啊，日军终于可以说服自己装备半自动步枪了，一年进攻一次，就有足够子弹和美国人周旋了吧
特别勤力 发表于 2015-7-23 01:42
其实楼主的假设不成立。正如越南的例子，因为都不是自己造的，所以畸形到轻武器比天朝好，重武器差老远。 ...
假设国民党能造枪弹管够，还能生产迫击炮、手榴弹等甚至小山炮，鬼子必然会调整军费分配，陆军会得到更多的资源用来生产大炮、坦克和飞机。只要日本当时的重工业还是完爆民国，果军抗战的结果必然不会有什么改变。
其实还有一个例子苏芬战争。芬兰不缺步枪、子弹，有一定的重武器、作战能力也不错，可国力明显不如苏联，最后还是被苏联耗死。
特别勤力 发表于 2015-7-23 01:42
其实楼主的假设不成立。正如越南的例子，因为都不是自己造的，所以畸形到轻武器比天朝好，重武器差老远。 ...
假设国民党能造枪弹管够，还能生产迫击炮、手榴弹等甚至小山炮，鬼子必然会调整军费分配，陆军会得到更多的资源用来生产大炮、坦克和飞机。只要日本当时的重工业还是完爆民国，果军抗战的结果必然不会有什么改变。
其实还有一个例子苏芬战争。芬兰不缺步枪、子弹，有一定的重武器、作战能力也不错，可国力明显不如苏联，最后还是被苏联耗死。
什么叫不缺子弹 整个二战做到机枪子弹管够随便用的只有美国 只有美国 欧洲是满足基本作战需求
日本 知道万岁冲锋么 那真不是IJA啥 机枪子弹产量远远不能满足前线需求 只能人去堆
总体战这东西不是是个国家就能随便玩的 根本玩不起
日本 知道万岁冲锋么 那真不是IJA啥 机枪子弹产量远远不能满足前线需求 只能人去堆
总体战这东西不是是个国家就能随便玩的 根本玩不起
日军定然换装7.92的突击步枪