超级军网怎么没有人讨论炮艇有没有必要？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:59:27
022成功的吸引了大量的口水，而62型护卫艇的后续舰有没有必要造怎么没有人讨论呢？预想的新炮艇责任一是守护岛礁二是登陆作战中火力支援，标准排水量200～400吨，有轻装甲防护重要部位，火力不好办，双37威力太小，05突击车的低后坐力105射速太低。022成功的吸引了大量的口水，而62型护卫艇的后续舰有没有必要造怎么没有人讨论呢？预想的新炮艇责任一是守护岛礁二是登陆作战中火力支援，标准排水量200～400吨，有轻装甲防护重要部位，火力不好办，双37威力太小，05突击车的低后坐力105射速太低。
62型护卫艇，排水量130吨，续航能力750海里，武器有双37两座，双25两座，还能装深水炸弹。
存在即是真理，62艇存在的事实说明了它存在的必要性{:soso_e151:}
不如，造几条火炮重巡，反正现在船体也不太贵，重巡的造价没准还不如驱逐舰呢
存在即是真理，62艇存在的事实说明了它存在的必要性
谈论新艇代替老去的62艇。
谈论新艇代替老去的62艇。
不会想按76炮吧
不如，造几条火炮重巡，反正现在船体也不太贵，重巡的造价没准还不如驱逐舰呢
重巡贵啊，虽然摒弃昂贵的雷达导弹也是很贵的，如伯克船厂开的不含发动机和电子武器设备的裸船要6亿多美元一艘。
重巡贵啊，虽然摒弃昂贵的雷达导弹也是很贵的，如伯克船厂开的不含发动机和电子武器设备的裸船要6亿多美元一艘。
王猴宁有种乎 发表于 2015-7-21 11:54
不会想按76炮吧
毒蜘蛛艇标排也不到400吨，还扛着导弹呢，但是76炮打打小艇还行，支援登陆就不足了。
王猴宁有种乎 发表于 2015-7-21 11:54
不会想按76炮吧
毒蜘蛛艇标排也不到400吨，还扛着导弹呢，但是76炮打打小艇还行，支援登陆就不足了。
62艇的功能基本上可以由037替代。。。
037的功能基本可以由改进型的056A替代。。。。
大约是这么个逻辑。。。。。
037的功能基本可以由改进型的056A替代。。。。
大约是这么个逻辑。。。。。
62艇的功能基本上可以由037替代。。。
056A反潜巡逻的，要便宜的装甲炮艇。
056A反潜巡逻的，要便宜的装甲炮艇。
浅水重炮舰比较好，楼主觉得如何，排水量1100吨，一台8000马力柴油机，最大航速18节，8联装400毫米火箭炮三座
浅水重炮舰比较好，楼主觉得如何，排水量1100吨，一台8000马力柴油机，最大航速18节，8联装400毫米火箭炮三座
如有需要肯定会有新一级艇的出现，没有可能是暂时还不需要。
装甲炮艇，远洋用不上，内河作战，现在，有人挑战中国陆军？有需求么？
浅水重炮舰比较好，楼主觉得如何，排水量1100吨，一台8000马力柴油机，最大航速18节，8联装400毫米火箭炮三 ...
18节航速不行。既然是炮战，那就得抢战位，拖拖拉拉，想挨揍吗？
18节航速不行。既然是炮战，那就得抢战位，拖拖拉拉，想挨揍吗？
浅水重炮舰比较好，楼主觉得如何，排水量1100吨，一台8000马力柴油机，最大航速18节，8联装400毫米火箭炮三 ...
18节不需要8000马力。
18节不需要8000马力。
浅水重炮舰比较好，楼主觉得如何，排水量1100吨，一台8000马力柴油机，最大航速18节，8联装400毫米火箭炮三 ...
用火箭炮的话直接用056船体好了。
用火箭炮的话直接用056船体好了。
装甲炮艇，远洋用不上，内河作战，现在，有人挑战中国陆军？有需求么？
用坦克炮塔的炮艇是内河装甲炮艇，现在需要海战冲突和登陆支援的炮艇。
用坦克炮塔的炮艇是内河装甲炮艇，现在需要海战冲突和登陆支援的炮艇。
用坦克炮塔的炮艇是内河装甲炮艇，现在需要海战冲突和登陆支援的炮艇。
专用炮艇应该不会有，让056，054A，052兼职。
专用炮艇应该不会有，让056，054A，052兼职。
a2free 发表于 2015-7-21 11:58
重巡贵啊，虽然摒弃昂贵的雷达导弹也是很贵的，如伯克船厂开的不含发动机和电子武器设备的裸船要6亿多美 ...
比起这货怎么样？516舰原来的两座双联装100毫米口径的老炮，射速为18发/分，射程22千米，516舰火力支援舰上共有5座50管火箭炮，口径应该是122毫米，一次齐射可在极短的时间内把250枚火箭弹抛向敌岸上目标，火力之猛、密度之大超乎想象，能够对敌产生强大的心理震撼。舰上设有专门的火控系统，可自动回转发射，并带有稳定器，可以在较低的海况下对敌岸上目标实施火力打击，大大提高了打击的精确度。在每座火箭发射器的下方还设有弹库和再装填装置，弹库里至少存有两个基数的火箭弹，有多种弹药可供选择且可与陆上火箭炮通用，效费比较好，某些弹种的最大有效射程远在40千米以上；再装填装置可以自动完成火箭弹的装填任务，使发起新一轮火力打击的准备时间大为缩短，能够提供持续的远程对岸打击火力。
重巡贵啊，虽然摒弃昂贵的雷达导弹也是很贵的，如伯克船厂开的不含发动机和电子武器设备的裸船要6亿多美 ...
比起这货怎么样？516舰原来的两座双联装100毫米口径的老炮，射速为18发/分，射程22千米，516舰火力支援舰上共有5座50管火箭炮，口径应该是122毫米，一次齐射可在极短的时间内把250枚火箭弹抛向敌岸上目标，火力之猛、密度之大超乎想象，能够对敌产生强大的心理震撼。舰上设有专门的火控系统，可自动回转发射，并带有稳定器，可以在较低的海况下对敌岸上目标实施火力打击，大大提高了打击的精确度。在每座火箭发射器的下方还设有弹库和再装填装置，弹库里至少存有两个基数的火箭弹，有多种弹药可供选择且可与陆上火箭炮通用，效费比较好，某些弹种的最大有效射程远在40千米以上；再装填装置可以自动完成火箭弹的装填任务，使发起新一轮火力打击的准备时间大为缩短，能够提供持续的远程对岸打击火力。
如果还要设计炮艇，装新57炮不错，
双100的单管射速是25一30发/分。
如果炮艇沒用驅逐艦护衛艦也沒用。
由空軍掩护炮艇前出炮轟敵艦效果比一切都好。
是近海防守利器，配合056來用。
由空軍掩护炮艇前出炮轟敵艦效果比一切都好。
是近海防守利器，配合056來用。
楼主你能不能不要搞笑？巡逻艇有存在的必要吗？有造62艇那钱能不能干点正事？造飞豹才是未来你懂不懂？连空优理论都不知道还敢开舰船帖？哪凉快哪歇会吧！MD的肥电分分钟完爆你62艇！
装甲炮艇，远洋用不上，内河作战，现在，有人挑战中国陆军？有需求么？
习惯挨打了?MD可是有内河作战部队的。
咋就不想想如何打猴子呢。
习惯挨打了?MD可是有内河作战部队的。
咋就不想想如何打猴子呢。
习惯挨打了?MD可是有内河作战部队的。
咋就不想想如何打猴子呢。
中国对越南技术优势很大，和平时期不用造专用炮艇，战时临时改装一些就够用了，
咋就不想想如何打猴子呢。
中国对越南技术优势很大，和平时期不用造专用炮艇，战时临时改装一些就够用了，
炮艇真的是没办法的办法，现在用不了了
习惯挨打了?MD可是有内河作战部队的。
咋就不想想如何打猴子呢。
金三角湄公河巡逻船表示可以改下^O^
咋就不想想如何打猴子呢。
金三角湄公河巡逻船表示可以改下^O^
香港來的 发表于 2015-7-21 21:05
如果炮艇沒用驅逐艦护衛艦也沒用。
由空軍掩护炮艇前出炮轟敵艦效果比一切都好。
是近海防守利器，配合05 ...
不是什么时候都有空军掩护，比如说就一菲律宾巡逻艇在边境赖着不走，空军也没办法，反而炮艇围上去，不走开几炮管用。
如果炮艇沒用驅逐艦护衛艦也沒用。
由空軍掩护炮艇前出炮轟敵艦效果比一切都好。
是近海防守利器，配合05 ...
不是什么时候都有空军掩护，比如说就一菲律宾巡逻艇在边境赖着不走，空军也没办法，反而炮艇围上去，不走开几炮管用。
楼主你能不能不要搞笑？巡逻艇有存在的必要吗？有造62艇那钱能不能干点正事？造飞豹才是未来你懂不懂？连空 ...
炮艇造出來能釋放大艦，
不是非此即彼
炮艇造出來能釋放大艦，
不是非此即彼
炮艇真的是没办法的办法，现在用不了了
中国才吃飽了几天。
中国才吃飽了几天。
香港來的 发表于 2015-7-21 22:05
炮艇造出來能釋放大艦，
不是非此即彼
他是吐槽飞机党。
炮艇造出來能釋放大艦，
不是非此即彼
他是吐槽飞机党。
你干脆就是保留037得了~
zydos 发表于 2015-7-21 11:50
不如，造几条火炮重巡，反正现在船体也不太贵，重巡的造价没准还不如驱逐舰呢
人员费太高，造个自动化程度高点的火炮驱逐舰更现实。利用现有旅大级舰体设计，采用054的柴油机驱动，4座双联130mm主炮，4座双联76mm副炮，4座自动双37炮，编制100人
没事开出去装逼或者拍电影~
不如，造几条火炮重巡，反正现在船体也不太贵，重巡的造价没准还不如驱逐舰呢
人员费太高，造个自动化程度高点的火炮驱逐舰更现实。利用现有旅大级舰体设计，采用054的柴油机驱动，4座双联130mm主炮，4座双联76mm副炮，4座自动双37炮，编制100人
没事开出去装逼或者拍电影~中国才吃飽了几天。
吃惯大米饭了再回去吃窝头，谁干啊
吃惯大米饭了再回去吃窝头，谁干啊
不是什么时候都有空军掩护，比如说就一菲律宾巡逻艇在边境赖着不走，空军也没办法，反而炮艇围上去，不走 ...
我覺得這角色可能交給帶炮的海警比較好辦。
400噸碰不了船，200噸很難有自持力適航力。
我覺得這角色可能交給帶炮的海警比較好辦。
400噸碰不了船，200噸很難有自持力適航力。
a2free 发表于 2015-7-21 12:03
毒蜘蛛艇标排也不到400吨，还扛着导弹呢，但是76炮打打小艇还行，支援登陆就不足了。
107火呢？那个登陆支援绝对杠杠的。
毒蜘蛛艇标排也不到400吨，还扛着导弹呢，但是76炮打打小艇还行，支援登陆就不足了。
107火呢？那个登陆支援绝对杠杠的。
不如我们改变下思路啊！要什么炮艇嘛，直接上普通军舰可以携带的小型无人艇就得了。。。。。。。反正正面也打不过，模块化武器设置，平时上几发小型导弹+榴弹发射器，近距离对峙的时候上高爆炸弹适时的自杀冲锋，比自爆开车高大上了吧！！！香港來的 发表于 2015-7-21 22:19
我覺得這角色可能交給帶炮的海警比較好辦。
400噸碰不了船，200噸很難有自持力適航力。
海警炮少，火力还弱，不少巡逻艇导弹护卫艇也很小。
我覺得這角色可能交給帶炮的海警比較好辦。
400噸碰不了船，200噸很難有自持力適航力。
海警炮少，火力还弱，不少巡逻艇导弹护卫艇也很小。
mars3c 发表于 2015-7-21 22:26
不如我们改变下思路啊！要什么炮艇嘛，直接上普通军舰可以携带的小型无人艇就得了。。。。。。。反 ...
自杀小艇没有接近就被打残了，除非能遥控打炮。
不如我们改变下思路啊！要什么炮艇嘛，直接上普通军舰可以携带的小型无人艇就得了。。。。。。。反 ...
自杀小艇没有接近就被打残了，除非能遥控打炮。
starlink 发表于 2015-7-21 22:21
107火呢？那个登陆支援绝对杠杠的。
乱飞一顿吧，海上不平稳很难打准吧。
107火呢？那个登陆支援绝对杠杠的。
乱飞一顿吧，海上不平稳很难打准吧。