美国间谍调查普京20年 仍不知其财产数额

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:10:46
原标题:外媒:美国间谍调查普京20年 至今不知其财产数额

参考消息网7月20日报道 外媒称,早在上世纪90年代任圣彼得堡市副市长期间,弗拉基米尔·普京就是美国情报部门非常感兴趣的对象。

据英国《泰晤士报》网站7月18日报道,前中央情报局驻莫斯科站站长理查德·帕尔默1999年向美国国会一委员会提供证据称:“普京……曾是掠夺国家的主要参与者,并且参与其中多年。”

但让人惊讶的是,关于普京的个人财富到底有多少,或者是不是藏了起来,人们几乎一无所知。

一个原因是,在其间20年中,美国都在担心其他更紧迫之事。另一原因是,白宫认为,在他们努力与克里姆林宫中的掌权者搞好关系之际,声称俄罗斯内部存在腐败在政治上不合时宜。

从比尔·克林顿、乔治·W·布什到贝拉克·奥巴马,历任美国总统都努力与俄罗斯重启关系。

在他们这样做的时候,出现了这种情况:低级别美国政府官员收集关于普京的财富和政务官的信息,只是这些信息都被他们的上司忽视了。

美国国会内一名消息人士说:“预算缩减,对俄罗斯关注减少,以及从政治方面考虑认定此类信息会引起麻烦,尤其是在与俄罗斯重启关系的早期,所有这些加在一起,意味着(收集信息)不容易。”

这名消息人士说:“据我所知,有一次,中情局把关于(俄罗斯)腐败的报告送到白宫,有一名官员在上面批了脏话,然后打回。”

在美国财政部内有150名官员的情报分析办公室看来,俄罗斯并非优先目标。

2008年俄罗斯与格鲁吉亚开战时,财政部官员在白宫时局值班室内也有一席之地,而且,当时美国也考虑过制裁。但这些提议并未践行,因为担心世界经济受影响。

去年俄罗斯军队迅速进入克里米亚后,情况有了变化。上述前官员说:“我们以前讨论时,俄罗斯大银行是不能碰的,但现在,可以认真地考虑了。”美国现在制裁的个人与实体中包括10家银行。

美国以前一直尝试与俄罗斯建立起与美中关系类似的多层次经济联系,从而保护双方在争议肆无忌惮地激化时不受伤害。这名消息人士说:“现在,面对普京及其密友,矛盾毁灭性地升级已经看似不可避免。”

在估计普京的财富方面,最常被引用的说法是中情局2007年的一次评估。这次评估从未公之于众,但据称其结论是,普京拥有400亿美元财产。

曾在美国政府内工作的人看来,(普京财富多少)并不是一个好问题。一名曾在财政部任职的消息人士说:“对于普京这样的人,关键不是他有多少钱,或者他的银行账户开在哪里。首先该问的有建设性的问题是:我们的政治局势如何?我们想要施加多大压力?要劝阻对方不采取行动,同时限制对世界更广大地区的经济影响,施加多大压力合适?”

普京的动机是什么?上述财政部消息人士说:“我见过的最好答案是,他想作为有史以来最伟大的俄国人载入史册。”

他说:“并没有多少阴谋,就是直觉、草率和冲动。他喜欢不断变强和掌控一切的感觉。他想要财富吗?肯定想要,要成为最伟大的俄国人,他需要可以使用的财富。”

据俄罗斯连塔网7月18日报道,《泰晤士报》援引匿名消息人士的话报道称,普京总统早在上世纪90年代初担任圣彼得堡市副市长时就已经被美国情报部门盯上了。

这篇报道说,尽管美国情报部门追踪调查普京长达20年,但至今不知道普京的财产数额,也不知道其财产可能藏身何处。爆料者说,这是因为白宫很长时间以来都有“更为重要的任务”——与俄罗斯搞好关系。

普京于2000年成为俄罗斯总统,之前担任俄联邦安全局局长。上世纪80年代,普京曾在德累斯顿从事情报工作。
http://news.ifeng.com/a/20150720/44204675_0.shtml原标题:外媒:美国间谍调查普京20年 至今不知其财产数额

参考消息网7月20日报道 外媒称,早在上世纪90年代任圣彼得堡市副市长期间,弗拉基米尔·普京就是美国情报部门非常感兴趣的对象。

据英国《泰晤士报》网站7月18日报道,前中央情报局驻莫斯科站站长理查德·帕尔默1999年向美国国会一委员会提供证据称:“普京……曾是掠夺国家的主要参与者,并且参与其中多年。”

但让人惊讶的是,关于普京的个人财富到底有多少,或者是不是藏了起来,人们几乎一无所知。

一个原因是,在其间20年中,美国都在担心其他更紧迫之事。另一原因是,白宫认为,在他们努力与克里姆林宫中的掌权者搞好关系之际,声称俄罗斯内部存在腐败在政治上不合时宜。

从比尔·克林顿、乔治·W·布什到贝拉克·奥巴马,历任美国总统都努力与俄罗斯重启关系。

在他们这样做的时候,出现了这种情况:低级别美国政府官员收集关于普京的财富和政务官的信息,只是这些信息都被他们的上司忽视了。

美国国会内一名消息人士说:“预算缩减,对俄罗斯关注减少,以及从政治方面考虑认定此类信息会引起麻烦,尤其是在与俄罗斯重启关系的早期,所有这些加在一起,意味着(收集信息)不容易。”

这名消息人士说:“据我所知,有一次,中情局把关于(俄罗斯)腐败的报告送到白宫,有一名官员在上面批了脏话,然后打回。”

在美国财政部内有150名官员的情报分析办公室看来,俄罗斯并非优先目标。

2008年俄罗斯与格鲁吉亚开战时,财政部官员在白宫时局值班室内也有一席之地,而且,当时美国也考虑过制裁。但这些提议并未践行,因为担心世界经济受影响。

去年俄罗斯军队迅速进入克里米亚后,情况有了变化。上述前官员说:“我们以前讨论时,俄罗斯大银行是不能碰的,但现在,可以认真地考虑了。”美国现在制裁的个人与实体中包括10家银行。

美国以前一直尝试与俄罗斯建立起与美中关系类似的多层次经济联系,从而保护双方在争议肆无忌惮地激化时不受伤害。这名消息人士说:“现在,面对普京及其密友,矛盾毁灭性地升级已经看似不可避免。”

在估计普京的财富方面,最常被引用的说法是中情局2007年的一次评估。这次评估从未公之于众,但据称其结论是,普京拥有400亿美元财产。

曾在美国政府内工作的人看来,(普京财富多少)并不是一个好问题。一名曾在财政部任职的消息人士说:“对于普京这样的人,关键不是他有多少钱,或者他的银行账户开在哪里。首先该问的有建设性的问题是:我们的政治局势如何?我们想要施加多大压力?要劝阻对方不采取行动,同时限制对世界更广大地区的经济影响,施加多大压力合适?”

普京的动机是什么?上述财政部消息人士说:“我见过的最好答案是,他想作为有史以来最伟大的俄国人载入史册。”

他说:“并没有多少阴谋,就是直觉、草率和冲动。他喜欢不断变强和掌控一切的感觉。他想要财富吗?肯定想要,要成为最伟大的俄国人,他需要可以使用的财富。”

据俄罗斯连塔网7月18日报道,《泰晤士报》援引匿名消息人士的话报道称,普京总统早在上世纪90年代初担任圣彼得堡市副市长时就已经被美国情报部门盯上了。

这篇报道说,尽管美国情报部门追踪调查普京长达20年,但至今不知道普京的财产数额,也不知道其财产可能藏身何处。爆料者说,这是因为白宫很长时间以来都有“更为重要的任务”——与俄罗斯搞好关系。

普京于2000年成为俄罗斯总统,之前担任俄联邦安全局局长。上世纪80年代,普京曾在德累斯顿从事情报工作。
http://news.ifeng.com/a/20150720/44204675_0.shtml
美国终于承认之前是在诬陷普大帝了。
调查清楚天皇有多少财产先
呵呵,又开始搬弄是非了


从07年西媒就一直说普京在外国银行有400亿美元的存款,然后2014年又有人拿这个炒作。
但直到15年,已经制裁俄罗斯1年了,硬是没任何证据说普京有贪污的行为。西媒这次倒是盖章承认普京很干净了
另外这些媒体也都很没底线,搞不垮人家就开始阴暗的恶意抹黑了,去年说普京得癌,今年说政变中风生孩子,谁说西媒就公平真实中立了,不过也是受资本和政府的指使而已。

从07年西媒就一直说普京在外国银行有400亿美元的存款,然后2014年又有人拿这个炒作。
但直到15年,已经制裁俄罗斯1年了,硬是没任何证据说普京有贪污的行为。西媒这次倒是盖章承认普京很干净了
另外这些媒体也都很没底线,搞不垮人家就开始阴暗的恶意抹黑了,去年说普京得癌,今年说政变中风生孩子,谁说西媒就公平真实中立了,不过也是受资本和政府的指使而已。
普京是民族主义者。对他来说,有比钱更大的追求。俄罗斯如果没有普京,真不知会沦落到什么地步。
2485估 发表于 2015-7-20 14:28
从07年西媒就一直说普京在外国银行有400亿美元的存款,然后2014年又有人拿这个炒作。
但直到15年, ...
你这就错了。他们并没有一个中心机构来指示发什么样的新闻,怎样发新闻。一切都是自然而然的。整体社会就那个样子。都爱看八卦新闻。也都喜欢树立个敌人。
wujingping 发表于 2015-7-20 14:40
你这就错了。他们并没有一个中心机构来指示发什么样的新闻,怎样发新闻。一切都是自然而然的。整体社会就 ...
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信息,然后记者按这范围发稿,如果不合作的下次就别想得到消息。
年初在CNN干了30多年资深主播Jim Clancy被开了~原因就是他在社交网站说了一句:这些账户不过是在帮以色列公关,而不是人权!然后其账号被注销~美国背后金主多是犹太人,揭露其对舆论控制是绝对不允许的!
在美国发新闻也是要讲“政治正确“的,你让西媒记者发一篇宣传推翻现政府的报道,或者宣传中俄体制比美国更好美国应该改变向中俄学习的报道试试。欧美记者同样是在为政府和资本服务,同样有底线和高压线,过线就死,和中媒没有实质区别
他们不是不知其财产数额,而是不能得到他们满意的财产数额。
2485估 发表于 2015-7-20 14:55
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信 ...
那不叫舆论控制。一切都是自然而然的。所谓无中心的整体。其实他们内部有很好的协作机制。各干各的,彼此配合的多不错。因为大家是有着千丝万缕的联系。牵一发而动全身。

我国那是不一样的,那是用行政指令和红头文件来调控的。这是个最笨的办法。用指令来调控,经常是按下葫芦起了瓢。而且得不到整个新闻界的合作。然后就弄的自己公信力严重下降。说的话没人听。
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信 ...
其实美国的软控制挺好的,不听话的直接不然参加记者会,注销你的网络通讯渠道,甚至直接搞你全家,比起中国呆板的行政手段卑鄙也好多了
2485估 发表于 2015-7-20 14:55
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信 ...
土共的这块土壤舒服多了,泼脏水的成本低很多

言论管制方面立法的密度跟美利坚差太多

wujingping 发表于 2015-7-20 15:16
那不叫舆论控制。一切都是自然而然的。所谓无中心的整体。其实他们内部有很好的协作机制。各干各的,彼此 ...


作为一个在美帝政府部门呆过的人表示,虽然人家是号称小政府,但是请不要把人家想成那样。
自然而然?恩很好。自然而然就会让媒体知道怎么听话。。。。
国内政府比起美帝政府,差距在哪?要我说,心不够狠,手不够辣,死要面子活受罪。

对媒体人根本没啥有绝对杀伤力的手段嘛!!!

政府部门没有雇佣专业法律人士的习惯。其实这是一笔合法,合理,尽情腐败的区域。老美那边市级政府一个部门每个月不弄俩官司那都笑话。

我觉得人家思路就很好。律师费是给个人的,旱涝保收哪怕是竞标来的,赔偿款是政府出的,是大家的。
拿大家的钱打官司,最后劳务费进个人腰包,多划算!

啥你说官司输了影响官员仕途?虱子多了不痒。真没听说哪个官员因为官司打输了被调离(除非官司是冲他个人而不是职务行为去的)。反倒是国内官员,非常怕官司输了影响仕途。

具体到媒体人,在国外,最常见的政府手段是,可以动用行政手段先行吊销或者暂扣你资格。当然,你不服可以打官司,不过在赢之前,你都是没有媒体从业资格的。而官司打起来,这时间可就长了。所以,没啥硬后台和内幕,国外媒体人一般是不敢把政府惹急的,你的吃饭啊!打官司也得要钱啊!

国内法律上也允许先行终止资格的,但是,从实际而言,国内各个政府部门除了交警习惯于先行扣押(暂停)资格证书(驾照),其他部门在实际工作中,哪个不是资格证被人拿到手里到死。。。
wujingping 发表于 2015-7-20 15:16
那不叫舆论控制。一切都是自然而然的。所谓无中心的整体。其实他们内部有很好的协作机制。各干各的,彼此 ...


作为一个在美帝政府部门呆过的人表示,虽然人家是号称小政府,但是请不要把人家想成那样。
自然而然?恩很好。自然而然就会让媒体知道怎么听话。。。。
国内政府比起美帝政府,差距在哪?要我说,心不够狠,手不够辣,死要面子活受罪。

对媒体人根本没啥有绝对杀伤力的手段嘛!!!

政府部门没有雇佣专业法律人士的习惯。其实这是一笔合法,合理,尽情腐败的区域。老美那边市级政府一个部门每个月不弄俩官司那都笑话。

我觉得人家思路就很好。律师费是给个人的,旱涝保收哪怕是竞标来的,赔偿款是政府出的,是大家的。
拿大家的钱打官司,最后劳务费进个人腰包,多划算!

啥你说官司输了影响官员仕途?虱子多了不痒。真没听说哪个官员因为官司打输了被调离(除非官司是冲他个人而不是职务行为去的)。反倒是国内官员,非常怕官司输了影响仕途。

具体到媒体人,在国外,最常见的政府手段是,可以动用行政手段先行吊销或者暂扣你资格。当然,你不服可以打官司,不过在赢之前,你都是没有媒体从业资格的。而官司打起来,这时间可就长了。所以,没啥硬后台和内幕,国外媒体人一般是不敢把政府惹急的,你的吃饭啊!打官司也得要钱啊!

国内法律上也允许先行终止资格的,但是,从实际而言,国内各个政府部门除了交警习惯于先行扣押(暂停)资格证书(驾照),其他部门在实际工作中,哪个不是资格证被人拿到手里到死。。。
还有美帝办不到的事?普京没有贪污,没有大量的个人财产,那看样子真是办不到了
有意义吗?权力在手,国家都是自己的,需要钱吗?
从07年西媒就一直说普京在外国银行有400亿美元的存款,然后2014年又有人拿这个炒作。
但直到15年, ...
       先是说萨达姆贪污了几百亿美元吗,后面变成卡扎菲家族贪污国家财产2400多亿美元,然后普京贪污400亿美元,亚奴科维奇贪污无数,前不久又说马来总理贪污受贿几亿美元。我很想知道奥巴驴、布什父子、克林顿有多少财产。前几天新闻报道阿妹例假的柴尔德家族所拥有的财产,那才真是富可敌大国,让人惊掉下巴啊!
那美国之前信誓旦旦地说,普京贪污几百亿是怎么来的?
西方媒体,母猪上树,我信后者。
CD998 发表于 2015-7-20 21:42
作为一个在美帝政府部门呆过的人表示,虽然人家是号称小政府,但是请不要把人家想成那样。
自然而然? ...
在市场经济面前,你使用计划经济的手段去对付,那是没有用的。商业社会,没钱那是万万不能的。要让钱发挥作用。要形成经济杠杆。现在是越是反对者,越是上蹿下跳的,反而越不缺钱。越是骂的厉害,反而追捧的人越多。人气越多,拿钱越容易。
2485估 发表于 2015-7-20 14:55
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信 ...
水门事件算什么,美国媒体是可以把总统拉下马的。

讽刺本国现行政策拿中国做对照的电视节目太多太多了。

美国的新闻自由在越战后确实被遏制了不少,但拿中国媒体和人家比还是算了。

美国把纳税人的钱这么糟蹋,这国怎,我陷思
来来来,我在站在美帝的角度解读一下
其实人家的意思
本意是想说
人美帝查了那么多年都没查清楚,可想你普京的账户藏得有多严
你看美帝,官员账户公开,随便一查就查得到
明白了不,这才是正确的打开方式
查不清?这就对了
这叫“巨额财产来源不明”罪
水门事件算什么,美国媒体是可以把总统拉下马的。

讽刺本国现行政策拿中国做对照的电视节目太多太多了 ...
美国总统也是打工仔。。。
在市场经济面前,你使用计划经济的手段去对付,那是没有用的。商业社会,没钱那是万万不能的。要让钱发挥 ...
毛计划经济手段,真是白给你讲了。
人家老美直接上行政手段!不服?打官司去,反正赢之前,我这行政手段都有效。。。。
浆糊瓶 发表于 2015-7-20 22:26
水门事件算什么,美国媒体是可以把总统拉下马的。

讽刺本国现行政策拿中国做对照的电视节目太多太多了 ...
美国总统根本不是美国的实际统治者,和中国不一样。美国媒体准备什么时候把高盛、花旗的董事会成员拿下几个?这么大的金融危机,这些董事会的大佬一点问题都没有?。中国媒体拿下国有企业老总的例子不少了,美国媒体来比比看?国情不同,你真以为美国的权力是掌握在总统手里的?
在任何国家,无论什么制度,媒体都是不敢去动真正的统治者的,注意了,是真正的统治者。
CD998 发表于 2015-7-20 23:02
毛计划经济手段,真是白给你讲了。
人家老美直接上行政手段!不服?打官司去,反正赢之前,我这行政手段 ...
你不知道,打官司其实是经济手段。因为耗时费力。一般人拖不起。
从比尔·克林顿、乔治·W·布什到贝拉克·奥巴马,历任美国总统都努力与俄罗斯重启关系。
---------------------------
我的错觉么
舌灿莲花普萨基 发表于 2015-7-20 14:25
调查清楚天皇有多少财产先
天皇有多少日本政府有数据。不过安倍真不知道。前些日子还有利益输送问题暴露。然后就没下文了
2485估 发表于 2015-7-20 14:55
真天真,你以为在美国就没有舆论控制。真是记者想发啥就发啥
美国打伊拉克的时候,由美军新闻中心提供信 ...
人家美的那是软控制,不是政府部门冲在第一线的,充分运用资本的力量啊,我们是硬控制,你政府机关在第一线挡火,那是把火往自己身上引。再有你看看同样宣传,人家好莱坞式怎么做的。
浆糊瓶 发表于 2015-7-20 22:26
水门事件算什么,美国媒体是可以把总统拉下马的。

讽刺本国现行政策拿中国做对照的电视节目太多太多了 ...

这种事情真的以为是媒体?  还有直接枪击的呢。  媒体和枪击一样是手段。
变相诋毁普京
假设普金真有这么多钱在MD。  
自己作为和MD互动拍板的人,不能风向不对的时候提早转移财产?
不能控制美国在俄资产作为交换?
短期内个人积攒的财富,全放美国,然后和美国翻脸?
自己的手下上次被点名制裁,都早都清理过了,手下都没抓住,还想抓BOSS?

只能说MD也就是糊弄糊弄老百姓而已。
来自:关于超级大本营
以方还真是不要脸来自: iPhone客户端
捞分,走人
来来来,我在站在美帝的角度解读一下
其实人家的意思
本意是想说

呃,我说嘛,这新闻咋看咋不对劲,这不是替普帝洗白白么。。原来如此,待我重新打将开来。。
你这就错了。他们并没有一个中心机构来指示发什么样的新闻,怎样发新闻。一切都是自然而然的。整体社会就 ...
真是太真无邪   不要上网了   污染你那纯洁的心就不好了
韬光养晦 发表于 2015-7-20 23:25
美国总统根本不是美国的实际统治者,和中国不一样。美国媒体准备什么时候把高盛、花旗的董事会成员拿下几 ...
对方说的是媒体对政府的报道,你转进到了金融巨头。

这不是个完美的世界,任何制度都别用绝对的眼光来看待,好坏的要看其犯错的概率、自我修复的能力及收益。

金融危机那会儿美国全民对华尔街人人喊打,新闻,报纸,甚至电视电影都反映了这方面的现实,但现实是推翻比修补来的更稳妥,但总比明知是错还一个劲愚化百姓,操控媒体强。
核糖体 发表于 2015-7-20 22:34
来来来,我在站在美帝的角度解读一下
其实人家的意思
本意是想说
哈哈,明明是“巨额财产去向不明罪”,堪比“莫须有”的旷世罪名,前无古人后无来者。