关于每日一贴,心目中的022。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:52:54
022的话题伴随着超大长年累月的唇枪舌战,到底有用无用,是不是阻碍蓝水,小艇大炮脱离岸边太远是不是就是人家的靶子。觉得讨论已经超出单纯意义上战斗力的评价。我们是否要考虑一下我们的海岸巡逻密度,我们的编制,人员训练,我们将来的海军指战员的成长,以及协同掩护主力舰只近海作战的战术目的,是海上游击队。
   022如果卸下武器,换掉喷水引擎,载油,水,食物,进行洲际补给的话,能否进行环球航行022的话题伴随着超大长年累月的唇枪舌战,到底有用无用,是不是阻碍蓝水,小艇大炮脱离岸边太远是不是就是人家的靶子。觉得讨论已经超出单纯意义上战斗力的评价。我们是否要考虑一下我们的海岸巡逻密度,我们的编制,人员训练,我们将来的海军指战员的成长,以及协同掩护主力舰只近海作战的战术目的,是海上游击队。
   022如果卸下武器,换掉喷水引擎,载油,水,食物,进行洲际补给的话,能否进行环球航行
环球航行有什么意义?
环球航行有什么意义?
挑战自我,搏击海洋,运动快乐人生。
xdhina 发表于 2015-7-18 16:38
挑战自我,搏击海洋,运动快乐人生。
体育总局有钱买吗
锁了吧,这种水贴一点意思没有
帆船都能环球,22型当然也不例外{:soso_e151:}
xdhina 发表于 2015-7-18 16:38
挑战自我,搏击海洋,运动快乐人生。
还不如建条风帆
每日一贴谈22
真正懂军事的人  雪貂讲1遍   2秒就懂了


是另外的那些人才让这个话题延续了好几年
我们是否要考虑一下我们的海岸巡逻密度,我们的编制,人员训练,我们将来的海军指战员的成长,

l楼主这句话,讲的类似于保留编制这个问题我还是赞同的
不用卸,只要有条大船为它做跟班,或者沿途为他提供无数的友好补给港一点点挪动(就好像上次澳大利亚那个百来吨的小巡逻艇),它就可以当麦哲伦了。不过不要让它在这种情况下进行战争用途,否则又是一个罗瑞文特斯基的第二太平洋舰队。
我们是否要考虑一下我们的海岸巡逻密度,我们的编制,人员训练,我们将来的海军指战员的成长,

l楼主这 ...
海军立场上来看,编制永远不够啊……这是全球问题吧,嘿嘿……
真正懂军事的人  雪貂讲1遍   2秒就懂了



不是另外一些人,是海军发展中相关的世代衔接造成的,毕竟任何军事问题都是政治的延续而政治又是建立在经济发展的基础上,然后所有的东西的联动又都存在着惯性。
这就是时代的眼泪啊……

gxyzya 发表于 2015-7-18 19:44
帆船都能环球,22型当然也不例外


恰恰未必。

不要小看帆船,能够环球航行的帆船必然有相应针对性设计。
gxyzya 发表于 2015-7-18 19:44
帆船都能环球,22型当然也不例外


恰恰未必。

不要小看帆船,能够环球航行的帆船必然有相应针对性设计。

ppp151339 发表于 2015-7-18 21:32
真正懂军事的人  雪貂讲1遍   2秒就懂了




雪貂的思维就是大家摆好阵势,三二一开打,人和武器全部理想状态,人不疲惫车不熄火,拼光为止。就是认识不到武器不是非得能打赢才有价值。只要能增加战争的成本和风险,这样的武器不但提高了对手采取军事行动的门槛,实战中也能让对手付出时间和精力的代价而贻误战机,给自己创造机会,这就是弱者发展不对称武器的意义。强者赢得战争需要付出代价,除了人员伤亡和装备战损以外,时间和钱都是代价,钱不用说,浪费时间就是贻误战机,增加不确定因素。如果盘算下来打赢战争的成本高风险大,那强者就不会轻易把争端付诸战争手段了。阻止战争发生还不够有价值吗?
雪貂那思维,越南再发展军队也不是中国的对手,那就去自杀好了。只有美军才符合雪貂的口味,他不去美国当军迷真是可惜了。
ppp151339 发表于 2015-7-18 21:32
真正懂军事的人  雪貂讲1遍   2秒就懂了




雪貂的思维就是大家摆好阵势,三二一开打,人和武器全部理想状态,人不疲惫车不熄火,拼光为止。就是认识不到武器不是非得能打赢才有价值。只要能增加战争的成本和风险,这样的武器不但提高了对手采取军事行动的门槛,实战中也能让对手付出时间和精力的代价而贻误战机,给自己创造机会,这就是弱者发展不对称武器的意义。强者赢得战争需要付出代价,除了人员伤亡和装备战损以外,时间和钱都是代价,钱不用说,浪费时间就是贻误战机,增加不确定因素。如果盘算下来打赢战争的成本高风险大,那强者就不会轻易把争端付诸战争手段了。阻止战争发生还不够有价值吗?
雪貂那思维,越南再发展军队也不是中国的对手,那就去自杀好了。只有美军才符合雪貂的口味,他不去美国当军迷真是可惜了。
可以环球航行。几百吨的渔船都能去南美、非洲捕鱼
真正懂军事的人  雪貂讲1遍   2秒就懂了



他自己都不知道022干啥用的,天天念叨要跑到关岛干沉航母群才是好军舰好飞机……
雪貂的思维就是大家摆好阵势,三二一开打,人和武器全部理想状态,人不疲惫车不熄火,拼光为止。就是认 ...
他的思维实际就是大家一起发射导弹吧……谁的导弹射程远谁就赢……
导弹艇必须有的,弄好点不就隐身嘛。022是近海防御的性价比比较高的选择,肯定比056便宜是不是,而且火力猛
echang88 发表于 2015-7-20 18:51
导弹艇必须有的,弄好点不就隐身嘛。022是近海防御的性价比比较高的选择,肯定比056便宜是不是,而且火力猛
恰恰相反,导弹艇效费比极低;
除了导弹突击,什么都干不了;
无法巡逻、无法持续存在、无法低烈度对峙...

而对土鳖来说,轮到022去导弹突击,说明海空主力全灭(尤其制空权已经丧失)、战争实际已经失败。
ls123456 发表于 2015-7-18 16:44
体育总局有钱买吗
体总表示皮划艇的问题解决了再说
022是岸防的延伸,特别是对于岛礁防卫来说很适合。中国既然有魄力搞了个三沙市,就要有智慧把大陆上的岸防系统搬到海上来。056是用来应对日常事态的,而岸防是用来应对战争的,相对来说022更适合充当岛礁“岸防”角色。
小吕飞刀 发表于 2015-7-19 09:22
雪貂的思维就是大家摆好阵势,三二一开打,人和武器全部理想状态,人不疲惫车不熄火,拼光为止。就是认 ...
错了,我的思维就是利用优势,让你根本摆不好阵势。
战场我选,时间我选,目标我选。

让你的那套东西根本无用。

JCFERRET 发表于 2015-7-21 02:30
错了,我的思维就是利用优势,让你根本摆不好阵势。
战场我选,时间我选,目标我选。



你就是打顺风仗,利用技术优势推,没优势打个屁。
请教你能不能既可以不开第一枪,又能在美军摆好阵势前让美军再也摆不好阵势?
战场、时间、目标都你选,牛吹大了吧,土鳖0几年那点底子有这本事?
JCFERRET 发表于 2015-7-21 02:30
错了,我的思维就是利用优势,让你根本摆不好阵势。
战场我选,时间我选,目标我选。



你就是打顺风仗,利用技术优势推,没优势打个屁。
请教你能不能既可以不开第一枪,又能在美军摆好阵势前让美军再也摆不好阵势?
战场、时间、目标都你选,牛吹大了吧,土鳖0几年那点底子有这本事?

JCFERRET 发表于 2015-7-21 02:30
错了,我的思维就是利用优势,让你根本摆不好阵势。
战场我选,时间我选,目标我选。



越南该怎么建设对抗中国的军事力量?战场、时间、目标猴子能说了算?你是不是也要把越南批判一遍,不卖光老婆赚回一窝肥电、屁8、预警机就是不对?苏27/30还是废柴,基洛猎豹毒蜘蛛都吃屎,巡航导弹让毛子授权把射程加个0?
JCFERRET 发表于 2015-7-21 02:30
错了,我的思维就是利用优势,让你根本摆不好阵势。
战场我选,时间我选,目标我选。



越南该怎么建设对抗中国的军事力量?战场、时间、目标猴子能说了算?你是不是也要把越南批判一遍,不卖光老婆赚回一窝肥电、屁8、预警机就是不对?苏27/30还是废柴,基洛猎豹毒蜘蛛都吃屎,巡航导弹让毛子授权把射程加个0?
恰恰相反,导弹艇效费比极低;
除了导弹突击,什么都干不了;
无法巡逻、无法持续存在、无法低烈度对峙 ...
有本事你整个火力可强可弱,能巡逻也能突击,续航力接近远洋护卫舰却能像导弹艇一样高速冲刺的玩玩?濒海战斗舰可不行,美军都嫌贵。
022也贵,那是中国动力技术不行只,能靠泵推双体船跑快,泵推还得先买再抄。
022在丧失制空权前能让敌人不敢把航母开近,减轻了重要节点遭受打击的强度,拖延战争进程就是功劳。


立足现有装备,请大家注意022大批量装备的时候,我海军还没有大批量猎装052C·D以及 054A·056等
022在航空兵配合下完全可以掌握某某海峡制海权,可以让其他舰艇前出干更大的事
必要时也可以前出,配合大哥们利用某岛对某国海军导弹护卫艇设施 镇慑
十数枚鹰击XXX公里外打过来对 绝大多数海军来说真的真的也真不是小事{:soso_e113:}



立足现有装备,请大家注意022大批量装备的时候,我海军还没有大批量猎装052C·D以及 054A·056等
022在航空兵配合下完全可以掌握某某海峡制海权,可以让其他舰艇前出干更大的事
必要时也可以前出,配合大哥们利用某岛对某国海军导弹护卫艇设施 镇慑
十数枚鹰击XXX公里外打过来对 绝大多数海军来说真的真的也真不是小事{:soso_e113:}

雪千寻 发表于 2015-7-19 06:08
不是另外一些人,是海军发展中相关的世代衔接造成的,毕竟任何军事问题都是政治的延续而政治又是建立在经 ...
嗯,这话有理,有理性。
小吕飞刀 发表于 2015-7-21 06:13
你就是打顺风仗,利用技术优势推,没优势打个屁。
请教你能不能既可以不开第一枪,又能在美军摆好阵势 ...
不是只能打顺风仗,而是我知道怎么把仗打成顺丰仗。

“请教你能不能既可以不开第一枪,能在美军摆好阵势前让美军再也摆不好阵势?”
可以啊,靠航空兵和二炮、潜艇的威慑力啊。
这和导弹艇毫无关系。

“战场、时间、目标都你选,牛吹大了吧,土鳖0几年那点底子有这本事?”
TG没有,美国有,所以人家不想玩舰对舰,你就别想有机会发射舰对舰导弹,这还听不懂?
小吕飞刀 发表于 2015-7-21 06:47
有本事你整个火力可强可弱,能巡逻也能突击,续航力接近远洋护卫舰却能像导弹艇一样高速冲刺的玩玩?濒海 ...
你的思想本身就有错误。看看你的要求。
“有本事你整个火力可强可弱,能巡逻也能突击,续航力接近远洋护卫舰却能像导弹艇一样高速冲刺的玩玩?”
为什么你还在要求用舰艇去打舰艇?这就是你的死结。非要在无意义的方向上去浪费资源和时间。

“022在丧失制空权前能让敌人不敢把航母开近”
丧失制空权之前,敌人就不会让航母开近,因为制空权,只是因为制空权。
这时候,022距离敌舰还有500-800公里呢,人家根本不用考虑你。哪来什么拖延?022就是路上随手一脚踢飞的小石子,连让人家减速都做不到。
022怕是小石子都算不上哦,最多算颗钉子
JCFERRET 发表于 2015-7-21 09:59
你的思想本身就有错误。看看你的要求。
“有本事你整个火力可强可弱,能巡逻也能突击,续航力接近远洋护 ...
雪貂啊,其实呢,有关这个问题,最近我又有了一些新的想法。
清末到民国都曾在长江型舰艇上做过文章,而且的确都发展出了胜过帝国主义列强同类舰艇的优秀长江炮舰。那么,拥有优秀的长江炮舰乃至其所依托、配套的江防体系,为什么在长江(同时在珠江流域也发生了类似情况)流域的抗战还是处于被动状态,这到今天还是值得思考的一个问题。
回头查查资料,再看看今天大家讨论的问题,相信整理一下思路应该有所裨益吧……