露西亚开发的2A83高膛压152毫米坦克炮膛压已经达到了750 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:35:03
德国L55的膛压大约是7000Bar



80年代末的292工程的LP83的膛压达到了7000Bar





21世纪研发的T-95的2A83的膛压已经达到了7500Bar



唯一缺陷就是寿命偏短

射APFSDS时寿命280发

但要考虑到152毫米穿甲弹初速已经超过2000

这个寿命指标也不错了

如果穿甲弹设计好的话

当今坦克单靠被动装甲确实没法防德国L55的膛压大约是7000Bar



80年代末的292工程的LP83的膛压达到了7000Bar

1.jpg (30.74 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 12:40 上传


2.jpg (31.22 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 12:40 上传





21世纪研发的T-95的2A83的膛压已经达到了7500Bar

3.jpg (84.1 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 12:42 上传




唯一缺陷就是寿命偏短

射APFSDS时寿命280发

但要考虑到152毫米穿甲弹初速已经超过2000

这个寿命指标也不错了

如果穿甲弹设计好的话

当今坦克单靠被动装甲确实没法防
152毫米已经是化学能坦克炮的极限了

未来不会再发展170毫米,200毫米火炮了吧

否则要成战列舰的节奏

电磁炮,电磁装甲当然是方向

但电力系统是个大问题

所以在技术成熟前

发展152毫米大口径火炮其实有必要


至于装弹量少,其实只要设计的好,装弹也不会少哪去

T-95载弹量就达到40发
中立2 发表于 2015-7-16 12:53
152毫米已经是化学能坦克炮的极限了

未来不会再发展170毫米,200毫米火炮了吧
40公斤的榴弹打工事的效果也会很好
如果140、152炮大行其道


目前的复合装甲还真不行


毕竟最好只能做到同等厚度的均质钢的1.5-2倍


发展主动反应装甲是必要的
中立2 发表于 2015-7-16 12:59
如果140、152炮大行其道
无用,152的弹药非常大,一辆坦克都装不了几发,(140都觉得多余了)你指望只装10来发炮弹的坦克能掀多大的浪
2015-7-16 13:08 上传

无用,152的弹药非常大,一辆坦克都装不了几发,(140都觉得多余了)你指望只装10来发炮弹的坦克能掀多大 ...
未必很大。弹头大,药筒不收口。按照t64的装弹布局,转盘就可以塞20发。

这玩意能强到哪去?
ladios2020 发表于 2015-7-16 14:10
这玩意能强到哪去?
此乃80年代末292工程LP83的钨合金弹

算是BM42的放大版
只是膛压高而已啊!!并不代表穿甲威力高啊!!

175799040 发表于 2015-7-16 14:15
只是膛压高而已啊!!并不代表穿甲威力高啊!!


高膛压是穿甲力的必须条件


在此基础上才能研制优秀弹药


苏联早期2A46最大膛压452MPa的玩意


用上好一点的穿甲弹就炸膛
175799040 发表于 2015-7-16 14:15
只是膛压高而已啊!!并不代表穿甲威力高啊!!


高膛压是穿甲力的必须条件


在此基础上才能研制优秀弹药


苏联早期2A46最大膛压452MPa的玩意


用上好一点的穿甲弹就炸膛
穿深不够膛压凑
“而其他坦克炮只有3000个”
这牛逼吹的……
735MPa
够凶残

ladios2020 发表于 2015-7-16 14:10
这玩意能强到哪去?


即使是老式的这种长径比也非常大,全长1350毫米

穿甲体850+




新152图片没有

但可以参考2A82的BM59

弹芯近740毫米长,使用高能量的4Zh96发射药




如果放大到152,威力是相当大的
ladios2020 发表于 2015-7-16 14:10
这玩意能强到哪去?


即使是老式的这种长径比也非常大,全长1350毫米

穿甲体850+

119751586.jpg (85.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 14:30 上传




新152图片没有

但可以参考2A82的BM59

弹芯近740毫米长,使用高能量的4Zh96发射药

1.jpg (51.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 14:31 上传


2.jpg (51.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-16 14:31 上传




如果放大到152,威力是相当大的

西门吸血 发表于 2015-7-16 14:29
“而其他坦克炮只有3000个”
这牛逼吹的……


这还真不是,早期2A46的可用膛压还真300MPa左右
西门吸血 发表于 2015-7-16 14:29
“而其他坦克炮只有3000个”
这牛逼吹的……


这还真不是,早期2A46的可用膛压还真300MPa左右
真要给155mm炮研发脱穿?
TlJdMxFc 发表于 2015-7-16 15:14
真要给155mm炮研发脱穿?

155榴弹炮最大膛压普遍500兆帕以下

用脱穿意义不大,威力不如120、125
楼主多打了一个0吧?
我们击穿了敌人的装甲
一/五零零 发表于 2015-7-16 15:20
楼主多打了一个0吧?
1bar=100KPa=0.1MPa
中立2 发表于 2015-7-16 14:32
即使是老式的这种长径比也非常大,全长1350毫米

穿甲体850+
一个字:变态
恭喜毛子,挖个很深的坑,然后准备自己跳进去了~~~~~~~~
一/五零零 发表于 2015-7-16 15:20
楼主多打了一个0吧?
一个大气压为1bar,0.1Mpa

也即1千克/平方厘米
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-7-16 13:21
未必很大。弹头大,药筒不收口。按照t64的装弹布局,转盘就可以塞20发。
剩下的弹药还是需要人工装填,152的弹重量可不轻,体积可不小。
西门吸血 发表于 2015-7-16 14:27
穿深不够膛压凑
材料不行口径凑。
剩下的弹药还是需要人工装填,152的弹重量可不轻,体积可不小。
炮兵部队的兄弟表示,终于轮到你们了。
2015-7-16 16:09 上传

建议楼猪别盲目都倭狗的叫声  倭狗叫俄罗斯露西亚 倭狗教我末什么 你是不是一样要学着叫
如果140、152炮大行其道



对复合装甲而言,简单粗暴的对应不就是单纯增大厚度,把现时顶尖的RHA1000-1200再往1800-2XXX堆,极其量就是把四代主战作战距离由现时的2000-1500米拉回2000米+
配合新型切割式爆反丶往後的电磁甲,说复合甲不行还早得很
即使是老式的这种长径比也非常大,全长1350毫米

穿甲体850+

肯定没850吧,看那152分装弹的图片,整个弹头长不过750~800毫米,飞行体总比弹头短些,穿甲弹芯还要更短。。。
毛子你还是去好好折腾钨芯吧
请搜主贴:朝战志愿军对待战俘:敌方己方都是非常冷酷和不讲理的
我举报了,不用谢我。
好专业,不懂
脑补参考方西瓜,炮筒做成方得弹药能多带点,要不就要重走液体这条路了
这种炮弹只能是分装弹了,要不即使是欧美人的体格,人工装填也是困难的,分装弹的话,人工装填太慢,只能是自动装弹机了,不知道坦克的内部空间能够装多少弹药呢?难道T14要越来越长吗?
这是我的谢礼 发表于 2015-7-18 04:25
请搜主贴:朝战志愿军对待战俘:敌方己方都是非常冷酷和不讲理的
哥们,这工作哪找的?介绍一下?本人正好暑假没事。