蒋介石在1941年才正式对日宣战的解释！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fcb3c530100dhqi.html

蒋介石为什么于1941年才对日宣战

      1931年日本发动了九一八事变，自此，中华民族同日本帝国之间的矛盾就不断激化，终于在1937年日本发动了全面的侵华战争，中国人民也在局部抵抗之后开始转向全面的抗战。中国在短短一年的时间内就丧失了华北等大片的领土，中国人民也在持续抗战，但是我们会发现一个很奇怪的现象，就是蒋介石在1941年才正式对日宣战，为什么会出现这样的情况呢？

    是因为蒋介石的懦弱？是因为蒋的卖国？不是，不是这样的。政治不是生活，不能以普通的道德标准来评判。

    蒋介石之所以这样做是由于多方面的原因造成的。

   一、其中最重要的因素就是中日军事力量的对比，当时中可调配的军队在170万左右，而日军有440万；中的飞机不足五百架，而日方有两千多；以及其他种种方面的力量都差日本很远。

    二、由于中国的极度落后，军需品不能自给绝大部分的需从外国进口，如果公开对日绝交宣战，日本就会以交战国的身份通知各国禁止一切军需品和军需原料输入中国，并切断中国的海上运输线，而中国则没有能力保护大量的外国援华物资由海上输入中国。

   三、中国当时几年的整军备战中通过德国军事顾问团刚刚整训起几个德械师，当时在德国还有大量预定的重要军事装备没有到货，如果宣战，日本就会名正言顺地迫使德国取消对话军售，这对中国的持久抗战是非常不利的。

   四、如宣战，中国在日本的侨民将会被驱逐或被捕，而中国当时并无撤退和保护侨民的能力，而日本侨民可以迁入英法等国租界继续发挥侵华第五纵队的作用。

    五、国际舆论。一战后和平主义思潮在世界兴起，尤其是洛加诺会议之后更是呈现泛滥的态势，1928年8月27日，德美英法意等十五国签订《非战公约》，其中宣布“废弃战争作为实行国家政策的工具”，从道义上承认战争非法，并使用“废弃战争”的说法，致使谁先宣战就处于不利地位。

   六、抗战初期中国对外主要依靠的力量是德国和苏联，德日友好（双方于1936年11月签订《反共产国际协定》），日苏又互有顾忌（双方都担心陷入两面作战的境地）。如正式宣战，将会对两国的援华工作不利。

   七、中国的抗战既然是长期的抗战，不宣战，同日本保持接触有利于日本产生错觉，不至于加全力于我。日本对中国的轻视和中国的低调但不屈服策略，使日本在对华作战上采用了逐次增兵的方式，这是兵家大忌，有利于中国的持久抗战。

    综合上面的因素考虑，蒋介石的做法是具有很强的合法性的，对中国的最后胜利争取了时间和机会，所以我们不能对其一概否定，这是不对的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fcb3c530100dhqi.html

蒋介石为什么于1941年才对日宣战

      1931年日本发动了九一八事变，自此，中华民族同日本帝国之间的矛盾就不断激化，终于在1937年日本发动了全面的侵华战争，中国人民也在局部抵抗之后开始转向全面的抗战。中国在短短一年的时间内就丧失了华北等大片的领土，中国人民也在持续抗战，但是我们会发现一个很奇怪的现象，就是蒋介石在1941年才正式对日宣战，为什么会出现这样的情况呢？

    是因为蒋介石的懦弱？是因为蒋的卖国？不是，不是这样的。政治不是生活，不能以普通的道德标准来评判。

    蒋介石之所以这样做是由于多方面的原因造成的。

   一、其中最重要的因素就是中日军事力量的对比，当时中可调配的军队在170万左右，而日军有440万；中的飞机不足五百架，而日方有两千多；以及其他种种方面的力量都差日本很远。

    二、由于中国的极度落后，军需品不能自给绝大部分的需从外国进口，如果公开对日绝交宣战，日本就会以交战国的身份通知各国禁止一切军需品和军需原料输入中国，并切断中国的海上运输线，而中国则没有能力保护大量的外国援华物资由海上输入中国。

   三、中国当时几年的整军备战中通过德国军事顾问团刚刚整训起几个德械师，当时在德国还有大量预定的重要军事装备没有到货，如果宣战，日本就会名正言顺地迫使德国取消对话军售，这对中国的持久抗战是非常不利的。

   四、如宣战，中国在日本的侨民将会被驱逐或被捕，而中国当时并无撤退和保护侨民的能力，而日本侨民可以迁入英法等国租界继续发挥侵华第五纵队的作用。

    五、国际舆论。一战后和平主义思潮在世界兴起，尤其是洛加诺会议之后更是呈现泛滥的态势，1928年8月27日，德美英法意等十五国签订《非战公约》，其中宣布“废弃战争作为实行国家政策的工具”，从道义上承认战争非法，并使用“废弃战争”的说法，致使谁先宣战就处于不利地位。

   六、抗战初期中国对外主要依靠的力量是德国和苏联，德日友好（双方于1936年11月签订《反共产国际协定》），日苏又互有顾忌（双方都担心陷入两面作战的境地）。如正式宣战，将会对两国的援华工作不利。

   七、中国的抗战既然是长期的抗战，不宣战，同日本保持接触有利于日本产生错觉，不至于加全力于我。日本对中国的轻视和中国的低调但不屈服策略，使日本在对华作战上采用了逐次增兵的方式，这是兵家大忌，有利于中国的持久抗战。

    综合上面的因素考虑，蒋介石的做法是具有很强的合法性的，对中国的最后胜利争取了时间和机会，所以我们不能对其一概否定，这是不对的。