美媒:中国大量建造登陆艇 或可一次运送10个师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:04:52
2015年07月14日09:26    来源:环球网  
原标题:美媒:中国大量建造登陆艇 或可一次运送10个师
7月10日,南京军区某旅装备正在利用民船进行过驳装卸载训练。该旅在濒海训练中,注重强化兵力集结、装载航渡、抢滩登陆等课目的训战法研究,扎实提升作战能力。刘伟摄

美国战略之页网站7月10日报道,自本世纪初以来,中国还开始大量建造两栖舰艇,以取代日渐老化的冷战时期两栖舰艇,同时提升解放军海军两栖舰艇编队整体能力。目前中国拥有4艘两栖船坞运输舰,近百艘登中型登陆舰和坦克登陆舰,以及近200艘登陆艇。除小型两栖登陆艇外,解放军陆军还在建造更多的大型舰只,比如被其称为滚装船的新品,这种舰船是一种可装载12辆车和200名士兵的中型登陆舰。在过去十年里,中国建造了更多登陆艇,这表明中国对南海的关注已经有一段时间了。

2015年5月,在一次两栖训练演习期间,中国曾利用一艘2万吨级民用客货滚装船搭载解放军空军航空兵部队的人员和装备。这毫不奇怪,因为自2000年以来,中国一直对其航运企业发放补贴,对渡轮以及其他滚装船进行一定程度的改装,并允许军方在两栖训练及战时利用这些船舶。数十年来,中国政府始终奉行一套独特的体系,与军方可动员的上百成千艘商业渡轮和驳船保持联系,方便在对台冲突时展开两栖作战行动。据信,在执行两栖运兵时任务,如果加上非专业船舶(大部分是民船),中国就能够运输十多个师的兵力。

自本世纪初以来,中国还开始大量建造两栖舰艇。这主要是为了取代日渐老化的冷战时期两栖舰艇,同时提升解放军海军两栖舰艇编队整体能力。目前中国拥有4艘两栖船坞运输舰(美国拥有9艘同类型舰艇),近百艘登陆舰(包括中型登陆舰和坦克登陆舰),以及近200艘登陆艇。两栖船坞运输舰和登陆舰能够跨越海洋,而登陆艇可以抵达台湾,但在长途航行期间通常需要由大型舰艇搭载。

中国坦克登陆舰的运载量为2000吨。067型通用登陆艇运载量为50吨,最大航程800公里,一次可在海上停留10天。这些通用登陆艇可使用自己的导航系统在艰险水域执行任务。这些067型诞生已有很长一段时间了。上世纪60年代开始建造首个版本,有130艘入役。067型的升级版271型可装载最新的、较重的坦克(50吨重)。

绝大多数小型两栖登陆艇实际上属于解放军陆军,这点在以前能通过陆军舰船漆成蓝色、海军舰船漆成灰色分辨出来。但现在,陆军也将自己的船只漆成了灰色,因此要分辨船只的归属必须就近观察。如今要分辨则变得更加困难,因为解放军陆军正在建造更多的大型舰只,比如被解放军陆军称为滚装船的新品,细看之下,这是一种可装载12辆车和200名士兵的中型登陆舰。这种新的中型登陆舰是在陆军某船坞制造的,前后都有坡道,装备有4挺14.5毫米的机枪。

在过去十年里,中国建造了更多登陆艇。这表明中国对南海的关注已经有一段时间了。建造所有这些远程两栖舰船是为了保护远离其沿海地区的小型岛礁。(知远)

http://military.people.com.cn/n/2015/0714/c1011-27301088.html2015年07月14日09:26    来源:环球网  
原标题:美媒:中国大量建造登陆艇 或可一次运送10个师
7月10日,南京军区某旅装备正在利用民船进行过驳装卸载训练。该旅在濒海训练中,注重强化兵力集结、装载航渡、抢滩登陆等课目的训战法研究,扎实提升作战能力。刘伟摄

美国战略之页网站7月10日报道,自本世纪初以来,中国还开始大量建造两栖舰艇,以取代日渐老化的冷战时期两栖舰艇,同时提升解放军海军两栖舰艇编队整体能力。目前中国拥有4艘两栖船坞运输舰,近百艘登中型登陆舰和坦克登陆舰,以及近200艘登陆艇。除小型两栖登陆艇外,解放军陆军还在建造更多的大型舰只,比如被其称为滚装船的新品,这种舰船是一种可装载12辆车和200名士兵的中型登陆舰。在过去十年里,中国建造了更多登陆艇,这表明中国对南海的关注已经有一段时间了。

2015年5月,在一次两栖训练演习期间,中国曾利用一艘2万吨级民用客货滚装船搭载解放军空军航空兵部队的人员和装备。这毫不奇怪,因为自2000年以来,中国一直对其航运企业发放补贴,对渡轮以及其他滚装船进行一定程度的改装,并允许军方在两栖训练及战时利用这些船舶。数十年来,中国政府始终奉行一套独特的体系,与军方可动员的上百成千艘商业渡轮和驳船保持联系,方便在对台冲突时展开两栖作战行动。据信,在执行两栖运兵时任务,如果加上非专业船舶(大部分是民船),中国就能够运输十多个师的兵力。

自本世纪初以来,中国还开始大量建造两栖舰艇。这主要是为了取代日渐老化的冷战时期两栖舰艇,同时提升解放军海军两栖舰艇编队整体能力。目前中国拥有4艘两栖船坞运输舰(美国拥有9艘同类型舰艇),近百艘登陆舰(包括中型登陆舰和坦克登陆舰),以及近200艘登陆艇。两栖船坞运输舰和登陆舰能够跨越海洋,而登陆艇可以抵达台湾,但在长途航行期间通常需要由大型舰艇搭载。

中国坦克登陆舰的运载量为2000吨。067型通用登陆艇运载量为50吨,最大航程800公里,一次可在海上停留10天。这些通用登陆艇可使用自己的导航系统在艰险水域执行任务。这些067型诞生已有很长一段时间了。上世纪60年代开始建造首个版本,有130艘入役。067型的升级版271型可装载最新的、较重的坦克(50吨重)。

绝大多数小型两栖登陆艇实际上属于解放军陆军,这点在以前能通过陆军舰船漆成蓝色、海军舰船漆成灰色分辨出来。但现在,陆军也将自己的船只漆成了灰色,因此要分辨船只的归属必须就近观察。如今要分辨则变得更加困难,因为解放军陆军正在建造更多的大型舰只,比如被解放军陆军称为滚装船的新品,细看之下,这是一种可装载12辆车和200名士兵的中型登陆舰。这种新的中型登陆舰是在陆军某船坞制造的,前后都有坡道,装备有4挺14.5毫米的机枪。

在过去十年里,中国建造了更多登陆艇。这表明中国对南海的关注已经有一段时间了。建造所有这些远程两栖舰船是为了保护远离其沿海地区的小型岛礁。(知远)

http://military.people.com.cn/n/2015/0714/c1011-27301088.html
元老院赶紧拨款 要不然邪恶的XX党就要在西海岸登陆了
我们只有登陆艇,真没有登陆舰。。。。。。。
卧槽,坦克登陆舰都被老美拿出来忽悠军费啊
一次性运送10个师对付台湾足够了。
十个师,莫非要占领澳大利亚?
十个师,莫非要占领澳大利亚?

十个PLA陆军师平推澳大利亚有压力吗
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-7-14 16:56
十个PLA陆军师平推澳大利亚有压力吗
毫无压力···               
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-7-14 16:56
十个PLA陆军师平推澳大利亚有压力吗
显然有压力,当年日本陆军的计算结果,要登陆澳大利亚至少需要当时日军的12个师团,澳大利亚领土广大交通线比较单一,在澳充分动员和盟友有支援的情况下依靠10个陆军师是很难推平的。

蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 17:29
显然有压力,当年日本陆军的计算结果,要登陆澳大利亚至少需要当时日军的12个师团,澳大利亚领土广大交通 ...
10个师是多少兵力?
一次10个师,那只能靠三光来保证登陆部队的补给了……
黑暗梦魇精灵 发表于 2015-7-14 16:56
十个PLA陆军师平推澳大利亚有压力吗
如果能连人带车都上去了,只要后勤跟得上,轻松搞定。
赤龙之怒 发表于 2015-7-14 17:57
10个师是多少兵力?
一个满编师大约1.6万到1.8万人。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 17:29
显然有压力,当年日本陆军的计算结果,要登陆澳大利亚至少需要当时日军的12个师团,澳大利亚领土广大交通 ...
占领也分不同形式,对于澳大利亚来说,只要拿下墨尔本、悉尼、布里斯班和珀斯,其他区域不需要动用作战部队的。

逐风坤 发表于 2015-7-14 18:17
如果能连人带车都上去了,只要后勤跟得上,轻松搞定。


现代战争的核心问题——后勤,可不是一句话就可以轻松搞定的。

太平洋战争中在所罗门群岛、新不列颠和新爱尔兰岛、新几内亚、菲律宾和印度尼西亚各地活活饿毙的20多万日军发来贺电。





逐风坤 发表于 2015-7-14 18:17
如果能连人带车都上去了,只要后勤跟得上,轻松搞定。


现代战争的核心问题——后勤,可不是一句话就可以轻松搞定的。

太平洋战争中在所罗门群岛、新不列颠和新爱尔兰岛、新几内亚、菲律宾和印度尼西亚各地活活饿毙的20多万日军发来贺电。




看开开 发表于 2015-7-14 18:03
一次10个师,那只能靠三光来保证登陆部队的补给了……
就地取材, 澳洲白米充裕
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 18:32
现代战争的核心问题——后勤,可不是一句话就可以轻松搞定的。

太平洋战争中在所罗门群岛、新不列颠 ...
澳洲比较富裕,PLA就地取材,牛羊肉管够
逐风坤 发表于 2015-7-14 18:18
一个满编师大约1.6万到1.8万人。
谢谢           
说的是陆军海战队
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 18:32
现代战争的核心问题——后勤,可不是一句话就可以轻松搞定的。

太平洋战争中在所罗门群岛、新不列颠 ...
澳州远比哪几个群岛自给能力强。这决不是二战时期的日本能作到的。
现代战争的十个师,二战时一百个日本师团都打挡不住,根本就不是一个量级的。
当然我并不主张什么登陆澳洲,真要铁矿石花钱买就是了,战争花费远比买多多了。中澳现在、未来都根本就是利益共同体,没有战争的必要。
eddiehk168 发表于 2015-7-14 18:59
就地取材, 澳洲白米充裕
现代战争,吃只是后勤中重要的一环。弹药、油料、维修、装备补充、人员补充等等才是大头。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 17:29
显然有压力,当年日本陆军的计算结果,要登陆澳大利亚至少需要当时日军的12个师团,澳大利亚领土广大交通 ...
推平和占领是两回事,打垮澳军并不是难事,难的是只要有美国在,一但他准备好,随时可以在澳一半的海滩登陆,再凭借强大的海空军,PLA去多少都难以回来。毕竟澳洲不是4V,距离以经是最好的防线了。
eddiehk168 发表于 2015-7-14 18:59
引用:   看开开 发表于 2015-7-14 18:03   
一次10个师,那只能靠三光来保证登陆部队的补给了……  
就地取材, 澳洲白米充裕...
澳大利亚的动物太多了…天天火锅也没问题来自: iPhone客户端
eddiehk168 发表于 2015-7-14 18:59
引用:   看开开 发表于 2015-7-14 18:03   
一次10个师,那只能靠三光来保证登陆部队的补给了……  
就地取材, 澳洲白米充裕...
澳大利亚的动物太多了…天天火锅也没问题来自: iPhone客户端
10个师,那是怎样的场面啊
还用艇,这是侮辱
eddiehk168 发表于 2015-7-14 18:59
就地取材, 澳洲白米充裕
澳洲不是吃馒头么
张俊 发表于 2015-7-14 20:13
澳大利亚的动物太多了…天天火锅也没问题
再多也架不住这么多人当饭吃
龙啸1289 发表于 2015-7-14 19:02
澳洲比较富裕,PLA就地取材,牛羊肉管够
洋妞管够,哦不对,羊牛肉管够
呵呵,这个规模仅仅是用来打台湾?更何况台湾现在蛮老实的!美帝是不是太小瞧了TG了。
澳洲比较富裕,PLA就地取材,牛羊肉管够
牛羊肉管够?好像暴露了你的哪啥!
十个PLA陆军师平推澳大利亚有压力吗
澳大利亚政府正忙于对付外来物种侵袭,四亿只野兔比什么都难对付,请求TG无论如何派出擅长消灭五香兔头,麻辣兔丁,冷兔三吃的川军部队登陆支援。
澳洲比较富裕,PLA就地取材,牛羊肉管够
袋鼠肉管够
澳大利亚政府正忙于对付外来物种侵袭,四亿只野兔比什么都难对付,请求TG无论如何派出擅长消灭五香兔头, ...
双流老妈兔头和廖记兔丁,让澳洲人知道自己是怎么浪费东西的
不愧是大吃货帝国之精锐,变成美食帖了。
老美这就是揣着明白装糊涂,谁特么一次性运10个师跑南海那种巴掌大小岛上当靶子去?困他几个月就差不多都嗝屁了,根本不用直接动武,还十个师。。。。。。
军事威胁论又来了,美国那个兵工企业又想要拔经费了
我是来看美食贴的,你们在讨论什么战争啊,煞风景
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-14 17:29
显然有压力,当年日本陆军的计算结果,要登陆澳大利亚至少需要当时日军的12个师团,澳大利亚领土广大交通 ...
当年和现在有可比性吗?当时日本什么机械化水平?什么后勤水平?
10个师 接近一个大军区的兵力了。。。去哪里呢