超级军网为什么说国内关于某种国产设备发现了F22的报道都是扯淡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:44:17
这其实不是一个技术问题，而是一个逻辑问题。
如果报道讲某种国产设备捕捉到了J20，那这个报道基本可信。因为国内具备这个测试条件，可以让J20按照预定航线飞一次，让雷达去抓一下。如果雷达看到的航迹与J20飞行的航迹吻合，那就是捕捉到了。
但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？
这就跟写程序一样，你首先要确定你的输入信息然后才能验证你的输出结果。在输入信息都不确定的情况下就说输出结果是正确的那不是扯淡是什么？这其实不是一个技术问题，而是一个逻辑问题。
如果报道讲某种国产设备捕捉到了J20，那这个报道基本可信。因为国内具备这个测试条件，可以让J20按照预定航线飞一次，让雷达去抓一下。如果雷达看到的航迹与J20飞行的航迹吻合，那就是捕捉到了。
但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？
这就跟写程序一样，你首先要确定你的输入信息然后才能验证你的输出结果。在输入信息都不确定的情况下就说输出结果是正确的那不是扯淡是什么？
如果报道讲某种国产设备捕捉到了J20，那这个报道基本可信。因为国内具备这个测试条件，可以让J20按照预定航线飞一次，让雷达去抓一下。如果雷达看到的航迹与J20飞行的航迹吻合，那就是捕捉到了。
但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？
这就跟写程序一样，你首先要确定你的输入信息然后才能验证你的输出结果。在输入信息都不确定的情况下就说输出结果是正确的那不是扯淡是什么？这其实不是一个技术问题，而是一个逻辑问题。
如果报道讲某种国产设备捕捉到了J20，那这个报道基本可信。因为国内具备这个测试条件，可以让J20按照预定航线飞一次，让雷达去抓一下。如果雷达看到的航迹与J20飞行的航迹吻合，那就是捕捉到了。
但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？
这就跟写程序一样，你首先要确定你的输入信息然后才能验证你的输出结果。在输入信息都不确定的情况下就说输出结果是正确的那不是扯淡是什么？
然而并不一定是。。。。。。
然而并不一定是。。。。。。
不要想当然的去研判
原来是你扯了一手好淡
其实就是不能证明不能发现，但是问题是没法证明发现的东西是F-22。现在不管是空中海上还是地面，识别的难度都是远超发现的。
我觉得如果在某距离上，我用我家望远镜是可以发现F-22的，那可是20*50的熊猫牌呀，相当强悍的勒！！！当初花了我100多呢！！！
linghun2 发表于 2015-7-10 07:05
原来是你扯了一手好淡
你被扯得世界观坍塌了咩？乖崽，来让本怪蜀黍再扯一下。
原来是你扯了一手好淡
你被扯得世界观坍塌了咩？乖崽，来让本怪蜀黍再扯一下。
【但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？】貌似国内也没有F15，F18。是不是也没法 证明我国能发现他们了来自: iPhone客户端
楼主不知道什么叫情报多渠道比对印证？
楼主不知道什么叫情报多渠道比对印证？
张俊 发表于 2015-7-10 07:33
【但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？ ...
仅仅给你一个雷达回波信号，你能证明它是F15，F18或者F22吗？
【但是国内有F22给你测吗？雷达捕捉到了几百公里之外的一个目标没问题，但是怎么就能断定你捕捉到的是F22？ ...
仅仅给你一个雷达回波信号，你能证明它是F15，F18或者F22吗？
F22要调动转场，要飞行训练，很多信息都是半公开的。而且各国都是有谎报系统的，是能够在一定程度上掌握F22的飞行动态的。雷达情报和其他渠道的情报一比对，就能知道发现的目标是不是F22了。楼主这样的贵宾，居然也提出如此低级的问题，莫非是故意的？
在此也鄙视一下那些口口声声说在网上发飞机训练照片和起降信息不算泄密的公知们，假如你们在网上发F22的起降信息美国佬是会抓狂的
美国佬向日本转场F22时故意把数量报道错了，然后毛子给报了正确数据，美国佬很尴尬
队医 发表于 2015-7-10 07:08
其实就是不能证明不能发现，但是问题是没法证明发现的东西是F-22。现在不管是空中海上还是地面，识别的难度 ...
对于一个经常出现的目标，你可以起飞一架飞机抵近观察，看看到底是什么。但是土共似乎还没有捞到这样的机会去确认雷达发现的目标是F22.
其实就是不能证明不能发现，但是问题是没法证明发现的东西是F-22。现在不管是空中海上还是地面，识别的难度 ...
对于一个经常出现的目标，你可以起飞一架飞机抵近观察，看看到底是什么。但是土共似乎还没有捞到这样的机会去确认雷达发现的目标是F22.
如果飛入了領空或防空識別區，你都派戰機去攔截的話，還能不確認嗎？
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 07:39
F22要调动转场，要飞行训练，很多信息都是半公开的。而且各国都是有谎报系统的，是能够在一定程度上掌握F22 ...
警督能从F22转场调动的信息推测出F22的具体航迹吗？如果真是这样，跟警督比起来本怪蜀黍确实低级了。
F22要调动转场，要飞行训练，很多信息都是半公开的。而且各国都是有谎报系统的，是能够在一定程度上掌握F22 ...
警督能从F22转场调动的信息推测出F22的具体航迹吗？如果真是这样，跟警督比起来本怪蜀黍确实低级了。
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 07:42
美国佬向日本转场F22时故意把数量报道错了，然后毛子给报了正确数据，美国佬很尴尬
毛子装备=土共国产装备？
警督确认所谓毛子给出的正确数据是雷达获得的？
美国佬向日本转场F22时故意把数量报道错了，然后毛子给报了正确数据，美国佬很尴尬
毛子装备=土共国产装备？
警督确认所谓毛子给出的正确数据是雷达获得的？
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 07:39
F22要调动转场，要飞行训练，很多信息都是半公开的。而且各国都是有谎报系统的，是能够在一定程度上掌握F22 ...
所以八股中百公里外发现的f22其实是带着角反射器和副油箱的f22？
F22要调动转场，要飞行训练，很多信息都是半公开的。而且各国都是有谎报系统的，是能够在一定程度上掌握F22 ...
所以八股中百公里外发现的f22其实是带着角反射器和副油箱的f22？
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 07:36
楼主不知道什么叫情报多渠道比对印证？
警督有什么渠道获取F22的具体航迹？莫非报道里面说的土共国产装备能探测到在冲绳起降的F22？
楼主不知道什么叫情报多渠道比对印证？
警督有什么渠道获取F22的具体航迹？莫非报道里面说的土共国产装备能探测到在冲绳起降的F22？
F22在中国周边的短期部署也好几次了，哪天来的转场情况哪天走的都有公开消息，美军基地周边又不是无人区，把这些机队运行情况综合一下作为参考信息去比照雷达探测情况也是可以的吧？
楼主忘了一重点，F22的雷达回波信号与其他三代战机是不同的。
剑起沧澜 发表于 2015-7-10 07:53
F22在中国周边的短期部署也好几次了，哪天来的转场情况哪天走的都有公开消息，美军基地周边又不是无人区， ...
你看到飞机起飞了就知道它要飞去哪里，是转着圈的飞还是直着飞？或者土共的雷达能探测到正在冲绳起降的F22？
F22在中国周边的短期部署也好几次了，哪天来的转场情况哪天走的都有公开消息，美军基地周边又不是无人区， ...
你看到飞机起飞了就知道它要飞去哪里，是转着圈的飞还是直着飞？或者土共的雷达能探测到正在冲绳起降的F22？
鹿鸣园 发表于 2015-7-10 07:56
楼主忘了一重点，F22的雷达回波信号与其他三代战机是不同的。
家雀和其他三代战斗机的雷达回波信号也不同，为什么不说国产雷达捕捉到的是一只家雀？
楼主忘了一重点，F22的雷达回波信号与其他三代战机是不同的。
家雀和其他三代战斗机的雷达回波信号也不同，为什么不说国产雷达捕捉到的是一只家雀？
文科生吧，虽然有一点思考能力
xmyyc 发表于 2015-7-10 08:03
文科生吧，虽然有一点思考能力
学前班的吧？都会上网发帖了，真聪明。
文科生吧，虽然有一点思考能力
学前班的吧？都会上网发帖了，真聪明。
毛子装备=土共国产装备？
警督确认所谓毛子给出的正确数据是雷达获得的？
这个是情报系统的事，和公安局无关
警督确认所谓毛子给出的正确数据是雷达获得的？
这个是情报系统的事，和公安局无关
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 08:14
这个是情报系统的事，和公安局无关
（毛子装备=土共国产装备）和情报系统有关系吗？
这个是情报系统的事，和公安局无关
（毛子装备=土共国产装备）和情报系统有关系吗？
警督有什么渠道获取F22的具体航迹？莫非报道里面说的土共国产装备能探测到在冲绳起降的F22？
本人只知道冲绳挺近的，其他都是做梦知道的。如果论坛里有哪个有相关渠道，麻烦第一时间通知我。
本人只知道冲绳挺近的，其他都是做梦知道的。如果论坛里有哪个有相关渠道，麻烦第一时间通知我。
（毛子装备=土共国产装备）和情报系统有关系吗？
我只是告诉你原理一样而已，至于兔子的手段，现在已经有好几种了。
我只是告诉你原理一样而已，至于兔子的手段，现在已经有好几种了。
本来认同楼主标题，可是内容显示楼主并没理解八股文表示的探测原理
南加驯兽师 发表于 2015-7-10 07:39
仅仅给你一个雷达回波信号，你能证明它是F15，F18或者F22吗？
你指的是隔壁的帖子？貌似那个设备是红外的吧？不是雷达。。。
仅仅给你一个雷达回波信号，你能证明它是F15，F18或者F22吗？
你指的是隔壁的帖子？貌似那个设备是红外的吧？不是雷达。。。
你指的是隔壁的帖子？貌似那个设备是红外的吧？不是雷达。。。
和我想的一样，不知道是不是
和我想的一样，不知道是不是
辽海秋风起 发表于 2015-7-10 08:17
本人只知道冲绳挺近的，其他都是做梦知道的。如果论坛里有哪个有相关渠道，麻烦第一时间通知我。
近得以至于毛子的装备就等于土共的装备？
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
本人只知道冲绳挺近的，其他都是做梦知道的。如果论坛里有哪个有相关渠道，麻烦第一时间通知我。
近得以至于毛子的装备就等于土共的装备？
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
近得以至于毛子的装备就等于土共的装备？
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
在这方面兔子已经领先了，有些东西要建设得花钱。
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
在这方面兔子已经领先了，有些东西要建设得花钱。
有些问题千万别讨论，楼主明显想套技术细节。
近得以至于毛子的装备就等于土共的装备？
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
麻烦能不能帖个链接原文
近得以至于土共的雷达可以探测到在冲绳起降的F22并识别出来？
麻烦能不能帖个链接原文
chnavpfans 发表于 2015-7-10 08:22
本来认同楼主标题，可是内容显示楼主并没理解八股文表示的探测原理
无论是红外探测还是雷达探测，要知道捕捉到的目标是哪一种都需要确认。
珠海航展的时候还有报道说某型雷达捕捉到了F22。
本来认同楼主标题，可是内容显示楼主并没理解八股文表示的探测原理
无论是红外探测还是雷达探测，要知道捕捉到的目标是哪一种都需要确认。
珠海航展的时候还有报道说某型雷达捕捉到了F22。
楼主就是来扯淡的，前几年韩美联合演习，F22来了，后来证实，演习的时候土鳖在山东半岛的雷达全程侦测到了F22，这是吹出来的？
chnavpfans 发表于 2015-7-10 08:34
麻烦能不能帖个链接原文
找警监要吧，不是我说的。
麻烦能不能帖个链接原文
找警监要吧，不是我说的。
墨门非攻 发表于 2015-7-10 08:35
楼主就是来扯淡的，前几年韩美联合演习，F22来了，后来证实，演习的时候土鳖在山东半岛的雷达全程侦测到了F ...
你证实的？
楼主就是来扯淡的，前几年韩美联合演习，F22来了，后来证实，演习的时候土鳖在山东半岛的雷达全程侦测到了F ...
你证实的？