请教下，谁能告诉我果粉的思路是什么？

　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会所承认的、合法的国家政府军、正规军；
　　国足是指今天的中国国家男子足球队，是在中国足协领导下的、在FIFA国际足联登记在册的、被世界足坛所承认的、合法正规的国家足球队。
　　其次：国军和国足的历史责任是相等的：
　　国军的历史责任，就是肩负起国防任务，保障领土主权不被侵犯分割、人民群众不被屠杀凌辱、资源财富不被掠夺瓜分；
　　国足的历史责任，就是代表国家广泛参与国际足球大家庭的各项活丅动，为国争光、振兴民族体育事业、为广大球迷奉献精彩刺激的足球比赛。
　　再次：国军和国足的所做的事情是一样的
　　国军在上世纪三十年代开始的**战争中，负责正面战场的作战，与日本侵略者的22场大会战全部是国军打的；
　　国足自成立以来，一直代表中国参加国际足联组织的各项正规赛事，88年汉城奥运会、02年韩日世界杯、08年北京奥运会以及亚洲杯、亚运会、东亚四强赛等等等等所有国际A级足球比赛，都是国足踢的。
　　最后：国军和国足的命运是一样的，他们都被打败了，是公认的失败者。
　　好，通过以上这些对比，我们可以很明显地看出来，国军和国足真的是有太多相似之处了，简直是一对难兄难弟。但是在今天，相似的命运却没有得到相同的待遇，对于国军，人们的评价基本分为两大阵营，有贬有褒，有人批评指责横眉冷对，更也有人赞美歌颂尊重同情。而那些赞美歌颂者无不将国军视为英雄，视为自己的再生父母。他们痛恨成王败寇的历史法则，对于批评国军无能的人，他们往往暴跳如雷捶胸顿足，拿出各种日记地图历史资料来进行反驳，甚至通宵熬夜发帖编写文章搜集史料整理数据来证明国军的丰功伟绩，来证明国民政府的正确与优越，对国军的维护超过了自己的祖宗，令人感动。
　　可是对国足呢？几乎所有人都是一边倒地（包括那些国军的支持者）对现在的中国男足、中国足协指责谩骂，恨不得剥其皮、抽其筋、灭其九族……实在令人寒心。
　　我只想问各位一句：你们凭啥辱骂国足？？凭什么尊重国军却不尊重国足？？对国军和国足为什么不一视同仁？不一碗水端平？？？
　　你们一直在说：抗战的正面战场是国军在打，所有的大会战都是国军打的，难道中国足球在正面赛场上的比赛就不是国足踢的吗？？世界杯奥运会不是国足打的吗？亚洲杯亚运会不是国足打的吗？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：**战场上国军打过很多精彩战役，比如台儿庄、万家岭、缅北反攻等等等等，所以国军是好样的！那么我想问：难道国足就没有打过精彩的比赛吗？东亚四强赛3:0韩国谁打的？？十六届世界杯亚洲十强赛1:0沙特、2:1科威特谁打的？十七届世界杯亚洲十强赛3:0阿联酋、3:0卡塔尔谁打的？十八届世界杯热身赛1:0世界冠军法国队，谁打的？难道不是中国男足打的吗？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：八年抗战中国军牺牲巨大，阵亡百多位将官、战死上百万士兵，这些都是国军了不起的功勋，那么请问，国足这二十多年征战国际赛场以来，输掉了几百场比赛、让对手灌进不下千球、被红牌罚下数十人次，如此重大的牺牲，难道还证明不了国足征战世界赛场的功勋吗？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：国军就算打得再烂，也没有投降，所以国军是好汉。国足难道就不是吗？就拿昨天亚运会对日丅本队的比赛来说，尽管国足输得很惨，但他们投降了吗？你看到他们踢到70分钟就缴械退场了吗？他们不是也坚持踢完了90分钟的比赛，战斗到了最后一刻？？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：豫湘桂会战国军是虽败犹胜，难道韩日世界杯、北京奥运会小组赛上的国足就不是虽败犹胜吗？？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：上百名国府大员做汉奸、几十万正规部队投降做伪军说明不了什么问题，是“曲线救国”，是能够得到理解的。那么请问：国足当中有人里应外合打假球收黑钱，把球往自家门里吊，为什么就不能理解？？这难道不也是“曲线救球”吗？？？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：豫湘桂会战国军是虽败犹胜，难道韩日世界杯、北京奥运会小组赛上的国足就不是虽败犹胜吗？？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：发动豫湘桂战役，日军一个目的都没达到，所以还是国军赢了；那么请问：北京奥运会小组赛上，巴西、比利时都踢赢了国足，但是他们达到目的了吗？他们拿到北京奥运会足球比赛的金牌了吗？？难道国足不也赢了吗？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：孙元良躲进妓院可以理解，那是要为国军留点种子；那么请问：奥运会期间周海滨等人去宾馆开房为什么就不能理解？这难道不也是想为国足留下一点种子吗？凭什么尊重国军而不尊重国足？？
　　你们一直在说：领导国军抗战打鬼子的委员长 蒋公是民族英雄；那么请问：领导国足奥运会打新西兰比利时巴西的前主席 谢公就不是民族英雄了吗？？凭什么尊重蒋公而不尊重谢公？？？
　　你们一直在说：历史一定会还蒋公、国军一个清白和公正；那么历史就不会还谢公、国足一个清白和公正吗？？？
　　好了，说了这么多，都是有感而发。最后我只想告诉大家，国军是好样的，国足也是好样的！蒋公是民族英雄，谢公也是民族英雄！！历史是公正的，他绝不会厚此薄彼！！！

因为他们恨tg，所以敌人的敌人就是朋友。

呵呵，骂国民党和常凯申最凶的就是现在的台湾人。国民党和常凯申好不好，现在的台湾人比这些大陆果粉有发言权。

呵呵，骂国民党和常凯申最凶的就是现在的台湾人。国民党和常凯申好不好，现在的台湾人比这些大陆果粉有发言权。

别的先不说
我觉得２楼完全可以单独开一楼了
比主楼还认真
如果是原创的话

G7联军 发表于 2015-7-8 09:01
因为他们恨tg，所以敌人的敌人就是朋友。
明粉国民党暗讽TG才是这些人的真面目。

国军失败的原因：　

　一、 对手
　　1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
　　1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
　　1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强，还有汉奸协助。
　　1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
　　1946 年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共谍多。
　　二、 自身
　　1921年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
　　1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业化差，老百姓觉悟差。
　　1937~1941：国军精锐得死多贪污的多，德国人不给卖武器，苏联人不给援助，美国给的援助不够多。
　　1942~1943：美国援助差，美国参谋差，工业生产差。
　　1944~1945：美国没有援助运过来，美国航空队没能阻挡日军，美国光炸日本本土不帮党国运武器，国军武器库存差，河南老百姓觉误差。
　　1946~1949：美国没有无私援助党国，老百姓不够富裕
　　三、 军官
　　有黄埔军校生输了：黄埔学生不够多，装备不够好。
　　没有黄埔军校生输了：军官不行，输了正常。
　　四、 制空权
　　1927~1936：飞机太少，飞机太旧，飞行员太差，飞行员视力差（指看不清红军动向）
　　1937~1943：飞机不如日军，丢制空权很正常。
　　1944~1945：陆军打得差，共军牵制差，机场都丢了，制空权能不丢么？
　　1945~1949：美国援助飞机太少，飞行员怕死，飞行员叛变，指挥官水平差，空地协同差，美国航空汽油质量差。
　　五、 火力
　　1927~1936：火力密度太差，近战共军红缨枪比国军枪长，当然输。
　　1937~1945：日军火力比国军准，日军武器精良，国军武器质量差。
　　1945~1949：美式装备火力密度太大，后勤跟不上，共军人海战术，所以输了。
　　六、 战术
　　1927~1936：原本战术就不行，共军战术没见过，国军战术没有“向国际靠拢”
　　1937~1945：国军学习德国、苏联、日本、美国战术，学得太多弄乱了。
　　1945~1949：美国战术太复杂，后勤消耗太大，共军人太多，共军士兵太精，国军枪法太差。
　　七、 机动
　　1927~1936：共军装备少跑得快，国军装备太沉跑得慢。
　　1937~1945：日军有车坐，国军没车坐。
　　1945~1949：共军破坏 道路，美国卡车越野差。
　　八、 指挥
　　蒋介石指挥太差，胡宗南指挥太差，汤恩伯指挥太差，军阀手下军官指挥太差，黄埔军校的指挥差，讲武堂毕业的指挥差，基层军官指挥差，蒋介石他老婆指挥差。
　　九、 攻防
　　国军进攻：共军依托工事抵抗，不公平。
　　国军防守：国军处于被动，共军没等国军修好工事就进攻了。
　　国军防守石头山：到处是石头无法挖掘战壕，没有水！
　　国军进攻石头山：共军凭险而守，居高临下，易守难攻。
　　国军防守平原：共军竟然出动日本造坦丨克，肯定是苏联援助的！
　　国军进攻平原：军舰炮击不到位，飞机不到位，炮火准备不到位。
　　国军攻城：共军依托城墙防守，工事坚固。
　　国军守城：城太大，城墙不够高，城墙不够厚，兵力不够多，空投物资不准。
　　十、 增援
　　日军增援：日军有汽车，增援来得快，美国飞机没能拖延日军增援。日军使用毒气。
　　共军增援：共军跑得快，共军防守顽强，共军武器差耗弹少可以长期坚持，共军拼刺刀节省弹药。
　　国军增援：共军破坏道路，日军会阻击，国军走路慢，国军坐车更慢，国军钩心斗角不肯去。对手太强大，坚持不住。
　　十一、天气
　　晴天：太热，脱水，机动困难。
　　雨天：下雨，伤病增多，泥泞不好开车，吃不上热饭跑不动。
　　阴天：天气太好，不能给对手造成麻烦。不能空中支援。
　　白天：对方视野太好，容易发挥火力。
　　晚上：我方视野不良，无法发挥火力。
　　黎明：对方视力太好，单向透明。
　　十二、地形
　　国军在高地：吃水困难，风太大，容易被发现。
　　国军在低地：敌人居高临下。
　　国军在山地：重武器无法发挥作用。
　　国军在平地：太暴露，不容易隐蔽，不能限制对方重武器发挥作用。
　　总结：
　　1。对手，国军说了算，自己英明神武一点毛病不出，指挥官换成曼史坦因，美式装备管够，补给无限，天气国军说了算，飞机找印度空军，有汽车有高速路，地形不高不低，共军不许装备热兵器。
　　输了……靠，共军居然晚上用大刀砍过来，真 TMD不讲道义。
　　国军人多时，大家都以为赢定了，所以不愿意拼命，当然顶不住人少的共军拼死一战，所以败了
　　国军人少时，当然打不过人多的共军，所以败了
　　2、国军待遇好时，当然怕死，能享受生活谁愿意去死？国军待遇差时，当然怕死，为了那点待遇谁会拼命
　　3、国军装备好，当然不擅长近战，大炮不能上刺刀吧？国军装备差，当然不擅长近战，根本贴不上去被敌人的火力打光了
　　4、国军进攻解放区，情报肯定不如共军，人家是内线作战有优势；国军防守国统区，情报肯定不如共军，进攻方肯定是有备而来早就把情况摸透了
　　如此多如牛毛和复杂的原因所以国军即难真正战胜日军最后又输给了共军。真没办法呀，不是国军差是共军太狡猾。

一看到谈果粉就想把存下的一些东西复制过来，可是不敢呐。。。会小黑屋的

che 发表于 2015-7-8 09:01
　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
说的好有道理，我竟无言以对

果粉个屁，就一群反社会的，要是GMD执政那他们肯定就是共粉了

近距离膜拜车大。车大大才！

不要和果粉谈智商和逻辑，果粉有3个绝招：发明、转进、骂大街，一般按顺序来。

　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
既然你诚心诚意地提到国足了，那我就大发慈悲地粘贴一个：

国足为什么输球：

一、草皮不适应

1、草皮太硬了

2、草皮太软了

3、不适应阔叶草及其它一些草

二、天气原因

1、下雪

2、下雨

3、下冰雹

4、阳光太好了

5、冷

6、热

7、不冷不热(不能给对手造成麻烦)

三、赛场因素

1、场内因素： A、裁判帮他们 B、裁判不帮我们

C、对手身体太强壮 D、对手技术太细腻

E、门柱帮了他们 F、对方守门员发挥BT+超常

G、补时太短 H、补时太长

2、场外因素： A、客场作战，气氛影响 B、主场作战，干扰太大

C、观众不为我们喝彩 D、有人往场内扔手雷

四、抽签抽得不好

1、同组都是强队踢输了，我拷死亡之组，按惯例当然应该中国队输。

2、同组都是中等水平队踢输了，主要是想赢怕输的思想包袱太重了，队员们没能放得开手脚。

3、同组都是弱队踢输了，对对手不够重视，麻痹大意，一时疏忽。

五、其他原因(外在)

1、对亚洲强队踢输了，恐X心理在作怪，走不出阴影。

2、对亚洲弱队踢输了，对手进步太大了，太大了，我们对他们没有秘密可言了都。

3、对欧洲弱队踢输了，中国队输给了欧洲队。

4、对欧洲强队(比如意大利队)0：1踢输了，告诉大家一个好消息：中国队仅

以0：1输给了强大的意大利队！！

5、对欧洲强队(比如意大利队)0：10踢输了，中国队踢出了自已的一惯水平，

队员们也努力了，结果也不出全国人民所料。

6、对欧洲强队(比如意大利队)0：100踢输了，精彩的比赛！意大利某球星进了20个，某球星进了25个！看来中国队跟意大利队的水平差距确实是有一点的。

六、其他原因(内在球员)

1、“海龟派”没回来踢输了，我们雪藏主力。

2、“海龟派”回来踢输了，时差没倒过来。

七、 其他原因(内在综合)

1、主教练技术差！

2、中国球迷素质差！

3、中国足协这个名字差！

4、中国队——队医技术差！

5、中国足协领导人——办公室里那位倒水扫地的大妈差！

八、没有我们想不到的

草皮不软不硬，天气不冷不凉，裁判和门柱净帮着我们，对方没有守门员，补时时间长短我们说了算，到第三国去比赛，观众全都为我们猛喝彩，观众全都不往场内扔手雷，抽了一个人人都说好的签，“海龟派”回来后猛睡了一个月倒回时差参加比赛，换了个主教练，换了批外国球迷，换了个中国足协——的牌子，换了中国队——的队医，换了个中国足协领导人——办公室里的打杂大妈，踢输了——

综上所述，原因是：今天我们队，真TM不在状态！！

果粉？错了，他们只是为了黑tg而已，而找不到什么像样的载体，粉轮子吧，那群傻x神棍的事情大家有目共睹；粉运运吧，那群逗比比轮子还逗；粉各种独的话，妥妥的立刻会被无数人踏上无数脚。一看现在在做统战，于是就去粉果军了。

上次看了篇脑洞大开的文章说张灵甫是TG卧底。哪天真的解密说张灵甫是卧底那些果粉会是啥表情呢

aeolides01 发表于 2015-7-8 09:16
果粉？错了，他们只是为了黑tg而已，而找不到什么像样的载体，粉轮子吧，那群傻x神棍的事情大家有目共睹； ...

上次看了篇脑洞大开的文章说张灵甫是TG卧底。哪天真的解密说张灵甫是卧底那些果粉会是啥表情呢

上次看了篇脑洞大开的文章说张灵甫是TG卧底。哪天真的解密说张灵甫是卧底那些果粉会是啥表情呢
...
说张杀妻是卧底这个文我也看过，和一些钓鱼文水准差不多，目前卧底文里面最高最强的是张戎写的"胡宗南是tg卧底"，为这事还被胡宗南的儿子追着打官司呢。

怎么不说李宗仁是卧底，所以一直逼老蒋下野。

che 发表于 2015-7-8 09:01
　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
有理有据
无法反驳
感觉好有道理

来自:关于超级大本营

　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
che 大把超大二楼的标高又提升了

果粉还有思路？果粉连脑子都没有

怎么不说李宗仁是卧底，所以一直逼老蒋下野。
接力：怎么不说委员长是卧，所以一直在破坏刮军的战役指挥

我有知识我自豪 发表于 2015-7-8 09:02
呵呵，骂国民党和常凯申最凶的就是现在的台湾人。国民党和常凯申好不好，现在的台湾人比这些大陆果粉有发言 ...
骂国民党和空一格最凶的是外来政权、侵略台湾、破坏台湾民族自决权的绿党，你把这些人当战友？

cxfree 发表于 2015-7-8 10:18
骂国民党和空一格最凶的是外来政权、侵略台湾、破坏台湾民族自决权的绿党，你把这些人当战友？
绿党也比果粉有发言权，人家经历过训政，二二八。果粉经历过吗？

这楼如果能接下去，估计回复更精彩！

che 发表于 2015-7-8 09:01
　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
cheMM你这二楼抢得也太。。。。。                                                                                                                                                         






棒了！

Simon0327 发表于 2015-7-8 09:46
怎么不说李宗仁是卧底，所以一直逼老蒋下野。
过两天连老蒋都是卧底了

过两天连老蒋都是卧底了

已经是了……搜索关键词"讲个笑话：蒋介石是毛泽东安插的最大卧底？？？"

我是来顶2楼cheMM和7楼的。

che 发表于 2015-7-8 09:01
　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
蒋公是民族英雄.................最多称呼为枭雄，民族英雄，他还不配。领导不起全民抗战，9.18,77两个事变还不敢对日宣战，直到淞沪会战还寄托于国际协调，这样的人怎么做民族英雄，拍马屁也得拍到点子上。

简介：为什么四次反围剿成功第五次却失败？为什么长征途中毛主席一掌权毛军就不断胜利？为什么毛军到了陕北竟然会不断壮大？为什么解决战争中蒋军犯下无数的大错而一败涂地？为什么蒋军从来没有准备要反攻大陆？为什么毛主席先后七次释放了所有的国军高级将领？毛共解释说是毛军得到了民心，毛主席军事才能又古今中外第一。作为坚决污蔑毛主席的右派，是无法接收这样的解释的。那么历史真相是什么？透过历史的迷雾，真相是蒋介石是毛主席的最大卧底！

　　英勇抗战的蒋军，抗战胜利后又得到大量战利品和伪军的补充，号称八百万军队，一时强大无比。按理说如此强大的军队，又英勇抗战，而且得到人民的爱戴拥护，为什么三年，仅仅三年，就被彻底消灭，不得不去台湾度假？如果不是霉国参加朝鲜战争，逼得中共抗霉援朝，只怕连度假的台湾也早就被解放了。这究竟是为什么呢？任何一个右派，在攻击污蔑共产党的时候都会很尴尬的碰到这个问题。作为正宗铁杆资深右派，吾下决心搞清楚这个问题。

　　关于这个问题，毛军（指通常据说的共军，也叫毛共）自己的解释是得到了人民的拥护，即得到民心，作为人民的子弟兵自然会取得胜利。作为右派是不能认同这个说法的，抗战是蒋军打胜的，蒋军又会发展经济又爱护人民，所以民心肯定在蒋军这边。相比之下，共军或游而不击或躲在后面，又是剥削人民又是内讧整风，没有什么战斗力，完全一盘散沙，正常来讲怎么可能打败蒋军？这种情况下民心自然不会在毛共这边。当然这些穷鬼们不知好歹也是可能的，封建愚昧盲目崇拜毛主席，后来的事大家都知道。总之蒋军战败就要找另外的原因。

　　在共军拍摄的《南征北战》中，蒋军的一个参谋在安慰战败的军长时说：不是蒋军无能，而是共军太狡猾。这听起来还是有点道理的。但共军再狡猾毕竟很穷而且内讧，所以这个提法最多能解释个别现象，却不能解释整个局面。但就是在这个电影中，吾发现了一个细节：一个小孩问一个毛军手里拿的是什么东西，这个士兵兴高采烈的回答说，这是咱们的运输大队长蒋介石给送来的爆炸筒。咱们的运输大队长蒋介石？难道说蒋介石当局的最高头目总统、校长、委员长、总裁蒋介石，竟然是毛军的卧底？如果是这样的话，那就能够很容易解释英勇强大的国军为什么三年就被内讧的毛军战败的古今中外最大的历史谜团。现在就要查明，蒋介石究竟是不是毛军的卧底？

　　长征途中红军被打得损兵折将，马上就要完蛋了，遵义会议后毛主席掌权后，毛军就突然如有神助，再也没有打过败仗，连泸定桥那样的天险也迅速突破，安然到达陕北。这实在是太神奇了！是蒋军突然无能了吗？不是。是毛军突然得到什么援助了吗？也不是。是毛主席会玩撒豆成兵的神术吗？那更加胡扯了。但为什么毛主席一掌权，红军就突然狡猾善战，而蒋军也很“配合”的打败仗了呢？毛共解释说是毛主席军事古今中外第一，而且情报工作出色。这显然太搞笑了，以当时的军事力量差别，毛军就是知道整个详细作战计划又有什么用？唯一的原因就是蒋军有毛主席的卧底，一看毛主席掌权了，不仅泄露情报，而且乱指挥故意让蒋军打败仗。这个卧底是谁呢？由于蒋军各个军队都打了败仗，所以这个卧底只有一个人具备条件，那就是蒋介石。

　　回头看看五次围剿。为什么前四次都失败了，第五次却把共军赶出了根据地？毛共解释说是因为前四次有毛主席指挥。吾也认同这个说法，但是不同点在于：吾认为是因为前四次蒋介石只是装模作样，看着毛主席的面子来送钱送人送武器的。第五次一看这些家伙竟然敢排挤毛主席，于是拿出了真正的力量，迅速将红军赶出了根据地。

　　再说红军到了陕北，地方又小民又穷，缺人缺钱缺粮，而蒋军竟不能一鼓作气消灭之，这太荒唐了。这也就算了，抗战八年，几万红军发展到百万之多，人钱粮枪还有地盘从哪里来？往往一块地方蒋军刚刚撤退了，毛共就渗透了，配合得非常好，显然是有意为之。除了毛军的大卧底蒋介石，谁能给毛军提供这些条件？否则就毛军那点实力，给蒋军、日本鬼子塞牙缝也不够。更有说法是蒋介石为了把地盘让给毛共，不惜背上不抵抗、亡国、卖国贼的骂名，不仅让日军侵略，而且不断的撤退以创造毛共占领的条件，如此忠心，古今中外第一也！

　　至于三年解放战争就不用重复了。如前所说，如此强大的蒋军，占有人数、训练素质、武器、地盘、资金、国际援助、后勤等各方面的绝对优势，三年内被一帮没有见过世面的土农民消灭，只能说明蒋军从上到下布满了毛军卧底，而这没有蒋介石的支持是根本不可能的。
　　
　　除了南征北战的证据，还有没有其他的证据？尤其是当事人毛主席的证词？

　　都知道新中国是闭关锁国的，只与穷兄弟建交（这不是自相矛盾嘛）。1971年，霉国总统带着自己的小兄弟，死皮赖脸的到中国朝圣。顽固好战的毛主席被逼无奈，只好与尼克松会谈。会谈中毛主席一不小心说了一句“（这次会面）我们共同的老朋友，就是说蒋介石委员长，他不赞成”，还说“（毛军与蒋军）彼此叫匪，互相对骂，其实我们跟他做朋友的时间比你跟他做朋友的时间长”。这透露了天大的玄机！即蒋介石是毛主席很早就发展的内线，是“老朋友”，为了掩盖真相互相骂匪（从当事人的角度看更象是打情骂俏）。此时毛主席要么太得意忘形了而泄露了天大的秘密，要么是有意向蒋介石暗示自己也是被逼的，但不会抛弃老朋友。

　　那么蒋介石是不是真的不赞成呢？据说蒋知道尼去北京朝圣后，大骂尼“朝毛”、“向毛叩头”。这听着就酸溜溜的，感觉自己被上级抛弃了，又不敢得罪，只好大骂尼克松了。作为蒋介石的崇拜者，吾也表示理解这种心情。

　　话说独木难撑，蒋虽然是蒋军的最高头目，但很多事情也不是一个人能干的。而毛军在蒋军的卧底之多之高，也不用重复，举几个例子：据有人考证，在西安的胡宗南遵守上级指示放水，送人送钱送武器让毛军在陕北苟延残喘；辽沈战役的时候，卫立煌下令各地坚守，结果蒋介石强令各军脱离据点运动作战，这不正中毛军善于游击战、运动战、围点打援的下怀嘛；而傅作义干脆接上级命令直接投降。所以很多蒋军将领输了但是都不服气，感觉输得莫名其妙。这一方面毛共也不好过多解释，一旦透露他们所忠于的蒋介石是毛军卧底，很难想象这些党国精英做出什么事，精神崩溃人性泯灭自杀谢罪的那肯定多了去了。

　　下面重点谈谈蒋介石把自己的两个儿子也发展为毛军内线的情况，这样大家就会确认蒋不是一个人在战斗了。

　　蒋经国被派去苏联，这是什么意思？当然是把儿子当人质向共产党（实际上是毛主席）表忠心。这也不用过多论证了，相信没有右派会有不同看法。有人考证说长征途中毛主席掌权后，蒋介石借口要保证在苏联当人质的蒋经国的安全而处处放水，这就很可信。当然蒋介石并不是真的担心蒋经国的安全，在现代国家里人质并没有太大意义，但是蒋介石需要这个借口。

　　都知道毛军是小米加大炮，虽然有蒋介石这个大卧底，但也不能做得太明显，免得暴露身份。比如毛军没有坦克，而蒋介石很早就想怎样组建装甲部队并送给毛军。淮海战役开始后，眼看大势已去，此时正确做法就是但存实力，有序撤退。结果呢，蒋介石却生怕没有机会再行动，急不可待的就把嫡系装甲部队派上战场以供毛军“缴获”。为了确保送货成功，还特意安排儿子蒋伟国负责此事。结果他儿子也没有辜负重托，完成了使命，被毛军一口气缴获了215辆坦克，外加士兵教官武器，什么都有了！

　　在解放战争中，明明蒋军连吃败仗，应该好好总结反省一下，结果蒋介石却指使自己控制的报纸电台天天鼓吹“消灭共军主力”、“共军到处流窜”、“某地剿匪成功”、“蒋军防守固若金汤”等假捷报，就是失败逃跑了还想出“蒋军一日转进千里共军追赶不及”的谬论，忽悠整个当局，最终蒋军当局被整个忽悠到岛上度假。

　　后来出现右派大肆污蔑造谣的红朝饿死五千万、十年动荡混乱的大好时机，蒋介石竟然无动于衷装聋作哑，没有任何要反攻解放大陆的意思，白白放过这样的好机会。虽然所有的历史资料说唱刘少奇搞的浮夸风，也不可能是什么饿死、动荡，作为右派是不能信的。那么为什么蒋介石不思进取，违背了右派的美好愿望呢？为什么呢？因为当时是毛主席掌权，蒋介石又对毛主席忠心，总不能犯上吧。

　　总结起来，蒋介石是毛主席安插进国民党政府的卧底，而蒋介石对毛主席无限忠诚的。有人说蒋介石直接投降算了，搞这么麻烦干什么？这太幼稚了，他愿意投降但是别人不愿意，一时冲动坏了大事可就前功尽弃了。随着考证的深入和历史档案的不断披露，相信会有越来越多的惊喜。

　　当然，除了蒋介石之外，连宋庆龄、李宗仁（也当过总统）这样的身份都先后加入毛主席的政府，所以蒋介石是毛军卧底并不是什么大惊小怪的事情。至于毛军俘虏的蒋军高级将领，一个没杀，被毛主席先后七次释放，显然也是很默契的。难怪毛主席天天叫嚷“统一战线是三大法宝之一”，都统一到这个份上，胜利是必然的了。

　　补充一句，因为尼克松来访时毛主席不小心对他说“蒋介石是我们共同的老朋友”，引起霉国反间谍机构的重视，调查后发现尼也是毛主席发展的间谍，所以想了个办法阻止了尼再次连任总统，此是后话，也不深入分析了。

日本侵占朝鲜东北，国军是怎么做的，
联合国军侵略朝鲜，共军是怎么做的

国民政府二十八年，军阀林立，国民政府是怎么做的，多少年扫清了战乱？
GCD建国，西北三马，西藏新疆，国内蒋匪特务几十万，GCD多久扫清了他们？
GCD建国13年造出核弹
国民党建国13年，起码得造个战列舰吧，护卫舰都造不出。
民国统治28年，人口4亿没涨，年年是浩劫，年年是惨剧
GCD建国28年，人口增加了6亿，中间有两年因为气候问题出现负增长被喷出翔，但奇怪的是其他26年人口都高速增长。喷子说不出原因。

che 发表于 2015-7-8 09:01
　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
我去，CHE妹妹你也太油菜了！

来啊，果粉来战，天天看民国剧，官太太，富小姐，以为自己穿越回去也是？往上数三代，你该庆幸你爷爷奶奶熬到了解放，没被抓壮丁，没被黄河水淹死，没被日军杀，没被国民党放火烧死

　　首先：国军和国足的历史地位是相等的，国军是当年中华民国政府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会 ...
高，实在是高，只有一个字:服！

就是讨厌TG，感觉从小就被他欺骗了，我记得它教我们资本主义的下一个阶段是社会主义。还有就是什么社会主义的优越性。 以前特么居然还傻呵呵的相信了。

来自:关于超级大本营

怎么不说李宗仁是卧底，所以一直逼老蒋下野。
老蒋才是最大的卧底。。。

简介：为什么四次反围剿成功第五次却失败？为什么长征途中毛主席一掌权毛军就不断胜利？为什么毛军到了陕北 ...
太雄辩了，
居然无盐以兑！

总要有一个肉盾，不然谁吸引火力？

没有肉盾你就是政府军，还能躲起来闷声发展？