超级军网把胡耀邦又推到公众面前的现实意义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:00:03
这封信是耀邦写给邓小平要求辞职的信。大意是说，几年来主持工作不够谨慎，办了许多糊涂事，内事外事都有。主要讲他对坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化软弱无力，旗帜不鲜明，所以助长了自由化思潮的泛滥，做了一些坏家伙的保护伞。鉴于错误严重，请求让他下来，清理思想，向党作出交待。
到会的人传阅这封信后，邓就说应该同意胡的辞职，当时会上没有人表示不同意见。邓还提出对耀邦可以作软处理，仍然保留他的政治局常委，避免国内外的震动。他还说由中顾委出面，以召开生活会的形式，不以全会的形式，宣布接受耀邦的辞职。生活会于1月10日以中顾委的名义召开，由薄一波主持。连续开了六个上午，其中有一天是整天。这次生活会最后，耀邦作了一个检查发言，承认自己犯了严重的政治错误。讲到最后情绪非常激动，声泪俱下。1月16日召开政治局扩大会议，以举手表决通过的方式批准了耀邦的辞职，并推选我代理总书记。
（见《改革历程》一书181页-197页；参见《赵紫阳软禁中的谈话》一书207页－210页、213页-214页等）
附：百度百科权威认证：胡耀邦（1915年11月20日－1989年4月15日），字国光，中国湖南浏阳人，中国共产党和中华人民共和国的主要领导人之一，曾任中共中央主席和中共中央总书记。
胡耀邦早年加入中国共产党、中国工农红军，任红三军团第五师第十三团党总支书记。抗日战争期间，担任抗日军政大学政治部副主任、中共中央军委总政治部组织部副部长。第二次国共内战期间，担任晋察冀野战军第四纵队、第三纵队政治委员、华北军区十八兵团政治部主任、第一野战军政治部主任等职。中华人民共和国成立后，担任中国共青团书记、第一书记、中国科学院副院长、中共中央党校常务副校长、中共中央组织部部长。
文化大革命结束后，担任中共中央政治局常委，兼任中央纪律检查委员会第三书记、中共中央秘书长兼中共中央宣传部部长，1981年6月至1982年9月担任中共中央主席，1982年9月至1987年1月担任中共中央总书记。是改革开放早期平反冤假错案和真理标准大讨论的具体执行者，1987年因反对资产阶级自由化不力而辞职。
·······················································
放开意识形态之争，放开两个凡是的束缚，这确实需要一种继往开来的气魄，TG不断在拨乱反正中一步一步走上正轨。
这封信是耀邦写给邓小平要求辞职的信。大意是说，几年来主持工作不够谨慎，办了许多糊涂事，内事外事都有。主要讲他对坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化软弱无力，旗帜不鲜明，所以助长了自由化思潮的泛滥，做了一些坏家伙的保护伞。鉴于错误严重，请求让他下来，清理思想，向党作出交待。
到会的人传阅这封信后，邓就说应该同意胡的辞职，当时会上没有人表示不同意见。邓还提出对耀邦可以作软处理，仍然保留他的政治局常委，避免国内外的震动。他还说由中顾委出面，以召开生活会的形式，不以全会的形式，宣布接受耀邦的辞职。生活会于1月10日以中顾委的名义召开，由薄一波主持。连续开了六个上午，其中有一天是整天。这次生活会最后，耀邦作了一个检查发言，承认自己犯了严重的政治错误。讲到最后情绪非常激动，声泪俱下。1月16日召开政治局扩大会议，以举手表决通过的方式批准了耀邦的辞职，并推选我代理总书记。
（见《改革历程》一书181页-197页；参见《赵紫阳软禁中的谈话》一书207页－210页、213页-214页等）
附：百度百科权威认证：胡耀邦（1915年11月20日－1989年4月15日），字国光，中国湖南浏阳人，中国共产党和中华人民共和国的主要领导人之一，曾任中共中央主席和中共中央总书记。
胡耀邦早年加入中国共产党、中国工农红军，任红三军团第五师第十三团党总支书记。抗日战争期间，担任抗日军政大学政治部副主任、中共中央军委总政治部组织部副部长。第二次国共内战期间，担任晋察冀野战军第四纵队、第三纵队政治委员、华北军区十八兵团政治部主任、第一野战军政治部主任等职。中华人民共和国成立后，担任中国共青团书记、第一书记、中国科学院副院长、中共中央党校常务副校长、中共中央组织部部长。
文化大革命结束后，担任中共中央政治局常委，兼任中央纪律检查委员会第三书记、中共中央秘书长兼中共中央宣传部部长，1981年6月至1982年9月担任中共中央主席，1982年9月至1987年1月担任中共中央总书记。是改革开放早期平反冤假错案和真理标准大讨论的具体执行者，1987年因反对资产阶级自由化不力而辞职。
·······················································
放开意识形态之争，放开两个凡是的束缚，这确实需要一种继往开来的气魄，TG不断在拨乱反正中一步一步走上正轨。
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参议院，左派控制的政议院，目前中国左、右派的表现是：左派爱群众，右派爱资本；左派爱中国，右派爱美国；左派主本土化，右派主西化；左派拥戴毛反邓，右派反对毛挺邓；左派重理想，右派重财富；左派主公有制，右派主私有化；左派主公平，右派重效率；左派重调控，右派重市场；左派多反转基因，右派多挺转基因……虽不绝对，但大致如此。左右派都有优点和缺点，极左极右对中国的发展都不利，只吸收他们的优点，摈弃他们的缺点，这样对中国的发展才有利！
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
左派主本土左派主公平？tc大地5000年来有过公平一说？公道倒是听过。
左派主本土左派主公平？tc大地5000年来有过公平一说？公道倒是听过。
m_sy 发表于 2015-7-7 12:48
左派主本土左派主公平？tc大地5000年来有过公平一说？公道倒是听过。
不奇怪，左派言论的公平和右派眼里的公平本来就不是一个概念，都是相对的，说开了一个幻想着打土豪分田地，老婆孩子热炕头，一个主张人性人权，私人财产不容侵犯，正因为意见的不合一直在吵，若都和谐了，我还发毛的贴来求补脑洞。
左派主本土左派主公平？tc大地5000年来有过公平一说？公道倒是听过。
不奇怪，左派言论的公平和右派眼里的公平本来就不是一个概念，都是相对的，说开了一个幻想着打土豪分田地，老婆孩子热炕头，一个主张人性人权，私人财产不容侵犯，正因为意见的不合一直在吵，若都和谐了，我还发毛的贴来求补脑洞。
理念和思想这东西，虽然你可能不参与回复，不关注政策变化，但你会在生活中慢慢感受到一种潜移默化的变化，这就像一款手机，一辆汽车，也像股票，苹果好用，不是因为他多先进，而是他强调体验感。例如汽车里面的可感知的部分，你可以看中内饰、省油这些。有人会在意驾驶操纵性上，你开车的时候会不会体会到保险杠用槽钢做和泡沫做的区别?你不会，所以，日本车的保险杠里面很多是泡沫。还有好多，那个什么发动机里的刹车什么的等等，有些东西你可能一辈子用不到，但你可能出了事故时又那么与你生命息息相关，政治感强的人捕捉股市信息也容易。
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
把公平和效率对立起来
把理想和财富对立起来
这是典型的傻叉民族的思维方式
把公平和效率对立起来
把理想和财富对立起来
这是典型的傻叉民族的思维方式
'.' 发表于 2015-7-7 13:18
把公平和效率对立起来
把理想和财富对立起来
这是典型的傻叉民族的思维方式
谢谢回复，希望就你的理论或说是观点能继续延伸，把范围谈的大一点，别受我随意引用的东西左右，思想这东西，就是看似假大空，其实可以囊括一个宇宙，其实我还不怎么相信物种起源，但因为知识和理解能力，也没有啥专业观点，只能信着了，但还是挺怀疑的。
把公平和效率对立起来
把理想和财富对立起来
这是典型的傻叉民族的思维方式
谢谢回复，希望就你的理论或说是观点能继续延伸，把范围谈的大一点，别受我随意引用的东西左右，思想这东西，就是看似假大空，其实可以囊括一个宇宙，其实我还不怎么相信物种起源，但因为知识和理解能力，也没有啥专业观点，只能信着了，但还是挺怀疑的。
我一贯力求思想不受束缚。—— 达尔文
很多事情只有放在历史的长河中检验才能有更贴近历史本来面目的机会，胡是在1989年四月去世的，那一年是个多事之秋，一场思想上的又一次变革。
谢谢回复，希望就你的理论或说是观点能继续延伸，把范围谈的大一点，别受我随意引用的东西左右，思想这东 ...
我不善大谈，只能小说一下
许多人把真善分离对待
把事实和价值分离对待
孔孟是典型代表
这种思维方式只适合恒道
想吃得开你就得营造恒温恒湿的环境
否则你就要吃亏
我不善大谈，只能小说一下
许多人把真善分离对待
把事实和价值分离对待
孔孟是典型代表
这种思维方式只适合恒道
想吃得开你就得营造恒温恒湿的环境
否则你就要吃亏
刚看完新版文化苦旅，余秋雨感到苦恼的问题是：极左和极右是同一个人
刚看完新版文化苦旅，余秋雨感到苦恼的问题是：极左和极右是同一个人
一个要五毛，一个要二百五
都是心眼不足蛇吞象的
只是买卖角色不同
一个要五毛，一个要二百五
都是心眼不足蛇吞象的
只是买卖角色不同
浮岛 发表于 2015-7-7 14:02
刚看完新版文化苦旅，余秋雨感到苦恼的问题是：极左和极右是同一个人
我在看红网-哲学里的一篇文章，“赵紫阳、邓力群都认为胡耀邦下台的主要原因是抵制反对精神污染和资产阶级自由化”，当年一个清除还是用抵制还是用反对，是污染还是自由化，几个字的提法就影响到整个文艺界的走向，以及整个党的一系列执政路线，其实极左极右真容易发展成一个人的，现在老右大家都想到赵紫阳，其实他不过是在重复耀邦的路线，而当年他和胡不是一个阵营的，党的理论体系真的是在不断的拨乱反正中靠时间检验才能进步。
刚看完新版文化苦旅，余秋雨感到苦恼的问题是：极左和极右是同一个人
我在看红网-哲学里的一篇文章，“赵紫阳、邓力群都认为胡耀邦下台的主要原因是抵制反对精神污染和资产阶级自由化”，当年一个清除还是用抵制还是用反对，是污染还是自由化，几个字的提法就影响到整个文艺界的走向，以及整个党的一系列执政路线，其实极左极右真容易发展成一个人的，现在老右大家都想到赵紫阳，其实他不过是在重复耀邦的路线，而当年他和胡不是一个阵营的，党的理论体系真的是在不断的拨乱反正中靠时间检验才能进步。
'.' 发表于 2015-7-7 13:54
我不善大谈，只能小说一下
许多人把真善分离对待
把事实和价值分离对待
研究过，看来还是有很厚的理论支撑啊，哲学和思想这东西其实挺好玩的，只是考虑到择业上，当年没法选这个，不好分配啊，没事时做个探讨就觉得自己看问题挺需要补些这些东西，不然人每天总谈现实生活，思想总是没有一个成熟期的感觉。
我不善大谈，只能小说一下
许多人把真善分离对待
把事实和价值分离对待
研究过，看来还是有很厚的理论支撑啊，哲学和思想这东西其实挺好玩的，只是考虑到择业上，当年没法选这个，不好分配啊，没事时做个探讨就觉得自己看问题挺需要补些这些东西，不然人每天总谈现实生活，思想总是没有一个成熟期的感觉。
我在看红网-哲学里的一篇文章，“赵紫阳、邓力群都认为胡耀邦下台的主要原因是抵制反对精神污染和资产阶 ...
现在的自由化早超过当年了
现在的自由化早超过当年了
凨清扬 发表于 2015-7-7 12:47
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
你这样那就是天下大乱。
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
你这样那就是天下大乱。
一般一届常委们执政的第三年就要开始考虑以后的人事变动和国家的走向，各种政治势力和利益集团就会开始跳出来影响舆论了。于是你会看到各种政论片层出不穷，到任期的最后一年斗争的会更激励，图穷匕首现，大幕一掀开就会安定的。然后又是周来复往的重复往事
胡乱帮还是先把“少抓少杀”的屁股擦干净再来纪念吧。
又要思想解放？谁禁锢了思想，莫非是老百姓？
最爱靓颖 发表于 2015-7-7 14:46
现在的自由化早超过当年了
谢谢回复，继续继续展开探讨。
现在的自由化早超过当年了
谢谢回复，继续继续展开探讨。
wujingping 发表于 2015-7-7 15:07
你这样那就是天下大乱。
谢谢回复，希望继续探讨
你这样那就是天下大乱。
谢谢回复，希望继续探讨
正统 发表于 2015-7-7 16:34
又要思想解放？谁禁锢了思想，莫非是老百姓？
谢谢回复，希望继续展开探讨
又要思想解放？谁禁锢了思想，莫非是老百姓？
谢谢回复，希望继续展开探讨
butongla 发表于 2015-7-7 16:27
胡乱帮还是先把“少抓少杀”的屁股擦干净再来纪念吧。
谢谢回复，希望继续探讨，也不要受我主贴中的人物限制，胡耀邦曾作为中央总书记，早早的淡出一代人的视线，现在又给予一个历史评论了，隐约中透露着一种政治信号，陈云，乔氏，基本都和他是一个时代的革命战友，但他们的政治路线是很不相同的，所以有争议探讨起来才应该有话题。
胡乱帮还是先把“少抓少杀”的屁股擦干净再来纪念吧。
谢谢回复，希望继续探讨，也不要受我主贴中的人物限制，胡耀邦曾作为中央总书记，早早的淡出一代人的视线，现在又给予一个历史评论了，隐约中透露着一种政治信号，陈云，乔氏，基本都和他是一个时代的革命战友，但他们的政治路线是很不相同的，所以有争议探讨起来才应该有话题。
zr345954 发表于 2015-7-7 15:22
一般一届常委们执政的第三年就要开始考虑以后的人事变动和国家的走向，各种政治势力和利益集团就会开始跳出 ...
好，谢谢回复，希望可以就某方面继续讨论。
一般一届常委们执政的第三年就要开始考虑以后的人事变动和国家的走向，各种政治势力和利益集团就会开始跳出 ...
好，谢谢回复，希望可以就某方面继续讨论。
凨清扬 发表于 2015-7-7 17:05
谢谢回复，希望继续探讨
人要有理性，这样的话讨论问题才有意义。啥叫理性呢？就是以事情本身的是非曲直去判断问题。会一码归一码的看待问题。现在论坛里吵架，或者是发表一些言论。很多人并非如此。他们并不探讨是非曲直。而且凭着个人对某些人的好恶。我不喜欢这帮人，那么怎么能收拾他们怎么就是好的。至于手段，那可以随便来。还有一种倾向，那就是跟你描述的差不多。以身份阵营来划分。事先定好自己的立场，然后呢，仅仅从立场出发去判断。效果如何他们完全不考虑。我是穷人，那富人就是坏蛋。我是汉族，那其他民族就要老实服软。我是中国人，那么其他国家就不能对中国有意见。在某些人压力的世界就这么简单啊。因此他们不明白，为啥有的人立场老是变化呢？你到底算哪头的？其实人家很可能只是就事论事而已。
你想啊，要是都是这个态度，那不打起来才怪呢。因为立场阵营分明啊，那有什么利益是可以调和的？有啥事儿是能达成协议的？你去参考法国大革命，这派杀那派。其实原来不都是革命同志吗。不行，那是战斗的人生，人一旦以战斗为人生目标，有谁不是你的敌人？没有敌人也要制造敌人。
凨清扬 发表于 2015-7-7 17:05
谢谢回复，希望继续探讨
人要有理性，这样的话讨论问题才有意义。啥叫理性呢？就是以事情本身的是非曲直去判断问题。会一码归一码的看待问题。现在论坛里吵架，或者是发表一些言论。很多人并非如此。他们并不探讨是非曲直。而且凭着个人对某些人的好恶。我不喜欢这帮人，那么怎么能收拾他们怎么就是好的。至于手段，那可以随便来。还有一种倾向，那就是跟你描述的差不多。以身份阵营来划分。事先定好自己的立场，然后呢，仅仅从立场出发去判断。效果如何他们完全不考虑。我是穷人，那富人就是坏蛋。我是汉族，那其他民族就要老实服软。我是中国人，那么其他国家就不能对中国有意见。在某些人压力的世界就这么简单啊。因此他们不明白，为啥有的人立场老是变化呢？你到底算哪头的？其实人家很可能只是就事论事而已。
你想啊，要是都是这个态度，那不打起来才怪呢。因为立场阵营分明啊，那有什么利益是可以调和的？有啥事儿是能达成协议的？你去参考法国大革命，这派杀那派。其实原来不都是革命同志吗。不行，那是战斗的人生，人一旦以战斗为人生目标，有谁不是你的敌人？没有敌人也要制造敌人。
在经典物理学中，可以用质点的位置和动量精确地描述它的运动。同时知道了加速度，甚至可以预言质点接下来任意时刻的位置和动量，从而描绘出轨迹。但在微观物理学中，不确定性告诉我们，如果要更准确地测量质点的位置，那么测得的动量就更不准确。也就是说，人作为观测主体，也影响着观测的结果，不去关注，和去关注会得出不同的结果，而其中人仅仅是关注以外没做别的事情，是不是很难理解？1996年5月，美国科罗拉多州博尔德的国家标准与技术研究所（NIST）的Monroe等人用单个铍离子作成了“薛定谔的猫”并拍下了快照，发现铍离子在第一个空间位置上处于自旋向上的状态，而同时又在第二个空间位置上处于自旋向下的状态，而这两个状态相距80纳米之遥！（1纳米等于1毫微米）——这在原子尺度上是一个巨大的距离。想像这个铍离子是个通灵大师，他在纽约与喜马拉雅同时现身，一个他正从摩天楼顶往下跳伞；而另一个他则正爬上雪山之巅！
wujingping 发表于 2015-7-7 17:24
人要有理性，这样的话讨论问题才有意义。啥叫理性呢？就是以事情本身的是非曲直去判断问题。会一码归一 ...
是的，其实拿来探讨的论点本身不重要，重要的是参与性和理性，超大的人气自然是没法跟天涯论坛相比，但那边经常能把一个问题延伸到很多事情，而且越理性，楼盖的越高，往往很多坟贴不断的被提及，再注入新的内容，而一旦加上谩骂，那这个楼很快就没人关注了。
人要有理性，这样的话讨论问题才有意义。啥叫理性呢？就是以事情本身的是非曲直去判断问题。会一码归一 ...
是的，其实拿来探讨的论点本身不重要，重要的是参与性和理性，超大的人气自然是没法跟天涯论坛相比，但那边经常能把一个问题延伸到很多事情，而且越理性，楼盖的越高，往往很多坟贴不断的被提及，再注入新的内容，而一旦加上谩骂，那这个楼很快就没人关注了。
其实胡执政时间不长，对中国政局和未来的作用并不像那些人的宣传那么大，许多责任其实他也负担不了。因为他不是最后的决定者，决定者是大家都知道的那个人。把他抬得如此之高的意图其实不在胡本人，而是他的老上级——邓老板！
这个猫腻其实好几年前就有人提出来，而且不是那些左派人物提出来的，是那些流亡的民运们提出来的。这里面的关系是：把胡的私德公德和执政都拔到圣人的层面上去，歌颂他赞美他。这么一个完美无暇的人你们怎么能把他搞下台？谁把他搞下台的，为啥搞下台因为什么搞下台？他下台后发生了什么？其实一切的指向都是邓老板和那次风波。
运运们自己公开说道纪念胡不是目的，他算啥？目的就是改开的总老板——邓，把他从圣坛上搬下来然就可以为风波平反，然后就是否定当时的一切了。不知道这个来龙去脉，搞什么纪念胡赞美胡都是很幼稚的。胡是谁？他的目标和理想都是什么？他为之奋斗的目标又是什么？根本就是和运运们不是一回事情
这个猫腻其实好几年前就有人提出来，而且不是那些左派人物提出来的，是那些流亡的民运们提出来的。这里面的关系是：把胡的私德公德和执政都拔到圣人的层面上去，歌颂他赞美他。这么一个完美无暇的人你们怎么能把他搞下台？谁把他搞下台的，为啥搞下台因为什么搞下台？他下台后发生了什么？其实一切的指向都是邓老板和那次风波。
运运们自己公开说道纪念胡不是目的，他算啥？目的就是改开的总老板——邓，把他从圣坛上搬下来然就可以为风波平反，然后就是否定当时的一切了。不知道这个来龙去脉，搞什么纪念胡赞美胡都是很幼稚的。胡是谁？他的目标和理想都是什么？他为之奋斗的目标又是什么？根本就是和运运们不是一回事情
zr345954 发表于 2015-7-7 17:43
其实胡执政时间不长，对中国政局和未来的作用并不像那些人的宣传那么大，许多责任其实他也负担不了。 ...
对您所持政治观点不想过多评价，但你说的确实有深度了，用一种方法论去拆析看一个人物，现在对很多80后的人是无法了解那个年代的很多事情了，很多人现在是不会理解一个“精神污染”的提法，就可以左右很多民众的发型，服饰，若被等同于奇装异服，就必须改正的，例如“汉服”现在提也就提了，想穿就穿，没人反对，也不带上政治导向，尤其是作为继任的总书记赵紫阳被软禁，若不是前面的天安门事件转移了人们的视线，那放在现在，是不可想象的大事儿。
谢谢您的参与，欢迎继续回复讨论。
其实胡执政时间不长，对中国政局和未来的作用并不像那些人的宣传那么大，许多责任其实他也负担不了。 ...
对您所持政治观点不想过多评价，但你说的确实有深度了，用一种方法论去拆析看一个人物，现在对很多80后的人是无法了解那个年代的很多事情了，很多人现在是不会理解一个“精神污染”的提法，就可以左右很多民众的发型，服饰，若被等同于奇装异服，就必须改正的，例如“汉服”现在提也就提了，想穿就穿，没人反对，也不带上政治导向，尤其是作为继任的总书记赵紫阳被软禁，若不是前面的天安门事件转移了人们的视线，那放在现在，是不可想象的大事儿。
谢谢您的参与，欢迎继续回复讨论。
看过一个旅游贴，说在新疆很多餐馆吃饭时，因为语言不通，表现在读，写，听，知，会上没有一样可以达到交流的地方，想按内陆常见的直接去厨房点菜，然后按做出的现成菜给菜钱（吃完，拿出100元对方看着找零的方式）结果行不通，厨房不是你可以随便进的，所以只能走很远找吃的
耀邦必将千古流芳！亚克西！
凨清扬 发表于 2015-7-7 12:47
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
哦哦。我看过一篇QQ群里面传得很火的左派写的文章，开头看了以后觉得写得很好嘛，到了和面就变味了。我就想不通了，这个左派的经济知识，政策理论水平居然连普通老百姓都不如，对国家，社会问题的看法很混乱。我有这样一种感觉，现在中国的一群所谓的左派人士，其实都是右派故意推出来丑化左派形象的小丑。真的左派老的老，牺牲的牺牲，早没几个了，前段时间去世的一位100多岁的老领导，那就是左派了，坚持自己的理想，哪是那些惹人烦的家伙上串下跳能比的。
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
哦哦。我看过一篇QQ群里面传得很火的左派写的文章，开头看了以后觉得写得很好嘛，到了和面就变味了。我就想不通了，这个左派的经济知识，政策理论水平居然连普通老百姓都不如，对国家，社会问题的看法很混乱。我有这样一种感觉，现在中国的一群所谓的左派人士，其实都是右派故意推出来丑化左派形象的小丑。真的左派老的老，牺牲的牺牲，早没几个了，前段时间去世的一位100多岁的老领导，那就是左派了，坚持自己的理想，哪是那些惹人烦的家伙上串下跳能比的。
凨清扬 发表于 2015-7-7 12:47
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
还右派参议院呢。爱外国的怎么可能在一国当政呢？这岂不是等于当外国代理人搞傀儡政权？
在美国，党派之争、路线之争，闹得再凶都不怕，就是不能说爱中国爱俄国。这是起码的是非观。
凨清扬 发表于 2015-7-7 12:47
历史经验证明，极左极右都让中国走了很多弯路，遭受重大挫折，有文艺青年提出中国可以成立一个右派控制的参 ...
还右派参议院呢。爱外国的怎么可能在一国当政呢？这岂不是等于当外国代理人搞傀儡政权？
在美国，党派之争、路线之争，闹得再凶都不怕，就是不能说爱中国爱俄国。这是起码的是非观。
Anhong6688 发表于 2015-7-7 21:18
哦哦。我看过一篇QQ群里面传得很火的左派写的文章，开头看了以后觉得写得很好嘛，到了和面就变味了。我就 ...
其实左派和右派都是相对的，很多人不过是把自己的治国理念提出来，给大家一个参考，有几个能真正做到付诸实践的，因为庙堂之上，权高位重的人总是有数的，能影响到决策层的意志的人本身就不简单了，大部分都是提出来就被一番讨论后给定义成所谓的左派或右派，都是停留在一个空想层面的，就像两个凡是的提出一样，不过是一个提法，具体并没付诸实践，但因为思想还是有前瞻性的，可以预测性的判断到其影响，所以就立即被纠正了，而胡耀邦是实干派的，他很多做法对中国当时乃至今日都有重大的影响的，现在很多人都把目光锁定在民族政策这块，其实按他当时的做法，中国的后来会不会走向苏联解体的层面不敢说，毕竟历史就是历史，我只记得在那年的春夏之交的后期，中央电视台说了一句话，我现在想起还好笑，记得大意是：方励之带着他的老婆匆匆忙忙的混进美国驻北京大使馆·····本来“老婆"这个词也是中性的吧，但从中央电视台主播人的嘴里说出来听着总是怪怪的感觉，听惯了携夫人啥的，恐怕现在和以后也很难再从中央电视台那听到某某人带着他的老婆去某国访问或来中国访问吧。
哦哦。我看过一篇QQ群里面传得很火的左派写的文章，开头看了以后觉得写得很好嘛，到了和面就变味了。我就 ...
其实左派和右派都是相对的，很多人不过是把自己的治国理念提出来，给大家一个参考，有几个能真正做到付诸实践的，因为庙堂之上，权高位重的人总是有数的，能影响到决策层的意志的人本身就不简单了，大部分都是提出来就被一番讨论后给定义成所谓的左派或右派，都是停留在一个空想层面的，就像两个凡是的提出一样，不过是一个提法，具体并没付诸实践，但因为思想还是有前瞻性的，可以预测性的判断到其影响，所以就立即被纠正了，而胡耀邦是实干派的，他很多做法对中国当时乃至今日都有重大的影响的，现在很多人都把目光锁定在民族政策这块，其实按他当时的做法，中国的后来会不会走向苏联解体的层面不敢说，毕竟历史就是历史，我只记得在那年的春夏之交的后期，中央电视台说了一句话，我现在想起还好笑，记得大意是：方励之带着他的老婆匆匆忙忙的混进美国驻北京大使馆·····本来“老婆"这个词也是中性的吧，但从中央电视台主播人的嘴里说出来听着总是怪怪的感觉，听惯了携夫人啥的，恐怕现在和以后也很难再从中央电视台那听到某某人带着他的老婆去某国访问或来中国访问吧。
凨清扬 发表于 2015-7-7 20:56
看过一个旅游贴，说在新疆很多餐馆吃饭时，因为语言不通，表现在读，写，听，知，会上没有一样可以达到交流 ...
可以直接进厨房点菜
？求教这是哪儿的风俗
？
看过一个旅游贴，说在新疆很多餐馆吃饭时，因为语言不通，表现在读，写，听，知，会上没有一样可以达到交流 ...
可以直接进厨房点菜
？求教这是哪儿的风俗？Bearcat 发表于 2015-7-7 21:28
还右派参议院呢。爱外国的怎么可能在一国当政呢？这岂不是等于当外国代理人搞傀儡政权？
在美国，党 ...
事实上的证明除了理工科的科技路线，文科生提出的不就是东风压倒西风，或是西风压倒东风的事情么，与其把路线交给一个人来决定，还不如放开了，由几个部门来制定，然后那个人就做一个代言人好了，免得对一个人的历史一会儿这么评价，一会儿又那么评价的，几个人的智慧总比一个人的强吧。
还右派参议院呢。爱外国的怎么可能在一国当政呢？这岂不是等于当外国代理人搞傀儡政权？
在美国，党 ...
事实上的证明除了理工科的科技路线，文科生提出的不就是东风压倒西风，或是西风压倒东风的事情么，与其把路线交给一个人来决定，还不如放开了，由几个部门来制定，然后那个人就做一个代言人好了，免得对一个人的历史一会儿这么评价，一会儿又那么评价的，几个人的智慧总比一个人的强吧。
凨清扬 发表于 2015-7-7 21:45
事实上的证明除了理工科的科技路线，文科生提出的不就是东风压倒西风，或是西风压倒东风的事情么，与其把 ...
“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，这句话还是有点道理的。
因为不同阶级团体的政治利益是尖锐冲突的，当政者要么为这个团体撑腰，要么为那个团体办事，而不可能代表所有人的政治利益。如果有个政客站出来说为所有人的政治利益办事，那他只能是个骗子。
事实上的证明除了理工科的科技路线，文科生提出的不就是东风压倒西风，或是西风压倒东风的事情么，与其把 ...
“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，这句话还是有点道理的。
因为不同阶级团体的政治利益是尖锐冲突的，当政者要么为这个团体撑腰，要么为那个团体办事，而不可能代表所有人的政治利益。如果有个政客站出来说为所有人的政治利益办事，那他只能是个骗子。
现在的自由化早超过当年了
哦，要看在哪个方面，当年行动力配合口号，现在记得行动是搞笑。。。我至今还记得香港皿煮人士在广东反日喊的口号被人当250那一幕。。。
哦，要看在哪个方面，当年行动力配合口号，现在记得行动是搞笑。。。我至今还记得香港皿煮人士在广东反日喊的口号被人当250那一幕。。。
会引起思想混乱甚至动荡的。
会引起思想混乱甚至动荡的。
哦，是么。。。两少一宽引起了思想混乱并且动荡
哦，是么。。。两少一宽引起了思想混乱并且动荡