南京警方公布宝马肇事案车速:195.2km/h

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 23:02:30
http://news.ifeng.com/a/20150629/44064789_0.shtml
南京警方公布宝马肇事案车速:195.2km/h
当时不是说车速只是快点点吗?
又在打自己的嘴吧了http://news.ifeng.com/a/20150629/44064789_0.shtml
南京警方公布宝马肇事案车速:195.2km/h
当时不是说车速只是快点点吗?
又在打自己的嘴吧了
打脸啊这是
打脸比不透明好的多。
南京交警怎么回事
改口就完了?当初是谁说车速只是快了一点的?这人必定收了肇事方的好处……
这个案子如果走交通肇事那真草了狗了,这就是一无特定目标的故意杀人。这种危害社会安全罪要有几个判死的,不然以后这样的事会开始频繁
之前警方从来就没说过车速,别把某些媒体替警方说的话当作警方发言
        警方人士表示,具体车速仍需要进一步检测才能得出结论,警方事发后对王季进驾车轨迹进行了分析,从监控录像可以发现其并非一路狂奔,“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。”
呵呵,那也不过是你们这些人自己打自己脸而已,跟南京交警有何关系
achenal 发表于 2015-6-29 13:00
南京交警怎么回事
我记得在这之间南京警方压根就没有说过车速,你从哪看来的?
YsMilan 发表于 2015-6-29 13:06
之前警方从来就没说过车速,别把某些媒体替警方说的话当作警方发言
我想起了我一个朋友的遭遇,他是城管的,刚刚出差回来,队里打小贩出事了,媒体来了,在门口堵住他。问他怎么回事。他很坦白的说,我刚刚外地回来,还不知道,我查下,回头答复你。结果媒体的报道口气就是,推卸责任做不知情状。
在市区以这么高的速度开车还闯红灯,明显对公共安全构成了极大的威胁
难道警方公布真相也是错?
mobilecastle 发表于 2015-6-29 13:08
警方人士表示,具体车速仍需要进一步检测才能得出结论,警方事发后对王季进驾车轨迹进行了分析,从 ...
XX人士表示...
知情者透露...
媒体的消息别太当真,以官方公布的为准。这速度可不慢啊,难怪能把马自达撞碎了。


当时警方说的是没有一路狂奔,这是从沿途监控得出的。但并没有说事发时事故车没有超速。
某些媒体却利用警方的言论漏洞给读者制造出警方说没有超速的误解,以挑拨矛盾赚取点击率。


当时警方说的是没有一路狂奔,这是从沿途监控得出的。但并没有说事发时事故车没有超速。
某些媒体却利用警方的言论漏洞给读者制造出警方说没有超速的误解,以挑拨矛盾赚取点击率。
什么打脸,之前警方说比其他车快一点点是指在冲十字路口前。是一些媒体瞎叽叽歪歪乱理解
就你们这还打什么脸。。。。根本连当初是谁说车速只是快了一点点都没搞明白。当时新闻里原话如下:

事发时的宝马车速是关键信息,有网友表示,从事发瞬间的监控录像看上去,宝马车像炮弹一样撞上了马自达轿车,因此车速很可能在200公里/小时以上。

  警方人士表示,具体车速仍需要进一步检测才能得出结论,警方事发后对王季进驾车轨迹进行了分析,从监控录像可以发现其并非一路狂奔,“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。”

警方说的比旁边车辆快一些是说一路上,不是说的车祸发生时。而且警方之后回应媒体九个问题时已经说了发生车祸时速度非常快,但是具体速度是多少还需要测定,原话是:

9.宝马车车速到底是多少?是否超速?
根据调阅视频和目击证人反映,宝马车肇事时瞬时车速很快,但具体的数值需要进一步鉴定。

这不现在鉴定结果出来了吗?你们还想怎么样?自己连原话说的是啥都没看就喷上了还嚷嚷打脸。。。你们自己的脸呢?
媒体发出的消息,里面有多少是被采访人本人说的话值得商榷。
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
警方之前就发过三个通报,其余都是媒体记者的YY
龙翔九天 发表于 2015-6-29 13:02
改口就完了?当初是谁说车速只是快了一点的?这人必定收了肇事方的好处……
你的说话依据呢?说人家受贿的证据呢?
我想起了我一个朋友的遭遇,他是城管的,刚刚出差回来,队里打小贩出事了,媒体来了,在门口堵住他。问他 ...
想起教皇接受记者采访的段子了
bokeyd 发表于 2015-6-29 13:16
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
得了吧,“警方人士表示”这种三无的消息还当真...
恐怖袭击

除此之外,这个案子没法解释     

非酒驾 非毒驾 司机神志清醒,不是有仇 凭啥这么狠撞?难不成是想对公交自杀,时机不巧才碰上马自达
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
我觉得这种情况已经说的很清楚了,要是闭嘴报道出来的想想也不会是警察什么都没说那么简单
打脸啊这是
什么是打脸?
kingcedar 发表于 2015-6-29 13:14
就你们这还打什么脸。。。。根本连当初是谁说车速只是快了一点点都没搞明白。当时新闻里原话如下:

事发 ...
其实警方回应了10点,第10点是警方除了官方微博之外没有从任何其他渠道发布官方信息。也就是说之前的媒体“一路狂奔”报道不是警方的官方信息。
媒体怕打脸就把第10点删了。
警方说前几个路口的录像车速和别的车比稍快但不是狂奔这可以理解的,以宝马730的加速能力只需要在出事那个路口前几百米来个地板油不松脚就能从100加速到200了
bokeyd 发表于 2015-6-29 13:16
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
警方闭嘴了媒体也会说“推诿塞责”的。这乱子的根子在媒体,不在警方。
我想起了我一个朋友的遭遇,他是城管的,刚刚出差回来,队里打小贩出事了,媒体来了,在门口堵住他。问他 ...
不然怎么好意思称自己是“媒体人”。
加一对翅膀就飞过去了,啥事也不会发生了
路口附近这种车速,如果检方以交通肇事来起诉,可就太没节操了
嗯,被两根穷骨头骗过得,居然到现在还在选择相信穷骨头,这是真正的爱么。。。为啥不让消息飞几天呢。。。
恐怖袭击

除此之外,这个案子没法解释     

也有可能是受到很大的打击了
bokeyd 发表于 2015-6-29 13:16
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
警察闭嘴管什么用?媒体会用笔代替你张嘴。
南京是个奇葩的地方!
bokeyd 发表于 2015-6-29 13:16
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴
该闭嘴的是瞎折腾的无良媒体
事就坏在幕后的狗头军师上了。象这种事,随便找个身高,体重差不多的,把人换出来,随后该怎么判就怎么判完事。象现在这样全面洗地,真不知道幕后操盘手是怎么想的。
象这次事件,第二次发言人的讲稿应该是:经查,犯罪嫌疑人xx,吸毒后盗窃车牌号码为xxxxx的宝马汽车一辆,造成这次严重车祸,现xx因吸毒过量死亡。其毒品来源正在进一步调查中。那还有这么多破事。
bokeyd 发表于 2015-6-29 13:16
杭州的70码事件后警察还没有吸取教训,在没有查清楚之前就应该闭嘴

闭嘴的话,媒体就要炒作警方不公布案情,有黑幕了。