关于俄罗斯10万吨航母模型的看法及其他

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 22:22:36
最近网上又翻出了当初俄罗斯那个滑弹结合的航母模型,按数据来说,基本和尼米兹还有小鹰体量相当

不过网友觉得觉得这是个奇葩货
诱因大致有
1、滑弹结合
2、尺寸大,还是常规动力
3、跑道路线安排怪
4、降落区也是滑跃甲板
5、双舰岛
6、舰载机奇葩

综上来看,双舰岛只能说只有英国航母用了,和单舰岛比算是各有利弊,不过大型航母还没人用过,姑且不算离谱
舰载机多是模型,现在还说不到多实际,不算真离谱。
尺寸和动力现在来看主要是不相匹配,怀疑毛子的工业能力能否实现。
这个目前不好说也许日后换核动力不是没有可能,只要有钱,动力功率毛子应该能搞出来,就是体积和可靠性的问题。毛子还是有底子,只是不知道这个烂底子还有多少东西,就设计来说也不算离谱。

大家觉得最离谱的,可能还是滑弹结合造成的整体飞行甲板布局,既不同于早期滑弹结合的乌里扬诺夫,也不同于纯弹得小鹰。显得十分另类,所以觉得离谱,奇葩,傻气。

设计师的脑子是进水了吗?
显然这种解释才是真的进水了


那么,帽子的设计师在想神魔?

众所周知,毛子研制过蒸汽弹射器,计划安装在8万吨级的乌里扬诺夫上,但是应为苏联解体而结束。
当时毛子就对自身的弹射器技术不完全自信,保留了滑跃甲板。乌鑑也就成了世界舰船史上的一朵奇葩。

现在我们认为,乌鑑是特殊时期小步快跑,弹射器不完善的特殊产物,之后就会过渡到纯弹射航母,
但是,库舰6-7万吨----乌舰8-9万吨-----10万吨上舰,这个发展顺序,是和吨位相契合的
滑跃------滑弹整体结合------滑弹全面结合,也是相契合的发展顺序,

撇开弹射器,我们来设想一下,如果做一个10万吨级的纯滑越航母,毛子的这个模型是否非常合理?
它的整体布局和跑道规划,如果是一个纯滑越的10万吨级航母,我们是否也会采取大致相同的整体设计?

尤其是长跑道的安排,10万吨的航母很可能就是这样的3号和4号跑道设计,尤其还有降落跑道前段的滑跃甲板,乌鑑上是没有的,这充分表明了毛子准备在10万吨上4滑跃的计划,

所以这条航母,基础是一个以滑跃为主要方式的10万吨级航母!!!

毛子的战场在北大西洋和北冰洋,气候恶劣,本身帽子就对自己的弹射器怀疑,加上苏联解体,目前有多少技术都不好说,也许弹射器只是一个备份

相对于乌鑑弹射滑跃对半的配置,10万吨的计划显然是滑跃为主。弹射只是备份了,也就是表明有弹射更好,但是没有弹射器,也不会影响该航母整体的效能。
如果不配备蒸汽弹射器,减少这部分的动力消耗,那么以毛子的能力,或许真的可以做出常规动力的10万吨级航母。即使换核动力,可行性也会大大提高。
这才是这首航母模型的意义的意义所在。

对于我国,如果准备做10万吨级的纯滑越航母,这个模型就有个一定的借鉴意义,就是他的飞行甲板跑道布局。最近网上又翻出了当初俄罗斯那个滑弹结合的航母模型,按数据来说,基本和尼米兹还有小鹰体量相当

不过网友觉得觉得这是个奇葩货
诱因大致有
1、滑弹结合
2、尺寸大,还是常规动力
3、跑道路线安排怪
4、降落区也是滑跃甲板
5、双舰岛
6、舰载机奇葩

综上来看,双舰岛只能说只有英国航母用了,和单舰岛比算是各有利弊,不过大型航母还没人用过,姑且不算离谱
舰载机多是模型,现在还说不到多实际,不算真离谱。
尺寸和动力现在来看主要是不相匹配,怀疑毛子的工业能力能否实现。
这个目前不好说也许日后换核动力不是没有可能,只要有钱,动力功率毛子应该能搞出来,就是体积和可靠性的问题。毛子还是有底子,只是不知道这个烂底子还有多少东西,就设计来说也不算离谱。

大家觉得最离谱的,可能还是滑弹结合造成的整体飞行甲板布局,既不同于早期滑弹结合的乌里扬诺夫,也不同于纯弹得小鹰。显得十分另类,所以觉得离谱,奇葩,傻气。

设计师的脑子是进水了吗?
显然这种解释才是真的进水了


那么,帽子的设计师在想神魔?

众所周知,毛子研制过蒸汽弹射器,计划安装在8万吨级的乌里扬诺夫上,但是应为苏联解体而结束。
当时毛子就对自身的弹射器技术不完全自信,保留了滑跃甲板。乌鑑也就成了世界舰船史上的一朵奇葩。

现在我们认为,乌鑑是特殊时期小步快跑,弹射器不完善的特殊产物,之后就会过渡到纯弹射航母,
但是,库舰6-7万吨----乌舰8-9万吨-----10万吨上舰,这个发展顺序,是和吨位相契合的
滑跃------滑弹整体结合------滑弹全面结合,也是相契合的发展顺序,

撇开弹射器,我们来设想一下,如果做一个10万吨级的纯滑越航母,毛子的这个模型是否非常合理?
它的整体布局和跑道规划,如果是一个纯滑越的10万吨级航母,我们是否也会采取大致相同的整体设计?

尤其是长跑道的安排,10万吨的航母很可能就是这样的3号和4号跑道设计,尤其还有降落跑道前段的滑跃甲板,乌鑑上是没有的,这充分表明了毛子准备在10万吨上4滑跃的计划,

所以这条航母,基础是一个以滑跃为主要方式的10万吨级航母!!!

毛子的战场在北大西洋和北冰洋,气候恶劣,本身帽子就对自己的弹射器怀疑,加上苏联解体,目前有多少技术都不好说,也许弹射器只是一个备份

相对于乌鑑弹射滑跃对半的配置,10万吨的计划显然是滑跃为主。弹射只是备份了,也就是表明有弹射更好,但是没有弹射器,也不会影响该航母整体的效能。
如果不配备蒸汽弹射器,减少这部分的动力消耗,那么以毛子的能力,或许真的可以做出常规动力的10万吨级航母。即使换核动力,可行性也会大大提高。
这才是这首航母模型的意义的意义所在。

对于我国,如果准备做10万吨级的纯滑越航母,这个模型就有个一定的借鉴意义,就是他的飞行甲板跑道布局。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
嗯……滑跃是不是出动速度更快一些?
对这个模型的看法只有一个:它就是个模型。
不是怀疑毛毛熊的设计脑洞打开能力,是严重怀疑毛毛熊的施工水平,再加上整体经济衰落跟可用船厂的综合能力,真心觉得太遥远了
斜甲板有了弹射还加了几度的翘板,到底有多大的作用??
毛子的模型而已,还真信了
毛子还有2万吨双体直升机母舰的模型,还有可以装5辆坦克的台风核动力登陆潜艇的模型,完全就是鬼扯的
楼主先上个图嘛,我们要按图才能讨论讨论,分析分析,研研究,思考思考噻!
刚才借隔壁萌“嫚嫚”楼主的图看了一下,发现大毛纯粹在虾扯蛋!说起四个起飞点,不不是只有两条长线,唯一稍有值得称道的就是短点有两条通道,但这个几乎贡献不大。如此之大的航母,不划算
唉,毛熊的,只能说模型强国,CG强军了。没什么值得讨论。这样的设计,或者说“幻想”对于我们,并没有多少值得借鉴的。

永远不要忘记——我们是最大的美粉。要走MD的路,才能让MD无路可走!
说到底还是邪路,天气恶劣怕冻蒸汽那就搞电弹呗,水平有限搞不出电弹不等于开脑洞是正路。
做航妈走米帝路线就好,成功示范在眼前。
它就是个模型,而已
都有t50还要毛弹射器,内个弹射又不是给t50用的作为世界最强五代机给他用弹射不是故意制造故障率吗
模型没什么好讨论的,要讨论也是英国的伊丽莎白级。
主要问题不是它的设计,而是它只是个模型
有钱了什么都好说
毛子这些年奇葩模型不要太多了,很多项目都是找个作坊随便搞个醒目的模型给上面看下忽悠经费,连真正开始设计所需的款项都还没拨呢
pifu 发表于 2015-6-25 17:37
刚才借隔壁萌“嫚嫚”楼主的图看了一下,发现大毛纯粹在虾扯蛋!说起四个起飞点,不不是只有两条长线,唯一 ...
~~~~~~~~~~
我的看法就是:不错,很精致,争取早日量产,我也买一个。
pifu 发表于 2015-6-25 17:37
刚才借隔壁萌“嫚嫚”楼主的图看了一下,发现大毛纯粹在虾扯蛋!说起四个起飞点,不不是只有两条长线,唯一 ...
根本不用管他什么设计,只要对毛子说一句话:你有钱吗?
根本不用管他什么设计,只要对毛子说一句话:你有钱吗?
还是不要经常捏人家卵子嘛
pifu 发表于 2015-6-26 09:24
还是不要经常捏人家卵子嘛
普大地的2020年6艘航母言犹在耳啊,还有5年。
普大地的2020年6艘航母言犹在耳啊,还有5年。
要是西北风不出问题人家还真可能有六条
呵呵,楼主都说了是“模型”,还能有什么看法呢?
模型强国采用天顶星技术,滑跃的作战效能比弹弓更高
pifu 发表于 2015-6-26 09:40
要是西北风不出问题人家还真可能有六条
西北风不能算航母吧。。。。
西北风不能算航母吧。。。。
可以当直升机航母。你要这样想,一条可以带二十架直升机的航母居然还送坞舱,划算!
pifu 发表于 2015-6-26 09:54
可以当直升机航母。你要这样想,一条可以带二十架直升机的航母居然还送坞舱,划算!
然而直升机航母对于远洋作战毫无意义。。。。普大地说的显然不是这种,起码也是和裤子吨位相当吧。
M1A1AIM 发表于 2015-6-26 09:58
然而直升机航母对于远洋作战毫无意义。。。。普大地说的显然不是这种,起码也是和裤子吨位相当吧。
兄弟,你太认真了。
STAN 发表于 2015-6-26 11:07
兄弟,你太认真了。
认认真真水经验!
然而直升机航母对于远洋作战毫无意义。。。。普大地说的显然不是这种,起码也是和裤子吨位相当吧。
嘿嘿嘿,不管黄猫黑猫,它始终是猫噻
然而直升机航母对于远洋作战毫无意义。。。。普大地说的显然不是这种,起码也是和裤子吨位相当吧。
大毛要真想建五条裤子,最难的正如你所说,钱的问题才是最大问题
5年变出5条来?  怎么可能??  老库能改装完毕就不错了.